#8 Sólo faltaba ! si te fijas, ni he puesto nada de las novedades (que había hablado en otro post de ellas) ni los otros enlaces a las descargas directas para que el tráfico vaya repartido a quien se lo ha currado, tú, así que si se está "meneando" la URL en buena lógica tiene que ser la tuya.
Un abrazo -;)
Hola soy el responsable de Daboweb y DaboBlog, el bueno de Gregorio Espadas ha meneado una entrada (más bien referencia) que he hecho a su entrada original en Daboweb, por lo que lo justo sería que los meneos vayan hacia su post original;
http://gespadas.com/firefox-6-0
Aunque quizás alguno vote "autobombo", pero no lo considero justo y si algún admin puede cambiar la url por esta de arriba se agradecería -;)
Se puede ver la conversación en Twitter que hemos tenido sobre este tema;
#7 Gracias hermano por tomarte el tiempo para escribir esta aclaración. ¡Un abrazo!
#8 Sólo faltaba ! si te fijas, ni he puesto nada de las novedades (que había hablado en otro post de ellas) ni los otros enlaces a las descargas directas para que el tráfico vaya repartido a quien se lo ha currado, tú, así que si se está "meneando" la URL en buena lógica tiene que ser la tuya.
Un abrazo -;)
#8 De las normas de meneame:
Spam
Un error típico suele ser enviar artículos de tu blog sin parar. Algunos usuarios lo consideran de mal gusto y lo votan como "spam". No tiene nada de malo enviar del propio blog; pero es mejor enviar sólo los artículos que consideres más interesantes y no abusar, procurando que la proporción de envíos de tu blog sea baja respecto al total de tus envíos.
Esta la podrias haber enviado perfectamente, aunque siempre viene bien aclararlo en un comentario porque hay gente de voto spam ligero.
#12 Muy interesante, ¡gracias por aclararme la duda!
#12 Cierto -;) viene más que bien la aclaración y vaya, creo que estamos a tiempo de arreglarlo si algún admin tiene a bien o ve dentro de las normas enlazar a su entrada original en; http://gespadas.com/firefox-6-0 ya que si llega a portada, me sentiría como si le hubiese "robado" el mérito a Gregorio de la antelación y siempre se lo está currando a tope con las betas de Firefox, Chrome, etc dando una gran información.
Saludos
#17
Por alusiones, soy el autor de la entrada original, no voy a entrar en un debate contigo ya que si lees lo que pongo en mi blog en reiteradas ocasiones pregunté por planes de navegación compatibles con Real Mail y NUNCA me dijeron que estaba incluida la navegación.
Como comprenderás no tengo ningún interés en decir otra cosa que no sea lo que yo he podido comprobar así que lo de "no os traguéis las noticias" creo que es un tanto erróneo y casi quedaba mejor "no os traguéis lo que dicen las operadoras".
Y Real Mail es compatible con muchos terminales y no hay que ser un afortunado como dices para tener uno que lo soporte sino pagar los 15 € mensuales del servicio, un servicio que sin la navegación deja de ser tan competitivo.
Saludos cordiales -;)
Hola amigos, imagino que algunos no la veréis relevante, yo lo escribí porque es todo un ejemplo de lo que se puede hacer con, por y para GNU/Linux. Sin ir más lejos, ayer también un post de mi blog fue portada aquí; http://www.daboblog.com/2007/11/13/telefonica-los-10-megas-nunca-los-va-a-ver-maximo-85/ y si os soy sincero, aún con el incremento de tráfico que llega al blog, no tiene nada que ver con la sensación de ver esta historia en portada por todo lo que representa.
No es sólo la niña y su historia, sino también la fuerza de un o unos profesores que lejos de ir a lo fácil, tópico y típico, demuestran que el "miedo al cambio" o como lo queráis llamar, es simplemente desconocimiento, si de pequeños les ponen a su alcance soluciones abiertas y libres, lo raro, cuando sean mayores, será para ellos tener que pagar por algo que otros usuarios les ponen a su disposición gratuita y voluntariamente -;)
Saludos
Lo entiendo Vicius -;), sólo que estos de Daboweb luego nos van a acusar a ti y a mi de autombombo o vaya usted a saber 
.
Un abrazote y gracias por el meneo que todo queda en casa !
Hola, gracias por la reseña pero creo que las entradas no deben ir a mi blog ya que yo sólo lo reseñé, agradecería a alguien que ponga como fuente original la que pone en "Más en... http://www.daboweb.com/content/view/2568/85/ ".
No pasa nada porque son dos de mis webs pero en mi blog escribo yo y en Daboweb hay más gente implicada en el proyecto y creo que es más justo -;). Asi de ese modo, también evitamos que tenga la gente que dar dos pasos para ver lo mismo.
Un saludo y voy a darle un meneo !
#31
Hola blackhat, te pongo lo que he puesto en mi blog, en el caso de que según dices la info se te la envió un usuario, yo nunca hubiera hubiera empezado con “hay una noticia en”
Sino ; según me envía “Jim” vía mail bla bla bla pero no, subes el post a tu blog y al momento lo subes a menéame publicado como que es tuyo....
Yo nunca pondría un post aunque me mandaran el texto como que es mío con frases tan personales como las que hay escritas en el.
En fin, me gustaría creerte pero reconoce que es difícil, yo hasta mis fotos las tengo con creative commons, puedes ver mi galería que son cientos http://www.davidhm.com/galerias y si te fijas en el pie del blog pongo hasta de donde he sacado los iconos dando las gracias.
Si a mi me pasa algo así te aseguro que en mi caso será un error pero fuiste tu quien publico el post como propio. Sin referenciar ni explicar que te lo mandó nadie.
Por lo demás para mi el tema acaba aquí, espero que te vaya todo muy bien y lo digo de veras, saludos
#29
No sé si por #0 te refieres a mi pero yo no he subido este post a Menéame, sólo he publicado en mi blog "como salir en menéame vía copy paste sin referenciar" y de la misma forma que tu eres libre en tu blog para publicar lo que veas conveniente, como fue mi artículo, yo en el mío he hecho lo mismo y un user que no yo, lo ha meneado.
También he visto como en el post tuyo en menéame decias "he hablado con Dabo" cuando no recibí un mail ni vi que editaras tu post aclarando el tema, sólo un link al final a mi artículo original.
Pero vaya, en el post de este meneo a mi blog he puesto "(Y añado, su autor ya ha incluido el enlace a Daboblog, es justo decirlo)"
Así que por favor, no te hagas tu el ofendido en este caso que aquí al único que le han copiado y no referenciado ,hablando de este tema ha sido a mi y vaya, no lo puse como un post meramente informativo sino que además yo opinaba como se puede leer en mi post de "un gusano en la manzana". Con lo que no era un post referenciando sólo a otro site sino que expresé mi opinión de como veía el tema, por eso me dolió más si cabe.
Un saludo para ti también, eso por supuesto.
#30
¿Me puedes decir por favor donde se ve en Google el mismo texto sin fuente ni nada?
No es una "niñeta" como dices y la mala promoción como dices se la gana uno mismo con sus actuaciones.
Saludos -;)
#21 , Benjami, sé lo difícil que es mantener un sitio como este, pero vaya, no soy muy imparcial porque si te fijas tengo una sección dedicada a Menéame en mi blog -;)
Y vuelvo a decir que el problema no está en los sistemas de promoción, en las licencias, etc, sino en el uso que se haga de todo ello
Saludos
Y me "autopasteo" para poneros aquí lo que acabo de poner en mi blog;
"Uff acabo de ver la noticia en portada, ha subido en 43 min, creo que es un buen ejemplo para quienes puedan pensar que el problema es de Menéame como sistema de envío de noticias porque ahora comparte portada mi caso y el post de la discordia o en el que me pastearon…
Saludos a todos y gracias de nuevo -;)"
Hola, acabo de ver en mi blog el trackback a este meneo, realmente escribí esa entrada porque me da rabia que un contenido se licencie con CC o similar y no se tenga en cuenta y si el afectado eres tu pues más si cabe.
Me hubiera dado igual que la copia hubiera sido literal si al final hubiese puesto la fuente (que ahora veo que lo ha hecho) y eso que cuando copio un contenido ajeno procuro no hacerlo literal porque me gusta documentarme o ampliarlo y darle mi punto de vista y siempre pongo de donde viene.
Como digo en el post, el problema no está en las licencias sino en el uso que se haga de ellas, yo tanto en mi blog, como en Daboweb, etc, seguiré apostando por CC.
Si este meneo sirve para hacer reflexionar a algunos lo doy por bueno pero vaya, el mío es un ejemplo sólamente de lo que pasa a diario con otros sites.
Y añado, no creo que esto sea un problema para nada de Menéame sino de quien realiza estas prácticas
Un saludo y gracias por el apoyo -;)
# 18
Donde dices "ya he hablando con Dabo" no sé a que te refieres ya que no tengo un mail tuyo ni nada similar pero vaya, siempre que me pasa esto me dicen "me lo ha enviado un usuario"...De todos modos no te preocupes, cada uno hace las cosas como mejor puede o quiere. Saludos.
Y hablando del supuesto gusano creo que es justo decir que gran parte de la seguridad de OS X se debe a su núcleo Unix BSD que a veces a alguno se le olvida y con su llegada, Mac OS mejoró considerablemente
Saludos -;)
Lo que yo no entiendo es porque hay gente que te copia literalmente y ni siquiera tiene como detalle poner la fuente, esto lo publiqué ayer;
http://www.daboblog.com/2007/07/18/un-gusano-en-la-manzana/
En fin, yo seguiré apostando por creative Commons, a pesar de estas cosas
Saludos a todos -;)
He querido respetar el título que le ha dado el autor a la entrada. Desde "Das Reboot", Goldfinger cuenta como a pesar de que es un usuario convencido del uso de software libre, en su ámbito laboral lamentablemente no le es posible ejercer su actividad con herramientas libres, en el post va desgranando los problemas con los que se encuentra, llegando a la conclusión de que tiene unos costes de cerca de 3.000 € por equipo en licencias de software comercial. Espero que un día no muy lejano pueda llegar a hacerlo, no tengo ninguna duda -;)
Liamngls , edité ya la url de mi entrada en el Daboblog porque te quedaste en "mide-tu"
Te faltó "parte" del "paste" bro -;)
Gracias bro -;)
Transmit no lo és y por cierto, he cometido un error al postear la noticia ya que Canybar no es gratuito, si alguien puede que quite lo de "gratuitas" y aclare que Candybar no lo es, en la descripción. Sorry -;) y si, hay muchas más aplicaciones que podrían ir allí
Saludos !
Desde mf.fm hacen una recopilación de sus 10 aplicaciones preferidas para Mac OS X, casi todas son gratuitas y hablan de programas como Acquisition (P2P), Adium (cliente de mensajería instantánea AIM, Jabber, MSN etc), Cyberduck (FTP-SFTP), JunkMatcher (Anti-Spam para Mail), Taco HTML Edit etc etc. Visto en Digg; http://digg.com/apple/10_Very_Useful_Mac_OS_X_Utilities
Según comenta Ricardo en la entrada original, ha arreglado ya el número de versión.
Hola boriel, solo te puedo hablar desde mi experiencia con él y la verdad es que lo noto y mucho, dale un vistazo a esta información de Ricardo sobre como trabaja WP-Cache; http://mnm.uib.es/gallir/wp-cache-2/
#No sé si añadir el plugin vale la pena
Haz una prueba, pon a funcionar el plugin, vacia la caché de tu navegador, ve en el panel de administración ve a "opciones" y en la pestaña de "wp-Cache" abajo, donde pone "list files" podrás ver las páginas cacheadas actualmente, bien dale a "remove" a la pagina principal (/).
Recarga luego la página principal y con fasterfox por ej controla los seg que tarda en cargar antes y después. Es un método que se me ocurre así sobre la marcha pero te servirá de referencia
Saludos -;)
Me ha parecido una lectura muy completa sobre Bittorrent, en ella se plantean y contestan casi todas las dudas que puedan surgir con su uso. Abarcando temas tales como el protocolo,clientes Bittorrent, utilidades, instalación, optimización, creación de un archivo torrent, etc. Además, se dan apuntes para su uso en GNU/Linux, Windows y Mac OS. Visto en Lifehacker. Disponible en Inglés. Para traducir desde Google (no me hago responsable -;) http://www.google.es/language_tools?hl=es .
#1
Ya podían todos los spammers reducir tanto la carga de un Wordpress como lo hace este -;)
Saludos !
Ricardo Galli anuncia en su bitácora que ha liberado la versión 2.0.18 (beta) de su plugin para Wordpress "Wp-Cache". Dicha versión soluciona entre otros un fallo que se da cuando se devuelve un error "404", siendo este cacheado lo que hacia que no se retornara dicha cabecera en posteriores ocasiones. También corrige una posible vulnerabilidad a ataques XSS en la página privada de administración del Wp-Cache.
Es una información muy interesante. Pongo debajo una traducción para los que no quieran pegarse -;) con el Inglés.
http://www.worldlingo.com/wl/services/SH0gfCf2o9dNWCoCLf_IbE171Mn0cZgOD/translation?wl_srclang=EN&wl_trglang=es&wl_rurl=http%3A%2F%2Fslashdot.org%2Farticle.pl%3Fsid%3D06%2F10%2F30%2F0329258%26from%3Drss&wl_url=http%3A%2F%2Fwww.die.net%2Fmusings%2Fpage_load_time%2F
(Eso si, de los "palabros" que puedan salir no me hago cargo
Saludos !!
#12 Cierto -;) viene más que bien la aclaración y vaya, creo que estamos a tiempo de arreglarlo si algún admin tiene a bien o ve dentro de las normas enlazar a su entrada original en; http://gespadas.com/firefox-6-0 ya que si llega a portada, me sentiría como si le hubiese "robado" el mérito a Gregorio de la antelación y siempre se lo está currando a tope con las betas de Firefox, Chrome, etc dando una gran información.
Saludos