D

#131 Es como decir Frankfurt. Tú igual prefieres Francoforte del Meno ;).

cuestionador

Valencia con tilde en un artículo en español. Mis ojos!!

Noeschachi

#20 Si estuviera en valenciano también estaría en español

maria1988

#28 Ejem, no. «Español», como idioma, es sinónimo de «castellano». El valenciano es un idioma diferente.

Noeschachi

#45 El valenciano ya no es un idioma español? Ese sinónimo sólo tiene sentido fuera de las fronteras, en el contexto en el que comentas el uso es erróneo a no ser que pretendas entrar en temas de banderitas.

maria1988

#49 Vamos a hablar con propiedad. Español tiene dos posibles acepciones como sustantivo:
1. Natural de España.
2. Lengua romance.. (el sinónimo de castellano).
http://dle.rae.es/?id=GUSX1EQ

Así, el valenciano es un idioma español (usando la primera acepción de «español»), puesto que se habla en España, pero no es el idioma español. De hecho, en cuanto al uso del término «español» o «castellano» para referirnos al idioma que estamos hablando ahora, la RAE recomienda el uso del término «español», puesto que «castellano» presenta ambigüedad por poder referirse al dialecto del español antiguo hablado en Castilla en la Edad Media (http://lema.rae.es/dpd/srv/search?key=espa%F1ol). El uso de «castellano» se debe reservar únicamente cuando, por el contexto, puede haber confusión con otras lenguas vernáculas de España.

Noeschachi

#59 Por supuesto, la RAE recoge el uso y su contexto es iberoamericano, pero hacer pedagogia para acabar con el cáncer centrifugador de confundir "España" con Castilla en perjuicio de culturas y lenguas igualmente españolas dentro de nuesras fronteras es una cruzada personal de salón que me he montado. Y dudo que alguien de la calle confunda "castellano" con "castellano antiguo" a este lado del charco.

#59 Pues a no ser que también incluya la definición del idioma británico además del inglés la RAE se equivoca.

maria1988

#80 Las definiciones de la RAE no se ponen de acuerdo a la lógica, sino al uso que se da de las palabras. Una inmensa mayoría de los hispanohablantes llaman a su idioma español, no castellano. Ambos términos son correctos, lo que no tiene sentido es que la RAE quite esa acepción para el que es precisamente el que más se usa solo porque haya otras lenguas en España. Más aún cuando, en contextos en los que se habla de otras lenguas de España. recomienda el uso del término «castellano» en vez de «español».

cuestionador

#45 Gracias por ahorrarme la aclaración.

Nomegna

#20 Están usando la denominación oficial. Es como decir A coruña.

cuestionador

#68 Es como decir London.

D

#131 Es como decir Frankfurt. Tú igual prefieres Francoforte del Meno ;).

D

#20 ¿Qué le pasa a tus ojos? ¿Nunca han visto un endónimo?

cuestionador

Los números no dan, a no ser que se junten con toda la morralla separatista como Bildu y Esquerra. Imposible, a no ser que quiten la E del del PSOE.

P

#44 bueno ya son capaces de quitar a S y la O

cuestionador

#3 "Si nos votáis a nosotros no habrá guerra", añadió.

Estas son las grandes democracias bolivarianas de las que presume una parte de la izquierda española.

#47 No como México y Colombia, esos países de derechas tan avanzados y pacíficos de los que presume la derecha capitalista.

cuestionador

#44 Que ni siquiera los más altos cargos del partido estén por la independencia es buena señal.

Al principio queríais al menos 50% de votos.
Cómo no lo tuvisteis dijísteis que 50% de escaños.
Como de esos parlamentarios o gobernantes tampoco quieren todos, hay que cesar mientras alguno quiera.
Basicamente con que haya 15 independentistas considerarán suficiente para declarar el estado independiente.

d

#297 ¿Altos cargos dices?, para tí no existen las bases independentistas verdaderos motores de este proceso?
No significan nada los más de dos millones que votaron el 9-N, el referendum de pandereta segun decían?
Tómate una tila, abrázate a la almohada y sueña con los angelitos

M

#297 Entonces, que dejen a los catalanes hacer el referéndum, no? Seguro que ganará el No y se acabarán las tonterías...

Robus

#297 Obtuvimos 47,8% por el 'Sí' contra un 39.2% por el 'No'

Yo creo que eso es una victoria del sí... aunque os empeñeis en sumar como "no" a los partidos (CSQEP y Unió) que dijeron, tanto antes como después de las elecciones, que no se les contase como el no.

Muy despesperados debeis estar para contarlos como vuestros...

¿O es que si no no os salen las cuentas?

cuestionador

#62 Cesar por salirse de lo que él y sólo él quiere. Diría que el hooligan es él.

cuestionador

#40 Lo mires como lo mires, es un ejemplo perfecto de todo lo que está pasando en Cataluña. Se ha perdido la vista de la realidad, y lo que llevan el proceso este solo quieren aduladores. Hay 0 espíritu crítico y mucha soberbia. Y estos son los que hablan de libertad de expresión.

rojo_separatista

#44, #46, puedes no compartir el rumbo del proceso, pero negar la potestad e incluso la obligación de un presidente de cesar a quienes considera que son un obstáculo para llevar adelante su proyecto roza el holiganismo.

D

#62 Creo que no has entendido nada de mi mensaje. Yo lo que discuto es tu definición de democracia, lo de que "Ser demócrata significa dar al sujeto pueblo la capacidad de decidir su futuro". Que Puigdemont cese a un consejero por unas declaraciones en contra del proceso me parece lógico, sí. Lo que me parece una parida absoluta es tu poco rigurosa definición de "democracia".

D

#62 Pero este consejero no es que se haya sublevado y no hace su trabajo, simplemente ha expresado su opinión y al ser contraria a la yihad se le ha cesado. Como comprenderás es muy cínico ir dando discursos de "dejar expresar al pueblo" cuando al primero que no opina como "debe" se le purga.

cuestionador

#62 Cesar por salirse de lo que él y sólo él quiere. Diría que el hooligan es él.

cuestionador

#2 Destituye al que no piensa como él. Ummm, curioso que luego se le llene la boca de "democracia" o "libertad".

Lo mismo solo cree en la democracia con los que opinan exactamente como él. Curioso el demócrata este.

rojo_separatista

#35, en serio que el nivel me sorprende. Ser demócrata significa dar al sujeto pueblo la capacidad de decidir su futuro pero un presidente debe tener a su cargo hombres que sean leales y compartan su proyecto, no es tan difícil de entender. Comparar los que quieren poner a prisión a quienes quieren poner las urnas con esto es digno del más puro estilo españistaní. Por gañanerias como esta hasta los más internacionalistas queremos meter tierra de por medio con España como sea.

D

#40 Quiero poner urnas para restablecer el garrote vil . Es democracia!

rojo_separatista

#43, seria democracia, afortunadamente el pueblo lo rechazaría, especialmente en Catalunya.

D

#66 claro, sois especiales ... roll

D

#43 Deberías tener derecho a hacerlo y, si la mayoría del pueblo quiere, ...

Hanxxs

#70 No, la democracia no debería estar por encima de los derechos humanos.

D

#43 lo mismo que es. Soberana gilipollez, ale, ya te puede ir a dormir a gusto.

D

#79 buen argumento, Kant estaría anonanado.

D

#91 lo dices por el nivelazo de tu post #43, sin duda no saldría de su asombro

cuestionador

#40 Lo mires como lo mires, es un ejemplo perfecto de todo lo que está pasando en Cataluña. Se ha perdido la vista de la realidad, y lo que llevan el proceso este solo quieren aduladores. Hay 0 espíritu crítico y mucha soberbia. Y estos son los que hablan de libertad de expresión.

rojo_separatista

#44, #46, puedes no compartir el rumbo del proceso, pero negar la potestad e incluso la obligación de un presidente de cesar a quienes considera que son un obstáculo para llevar adelante su proyecto roza el holiganismo.

D

#62 Creo que no has entendido nada de mi mensaje. Yo lo que discuto es tu definición de democracia, lo de que "Ser demócrata significa dar al sujeto pueblo la capacidad de decidir su futuro". Que Puigdemont cese a un consejero por unas declaraciones en contra del proceso me parece lógico, sí. Lo que me parece una parida absoluta es tu poco rigurosa definición de "democracia".

D

#62 Pero este consejero no es que se haya sublevado y no hace su trabajo, simplemente ha expresado su opinión y al ser contraria a la yihad se le ha cesado. Como comprenderás es muy cínico ir dando discursos de "dejar expresar al pueblo" cuando al primero que no opina como "debe" se le purga.

cuestionador

#62 Cesar por salirse de lo que él y sólo él quiere. Diría que el hooligan es él.

D

#40 ¿Esa definición de democracia está escrita en alguna tabla de la ley? Porque me hace gracia (en Menéame se ve mucho) que aquí la gente siempre tiene una definición de "democracia" a mano. Cada uno la suya y casi siempre en contradicción con las de los demás, con lo que acabo pensando que aquí la gente cree que la "democracia" es lo que le da la gana.

También es gracioso que las definiciones de "democracia" que leo, como la tuya, son una falsedad absoluta desde el punto de vista histórico y que, además, son conceptos oscuros que nunca definís. "Decidir su futuro". Ok, ya me dirás qué cojones significa eso en términos objetivos y reales.

Lekuar

#46 Pues aunque te perezca raro, hay varios tipos de democracia, representativa, directa, constitucional, deliberativa...

D

#87 No sé por qué me vienes con eso a mí, porque es precisamente lo que digo, que democracias hay muchas y muchos regímenes distintos se han llamado a sí mismos democracias. Y que, precisamente, decir "la democracia es X" o "la democracia es Y" es una bobada desde el punto de vista histórico.

Lekuar

#90 Pues porque decias que aqui cada uno tiene una definicion propia de democracia, y puede ser porque hay muchos tipos de ella y cada uno elije al gusto.

D

#102 Lo que critico es el definir "democracia" con argumentos abstractos y puramente ideológicos, que es lo que hace aquí todo el mundo. Efectivamente, democracias ha habido muchas, pero claramente definidas en su contexto histórico y político, con una génesis y unas categorías claras, no las bobadas oscuras y amorfas que se leen por aquí: "Democracia es que el pueblo decida su futuro", "democracia es el poder del pueblo" y demás cuñadeces.

D

#40 el pueblo supongo que son los censados, los menores de 16 y los argentinos.

anOnY

#40 venia a decir lo mismo, pero no puede estar mejor explicado. Si el señor Baiget no cree en el proyecto de su partido tendria que ser él el que pidiese la baja.

Lekuar

#40 Es la primera vez aue veo lo de "internacionalistas", ¿que es eso?

rojo_separatista

#83, la wikipedia es un gran amigo compañero.

https://es.wikipedia.org/wiki/Internacionalismo

Lekuar

#85 Pues desconocía ese movimiento, parece interesante, te agradezco la información .

Z

#103 Pero no confundas ese movimiento con los de camisetita del Che y bandera roja, pero discurso de la Liga Norte.

z

#40
"poner las urnas"
Por parte de una minoría del pueblo, para liquidar los derechos de la mayoría. Es que solo decís la parte que suena medio bien.
La ultima frase de tu comentario ya es de coña.
Lo que dice alguien en internet justifica la secesión!

M

#35 todos consellers tienen fecha de consumir preferentemente, excepto él que es fecha de caducidad (18meses).

D

#35 No veo qué puede tener que ver esto con la "democracia".

En cualquier sistema político de los llamados "democráticos" los jefes de gobierno nombran y destituyen a sus ministros o consejeros.

Los ministros o consejeros son personal de confianza y trabajan para el jefe de un gobierno elegido democráticamente. Es absurdo pensar que un presidente deba formar gobierno con consejeros que no comparten su proyecto político.

cuestionador

#3 Alguien ha denunciado a Aznar de algo? Ahí tienen los juzgados.

D

#16 con De la Rosa y Pujol solo faltó un fiscal afinador

D

#16 ¿Te acuerdas de los talones de Valladolid?.

cuestionador

#131 Ser blanco implica ser cristiano o budista?

Fernando_x

#133 No. Pero no soy yo el que se ha puesto a la defensiva a proteger a esas otras religiones. Pero cierto: Posiblemente ese tipo no es más que un neonazi, que tiene muy poco de cristiano.

Anda, como los del ISIS, que son fanáticos terroristas con muy poco de musulmán.

cuestionador

Antes de que equipareis unas religiones a otras. Dudo mucho que este personaje gritara "Jesús es grande" o "Buda es y grande"mientras hacia esa atrocidad.

JanSmite

#46 No, basta con que fuera uno de esos, como hay muchos en España también, que pensara "Inglaterra para los ingleses", "Nos están invadiendo", "Los extranjeros reciban paguita y los ingleses se mueren de hambre", "Hagamos Inglaterra grande de nuevo", etc., etc., etc…

Vamos, un neonazi de toda la vida.

D

#126 Es decir, que los que defendemos que es absurdo regalar el dinero a inmigrantes ilegales y no dar un duro a los nacionales, somos neonazis? Esta bien saberlo.

JanSmite

#156 Hombre, más que nada porque es MENTIRA.

D

#161 Veo que no vives en Euskadi...

JanSmite

#167 Se ve que tú tampoco:

«Para los inmigrantes el País Vasco no es atractivo»
http://www.diariovasco.com/v/20111212/al-dia-sociedad/para-inmigrantes-pais-vasco-20111212.html

Los impuestos que pagan los inmigrantes superan a las ayudas sociales que reciben.
Los extranjeros empadronados en Euskadi aportan más ingresos a las arcas públicas vascas que el gasto que suponen para el sistema de bienestar social: 631 frente a 593.
Sin la llegada de los inmigrantes, la comunidad autónoma hubiera perdido en los últimos años 50.000 habitantes.
http://www.eldiario.es/norte/euskadi/impuestos-inmigrantes-superan-sociales-reciben_0_443756411.html

Y para que no digas que es un diario estatal, del Deia:

Los inmigrantes aportan más ingresos que gastos a las arcas públicas vascas.
Los inmigrantes han rejuvenecido la población envejecida, han impulsado la natalidad y han aportado personas en edad de trabajar.
http://www.deia.com/2015/10/21/sociedad/euskadi/los-inmigrantes-aportan-mas-ingresos-que-gastos-a-las-arcas-publicas-vascas-

El 'ararteko' asegura que las ayudas sociales vascas no son un coladero para extranjeros
http://www.elmundo.es/pais-vasco/2014/07/25/53d26ae9e2704ea51e8b459b.html

Y ahora puedes seguir diciendo MENTIRAS que le vayan bien a tu xenofobia. Porque espero que sea "sólo" eso y tu problema no esté en el color de la piel de los inmigrantes, porque entonces el asunto cambia de nombre…

D

#172 Está muy bien que me pegues un monton de enlaces de medios que no hacen mas que mera PROPAGANDA con este tema. Pero estaría aún mejor que, como yo, vivieras en Euskadi y vieras con tus propios ojos a quienes les dan RGIs y demás ayudas, y a quiénes no.
Contaba con que sacarías el socorrido "argumento" de la xenofobia/racismo, pero insisto, lo que digo es muy facil de comprobar: ve a una oficina de Lanbide, siéntate, y observa la cola de las RGIs. Verás de todo menos a vascos.

Ah, y por cierto, esos magníficos artículos no explican cómo es posible que sea tan "rentable" regalar el dinero a gente virtualmente inempleable, con nula formación, y que en muchos casos ni siquiera habla el idioma. Me pregunto de dónde sacan esos fondos que dicen aportar para contrarrestar la pensión vitalicia que es la RGI (en su caso, claro, porque si eres de aqui y tienes un primo que te pueda mantener [caso verídico], no hay ayudas para ti).

Eso por no hablar de que a esta gente les ponen:

- Medico gratis.
- Dentista gratis.
- Escolarizacion gratis.
- Material escolar gratis.
- Comedor escolar gratis.
- Gimnasios gratis o subvencionados.
- Ayudas adicionales para vivienda.

¿De verdad me estas diciendo que te parece bien, adecuado y sostenible, regalar todos estos privilegios a unos extranjeros que no han aportado un euro a las arcas públicas, que en el mejor de los casos trabajarán en negro, y tambien en el mejor de los casos solo la mitad del colectivo, porque a las mujeres no les dejan trabajar sus maridos? Cosa curiosa, por cierto, y por lo que no he visto protestar a ninguna "feminista" con carnet.

El problema es que es muy facil ser solidario con el dinero de los demás.

Fernando_x

#46 Claro, en este caso se puede aplicar el "no todos los cristianos son iguales" o "es un caso aislado". No es como si fuera al reves, ya que ya se sabe que "todos los musulmanes son iguales", y por supuesto, "no se puede equiparar una religión a otras"

cuestionador

#131 Ser blanco implica ser cristiano o budista?

Fernando_x

#133 No. Pero no soy yo el que se ha puesto a la defensiva a proteger a esas otras religiones. Pero cierto: Posiblemente ese tipo no es más que un neonazi, que tiene muy poco de cristiano.

Anda, como los del ISIS, que son fanáticos terroristas con muy poco de musulmán.

cuestionador

#43 No llegaría a tanto. Me parece bastante limpiabotas del PP pero me parece innecesario ese tipo de titular claramente sensacionalista.

cuestionador

Por qué dicen el nombre del director en lugar del nombre del periódico? No querrán buscar el sensacionalismo, no?

D

#36 La máquina del fango controlada por Podemos y los discípulos de Soros está intentando ensuciar el buen nombre de uno de los mejores periodistas de este país, porque teme la verdad que él difunde, como las conexiones de Pablo Iglesias con Venezuela.

cuestionador

#43 No llegaría a tanto. Me parece bastante limpiabotas del PP pero me parece innecesario ese tipo de titular claramente sensacionalista.

cuestionador

#148 Era evidente que era una broma pero poner la cara de troll es de cobardes.

Pienso que tenemos una (si no la mejor) policía del mundo.

Karmarada

#66 La noticia no especifica que pasó con los 10€ lol

D

#67 ¿El lema de la policia es: "no se admiten devoluciones"?

yonky_numerotrece

#67 De que cinco me hablas?

R

#66 Ya se que en Menéame lo que se lleva es el autoflagelamiento y el decir que somos lo puto peor del mundo, pero la realidad es que estamos BASTANTE mejor que la mayoría de países del mundo. Que estemos entre el 15% de países con mayor desarrollo, calidad de vida y libertades del mundo no es ninguna tontería.
Siempre habrá capullos, pero por lo general el agente de policía de a pie en España es un tio responsable, respetuoso y que intenta ayudar al ciudadano. No va a coger un soborno así como así. Por mucho que a algunos les pese, no somos Mexico ni Venezuela.

LázaroCodesal

#148 La noticia es que este poli rechazó los 10 €. Ya sabes, no es noticia que un perro muerda a un niño.....
Bromas aparte....en España no es tan común la corrupción de menudeo de la policía o guardia civil como en otros paises, pero haberla hayla.......
http://www.lasexta.com/noticias/sociedad/un-video-muestra-como-guardias-civiles-recibirian-sobornos-en-el-aeropuerto-de-gran-canaria_20170622594bbfb30cf293cba8289f6e.html
http://elpais.com/diario/1997/06/11/ultima/865980001_850215.html

cuestionador

#148 Era evidente que era una broma pero poner la cara de troll es de cobardes.

Pienso que tenemos una (si no la mejor) policía del mundo.

D

#148 juaaaaajuajuaaaa viaja, amigo.

cadgz

#148 Cierto, pero no por ello hay que dormirse en los bares.... digoooooo los laureles.
Si algo es susceptible de ser mejorado, habría que mejorarlo.

SRAD

#148 No va a coger un soborno de 10€. ¿Responsable? ¿Respetuoso? La gente que se mete a las academias para entrar a la policía no son precisamente los buenos estudiantes, sino los machotes que son demasiado vagos para trabajar, pero no sirven para estudiar.

v

#148 Yo sigo diciendo que España es un país de puta madre. Que es en uno de los sitios donde mejor se vive...

... mientras tengas trabajo, que es lo chungo.

IshtarSpider

#148 ¿Leíste qué eran 10€,no?

D

#148 Estamos soltando paridas, hombre. Es evidente que estamos mejor que en Corea del Norte.

Un abrazo.