#27#16: El tono de prepotencia del artículo queda claro desde el principio, cuando cita los dos elementos por su inicial sin más.
Una corrección no merece sacarse de la manga tal chorongo de artículo. Que le envíe un tweet a Neil, seguro que lo agradece y todo. #PeroOhhecorregidoaNDGTMevoyaecharfloresqueniCandyCandy
#7#6 Es más, hay gente que hasta paga por ello. Claro que en lugar de ser logotipos con un diseño cuidado, son las sílabas de sus nombres en idiogramas chinos, o en estrellitas con sombras, o en "tribales" en la rabadilla...
#18#14, no se trata sólo de lectores electrónicos, me refiero a que puedes conseguir casi cualquier libro en Internet, y para leerlos tampoco es necesario un lector (aunque sí recomendable).
¿50 ó 100 años? Eso sí que no tiene sentido, viendo al ritmo al que avanzan las nuevas tecnologías. Yo les doy como mucho 10 años. En cualquier caso, los ebooks no tienen por qué ser enemigos del libro tradicional y acabar con él. Seguramente habrá una fase del cambio en la que ambos formatos sean perfectamente complementarios.
Pero las bibliotecas, insisto, salvo en casos muy concretos, no me parece que sean algo a conservar, estando ya disponible la opción de las bibliotecas y librerías virtuales. El dinero público que antes se gastaba en hacer un edificio y llenarlo de libros, a partir de ahora convendría que se lo gastasen en mantener bibliotecas virtuales donde todo el mundo tenga acceso igualmente gratuito a las obras.
#65#63 En absoluto, yo de lo que me quejo es de que tengan más privilegios por fumar que por no hacerlo (por ejemplo descansos más largos para poder irse a donde peudan fumar). Lo explica bien #64.
#25#5#5#6#7#9#11#12 Aquí se ve mejor la susodicha: www.thecoolhunter.net/article/detail/1580/metro-station-drassanes-barc
Lo que ocurre es que cuando se reformó la estación, hace cosa de 2 o 3 años, salio en varias webs de diseño guiris. La verdad es que en esas fotos la estación pinta muy bien, muy rollo Sci-Fi y tal. Soy de Barna y no paso habitualmente por la estación de Drassanes pero cuando tuve la oportunidad de verla en vivo la verdad es que pierde bastante.
#16#11 El hall de la estación de metro de Tirso de Molina, en Madrid. Concretamente la que está más próxima a la calle Toledo. Mantiene los azulejos de principios del siglo XX y tiene un escudo de Madrid en bronce que es una maravilla. Lástima que se perdiera el diseño original de las estaciones por remiendos y más remiendos encima.
#106#105 Por lo menos pienso por mi mismo. Todo lo que mencionas son delitos y el gobierno no te vende un pene para que violes, tampoco se venden cuchillos para matar y ahora me dirás que tampoco venden el tabaco para envenenar a los demás pero entonces para que lo venden... para prohibirlo. Es completamente absurdo todo.
Cuando estés en la cola del paro y un terrorista del tabaco te mande el humo a la cara y te cabrees por que te reseca el cutis, espero que no le digas que lo apague por que la ley, es la ley.
Sabes la autoridad es un pobre sustituto del liderazgo.
#27#25 Exactamente, tú lo has dicho... generalizar no es nada bonito, y precisamente, alguno de los que yo digo ha hecho, refiriéndose a los fumadores, comentarios tan lindos como "todos ésos drogadictos hijos de puta...".
No me lo invento, tan solo tienes que buscar mis respuestas en mi historial, y si no, me preguntas y te doy más detalles.
Por mi parte, está claro que tanto unos como otros son, ante todo, PERSONAS y merecen, salvo causa objetiva, el mismo RESPETO. Y si por ser no fumador te crees mejor y más perfecto que nadie, pregúntale por TUS defectos a los que te rodean, que igual te llevas una sorpresa. Y los fumadores, lo mismo.
#38#33 Miraré a ver si ese programa sigue activo. Cuando yo quise dejarlo no existían programas de ese tipo (y ha sido hace menos de 3 años) y no he visto ninguna noticia con cosas parecidas ahora que la ley está en vigor. Lo de que lo más importante es la fuerza de voluntad queda muy bien en las campañas antitabaco, pero te puedo asegurar que alguna ayuda física es fundamental y mi médico de la SS no fue capaz de ofrecerme una por menos de esos 30€ que mencionaba (a la semana), bastante más de lo que me gasto en tabaco, creéme. Por otro lado, no creo que sea un apoyo comparable a las ayudas que se reciben con otras adicciones y sigo creyendo que haber posibilitado la existencia de locales (insisto, no bares ni pubs etc., locales para fumar como digo en #28) sería algo mucho más lógico y menos restrictivo, además de ofrecer una alternativa incontestable a todos aquellos que fumamos. Pero no, es el "a la calle" o "a tu casa", puede que a ti no te parezca tan grave, pero a muchos el que no haya más que prohibición y criminalización del consumidor sin ofrecerle alternativas cuando era tan fácil como haber pensado en una es suficiente hipocresía para alzar la voz (fíjate: nuevo tipo de negocio, licencia barata, un espacio donde sólo se pueda comprar tabaco y fumar mientras se ve un partido o se hecha un mus después de haberse tomado un café en un bar en el que no se puede fumar, por ejemplo, igual hasta había sido más positivo que... nada, ¿no?), yo en ningún momento he pedido que me dejen fumar en el cine o en los hospitales. Por otro lado lo del olor en la ropa es uno de esos argumentos nimios a los que os aferráis los no fumadores para justificar que no haya ninguna alternativa y nos obliga a los fumadores a recordar la contaminación de coches etc haciendo que nos desviemos del tema, que es que se trata de una prohibición total sin alternativas y que cruje a los de siempre: individuos y pequeños negocios. La ropa hay que lavarla igual, ya que estáis pidiendo que se os respete, al menos reconoced que, los que sí ofrecemos respeto a los no fumadores, como yo, nos merecemos una explicación mejor sobre porqué no hay ningún tipo de alternativas que no sean, de nuevo, "a la calle" o "a tu p... casa".
#32#30 No, no se les pide, se les exige por ley sin dar ninguna otra opción que "a casa" o "a la calle" (que es lo que debería ocurrir, dar alguna opción, no el hecho de que se permita fumar en cualquier lugar). ¿Dónde regalan esos parches de nicotina? Porque en las farmacias no bajan de 30€, te lo digo por experiencia.
#45#43 No es que nadie se fije en mi, es que para mi es un tema de educacion. No es que vaya a pasar nada, pero es que he visto distintas situaciones donde a algun conocido, que salia mal en una foto (y que no tenia facebook) y comentarios riendose en plan "ala mira que barrigota" etc. Obviamente podemos tachar los comentarios y que no sean las fotos el problema. Como bien dices, si yo me ofrezco a hacer la foto no hay mucho problema, pero me han hecho decenas de fotos en las que ni me he enterado o que directamente he visto el flash mientras hablaba con otro amigo Aun asi, es lo que te digo, antes para pasarse los albumes se pedia permiso, es la parte de respeto la que veo que falta, ademas que no habria que dar explicaciones para no querer hacerse una foto, sino que deberian pedir permiso para hacerla... es mi punto de vista, pero ya te digo, no me quita el sueno, pero he visto algunas situaciones bastante curiosas, aun asi, entiendo tu punto de vista, solo que a veces hay mas cosas que influyen en esto que son las que verdaderamente me molestan.
Antes me llamaban friki por estar en una BBS o a los inicios del IRC, cuando tuve Orkut y nadie lo tenia... ahora me llaman friki por no tener Facebook, curiosas estas modas y por alguna razon me viene a la cabeza el experimento Asch
#104#99 "otra cosas es que tú te estés refiriendo a definiciones más genéricas, pero creo que lo que comento viene a cuento, ya que aquí se está hablando de religiones"
Aqui no se esta hablando de religiones, pues tu comentario #95 responde a mi comentario #89, el cual responde a #86, el cual responde a #75, en el cual señalo:
"No: como recuerda #31, es ateo o no creyente (i.e., agnostico). No es lo mismo"
Aqui (i.e., en esta suerte de conversacion) estamos hablando de la diferencia entre ser ateo (afirmar que no existe un dios) y ser agnostico (no saber acerca de la certidumbre o falsedad de una afirmacion, en este caso la de la existencia de dios, y autodeclararse incompetente e incluso indiferente a la hora de zanjar la cuestion). No es lo mismo, y es una enorme trampa contable meter a los agnosticos dentro de los ateos, para terminar hablando de un 20 % de ateos.
#51#50 Yo no me he sacado ninguna estadística de la manda, simplemente porque no he dado datos que puedan justificar algo estadístico, solo he dicho que no conozco a nadie que lo haga. Por otra parte, no he dado ningún argumento, solo he lanzado preguntas. Si tu flipas, yo también con tu interpretación de lo que has leído en mi comentario (si nos ponemos demagógicos, nos ponemos todos)
#102#101 "visto que unos animales se comen a otros, lo más lógico y natural del mundo es comernos nosotros también a otros"
Y también cometen violaciones, matan a sus crías, hermanos, padres, etc. Los homo sapiens adultos, al contrario que los animales de otras especies, somos animales éticos y como tales somos agentes morales -excepto bebés, niños y disminuidos psíquicos, y no nos los comemos-, es decir, somos responsables del resultado de nuestros actos, por ello nuestros comportamientos no están justificados por comportamientos naturales practicados por animales de otras especies. El poseer ética o un lenguaje más desarrollado no nos hace superiores ni nos da el derecho de matar a quienes no poseen esas cualidades (animales nohumanos, bebés, niños y disminuidos psíquicos).
Y sí, tienes razón, nosotros tenemos la capacidad de escoger a quién o qué nos comemos.
#100#99 "La inteligencia es el término global mediante el cual se describe una propiedad de la mente en la que se relacionan habilidades tales como las capacidades del pensamiento abstracto, el entendimiento, la comunicación, el raciocinio, el aprendizaje, la planificación y la solución de problemas." es.wikipedia.org/wiki/Inteligencia
Y por si le vas a negar alguna de esas capacidades al resto de animales...
-"Los niveles de consciencia, no sólo en nuestros parientes primates sino en los mamíferos en general y en otros grupos animales, se han subestimado, en algunos casos enormemente. Los recientes estudios conductuales en aves que revelan capacidades cognitivas de alto nivel en algunas especies —comprensión de palabras, capacidades numéricas, sentido del tiempo, teoría de la mente, constancia de los objetos, manufactura de útiles, inferencia transitiva, etcétera— muestran que estudios diseñados para permitir a una especie usar su repertorio natural de conductas para responder a las cuestiones experimentales, lo que yo llamo estudios sensibles a la especie, pueden revelar capacidades mucho mayores que las que antes se suponían." ilevolucionista.blogspot.com/2009/07/neurociencia-evolucionista-entrev
-"Personalmente no encuentro ninguna razón para conceder que mis iguales, los humanos, tienen mente, y negárselo a los animales. . . Al menos, no puedo dudar de que la relación entre los intereses y actividades de los animales y su conciencia y sentimientos es similar a la que existe en mi propio caso, y que, por lo que yo sé, hasta puede ser igual de intensa." Lord Brain (neurólogo)
"No hay diferencia fundamental entre las facultades mentales del hombre y los animales importantes” - Charles Darwin
"La única cosa que distingue a los humanos del resto de seres vivos es que es la única criatura sobre la Tierra que intenta demostrar que es diferente del resto de las especies, y además superior a ellas" Paul Chance (Doctorado en psicología)
#6 ¿Que decían del alcohol? Ah! Si... que la gente bebe para olvidar.
Ultimamente, se están leyendo una serie de noticias relacionadas con el cannabis que ya casi parecen una campaña orquestada... que se ocupen primero de los daños que produce el alcohol, que de cirrosis muere mucha gente, y luego ya si se aburren, que se metan con las hierbas.
Aun espero la noticia de la muerte de alguien por abuso de petas...
Luego, acerca de la "fiabilidad" de algunos estudios, cabría hablar largo y tendido... en mi juventud, le daba tanto al "tema" que me pillaba los papeles de fumar en paquetes de 500, y juro que ahora (y todo el que me conoce puede dar fe de ello), rozándo los 50 abriles, mi memoria (a corto, medio y largo plazo) es legendária, y creo que mis otras funciones cerebrales no le van a la zaga.
#5 y tanto que es sensacionalista. Por ejemplo, lo de ponerle solo un 7 al LSD "teniendo en cuenta los daños que ocasiona"... uno de mis mejores amigos de juventud, acabó pasando un mes (mirándo fijamente la bombilla del techo, según su familia) en un psiquiatrico, y cuando salíó, a pesar de recibir tratamiento por varios meses más, nunca fué el mismo. ¿Que hizo? meterse tres ácidos en un mismo dia UNA SOLA VEZ.
#99#97 Imagina que vas a un restaurante famoso por su tortilla de patata, en el que el cocinero ha dedicado mucho tiempo y esfuerzo a desarrollar su tortilla de patata, buscando la combinacion optima entre los diferentes ingredientes, los tiempos y temperaturas de cocción para conseguir unos sabores y texturas que reflejan lo que en su opinion debe ser una tortilla de patata. Y tu le quitas la cebolla y la bañas de kepchup, ya que es como la comes en tu casa y la unica tortilla que conoces.
Evidentemente puedes hacerlo, pero no apreciaras cual es la tortilla que ha preparado este cocinero.
No es una cuestion de gustos. Es que desprecias y eres incapaz de apreciar la obra de ese cocinero. Eso es lo que te convierte en un cateto, no el que tengas unos u otros gustos.
#94#80 No lo has entendido.
Si aconsejo no llevar palomitas no es porque puedas molestar al resto(que ahora que lo dices tambien), sino porque te molestan a ti mismo.
Comer palomitas en un cine, es poner la tele con "Salvame" en "el bulli".
#93 No es una cuestión de derecho.¿Tienes derecho a tomarte un gran reserva a 40ºC?. Claro, que si. Nadie te lo impide... pero estas cometiendo una estupidez que te impedira apreciar todas las caracteristicas de ese vino.
#28#18 Desde el momento en el que los matrimonios reciben ventajas fiscales es un daño a la comunidad y una injusticia a los no casados. No digo que se prohiba el matrimonio como rito, sino que sea algo independiente de la administración.
#35#32 No, no tiene por que ser así. Puede tener la URL sin necesidad de habérsela dado yo. Y claramente dice que al menos que el contenido haya sido compartido con tereceros y estos no lo hayan eliminado, es decir, que le haya "copiado" dicha foto a su perfil. Lo cual no es el caso, estamos hablando de mi foto, subida por mi, que decido eliminar y que por el contrario FB no elimina y continua manteniendo a disposición del resto de usuarios.
#24#2#14 Las url's se guardan en la cache, así que cualquiera que las haya visto lo tiene muy fácil para continuar viéndolas
#7#9 El problema está en que la ley de protección de datos de carácter personal dice que los puedes modificar/borrar en el momento que te dé la gana. Como facebook tiene dominio .es lo tiene que cumplir quiera o no. Y el problema no es que lo tengan ellos en una copia de seguridad, el problema es que sea accesible por el resto de gente. Eso no pasa cuando tiras las cosas a la papelera, la URL cambia.
Aunque la "ley natural" dice que si no quieres que la gente vea algo no lo cuelgues en Internet...
#22#7 Quizá la noticia esté, en que (Si bien no estará disponible para terceros) es falso??????? ¿No has leído que sigue estando disponible? ¿No las leído tu propio copy/paste para darte cuenta que incumplen sus propias condiciones?
#23#21 A mí me hubiese parecido un hecho igual de horrendo aunque hubiese pasado con un animal no tan bonito y que no sólo existiese aquí.
#22 Lo mismo de malo que habría en cazar negros porque son los que más corren y más bien saben. Todo se hace por un placer, el de la diversión y el del paladar, no por necesidad como haría un indígena que no tiene otras alternativas.
De todas maneras me parece bastante mejor el terminar en un momento con la vida de un animal que ha sido libre a criarlo y esclavizarlo desde su nacimiento. Aún así lo más seguro es que el que caza una perdiz para cenar esa noche, al día siguiente compre jamón en el super.
Una corrección no merece sacarse de la manga tal chorongo de artículo. Que le envíe un tweet a Neil, seguro que lo agradece y todo. #PeroOhhecorregidoaNDGTMevoyaecharfloresqueniCandyCandy