#44#36 echaremos de menos a Pablo Iglesias o asi, . "lo mismo te echo de menos, que antes te echaba de más" porque lo único que echamos de menos hoy, es vivir como vivíamos ayer, y esto no para.
#183#169 Mira majete, cada manifa del dia de los trabajadores (liberados), nos sale mas cara por que los trabajadores no vamos, por que la pagamos TODOS, por que los que la disfrutan van a pincho de tortilla, caña y todo trallon que se cruce, por que los manifestantes cobran dietas, por que dejan todo hecho una mierda... vamos lo que quiero que veas es que hay mil cosas por las que protestar, leete una intro del 15M de verdad que van a encontrar muuuucho en lo que ciscarte antes de hacerlo por la visita del Papa, que como te han comentado los de arriba además no cuesta dinero por los ingresos que genera.
* Hasta el miercoles, 70% de ocupación hotelera, desde el miercoles, cerca de un 90%, algo que NUNCA sucede en Madrid en Agosto... Fuente: el Presidente de la asociación de hosteleros de Madrid.
* Durante toda la semana pueblos de la periferia con un 90 % de ocupación hotelera (misma fuente).
* Consumo de comida, bebidas, souvenirs, etc en miles de establecimientos de Madrid. En algunos hay grandes descuentos y las ganancias son mínimas, pero mejor ganancias mínimas que ninguna ganancia.
Los inconvenientes: los que cualquier celebración multitudinaria que se celebre en Madrid, algo a lo que estamos acostumbrados. Porque los cortes en el Centro de la ciudad son habituales en Madrid: Maratones, medias maratones, fiestas del Orgullo gay, manifestaciones (cerca de tres diarias en Madrid de media), celebraciones de fútbol, fiesta de la bicicleta, fiestas patronales, Carnavales, eventos políticos....
¿Por qué solo se protesta por los cortes y por las saturaciones cuando es por un motivo católico?
¿Por qué solo se protesta por la asistencia sanitaria gratuita cuando es para peregrinos y no cuando es por borrachos, guiris, detenidos, etc.?
#181#169
- Coste de infraestructuras públicas que se ceden para el evento, como colegios. Dicen que pagaran los costes fijos (luz y agua), ¿pero y si se rompe una mesa? ¿y una puerta? ¿y si se mancha una pared? ¿y su limpieza?
¿Y si se cae el edificio? ¿y si tiran las puertas abajo? ¿y si pintan con spray las paredes? ¿y si celebran bacanales y dejan todo perdidos? ¿y si celebran ritos satánicos? ¿a qué huelen las nubes? ¿cuantas estrellas hay en el cielo?...
No seamos DEMAGOGOS... si van a pagar los costes de luz y agua (y seguro que pagan más de lo que gasten) está todo pagado, y no hay ningún gasto, y probablemente, si rompen algo, también lo paguen.
- 80% del abono turístico para el transporte de los peregrinos
No sabía que eso lo pagáramos nosotros
- Los costes sanitarios de los participantes en la JMJ.
A esta tontería, mejor ni contesto...
Desventajas:
- Cortes en el centro 6 días.
- Líneas de metro y bus saturadas.
Vaya hombre... pero si pasa eso por obras interminables o por un concierto de Justin Bieber no pasa nada, verdad?
Ventajas:
- Aumento del consumo en la ciudad (aunque no tanto, por ser peregrino se hacen descuentos en muchos establecimientos)
TANTO, TANTO... te puedo asegurar que los beneficios van a superar bastante al gasto público que se vaya a hacer.
#130#127 oh, gracias por aclararmelo, entonces si que es una decisión más que discutible, es fraudulenta. ¡Esto significa que una aseguradora se ha embolsado una pasta que no van a reclamarle si atienden a uno de estos chicos! O sea, es un robo al contribuyente por dos lados.
#27#24 Me hubiera extrañado mucho ese modus operandi de ETA, a no ser que a muchos se les hubieran cruzado los cables, supongo que habría el típico aviso de bomba...porque de otro modo si que hubiera supuesto un acercamiento de todos los presos al país vasco, con los pies por delante y en cajas de madera.
#21 No soy ningún experto en explosivos,y esto son elucubraciones, pero al ser en un sitio tan al aire libre como plaza de castilla, y a distancia de los supuestos objetivos, dudo que la explosión afectara de manera catastrófica a la estructura de las torres... eso si, la que puede liar en toda la plaza es parda .
#90#87 => #0 "P. ¿Cómo definiría las tácticas de los internautas?
R. Si pensamos en que bloquean las páginas que dan servicio a los ciudadanos, no parece muy buena idea."
Efectivamente, es mala gente. Imputa a todos los internautas determinados actos de determinadas personas para tratar de minar su credibilidad y legitimidad. Sinde es una falaz que actua indignamente. Saludos
#9#7 Panda es una mierda. Lo sé por que sé lo que se cuece ahí dentro, rollos de trabajo precario y demás .
Y su software es lo puto peor . #3 No considero a Euskadi parte de España, y no políticamente, si no económicamente y socialmente (tradicionalmente , PNV + EB /IU lo hicieron de pm, hay que reconocerlo ) , donde su gestión está a años luz del del resto del estado .
La gestión con el PP Y PSOE ha sido de traca -> ww.meneame.net/story/yo-quiero-ser-sistemico .
Es lo que tiene seguir teniendo a jefes y empresarios palurdos que no saben ni usar el correo electrónico .
#82#79 Asi que habiendo un paso elevado (se ve en las fotos que han puesto) como el subterraneo estaba cerrado y por el de arriba pues habia que subir y eso solo lo hacen los pringados pasamos por la via... Genial...
Esto lo veia yo mucho en la estacion de cercanias de Fuencarral en Madrid, habia un paso elevado y yo debia de ser el unico "pringado" que lo usaba, por que juro que solo yo pasaba por arriba.
Y el tal Charly dice que no les dio tiempo a hacer nada. Es que por las vias no se cruza, como que el tren pito tarde, el tren seguramente pito como en el video de #76 y los que pensaron tarde lo que habian hecho eran los que cruzaban la via y no el conductor... Solo faltaria que ahora se ensañaran con el injustamente.
tiros por la espalda y ejecuciones de civiles desarmados, miembros de un convoy de ayuda humanitaria, en aguas internacionales, a las 4 de la mañana abordando desde helicópteros...
Se me ocurren pocas cosas más vergonzosas... se colocan ahí, en segunda posición de mi ranking de genocidas, muy pegaditos a los campos de exterminio nazis.
#23#14 explicado así en plan fácil para que no tengas que darle mucho al coco:
#6 dice que no hay recortes sociales y yo en #9 replico que eso no es cierto y para ejemplo una huelga general por ese motivo. Aquí nadie está hablando de ZP ni de Felipe González.
Nada más. Espero que hayas disfrutado de mi explicación.
#14#9 Que estos sindicatos hagan o dejen de hacer una huelga general por "el motivo que dicen que la hacen" no creo que tenga mas transcendencia. Les pasa lo mismo que a ti, les caía mal Aznar...pues hacemos huelga. Como ZP nos cae bien, pues no la hacemos...
#11 No se si con Aznar se "aparentaba" que el paro bajaba o no, lo que si que se, es que había muchísima mas gente con trabajo que ahora, tendrá algo que ver eso con el paro...
#11#9 jaja a mi me encanta el artículo de Aznar en la wikipedia. Es un despropósito tras otro, recortes sociales, polémicas, modificaciones en el Inem para aparentar que el paro bajaba...
#53#11 A mi me gustaria saber que pasara ahora con el amigo del alma de Camps... si, ese que devolvio los 'papeles' al TSJ porque no habia 'ningun indicio' de delito, y que se paso por el forro los informes policiales.....
Normal que no vean nada nuevo, es lo que ya sabian hace años......
PP (...) concedió en un solo día 36,4 millones de euros en adjudicaciones a TECONSA empresa relacionada con el caso Gürtel
En fin, no es más que un intento ridículo de complicar a Blanco en algo que no le va ni le viene. No me resisto a poner esta noticia de la SER, que en este momento es segunda de portada:
"El gobierno de Esperanza Aguirre incluyó a las empresas de la trama en un listado para organizar eventos"
Oh!! Gravísimo. ¡Una empresa que organizaba eventos estaba en una lista de empresas para organizar eventos! Increíble. Hay que dar un poco más de contenido a las noticias, que si no al final se nota que van a por Aguirre con lo que sea...
#90#85. Tiene morro un juez que no respecta los procedimientos para llegar a donde quiere. Y Garzón ha dado durante mucho tiempo muestras de ser esa clase de juez.
Yo no defiendo a Correa, no sé dónde he dicho algo parecido. Me preocupa que pienses que por criticar a Garzón defiendo a Correa.
Mis intereses los juzgo yo, gracias. Entre ellos está que el estado de derecho debe funcionar de verdad. Y el estado de derecho no es que «al final hemos trincado al delincuente, sea como sea». Lo distinto del estado de derecho es, precisamente, ese «como sea».
#87. ¿Sabes que si un abogado es parte de la trama se le podrian aplicar las escuchas y sabes que en el caso Marta del Castillo se han hecho?
No lo sabía, pero si es así no afecta para nada a lo que digo. Un abogado delincuente es «espiable» como cualquier otro delincuente, pero lo que mandó Garzón en el caso Gurtel, según lo que dice la prensa (no he leído sus instrucciones en este caso) es mandar espiar a varios con base en la hipótesis de que podrían estar actuando criminalmente. La privación de un derecho, y la práctica de las escuchas, tienen que estar fundadas en elementos más sólidos que la hipótesis de que podrían estar haciendo eso.
#88. Decía que tu comentario a lo mejor estaba fuera de sitio porque no se entendía.
#86. No sé qué relevancia puede tener tu descualificación «ad hominem» en este hilo. La cita que pones está en otro hilo; sería mejor que lo discutieses allí, porque si no tendría que explicar aquí por qué el cerebro comunista es anormal, y en un espacio que está para hablar de Garzón y el Gurtel, estaríamos hablando del comunismo, lo que sería aburrido e improductivo. Así que me remito al otro hilo (www.meneame.net/story/iu-pide-psoe-cambie-ley-electoral-para-frenar-pp), puedes dispararme allí todo lo que quieras.
#86#85 Creo que esta clara la respuesta a tus dos ultimas preguntas...
Esta es una perla que hace suya el susodicho.
«Cérebro de comunista não é normal.»
Con esto ya se autodefine el solito.
#72#59. España es un país tan de chiste, y con una justicia tan corrupta moral y políticamente, que no hay garantía jurídica de nada, porque si alguien te quiere trincar o absolver teniendo la ley en contra de sus pretensiones, simplemente dice que donde pone «blanco» quiere decir, en su interpretación, «negro», y se queda tan ancho. La justicia española hace lo que es mandada a hacer políticamente, y la ley, por muy clara que sea su literalidad, no la frena.
Ejemplo, lo que dices, que Baltasar Garzón entiende que el artículo 579.2 de la ley que citas «no se limita a los casos de terrorismo». Vamos a ver, si el artículo dice que las comunicaciones sólo podrán ser intervenidas «por orden de la autoridad judicial y en los supuestos de terrorismo», ¿de dónde sale la interpretación de Garzón? La frase no tiene ni un mínimo ápice de ambigüedad, la entiende un niño de seis años. ¿O es que no sabemos lo que significa la conjunción copulativa «y»? ¿La conjunción «y» por acaso significa lo mismo que la conjunción «o»? Las leyes no están redactadas «como el culo», ni dan lugar a «diferentes interpretaciones», en la mayoría de los casos son perfectables claras, y en este caso lo es. Lo que le sucede a Garzón —y a otros jueces— se llama tener más morro que espalda, y tener la jeta de decir que está escrita una cosa cuando es evidente que está escrita la contraria.
#60 No me puedo creer que se terminen anulando unas escuchas que implican a cargos políticos en casos de corrupción por la interpretación subjetiva de una frase debido a la aparición de la conjunción "y" (texto de #59)... que hablamos de gente que presuntamente ha estado robando!!! Es tan ridículo y frustrante...
#77#73 Y si su hija le hubiera regalado un sombrero de papel de plata para protegerse de las ondas mentales aliens, y se lo pusiera, aun sin creerse nada, seria igual de ridículo y criticable.
y quien la apoye , se encontrará de frente contra una parte muy ,muy importante de la gente que quiere vivir su vida en Paz. Pasó en el 36 y pasará todas las veces que se intente.
Un indignado saludo
Si por lo menos fueran del ingeniero, free wozniak