#110 Correcto, diría que el futuro será asexual y los cuerpo pragmáticos.
El efecto Dorito: por qué a tu cerebro yonqui todo le sabe a poco
igluu.esNos hemos acostumbrado tanto a los sabores intensos logrados a partir de potenciadores artificiales que cada vez es más difícil que un alimento logre despertar nuestras papilas gustativas sin su ayuda. Este fenómeno, bautizado por el periodista Mark Schatzker como efecto Dorito, ya no sucede solo con la comida: acostumbrados a ver escapadas anuales a Maldivas o el Caribe, nuestras vacaciones nos parecen poca cosa, aunque las hayamos disfrutado. Las redes han cambiado nuestra forma de percibir la vida real… y la razón está en la química.
Vivamos como galegos! 2023 #GaliciaSalvaráOMundo ????
youtube.comComo non imos estar namorados da nosa terra? Descubre o noso novo filme, onde o natural triunfa por riba de todo #NamoradosDestaTerra #VivamosComoGalegos #Ga...
#88 Subo la apuesta, el cuerpo femenino invierte una cantidad tremenda de recursos en estar preparado para la gestación, en un mundo futuo, si eliminamos la necesidad de "una mujer" para la fecundación/gestación y dado que en todo lo demás somos iguales ¿es necesario ese género sexo?.
#78 Hola, no sé si te sigo.... lo que me linkas es interesante y en parte lo conocía, pero son sucesos posteriores, no considero que invalide la cuestión de que la invasión soviética de Polonia ocurrió (independientemente de quienes tomes por "los buenos").
Un saludo.
#78 Hola, no sé si te sigo.... lo que me linkas es interesante y en parte lo conocía, pero son sucesos posteriores, no considero que invalide la cuestión de que la invasión soviética de Polonia ocurrió (independientemente de quienes tomes por "los buenos").
Un saludo.
#114 Concuerdo contigo, lo que trato de expresar es que deberíamos atacar a la raíz del problema, ¿qué le pasa a esta gente? ¿porqué están convencidos de que otras personas están mejor muertas? ¿quién les ha convencido de ello? ¿con qué motivo/intereses? lo que quiero decir es que no es sencilo convencer a una sociedad sana de poner en riesgo lo exiguo de sus vidas a cambio de "promesas", ¿cuántos en España por ejemplo arriesgarían su vida por la corona a día de hoy? con todo esos "fans del absolutismo" tienen derecho a creer en ello sin temer por su vida y "los demás" deberíamos tener derecho a rebatirlos del mismo modo. Para todo lo demás están los cuerpos de seguridad del estado evidentemente, pero eso me parece la última solución.
#126 Te entiendo y estoy casi de acuerdo en todo, pero creo que son dos planos de realidad distintos: uno, nosotros, la gente de la calle, y otro, los que tienen el poder.
Y a unos nos interesan unas cosas sin tener que pagar un alto precio, y a los otros les interesan otras cosas al precio que sea.
#86 Entiendo el peligro, pero creo que las herramientas sociales deberían buscar los motivos por el que esas personas "piensan así" y trabajar en resolverlos. Deshumanizar al que piensa distinto y convertirlo en un monstruo al que hay que destruir a cualquier precio genera más fanatismo creo .
#99 Deshumanizar al que piensa distinto es justo lo que hacen ese grupo de ideología totalitaria, antidemocrática y ultranacionalista (tú no los llamas nazis).
Y las herramientas sociales nos interesan a las personas de a pie.
A los que mandan le interesa la geopolítica, y mandan las herramientas sociales a la mierda si hace falta, con tal de tener un barril más de petróleo, o el control de paso de una zona estratégica, o ahogar como sea a un posible rival económico.
#114 Concuerdo contigo, lo que trato de expresar es que deberíamos atacar a la raíz del problema, ¿qué le pasa a esta gente? ¿porqué están convencidos de que otras personas están mejor muertas? ¿quién les ha convencido de ello? ¿con qué motivo/intereses? lo que quiero decir es que no es sencilo convencer a una sociedad sana de poner en riesgo lo exiguo de sus vidas a cambio de "promesas", ¿cuántos en España por ejemplo arriesgarían su vida por la corona a día de hoy? con todo esos "fans del absolutismo" tienen derecho a creer en ello sin temer por su vida y "los demás" deberíamos tener derecho a rebatirlos del mismo modo. Para todo lo demás están los cuerpos de seguridad del estado evidentemente, pero eso me parece la última solución.
#126 Te entiendo y estoy casi de acuerdo en todo, pero creo que son dos planos de realidad distintos: uno, nosotros, la gente de la calle, y otro, los que tienen el poder.
Y a unos nos interesan unas cosas sin tener que pagar un alto precio, y a los otros les interesan otras cosas al precio que sea.
Hay un punto de todo esto que no acabo de cuadrar, sabemos que estos tipos tienen una ideología totalitaria, antidemocrática y ultranacionalista (no me gusta el termino "nazi" por no creo que aboguen por "la gran Alemania"), pero les han atacado, ¿eso les deslegitima para defenderse? ¿sería moral "rendirse" por tener una ideología de esas características?, personalmente creo que tienes derecho a ser un supremacista siempre y cuando te lo quedes para ti y no interfieras en la vida de los demás.
#86 Entiendo el peligro, pero creo que las herramientas sociales deberían buscar los motivos por el que esas personas "piensan así" y trabajar en resolverlos. Deshumanizar al que piensa distinto y convertirlo en un monstruo al que hay que destruir a cualquier precio genera más fanatismo creo .
#99 Deshumanizar al que piensa distinto es justo lo que hacen ese grupo de ideología totalitaria, antidemocrática y ultranacionalista (tú no los llamas nazis).
Y las herramientas sociales nos interesan a las personas de a pie.
A los que mandan le interesa la geopolítica, y mandan las herramientas sociales a la mierda si hace falta, con tal de tener un barril más de petróleo, o el control de paso de una zona estratégica, o ahogar como sea a un posible rival económico.
#114 Concuerdo contigo, lo que trato de expresar es que deberíamos atacar a la raíz del problema, ¿qué le pasa a esta gente? ¿porqué están convencidos de que otras personas están mejor muertas? ¿quién les ha convencido de ello? ¿con qué motivo/intereses? lo que quiero decir es que no es sencilo convencer a una sociedad sana de poner en riesgo lo exiguo de sus vidas a cambio de "promesas", ¿cuántos en España por ejemplo arriesgarían su vida por la corona a día de hoy? con todo esos "fans del absolutismo" tienen derecho a creer en ello sin temer por su vida y "los demás" deberíamos tener derecho a rebatirlos del mismo modo. Para todo lo demás están los cuerpos de seguridad del estado evidentemente, pero eso me parece la última solución.
#126 Te entiendo y estoy casi de acuerdo en todo, pero creo que son dos planos de realidad distintos: uno, nosotros, la gente de la calle, y otro, los que tienen el poder.
Y a unos nos interesan unas cosas sin tener que pagar un alto precio, y a los otros les interesan otras cosas al precio que sea.
Me logueo solo para decirte que me ha encantado. Un saludo.
#21 jaja gracias, es un honor entonces.
Lo que aprendí de mis aventuras con hombres casados
nytimes.comQuizá el motivo por el que muchas esposas no quieren más sexo con sus maridos es porque, con la edad, las mujeres anhelamos un tipo de sexo distinto. Al menos eso quería yo, y fue lo que me llevó a ese camino de encuentros ilícitos. Después de todo, la cantidad de hombres y mujeres que tienen amoríos es casi la misma.
El "problema" es que este movimiento al estado esto le sale "barato".
Es decir, subvenciona al menor con un dinero que "no le duele" ya que "es de todos" y se envuelve con una capa de tolerancia, y respeto a la libertad individual. Ocurre que si luego el menor tienes problemas con sus actos, el estado se borra, "ya no está ahí" ya que técnicamente ellos han respetado su voluntad; es entonces es que cuando les toca a los seres queridos (generalmente los padres) recoger los pedazos.
El niño de 6 años que salvó a su hermana del ataque de un perro: “Si alguien debía morir, tenía que ser yo”
infobae.comBridger, de seis años, enfrentó a la mascota de sus vecinos y sufrió varias mordidas en la cara, pero pudo rescatar a la pequeña
Lo que habrá que averiguar es si el video es de un periodo comprendido dentro del confinamiento o no. Que salga en los informativos no lo convierte en verdad.
#13 pregunto desde la ignorancia, no podría haber una pestaña similar a “nuevas” donde el karma fuese “un hombre un voto” sin que afecte el karma; y que cada quien consulte la que más le satisfaga
Pues yo con toda esta mierda que se está formando, me estoy volviendo más tolerante, creo que es para llevar la contraria #postserio
Muere John Hillerman, el mayordomo Higgins de la serie 'Magnum'
20minutos.esJohn Hillerman ha fallecido en su casa a los 84 años. Se hizo famoso por su papel en la serie 'Magnum', donde interpretaba a Higgins, el mayordomo del personaje al que daba vida Tom Selleck. Hillerman obtuvo un Emmy y un Globo de Oro.
#1 está de moda estos días.
La broma sobre el referéndum que se hace viral en Béjar
tribunasalamanca.comUn profesor del Ramón Olleros de Béjar -con mucho tiempo libre, por lo que vemos- ha redactado una carta en nombre de Carles Puigdemont dirigida al director del instituto bejarano en la que le pide -en catalán- que mantenga abierto el centro el próximo domingo 1 de octubre. "Es bien conocido por todos que la colonia de catalanes en Béjar ha sido muy nutrida desde tiempos inmemoriales", aseguraba. "La futura República Catalana sabrá agradecerle su servicio como corresponde", añadía en la misiva.
Ben & Jerry's prohíbe servir bolas de helado del mismo sabor hasta que se legalice el matrimonio gay en Australia
controlpublicidad.comLos 26 establecimientos de Ben & Jerry´s en Australia ya han secundado la medida: no servirán más bolas del mismo sabor hasta que el gobierno del país legalice el matrimonio homosexual. Y es que el año pasado el Senado rechazó una propuesta de referéndum para consultar a los ciudadanos sobre la cuestión, si bien ya son varias las encuestas que apuntan a que una gran mayoría de los australianos apoyan el matrimonio entre personas del mismo sexo. Ojalá esta acción de Ben & Jerry´s inspire otras muchas iniciativas para defender un derecho que debe
con editoriales así hasta van a hacer bueno a Pedro.
Los capos de la prensa refundan su patronal, la AEDE pasa a ser la AMI
elconfidencial.comLa patronal ha acordado cambiarse el nombre para ser la Asociación de Medios de Información (AMI) y un cambio de estatutos que permita la entrada de todo tipo de medios, incluyendo prensa nativa digital y diarios gratuitos. Moll destacó la necesidad de "crear espacios de encuentro entre los periodistas y los editores" para buscar "modelos de futuro para el sector"
La propuesta del PP no convence a quienes buscan una política "realpolitik", personalmente la idea de asociarme con conservadores y aquellos que ostentan un estilo de vida ostentoso no me resulta atractiva. Hay muchas personas que, como yo, desean menos política y más enfoque pragmático en la gestión, eso si sería ilusionante.