conspirandroid

#30 creo que comparar en cuanto a arquitectura a Italia o Grecia con España está fuera de lugar, a los libros de arte e Historia me remito.
Pero vamos, no solo con España, sino que pocos países de Europa pueden llegarles a la suela de los zapatos. Es lo que tiene que sus culturas escribieran la historia por su riqueza en todos los sentidos.

conspirandroid

#16 Bueno, el primer párrafo no es nada que no haya hecho Italia. Yo he visto hasta 8 cruceros atracados a la vez en su puerto, y es que el motor de la economía de Venecia es el turismo.

De todos modos, era algo necesario que empezaran a frenarlo un poco, bendita pandemia para eso. Algo por lo que sus ciudadanos llevan años protestando.

conspirandroid

#88 Ya cansa el discursito victimista a posteriori que intentan vender con estos casos. Esto en su día con Segura creo que ya lo había intentado anteriormente cierta actriz popular.
A estas chicas les ofrecieron hacer eso y publicarlo ganando dinero, aceptaron... pues luego que acepten las consecuencias o que hubieran dicho que no, porque nadie les obligó. Yendo ahora está señora de feminista lo que hace es comprar el discurso de inferioridad en la toma de decisiones y, es eso feminista acaso???
Otra cosa es que quieran ir contra el que sube el contenido a webs porno, pero veo que esa no es su intención, mejor señalar al personaje popular, que eso sí da portadas.

Todo esto lo digo concordando con la opinión de muchos: no me gusta Segura, Torrente es lo más bajo dentro del cine nacional y sí, es muy sexista, pero hay consentimiento, no pueden venir 20 años después pidiendo rendir cuentas. Acabarán yendo a la tumba de personajes históricos pidiéndole a sus descendientes cuentas sobre cosas que pasaron en otro siglo como sigan así.

Todo esto imagino que a raíz de que Segura es colega de Florentino Fernández y ahora él es el blanco de las críticas feministas por no decirles sí bwana. Pero poca memoria tienen de cuando comenzó la Sexta y Florentino hizo un programa de humor en donde sí primaba la paridad por encima del talento para el humor, pero claro, eso no les interesa ya, no van a ir a la hemeroteca para ello.

conspirandroid

No sabían a lo que iban o qué?
A estas alturas no saber de qué va el show de Ignatius e ir, o es que eres un incauto, o es que vives en una cueva.

conspirandroid

#10 Pues eso imagino que lo decidirá el ayuntamiento del sitio por donde pasen teniendo en cuenta que hay libertad de movimientos y apelando al civismo de la gente, algo que a esta señora le ha faltado y por supuesto que debe asumir las consecuencias.

conspirandroid

#20 pero en algún lugar dice que fue por soltar el EPI? Yo trabajé en Galicia en trabajos verticales y puedo asegurar que hay que ser muy cazurro para no ponértelo... y que ninguna empresa se va a arriesgar a ahorrar en ello sabiendo las multas que le esperan.
Los accidentes y las imprudencias, desgraciadamente, ocurren. Dejemos que se investigue antes de sacar conclusiones precipitadas.

conspirandroid

#40 hombre... dejando a un lado el juicio mediático, hay audios que confirman que ambos padres sabían bastante del crimen. La pena es que posiblemente nunca se llegue a saber qué sucedió de verdad. Pero que ambos estuvieron implicados de algún modo es un hecho.
El caso Wanninkhof es un auténtico despropósito de la investigación del crimen, ayudado éste por la presión que se generó en los medios.
Por suerte creo que ayudó a aprender y que en el futuro tuvieran mucha más prudencia en crímenes posteriores como en el que finalmente detuvieron al Chicle. Obviamente los medios aquí la prudencia se la volvieron a pasar por la piedra.

conspirandroid

#46 pues yo creo que no sobra en absoluto, más cuando contextualizamos todo el caso en el tiempo.
A Dolores Vázquez los medios (sobre todo) no la juzgaron por las pruebas o por la cercanía a la víctima, la juzgaron por el morbo de un posible crimen pasional homosexual.
Si fuera solo una amiga de la madre, o se le conociera pareja heterosexual, no se habría montado el circo que se montó.
El único condicionante era que en la época a esta señora le pusieron "cara de culpable" por ser el estereotipo de mujer lesbiana que existía.
Y sí, eso es homófobo y machista, pero no al nivel que las cosas se consideran así en 2021.

joffer

#50 pues yo creo que sí.

p

#50 Tu creerás lo que te parezca, pero los hechos son que el linchamiento mediático se monta por cualquier motivo, como se ha podido comprobar una y otra vez, y que es independiente de todo lo demás.

En el caso del supuesto violador al que le cortaron el pene, de este mismo año, que al final no había violado a la supuesta víctima, no había homosexualidad y bien que se le linchó.

O como aquella que se había puesto super-glue en el coño, que al final se demostró que era una hija de puta que se dedicaba a denunciar a todo cristo, pero al ex no sólo le metieron injustamente en la cárcel, sino que también se le dijo de todo. Y no había nada de homosexualidad.

O como al ex de la famosa Juana Rivas.

Así que tus creencias no concuerdan con la realidad.

Y aquí no cuento los circos que se montan con otros casos en los que no hay un culpable directo, que de esos también hay un montón, y no hay nada de esto.
En definitiva: es el sensacionalismo, los medios y los estereotipos de telefilm del sábado, que a la gran idiocracia de este país le encantan.

conspirandroid

#14 no es justo acusar de eso a la madre de la chica en el estado en el que se encontraba. Nunca pensó desde el principio que fuera esta señora y se creyó la versión que le ofrecieron los que investigaron el caso con la única prueba de un testimonio de una persona extranjera que malinterpretó el gesto con la foto de la chica.

conspirandroid

#16 no es que tuviera "cara de mala", es cómo los medios se marcaron otro Alcasser con ella y cómo la acusaron por su condición sexual. Si no fuera lesbiana en aquella época, hablarían de su mensaje firme y su cara íntegra. Manipulación en la forma de decir las cosas.