c

#3 Yo también lo había puesto mal en el título, pero lo corregí. Se me hacía raro que se escribiera con "g", pero confié en el periodista.
Desde luego no se cual será peor chapuza: si el nogal dentro del garage o las faltas de ortografía del artículo.

c

#1 Gracias por el apunte, efectivamente no me refería al estilo de música "garage" lol

c

No sabía que wifiway tenía web propia, y además veo que está enlazada desde seguridadwireless. Parece que la epoca en la que había que instalar linux para recuperar claves wifi ha quedado atrás definitivamente.

c

#10 [mode tikimikis on] En la explicación de la noticia no hago un redondeo, por eso pongo los puntos suspensivos 3,1415... que es distinto a poner 3,1415 que sí estaría mal puesto. Es como comparar hacer un resumen de una obra, o poner un fragmento de ella.

c

#10 También podrías decir: si el PSOE, que es un partido de izquierdas no deja comentar libremente... cómo lo va a dejar un partido de derechas como el PP?

c

La conclusión entonces ¿cual es?
¿Que el PSOE es más listo y sabe disimular mejor que los comentarios estén moderados?
o ¿Que el canal del PSOE tiene estrellitas y el del PP no?
El canal del PSOE tiene las estrellitas desactivadas también en muchos vídeos y en los que las permite no tiene en cuenta todas las votaciones. Los comentarios sólo los permite en algunos vídeos, y "pendientes de moderación".
Aquí tenéis la captura:
http://www.imaxenes.com/imagen/psoe1td60hv.jpg.html

Hay muchos fallos del PP para nombrar sin recurrir a este tipo de cosas que: o bien es un fallo de los dos partidos, o de ninguno.
No aprecio diferencia alguna entre los dos canales.
Me parece una noticia muy pero que muy sensacionalista.

El título de la noticia debería ser: Los partidos políticos y la censura en YouTube

c

Hacía tiempo que no veía una imagen así. Yo los emoticonos los tengo desactivados desde que vino la moda esta de poner imagenes hasta en las interrogaciones...
Os lo recomiendo.

c

#12 Viene bien ese aporte crítico por tu parte, pero creo que esta noticia incita a la reflexión y a la autocrítica, quizás a algunos no, y no me parece algo tan frívolo como dices.
No todo en esta vida va a ser estudios científicos reelevantes y revistas del corazón, existe un término medio nada despreciable que son las noticias "interesantes" que sirven para algo más que para ocupar lugar, si sabes sacar lo positivo de ellas.

c

Es buena idea, pero estas ideas hay que pagarlas y hay otros aspectos de la sanidad más necesitados de mejoras que la comunicación de citas.
Pero claro, la noticia esta suena bien para la sociedad.

c

Me parece una noticia interesante para aquellos que sufrimos las consencuencias de una empesa de transportes que eligen muchas páginas de compras por internet.

Yo hice un pedido por internet y tenía que llegarme antes de 48 horas, pasaron 72 y no me había llegado aún. Les llamo y me dicen que tienen alli el paquete y me preguntan si quiero que me lo traigan... (¿?) Pero resulta que en ese mismo día no iban hacer más envíos, a base de insistir vino un hombre vestido de paisano "adrede" a traérmelo "de paso de que iba a comer al mediodía".

c

tenéis la información en:
http://salamanca.vivelaciudad.es/2006/12/16-el-astronauta-de-la-catedral
(como bien dice heffeque, sólo hay que poner: astronauta catedral salamanca en el google para enterarse de la verdadera historia)

c

#1 Mejor que tomen precauciones publicando fotos. No como algunos periódicos que se saltan las licencias y publican lo que les da la gana
remember: 20 minutos viola licencia creative commons en mis fotos de flickr