relacionada: Suecia intenta que la UE reconozca a Jerusalén Este como capital palestina

Hace 14 años | Por --61846-- a abc.es

Publicado hace 14 años por --61846-- a abc.es

Suecia intenta que la UE reconozca a Jerusalén Est...

abc.es

Un informe realizado por los servicios diplomáticos de los países miembros de la UE en Jerusalén y redactado por la presidencia sueca [...]

Es decir, que las rubias sólo lo redactaron recibiéndo información por su banda ancha de varios servicios diplomáticos europeos in situ.

Que no digo que el informe sea acertado o no, ni tan siquiera lo he leído. Pero quitarle importancia por el hecho de ser redactado por la presidencia sueca, cuando participan en él varios países europeos también me parece mezclar churras con merinas, más cuando, como yo, imagino que poca gente habrá leído el informe y conocerá en que datos se basa.

De esto a la estrella de la muerte hay un paso...

Una vez hecha la "malifeta" y tal como apunta #1, espero que ya que tienen que pagar los 3300 menús, éstos se preparen en plan picnic o en cajas de transporte y se lleven, por ejemplo, a la casa de la caridad.

No se por qué, pero me parece que no será así.

#12 En estos temas creo que has dado exactamente en el clavo, transparecia.

Os copio y pego un fragmento de un artículo colgado en la web de la Federación Española de Municipios y Provincias:

Experiencias Internacionales de Participación Ciudadana en Europa

[...]

Una pequeña comparación de los gobiernos de diferentes países europeos rápidamente revela que hay diferentes grados de transparencia en el sector público. Mientras que los países escandinavos están claramente en lo alto de la lista (y, curiosamente, Finlandia está siempre en lo alto del índice de anti-corrupción sobre Transparencia Internacional - véase www.transparency.org ), los países del sur de Europa son menos transparentes. Por ejemplo, en los países escandinavos es posible averiguar los salarios de los empleados públicos a través de Internet y preguntar cuál es la declaración de la renta de un vecino. Además, todo escrito que pasa por el registro público dirigido a un cargo público, sea éste el Primer Ministro o un jefe de servicio, es público y puede ser pedido por quien quiera. De hecho, los periódicos suelen enviar a corresponsales a los registros públicos para conocer el contenido de determinadas demandas de los ciudadanos. Muchas de estas prácticas serían inaceptables en el Reino Unido, pero al menos los ciudadanos británicos pueden acceder a información sobre como funciona la autoridad local en comparación con otras. Las evaluaciones de la Audit Commission del rendimiento de las corporaciones locales británicas son públicas. Esto es diferente en España, donde los ciudadanos pueden saber en el mejor de los casos qué servicios se proporcionan y cuáles son los horarios. Los ciudadanos raramente tienen acceso a una evaluación independiente (no existe) sobre cómo funciona un ayuntamiento determinado. Por lo que respecta al acceso a la información más individualizada, los ciudadanos españoles tienen derecho a conocer en todo momento el estado de trámite de su expediente, pero muchas veces las preguntas de los ciudadanos sobre esta cuestión se encuentran con respuestas poco satisfactorias.

www.femp.es/index.php/femp/content/.../3-ELKELOEFFLER.pdf

No es un tema de UE. No es el único país que lo hace. En Finlandia, por ejemplo, cualquiera puede consultarlo con un simple sms.

Es otra cultura, otra forma de entender todo. He llegado a la conclusión de que este tipo de acciones son inviables en países como España, pero no es casualidad que se focalicen en los países del norte de Europa. Mientras aquí enseguida pensamos cuando nos comentan esa posibilidad en cotilleo, control, denuncias, envidias... allí ni se plantea, es una cosa completamente normal y se asume que si una persona cobra lo que cobra, es porque lo vale, y si no lo vale hay mecanismos para que deje de hacerlo. Y simplemente aquí no se puede plantear eso.

#26 es que ya está cedido desde hace más de un año.

#18 Es que ese hospital, dejó de atender a militares (excepto casos concretos, practicamente todos de militares de la base aérea de Manises, hasta que la eliminaron) cuando se quitó el servicio militar obligatorio, y lleva años usandose en una parte ínfima de su capacidad, cuando algunos servicios de hospitales cercanos, como La Fe o el Arnau de Vilanova están saturados.

Por ejemplo, el caso que ponía antes, urgencias. Las urgencias de ese hospital están cerradas. De acuerdo, en el caso de alguna eventualidad se pueden desviar los pacientes de urgencias a otros hospitales, ¿pero mientras tanto que es el 99'99% del tiempo? Y así con varios servicios.

Que estoy de acuerdo en que en el caso de alguna desgracia con multitud de heridos militares, han de disponer de atención y camas. Pero el caso es que en Valencia, ¿que desgracia militar puede haber? Si por ejemplo en Afganistan la hay, no van a traer a los soldados al hospital militar de Mislata, primero serán atendidos en hospitales de campaña, y una vez puedan ser transportados se repartirán en hospitales militares de toda España, dependiendo de su procedencia, lesión y donde estén destinados. Alguno puede ir a Mislata, por supuesto, pero no cientos. No digo que se use el hospital en un 100% para usos civiles, pero sí en un 80-90%, dejando el resto para eventualidades.

Saludos

Yo quizá sigo siendo un idealista en estas cuestiones y siempre he intentado cumplir escrupulosamente mis contratos, que para eso lo son. Y cuando he abandonado algún trabajo por la razón que sea, lo he hecho avisando con 15 días de antelación, tal y como firmé en mi contrato.

También es cierto que nunca he tenido ningún jefe cabrón y cuando he creído que no me correspondía una tarea o no se estaban realizando correctamente las cosas lo he dicho, se ha hablado y se han solucionado los problemas. Y soy consciente de que no toda la gente tiene esa suerte.

Yo soy entrenador de un equipo de baloncesto en Mislata. El pabellón donde entrenamos está justo enfrente del hospital (no se llega a ver en la foto por apenas unos metros).

Hace aproximadamente uno o dos meses, en medio de un entrenamiento a las 22:30 de la noche un jugador le metió el dedo en el ojo a otro (obviamente sin querer), con la mala suerte de que tenía algo de uña y le llegó a cortar un poco el globo ocular. En 7 días el jugador estaba como nuevo, ningún problema, pero tuve que mandar al jugador al ambulatorio (a la otra punta de Mislata), o a la Fe (hospital al doble de distancia que el ambulatorio), teniendo un hospital a escasos 20 metros del pabellón, porque sabemos que no atienden a nadie de urgencias. Triste.

Siempre he tenido como una pesadilla el que un día pase algo grave en el pabellón, y teniendo a 20 metros la posible solución no se pueda usar por tener equipos en desuso.

Pues supongo que los ocho países que menciona serán:

Dinamarca: http://www.sitographics.com/enciclog/banderas/europa/image/dinamarca.gif
Finlandia: http://www.sitographics.com/enciclog/banderas/europa/image/finlandia.gif
Grecia: http://www.sitographics.com/enciclog/banderas/europa/image/grecia.gif
Reino Unido: http://www.sitographics.com/enciclog/banderas/europa/image/runido.gif
Suecia: http://www.sitographics.com/enciclog/banderas/europa/image/suecia.gif
Malta: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/73/Flag_of_Malta.svg/800px-Flag_of_Malta.svg.png

(Sólo estos de la Unión Europea)

Noruega: http://www.sitographics.com/enciclog/banderas/europa/image/noruega.gif
Suiza: http://www.sitographics.com/enciclog/banderas/europa/image/suiza.gif
Islandia: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/ce/Flag_of_Iceland.svg/120px-Flag_of_Iceland.svg.png

Y siendo generosos:

España: http://www.sitographics.com/enciclog/banderas/europa/image/espana.gif (la crucecita de encima de la corona).
Eslovaquia: http://www.sitographics.com/enciclog/banderas/europa/image/eslovaquia.gif

La gran mayoría de estos países tiene la cruz escandinava... países donde curiosamente no se permite el uso del crucifijo en las aulas hasta donde yo se (Finlandia, Suecia, Noruega, Dinamarca...). Así que creo yo que a la gran mayoría de esos países que tienen la cruz en su bandera poco o nada les importará. No sufra usted Sr. Berlusconi.

Ejemplo de como una tilde cambia el significado de una noticia. Tal y como está redactado el titular indica que se desinfecta sólo para prevenir el contagio de gripe A, y no para otras cosas.

Que alguien lo confirme, please.

Pues yo estoy de acuerdo con el artículo en que esta última temporada están mejorando mucho a la 2ª y 3ª. COmo la 1ª, con todo lo que prometía nada, desde luego, pero esta última me está gustando.

La mejor muestra que he visto jamás de que los triste también puede ser bello y hermoso, y esto es bellísimo.

De vez en cuando estas cosas son las que se merecerían llegar a portada.

Esto o revienta o se queda en nada... y me temo que será lo segundo, espero estar equivocado.

Pero que reviente a todos los corruptos, a todos.

Aquí otro que ha viajado muchas veces por 1 céntimo. Hace apenas 1 hora acabo de llegar de Madrid (a Valencia), donde me he ido a pasar el día allí con mi novia por 2€ ida y vuelta.

He ido muchas veces a Finlandia ida y vuelta, desde Valencia (unas 6-7 veces) por entre 50€ y 150€ TODO INCLUÍDO. He viajado a Basilea, a Londres, a Madrid, a Tampere, a Riga... siempre por entre 0,01€ y 10€ trayecto TODO INCLUÍDO. Nunca he tenido ningún problema, y siempre me he sentido respetado por la tripulación, sensación que no he tenido a veces con otras compañías como por ejemplo Spanair o Iberia. Un vez mi madre, volando Valencia-Londres-Tampere tuvo un problema. El vuelo Londres-Tampere se canceló por, según la compañía, un fallo en el radar que obligó a reducir trñafico aéreo y cancelar vuelos en toda europa. Les informaron perfectamente, y dieron la opción de esperarse al siguiente vuelo o ir a Riga y de Riga a Tamperesin coste ninguno adicional. La trataron bien.

Seré un afortunado, pero mi experiencia es muy buena con Ryanair. ¿Que me gustaría viajar en primera con menú a elegir? pues si, pero no puedo.

Recuerdo cuando llegué a Finlandia, que nos hicieron una serie de reuniones de bienvenida y en una de ellas se hablaba de los riesgos de ir a un nuevo país, con nuevas costumbres. Y lo que recalcaban que eso no era lo duro, sino que lo realmente duro era la vuelta. Cuanta razón.

Por otro lado yo tuve fiestorro 9 meses... pero educativamente hablandoel nievl que nos pedían a los Erasmus era exactamente el mismo que a los finlandeses (estudiabamos con ellos), estabamos totalmente integrados, las clases eran plurinacionales, incluyendo a los finlandeses, en inglés, compartíamos casas con finlandeses... y ha sido uno de los años que más he tenido que trabajar en la universidad. Y un fiestorro tremendo, pero una cosa no quitó la otra. Depende de la universidad, al igual que en España la dificultad de una misma asignatura depende del profesor.

Exacto, el problema del GPS es que viene "capado" adrede por el ejército de EEUU. Realmente el sistema de posicionamiento global tiene mucha más precisión de la que podemos disfrutar los usuarios "de a pie".

¿De verdad la nueva consola de EGNOS no es la de la foto? Mi gozo en un pozo...

Volviendo al tema del meneo... que creo que no es si los gitanos son buenos o malos.

Creo que sería correcto decir que los gitanos de España son los más sanos y mejor atendidos de los países que se tienen en cuenta en el estudio, que son: Portugal, Eslovaquia, República Checa, Grecia, Rumanía y Bulgaría, además de España. Cierto es que son los que mayor población gitana tienen, pero no los únicos. Finlandia, Suecia, Dinamarca, Noruega, Holanda, Bélgica... todos ellos tienen minorías gitanas. Como digo, mucho menores en número que los países del artículo, pero habría que tenerlos en cuenta.

Pues yo ayer hice dos, la mía y la de mi novia, una para formación profesional y otra para estudios universitarios, con windows vista y firefox. Y como Mr-EGO... ningún problema.