#11#6 Te explico lo que he entendido yo. La Guardia Civil intercepta con su barca a tres inmigrantes y los sube a bordo. Los lleva hasta un punto enfrente de la costa de Marruecos y entonces los echa al agua y les dice que naden hasta Marruecos. Uno de ellos dice que no sabe nadar pero no le creen y le sueltan de la barca. Y resulta que era verdad y el tipo se ahoga, pese a que un guardia civil se lanza al agua para intentar rescatarlo.
Entiendo que éste es el modus operandi habitual. Inmigrantes que intentan cruzar a nado hasta Ceuta, patrullas de la guardia civil que los interceptan y como no deben tener permiso para aparcar la barca en Marruecos, los sueltan en el agua.
#8#6#7 ya, si quereis lo cambio, pero es que el titular es ese...además, por ahí dice "...la resolución considera demostrado que los hechos suponen una vulneración del artículo 16 de la Convención contra la Tortura en cuanto constituyen un trato cruel, inhumano y degradante, por ello, ordena que el Estado español efectúe una investigación adecuada e imparcial de los hechos, persiga y condene a las personas responsables"
#121#120 Veo que te ha gustado lo de los controles fitosanitarios. Tranquilo, no creo que aisladamente encarezca el producto un 10.000%, pero la combinación de todo lo anterior sí. De hecho, estoy releyendo mi mensaje y creo que eso quedaba muy claro.
Pero vaya, que insisto en que si "hay alguien que se lo está llevando crudo", no debería ser tan difícil para los agricultores meterse en ello, ajustar el margen de beneficio y llevarse el mercado de calle. Yo, entre comprar a Carrefour y comprar al tío Bernardo, me quedo con lo segundo. Pero el tío Bernardo tiene que ponerme el género igual de disponible que el Carrefour, claro está.
Pedir "ayuda" para el sector agrario sólo puede hacer que me sonría. ¿Más subvenciones? ¿Aún más? No sé dónde vivirás, pero yo aquí estoy viendo cómo cierran desde tiendas y bares hasta clínicas dentales y estudios de arquitectura. ¿Por qué los agricultores se merecen un trato especial? ¿Por qué no sale Paco el del bar en los periódicos, quejándose del escaso margen que le dejan los cafés?
Por cierto, que los agricultores ya tienen un trato especial. Que habría que ver cómo compiten sin las OCM y sin las subvenciones directas.
PD: En Menéame hay temas que se tratan con un dogmatismo que acojona. Sin ir más lejos, le doy una respuesta razonada a #1 y él me responde poniéndome un negativo. No ha dicho esta boca es mía. No puede argumentarlo, pero ello no impide que se plantee cambiar de opinión. Si no tienes razón, lo importante es hacer que tu contertulio desaparezca. ¿Cambiar de opinión? Naaah.
#104#1 El problema mayor no es la falta de apoyo, sino un pequeño grupo de intermediarios que monopolizan todo con el beneplacito del gobierno. Es mas, esos mismos intermediarios son los mismos que controlan las exportaciones marroquis a Europa. No es de estrañar que durante decadas se hayan dedicado a eliminar la agricultura española... que le fregunten a Felipe.
#91#1 ¿Qué significa exactamente eso de apoyar a los agricultores?
Sinceramente, creo que para demagogos ya tenemos a los políticos. La fruta colgada de un árbol vale eso. Ahora añádele:
- Transporte y almacenamiento.
- Primera elaboración (limpiar, seleccionar, envasar)
- Distribución (el frutero y su furgoneta)
- Temas administrativos (controles fitosanitarios, tributos, etc).
Si cualquiera de los meneantes (#5, #11, #etc) piensa que él podría vender un producto final más barato, que lo haga. Porque de boquilla funciona todo.
PD: La palabra intermediario se ha convertido en una especie de comodín del público. La gente sabe que el intermediario es el malo, así que no hace falta razonar y podemos dedicarnos todos a cosas más divertidas.
#57#1 ¿Es tan difícil para los agricultores montar una cooperativa de transporte y distribución hasta la tienda, de forma que eviten intermedirios, cobrando ellos más y pagando nosotros menos?
#6#2 Indra subcontrata para mandar ingenieros-subcontratados a hacer otras subcontataciones a Alemania. Dentro de nada todos subcontratados menos los directivos.
#5#4 estamos en las mismas, ya veo las 4 canas jugando al tute
La falta de brillo, los cambios en el grosor y su falta de flexibilidad son características propias de este cambio. Todo ello puede llevar a la caída del cabello, algo que contradice la creencia que asegura que las canas no se caen.
#63#6 El infame Eduardo Garcia Serrano tiene caspa en la camisa nueva, mientra que al asalariado Wyoming le huele el aliento de lamer culo como abanderado de la progresía de trinchera.
"el 35 por ciento de las urgencias atendidas en esta muestra estuvo relacionado con la medicación", explica a CF Castellón. De estos problemas, "un 71 por ciento podría haberse evitado con las medidas adecuadas". Otro dato interesante, según Castejón, es el que habla del porcentaje de ingresos hospitalarios que ocasionaron estas consultas. Y es que, según sus datos, un 11,6 por ciento de los pacientes tuvo que ser hospitalizado por problemas con los medicamentos.
#102#93 pero eso de "yo si puedo y tu no" se puede aplicar a todo. España entró al trapo en sudamerica. Entonces si un pais quiere exterminar a otro ¿le debemos dejar porque alguien ya lo ha hecho antes?. EEUU uso bombas atómicas, ¿debemos dejar que otros las usen también?. Hasta donde yo se EEUU no usa armamento nuclear hoy en dia. Creo que es un deber moral evitar que los países que no tienen la bomba la puedan conseguir. Lo hizo (esto lo repito muchas veces para dejar claro que si se lo que hicieron y para que no me lo vuelvan a repetir), pero ya no. Muchos países han hecho cosas deleznables en su pasado y no veo que se vaya recordando lo mismo una y otra vez. Lo de la viga en el propio ya sabes. Tu eres malo maloso porque en el pasado hiciste una cosa mala malosa. Por esta regla de 3 todos los países europeos somos unos genocidas. #84 ¿entonces si la bomba no dejara radiactividad, ahora mismo no se iría diciendo "ehhh los EEUU usaron la bomba"?. Se seguiría diciendo como si fuera el único país que ha hecho barbaridades.
#96#93 No es sólo cuestión de "Yo sí puedo y tú no". Es más una cuestión de: "Hemos comprobado que sois unos fanáticos religiosos que no os tiembla el pulso para hacer y deshacer en función de lo que os diga vuestro Dios como para dejaros siquiera la posibilidad de tener un arma que mande a tomar por culo a todo Occidente."
Estoy de acuerdo en que en muchos casos EEUU hacen cosas bastante reprobables, pero joder, en términos generales (y digo generales) aunque sé que hay excepciones, es un país que respeta los derechos humanos. Además, no es cuestión de entrar en buenismos y utopías dónde todo es amor y felicidad porque, aunque no te lo creas, tú ya estás posicionado. Y para el iraní medio, tú eres tan malo malísimo como el mismisimo Obama y no van a dudar de acusarte a ti de imperialista y genocida.
Hemos visto lo que hacen a hombres por su simple condición de homosexualidad, a mujeres que al ser violadas encima las consideran culpables por adulterio y otro sin fin de atrocidades aprobadas en muchos casos por sus dirigentes. No pretendo generalizar a la sociedad iraní ni a ninguna otra sociedad. Pero coño, piensa que sus bombas dirigidas hacia tu ciudad no van a dejar de explotar cerca tuya porque "yo defendí su derecho a la energía nuclear".
Primero que se revise que respetan en su mayoría los DDHH (o al menos sus dirigentes lo promulguen)y luego ya hablamos de cooperación nuclear.
#81#9 Cuando España llego al "nuevo mundo" tampoco fueron con ramos de rosas. Pero mola mas decir que los americanos son los únicos que han hecho genocidio. #10 cierto, han sido los únicos pero ¿que diferencia hay en destruir una ciudad con una sola bomba que hacerlo con 1000? #69 la diferencia que veo es que no se dejarán perder un portaaviones. Un acorazado y un destructor son barquitos en comparación que solo sirven para el mar. Un portaaviones ahora mismo es la punta de lanza de los militares.
"Casi el 20 por ciento de los encuestados también declara que el departamento de TI no entiende su trabajo, y el 61 por ciento creen que podrían ser ellos mismos los que diseñaran aplicaciones más efectivas si tuvieran las habilidades necesarias."
Traducción:
Es que no me entienden lo que yo explico perfectamente. Es que yo lo haría mejor si supiera hacerlo.
Por otra parte, no le veo gran cosa a la protagonista del meneo. Probablemente la obsesión con la belleza en tiempos pretéritos tenía mucho que ver que con tanta hambre, enfermedad y falta de higiene en general la gente "de a pie" no luciera "fermosa" precisamente y les llamara mucho la atención los que sí...
#9#4 Por no decir que Hacienda tendría mucha tela que cortar aquí. Porque es un artificio contable, también, para ahorrarse impuestos en España que deberían quedarse aquí.
Esto, os aseguro que en Alemania no hubiera sucedido. En Alemania inspeccionan a casi cualquier empresa un mínimo de una vez al año. Vamos, yo tengo muy mala suerte. Un porcentaje elevadod de veces de las que he ido a la sede de mi empresa en Alemania está el inspector de hacienda (¡¡y se está todo el día!!) revisando la documentación.
Y esto es así sistemáticamente. No porque alguien defraude, sino que es el método habitual. Tu puedes no defraudar nunca, pero cada año te vienen una vez, por sorpresa, a visitarte y se pasan todo el día contigo revisando la documentación.
Y la ley especifica que esa documentación debe estar siempre en la oficina y que además en días hábiles debe haber siempre alguien con acceso a esa documentación para empresas de un determinado volumen (relativamente bajo).
#15#5 La cuestión es si esa regla es para los usuarios de meneame o para los protagonistas de los artículos enviados. Yo diría que para lo primero (creo)
#7#4, #5, genial, eh, mola. Ya veréis las risas que os echáis cuando este grupo de gorditos pajilleros que no conoce más allá de la pantalla de su ordenador decida que es una buena idea haceros eso a vosotros.
Entiendo que éste es el modus operandi habitual. Inmigrantes que intentan cruzar a nado hasta Ceuta, patrullas de la guardia civil que los interceptan y como no deben tener permiso para aparcar la barca en Marruecos, los sueltan en el agua.