#39 "Cuando empieza a servir "para algo" es cuando se forma el cerebelo sobre el 5º mes, pero aún ese "para algo" es rollo vegetal, nada de pensamiento, ni capacidad de."
Aquí dices que sobre el quinto mes ya hay "un algo" que no identificas, que es en el punto en que afirmo que existiría algo así como una conexión del "cableado". A partir de aquí (recordemos, 5º mes) es cuando tú generas las dudas... que es lo mismo que decir que antes del cuarto mes aún no, después del quinto mes si (con dudas).
En mis medidas no han entrado ni el adn, ni lo del dedo (creo que lo dejé claro cuando dije que ni en el corazón, ni en las piernas, ni en los ojos... en #15). Consciencia, pensar y sentir, originados por el sistema nervioso central.
#40 El "cableado" se va formando durante los primeros 30 años, con conexiones nuevas durante toda la vida
Lo que ocurre el 5º mes, es que se dejan de formar nuevas células que con el tiempo van a hacer la función de neuronas. La mayoría de estas (proto)neuronas no tienen todavía ni de lejos las conexiones necesarias para funcionar, y no las van a tener hasta casi el momento del nacimiento. Lo único que hay funcionando es el sistema nervioso periférico (hasta cierto punto) y es durante el 4º-5º mes que se va desarrollando el cerebelo.
Sí, el cerebelo es parte del sistema nervioso central... ¿sabes el pollo ese al que le cortaron la cabeza, pero siguió vivo porque le dejaron intacto el cerebelo? Pues eso es un feto de 5 meses.
Donde importa, en el córtex cerebral, apenas empieza a funcionar nada antes del nacimiento. Por ejemplo, en bebés prematuros apenas se detecta actividad eléctrica en las zonas más básicas del córtex, relacionadas con sentidos y movimiento. El resto, todas esas partes responsables de lo que somos, todavía seguirá a oscuras un buen rato, hasta que las neuronas establezcan un mínimo de conexiones necesarias.
#34 "A partir del quinto mes ya si", no significa que ya pueda escribir una novela (aunque igual ya puede dedicarse a la política...). No estoy midiendo en capacidad de pensamiento sino en operatividad: ya funciona (el uso que se dé va aparte), no creo que se deba medir la humanidad a partir de lo inteligente que sea esa persona.
Lo de rollo vegetal creo que va aparte, junto con rollo inconsciencia al dormir ya que seguimos siendo personas mientras dormimos. Lo importante es que el sistema está (más o menos funcionando), es cuando el sistema no está que no debería haber duda (antes del cuarto mes).
#36 "ya funciona (el uso que se dé va aparte)"
No, no funciona. El córtex cerebral, que es la parte donde "pensamos", no funciona.
El problema viene de considerar el sistema nervioso como una unidad, cuando no es así. Los sistemas autónomos de la columna vertebral, el cerebelo, todos los nervios gastrointestinales, pueden funcionar de forma independiente entre sí, sin que haya el más mínimo atisbo de consciencia. De poco sirve que todo eso esté formado y/o funcionando, si falta un cerebro capaz de controlarlo. Incluso partes del córtex cerebral, como el córtex visual o el motor, no está claro que influyan para nada en la formación de la consciencia; al fin y al cabo hay buena cantidad de animales que también los tienen, y no los llamamos "conscientes" ni "personas".
No creo que se deba llamar "persona" a un cacho de carne sólo porque tiene un dna humano y unas estructuras humanas. Si me corto un dedo, ¿también lo vamos a llamar persona?
Y por cierto, cuando dormimos no estamos inconscientes, mucho menos cuando soñamos. Otra cosa es ser capaces de recordarlo.
#39 "Cuando empieza a servir "para algo" es cuando se forma el cerebelo sobre el 5º mes, pero aún ese "para algo" es rollo vegetal, nada de pensamiento, ni capacidad de."
Aquí dices que sobre el quinto mes ya hay "un algo" que no identificas, que es en el punto en que afirmo que existiría algo así como una conexión del "cableado". A partir de aquí (recordemos, 5º mes) es cuando tú generas las dudas... que es lo mismo que decir que antes del cuarto mes aún no, después del quinto mes si (con dudas).
En mis medidas no han entrado ni el adn, ni lo del dedo (creo que lo dejé claro cuando dije que ni en el corazón, ni en las piernas, ni en los ojos... en #15). Consciencia, pensar y sentir, originados por el sistema nervioso central.
#40 El "cableado" se va formando durante los primeros 30 años, con conexiones nuevas durante toda la vida
Lo que ocurre el 5º mes, es que se dejan de formar nuevas células que con el tiempo van a hacer la función de neuronas. La mayoría de estas (proto)neuronas no tienen todavía ni de lejos las conexiones necesarias para funcionar, y no las van a tener hasta casi el momento del nacimiento. Lo único que hay funcionando es el sistema nervioso periférico (hasta cierto punto) y es durante el 4º-5º mes que se va desarrollando el cerebelo.
Sí, el cerebelo es parte del sistema nervioso central... ¿sabes el pollo ese al que le cortaron la cabeza, pero siguió vivo porque le dejaron intacto el cerebelo? Pues eso es un feto de 5 meses.
Donde importa, en el córtex cerebral, apenas empieza a funcionar nada antes del nacimiento. Por ejemplo, en bebés prematuros apenas se detecta actividad eléctrica en las zonas más básicas del córtex, relacionadas con sentidos y movimiento. El resto, todas esas partes responsables de lo que somos, todavía seguirá a oscuras un buen rato, hasta que las neuronas establezcan un mínimo de conexiones necesarias.
#11 Todo lo que dices se podía haber dicho sin insultar.
No sabemos el exactamente el momento, pero el momento exacto lo tenemos localizado: entre el cuarto y quinto mes de embarazo, que es cuando se terminan de formar y conectar las neuronas que forman el sistema nervioso central. Anteriormente se pensaba que el alma radicaba en el corazón o en los brazos, piernas, ojos... , pero ahora se la ubica (identifica) con la consciencia, el sentir y el pensar. Es decir, antes del cuarto mes aún no, después del quinto mes, ya sí.
#15 "la consciencia, el sentir y el pensar. Es decir, antes del cuarto mes aún no, después del quinto mes, ya sí."
Tampoco es tan simple.
El sistema nervioso se empieza a crear a partir de la 4ª semana... pero es una mierda de sistema nervioso que no sirve para nada. Cuando empieza a servir "para algo" es cuando se forma el cerebelo sobre el 5º mes, pero aún ese "para algo" es rollo vegetal, nada de pensamiento, ni capacidad de. El córtex cerebral, apenas se empieza a formar en el 3er trimestre, y empieza a funcionar en serio a partir del 9º mes.
Aún así, incluso tras 9 meses, el cerebro de un recién nacido funciona 15 veces más lento que el de un adulto, ¿así que tal vez solo se nace con un quinceavo de alma?
Antes de eso, es difícil decir que siquiera se tenga un trozo.
#34 "A partir del quinto mes ya si", no significa que ya pueda escribir una novela (aunque igual ya puede dedicarse a la política...). No estoy midiendo en capacidad de pensamiento sino en operatividad: ya funciona (el uso que se dé va aparte), no creo que se deba medir la humanidad a partir de lo inteligente que sea esa persona.
Lo de rollo vegetal creo que va aparte, junto con rollo inconsciencia al dormir ya que seguimos siendo personas mientras dormimos. Lo importante es que el sistema está (más o menos funcionando), es cuando el sistema no está que no debería haber duda (antes del cuarto mes).
#36 "ya funciona (el uso que se dé va aparte)"
No, no funciona. El córtex cerebral, que es la parte donde "pensamos", no funciona.
El problema viene de considerar el sistema nervioso como una unidad, cuando no es así. Los sistemas autónomos de la columna vertebral, el cerebelo, todos los nervios gastrointestinales, pueden funcionar de forma independiente entre sí, sin que haya el más mínimo atisbo de consciencia. De poco sirve que todo eso esté formado y/o funcionando, si falta un cerebro capaz de controlarlo. Incluso partes del córtex cerebral, como el córtex visual o el motor, no está claro que influyan para nada en la formación de la consciencia; al fin y al cabo hay buena cantidad de animales que también los tienen, y no los llamamos "conscientes" ni "personas".
No creo que se deba llamar "persona" a un cacho de carne sólo porque tiene un dna humano y unas estructuras humanas. Si me corto un dedo, ¿también lo vamos a llamar persona?
Y por cierto, cuando dormimos no estamos inconscientes, mucho menos cuando soñamos. Otra cosa es ser capaces de recordarlo.
#39 "Cuando empieza a servir "para algo" es cuando se forma el cerebelo sobre el 5º mes, pero aún ese "para algo" es rollo vegetal, nada de pensamiento, ni capacidad de."
Aquí dices que sobre el quinto mes ya hay "un algo" que no identificas, que es en el punto en que afirmo que existiría algo así como una conexión del "cableado". A partir de aquí (recordemos, 5º mes) es cuando tú generas las dudas... que es lo mismo que decir que antes del cuarto mes aún no, después del quinto mes si (con dudas).
En mis medidas no han entrado ni el adn, ni lo del dedo (creo que lo dejé claro cuando dije que ni en el corazón, ni en las piernas, ni en los ojos... en #15). Consciencia, pensar y sentir, originados por el sistema nervioso central.
#40 El "cableado" se va formando durante los primeros 30 años, con conexiones nuevas durante toda la vida
Lo que ocurre el 5º mes, es que se dejan de formar nuevas células que con el tiempo van a hacer la función de neuronas. La mayoría de estas (proto)neuronas no tienen todavía ni de lejos las conexiones necesarias para funcionar, y no las van a tener hasta casi el momento del nacimiento. Lo único que hay funcionando es el sistema nervioso periférico (hasta cierto punto) y es durante el 4º-5º mes que se va desarrollando el cerebelo.
Sí, el cerebelo es parte del sistema nervioso central... ¿sabes el pollo ese al que le cortaron la cabeza, pero siguió vivo porque le dejaron intacto el cerebelo? Pues eso es un feto de 5 meses.
Donde importa, en el córtex cerebral, apenas empieza a funcionar nada antes del nacimiento. Por ejemplo, en bebés prematuros apenas se detecta actividad eléctrica en las zonas más básicas del córtex, relacionadas con sentidos y movimiento. El resto, todas esas partes responsables de lo que somos, todavía seguirá a oscuras un buen rato, hasta que las neuronas establezcan un mínimo de conexiones necesarias.
El tema de Marco Polo como entrada al mercado asiático puede ser buena idea y de paso a ver si es una puerta de doble sentido y acerca también las series asiáticas a occidente.
#16 La gente usa el coche para llegar a su destino, no para morir por el camino, que es lo improbable, hay mas posibilidades de que llegues a tu destino de que mueras por el camino, por eso usa la gente el coche, sino ya te digo que se vuelve al burro.
La gente es libre de gastarse su dinero en lotería, en bingos, apuestas de carreras de caballos, en cartas... personalmente encuentro más divertido ver caballos corriendo que ver dar vueltas a un bombo, pero allá cada uno.
#12 De esas comparaciones la que más me gusta es la de Sagan: hay más posibilidades de morir en un accidente de camino a Lourdes que de curarte en Lourdes. Son comparaciones de probabilidades, incluso tu mismo no has podido evitar sacarte una de la manga (lo del aplastamiento por meteorito es muy visual).
#15 Usaba una comparación absurda para demostrar lo absurdo de comparar probabilidades.
Las probabilidades de que te caiga un meteorito no se reducirán porque uses el coche. Por eso la gente usa coche.
Las probabilidades de tener cancer no se reducen por comprar el décimo de lotería. Por eso la gente compra un décimo.
Pero siempre estan los listillos con la típica comparación sin sentido, que demuestran su incultura intentando demostrar lo contrario.
¿Sabeis que sería una verdadera comparación? Explicar otro método igual de fácil para ganar dinero (hablamos de cantidades grandes, no vale ganar un euro) y que tenga más probabilidades de éxito. En ese caso es cuando puedes comparar y decir, mejor invierte en esto u en esto otro, porque tienes más probabilidades de ganar.
Si es para comparar con cosas no relacionadas mejor callarse.
#16 La gente usa el coche para llegar a su destino, no para morir por el camino, que es lo improbable, hay mas posibilidades de que llegues a tu destino de que mueras por el camino, por eso usa la gente el coche, sino ya te digo que se vuelve al burro.
La gente es libre de gastarse su dinero en lotería, en bingos, apuestas de carreras de caballos, en cartas... personalmente encuentro más divertido ver caballos corriendo que ver dar vueltas a un bombo, pero allá cada uno.
#5 iluso, sa.
(Del lat. illūsus, part. pas. de illudĕre, burlar).
1. adj. Engañado, seducido.
2. adj. Propenso a ilusionarse, soñador.
#6 amargado, da.
(Del part. de amargar).
1. adj. Dicho de una persona: Que guarda algún resentimiento por frustraciones, disgustos, etc. U. t. c. s.
Como licenciado en Bellas Artes es mi deber luchar contra la labor de cientificistas (que no científicos) en su yihad fanática por hacer del mundo un sitio más racional, mecanicista, utilitario, ordenado y gris. Mis armas son la poesía, la belleza, la humanidad, las letras, lo que jamás entrará en vuestros cuadriculados cráneos: la utilidad de lo inútil.
#7 Yo soy cientifista y sé apreciar la belleza y el arte, además de disfrutar del placer de perder el tiempo. Nuestra yihad es contra los hacen varias hora de cola en Doña Manolita con temperaturas cercanas a cero porque un iluminado dice que es más probable que la lotería toque allí. Luchamos contra las ideas equivocadas, no contra el arte
#14 No he dicho que sus ideas estén equivocadas, quizás solo esté equivocado en creer que pretendemos que el mundo sea más gris. Con ideas equivocadas me refiero a refutadas por la ciencia, como el mito de que es más probable que la lotería toque donde ya ha tocado antes.
#6 Es una soberana idiotez lo de #0.
La lotería toca a alguien ¿y que si hay mas posibilidades de tener cáncer? ¿Si alguien no compra el décimo no se divorciará y no estará inmunizado contra cualquier tipo de cáncer?
Es una memez. Tambien hay más posibilidades de morir en un accidente de coche que aplastado por un meteorito y la gente usa el coche.
#12 De esas comparaciones la que más me gusta es la de Sagan: hay más posibilidades de morir en un accidente de camino a Lourdes que de curarte en Lourdes. Son comparaciones de probabilidades, incluso tu mismo no has podido evitar sacarte una de la manga (lo del aplastamiento por meteorito es muy visual).
#15 Usaba una comparación absurda para demostrar lo absurdo de comparar probabilidades.
Las probabilidades de que te caiga un meteorito no se reducirán porque uses el coche. Por eso la gente usa coche.
Las probabilidades de tener cancer no se reducen por comprar el décimo de lotería. Por eso la gente compra un décimo.
Pero siempre estan los listillos con la típica comparación sin sentido, que demuestran su incultura intentando demostrar lo contrario.
¿Sabeis que sería una verdadera comparación? Explicar otro método igual de fácil para ganar dinero (hablamos de cantidades grandes, no vale ganar un euro) y que tenga más probabilidades de éxito. En ese caso es cuando puedes comparar y decir, mejor invierte en esto u en esto otro, porque tienes más probabilidades de ganar.
Si es para comparar con cosas no relacionadas mejor callarse.
#16 La gente usa el coche para llegar a su destino, no para morir por el camino, que es lo improbable, hay mas posibilidades de que llegues a tu destino de que mueras por el camino, por eso usa la gente el coche, sino ya te digo que se vuelve al burro.
La gente es libre de gastarse su dinero en lotería, en bingos, apuestas de carreras de caballos, en cartas... personalmente encuentro más divertido ver caballos corriendo que ver dar vueltas a un bombo, pero allá cada uno.
"How to Build a Digital Clock in Minecraft"
y con esta tonteria me pasé un par de días muy entretenida y entendí un poco sobre los circuitos de redstone, ademas de adornar mi terreno de juego con el pedazo reloj. ¿Será con este tipo de ejercicios con los que enseñaran a programar?.
#3 Los circuitos de redstone funcionan mediante puertas lógicas y de una manera muy visual.
Esta muy bien para aprender la base.
#75 Pues lo siento si no era tu intención (parece la coletilla que siempre se escapa, o que lo habías puesto a mala conciencia).
#69 Voto negativos los insultos que veo, como cuando pones que soy una mierda facha. Es lo que hay, el uso del botón rojo se permite en estos casos. Pero gracias por la corrección ortográfica.
#63 Tú sabes hilar fino. Si te crees que en una noticia como ésta lo de "lo demás son mariconadas" iba a colar... qué triste.
#31 El apelativo de "nena" como un insulto (equivalente a cobarde), es inapropiado por razones obvias y su uso te está calificando negativamente también a tí.
#65 Verás, yo no fui educado en la ESO y por lo tanto no tengo en cerebro lavado con la asignatura de la Educación por la Ciudadanía, soy de la generación cuando el corrector ortográfico era un latigazo en las costillas, cuando los curas te enseñaban lengua española, y en esa época se calificaba negativamente a la gente que escribía "ti" con tilde.
Además, fíjate el talante que tienes y el respeto que tienes hacia las opiniones de los demás, fíjate lo lavado que tienes el cerebro, que le echaste un negativo a mi anterior comentario, o sea, que me echas un negativo porque no puedes pegarme un tiro en el monte ni llevarme a Siberia a picar piedra. Yo a ti no te voto negativo ni positivo, me la suda. Tú crees que eres un ser humano de buen rollo, pero en realidad eres una mala persona, fijo, aparte que si ves a una nenazi abusando de alguien seguro que tú te echas a correr ya que por lo que me demuestras eres un "socialista" de salón, esos que le votan al PP$0€, o sea, una mierda facha.
#69 Voto negativos los insultos que veo, como cuando pones que soy una mierda facha. Es lo que hay, el uso del botón rojo se permite en estos casos. Pero gracias por la corrección ortográfica.
La verdad es que dan bastante vergüenza ajena los comentarios, tiene mucha razón #65 y lo de "no era por que fueran homosexuales" que pasa? solo os falta decir "En este país ya no hay homofóbia, si le dan una hostia después de besarte con alguien de tu mismo sexo eso es una increíble coincidencia"
#12 ¿tu, a qué has venido aquí, a hablar de tu libro o qué? que el tema a tratar nada tiene que ver con toda esa retahíla de expertos que pasan por ese programa cumbre de televidencia; aunque el autor del vídeo le ha puesto esmero en dar un toque misterioso con la capucha, no creo que dé para un programa de esos.
#10 Pues claro que por algo será, porque le gusta a la gente, porque es un aliciente para la existencia pensar que cosas maravillosas pueden estar pasando a metros nuestra sin que nos enteremos: elfos, gnomos, abducciones, cosas que pasan volando por el cielo... todo eso alguien tiene que investigarlo, por eso son necesarios.
#11 No es exactamente como lo ridiculizas dices.
Extraído de la Wikipedia:
"El programa trata sobre cualquier tema relacionado con el mundo del misterio y lo desconocido, entre los que destacan conspiración, ocultismo, criminología, astronomía, ufología, psicología, parapsicología,demonología, arqueología, historia, zoología o física. El programa cuenta habitualmente con la participación de catedráticos y expertos en diversas materias como psiquiatras, físicos, historiadores, antropólogos, criminólogos, astrónomos, naturalistas, escritores o periodistas. Es uno de los programas de mayor antigüedad y audiencia de Cuatro."
Por mi parte diré que una de las razones más importantes por las que me gusta verlo es porque a diferencia de los programas que tú has mencionado en tu otro comentario, en este los tertulianos no se gritan ni se faltan al respeto, que ya es mucho decir.
#12 ¿tu, a qué has venido aquí, a hablar de tu libro o qué? que el tema a tratar nada tiene que ver con toda esa retahíla de expertos que pasan por ese programa cumbre de televidencia; aunque el autor del vídeo le ha puesto esmero en dar un toque misterioso con la capucha, no creo que dé para un programa de esos.
#12 "... en este los tertulianos no se gritan ni se faltan al respeto, que ya es mucho decir."
A excepción del dia en el que el cientifico Mulet en un ataque de histeria acusaba a LM Dominguez de "Marxista lechugista" 
Y sobre el video, excepcional,
Es cierto que son efectos conocidos sobre todo por que muchos de esos experimentos en su dia fueron videos virales que luego salieron en programas que se alimentan de lo que ya funciona en internet como "El Hormiguero" o los anuncios de Telefonica, pero verlos todos juntos en un clip con musica y formando parte de un espectaculo o coreografia es hipnotico
#8 Es cierto que el programa de Iker se desenvuelve bien en la parrilla televidente española, pero sus 10 temporadas se las pasa Gran Hermano por sus forros. Y en mayor audiencia y más cualificada, Sálvame le da mil vueltas.
#9 Esos programas están en antena gracias a los patrocinadores. Si se los quitas tendrían que cortar la emisión cada 10 minutos y poner una montaña de anuncios para ser rentables.
... y no soy yo el único que lo dice:
http://www.vertele.com/noticias/julia-otero-con-el-presupuesto-de-gran-hermano-en-un-noche-se-hacen-una-docena-de-entrevistas-a-la-carta/
Cuarto Milenio no tiene patrocinadores y sus cortes publicitarios son mucho menos frecuentes que los programas que mencionas.
Sin los patrocinadores esos programas desaparecerían de la noche a la mañana, pero Cuarto Milenio se mantiene porque los directivos de la cadena están dispuestos a pagar lo que sea con tal que el programa siga en antena.
Por algo será.
#10 Pues claro que por algo será, porque le gusta a la gente, porque es un aliciente para la existencia pensar que cosas maravillosas pueden estar pasando a metros nuestra sin que nos enteremos: elfos, gnomos, abducciones, cosas que pasan volando por el cielo... todo eso alguien tiene que investigarlo, por eso son necesarios.
#11 No es exactamente como lo ridiculizas dices.
Extraído de la Wikipedia:
"El programa trata sobre cualquier tema relacionado con el mundo del misterio y lo desconocido, entre los que destacan conspiración, ocultismo, criminología, astronomía, ufología, psicología, parapsicología,demonología, arqueología, historia, zoología o física. El programa cuenta habitualmente con la participación de catedráticos y expertos en diversas materias como psiquiatras, físicos, historiadores, antropólogos, criminólogos, astrónomos, naturalistas, escritores o periodistas. Es uno de los programas de mayor antigüedad y audiencia de Cuatro."
Por mi parte diré que una de las razones más importantes por las que me gusta verlo es porque a diferencia de los programas que tú has mencionado en tu otro comentario, en este los tertulianos no se gritan ni se faltan al respeto, que ya es mucho decir.
#12 ¿tu, a qué has venido aquí, a hablar de tu libro o qué? que el tema a tratar nada tiene que ver con toda esa retahíla de expertos que pasan por ese programa cumbre de televidencia; aunque el autor del vídeo le ha puesto esmero en dar un toque misterioso con la capucha, no creo que dé para un programa de esos.
#12 "... en este los tertulianos no se gritan ni se faltan al respeto, que ya es mucho decir."
A excepción del dia en el que el cientifico Mulet en un ataque de histeria acusaba a LM Dominguez de "Marxista lechugista"
Y sobre el video, excepcional,
Es cierto que son efectos conocidos sobre todo por que muchos de esos experimentos en su dia fueron videos virales que luego salieron en programas que se alimentan de lo que ya funciona en internet como "El Hormiguero" o los anuncios de Telefonica, pero verlos todos juntos en un clip con musica y formando parte de un espectaculo o coreografia es hipnotico
#51 te voto negativo por erróneo (y por el insulto de desocupado).
#49 A ver si te crees que añadiendo el apelativo de "verdad espiritual" o "lo verdadero" a cualquier cosa ya lo estás autentificando. Quien habla de verdades eres tú, que te deben poner palote... personalmente esos tantras religiosos sobre "lo verdadero" me parecen o bien de estafadores y charlatanes o bien de ilusos.
#11 Otro candidato: 雷 (tormenta). Su trazado en la edad de bronce:
#8 Cierto. Imágen de la Tumba de Anfípolis, sacada de la página:
http://algargosarte.blogspot.com.es/2014/09/la-tumba-o-tumulo-de-anfipolis-esfinges.html
#9 ese blog ME FLIPA
#46 Claro, tu "salsa" es la de verdad... el mensaje de amor y fraternidad cristiano, pero no ves el valor que ha tomado en las nuevas generaciones, a ver si ahora te crees que prefieren ir a una simulación caníbal a una iglesia en domingo a jugar con su elfo de sangre nivel 100.
#47 Hombre, no va a ser la tuya.
#49 A ver si te crees que añadiendo el apelativo de "verdad espiritual" o "lo verdadero" a cualquier cosa ya lo estás autentificando. Quien habla de verdades eres tú, que te deben poner palote... personalmente esos tantras religiosos sobre "lo verdadero" me parecen o bien de estafadores y charlatanes o bien de ilusos.
#50 Yo ni me creo nada ni me lo dejo de creer. Lo que no voy a seguir haciendo es perder el tiempo con un desocupado como tú. Lee a Tolkien y deja de dar la brasa.
#51 te voto negativo por erróneo (y por el insulto de desocupado).
#39 Hola, buenos días, le escribe un meneante y quisiera dejarle claro que usted también es un meneante, ya que para serlo no hace falta un bautizo, con participar vale. Parece que ha escrito la última frase con un palo para no contaminarse.
La gente religiosa puede tomar esta historia como un sacrilegio o como prueba de la competencia de sus creencias (no es la primera vez que lo hacen partiendo de las fantasías de un libro). Lo que no puedes negar es que el Señor de los Anillos tiene una base pre-cristiana, o ahora resulta que los druidas, elfos y xanas es de tradición cristiana... luego se puede hablar del moralismo de la historia, contada como parábola de superación de las tentaciones de poder (anillo) que nos depara el "maligno" (Sauron).
Pero lo que le da la salsa a esta historia es la ambientación en ese mundo de fantasía anterior. Los elfos, los druidas, los gnomos, los enanos... y venga, a hacer "party" pa una mazmorra (activado modo wow).
#41 Yo no hablo nada. Cito a Tolkien. Puedes leerle tú mismo sobre qué es lo que él consideraba al respecto.
Lo que le da "salsa" de verdad a esta historia es que es una historia de buenos, malos, sufrimientos y tentaciones de toda la vida, ambientada en un mundo que no es el nuestro. Es decir es una historia tradicional que encierra verdades espirituales, típicas de cualquier cosmovisión religiosa, teniendo ésta en concreto paralelismos clarísimos con el Cristianismo.
Hay otras historias fantásticas que no tienen tanta "salsa", a pesar del marketing, porque no cuentan una historia de buenos y malos, sino que se pierden en aventurillas de magia, viajes espaciotemporales, o similares.
#46 Claro, tu "salsa" es la de verdad... el mensaje de amor y fraternidad cristiano, pero no ves el valor que ha tomado en las nuevas generaciones, a ver si ahora te crees que prefieren ir a una simulación caníbal a una iglesia en domingo a jugar con su elfo de sangre nivel 100.
#47 Hombre, no va a ser la tuya.
#49 A ver si te crees que añadiendo el apelativo de "verdad espiritual" o "lo verdadero" a cualquier cosa ya lo estás autentificando. Quien habla de verdades eres tú, que te deben poner palote... personalmente esos tantras religiosos sobre "lo verdadero" me parecen o bien de estafadores y charlatanes o bien de ilusos.
#50 Yo ni me creo nada ni me lo dejo de creer. Lo que no voy a seguir haciendo es perder el tiempo con un desocupado como tú. Lee a Tolkien y deja de dar la brasa.
#51 te voto negativo por erróneo (y por el insulto de desocupado).
El uso de objetos no es exclusivo de la humanidad (selección y mejora de palitos para sacar gusanos en aves o selección estética para formar nidos, arrojar piedras y objetos en defensa o ataque, etc...). Que el ser humano ha perfeccionado su uso como ningún otro ser es evidente.
Un avance básico y esta vez quizás ya único para la humanidad creo que fue el trazo. Marcar una superficie y poner en relación la marca dejada con otra cosa distinta (el reglaje).
Los primeros trazos podrían ser para marcar piezas de caza sobre huesos (hoy he cazado un conejo, o algo así), o para marcar el paso del tiempo... y ahí viene la idea de que la primera regla, la primera norma a medir fuese eso, el periodo. Cada dos semanas una especial, y ese proceso se puede reglar (armonizar los ciclos) con los periodos de la luna para así mirando la regla (o hueso marcado) y en qué ciclo está la luna, saber en qué parte de tu periodo estás, ya que ambos tienen un ciclo similar: cada dos semanas o bien semana blanca, luna llena, puedes quedarte embarazada; o bien semana roja, luna nueva, no.
El control de la natalidad quizás sea uno de los primeros inventos específicamente humano. Ahora me voy a poner un poco extrema, pero bajo mi punto de vista, es muy importante saber cuándo puedes quedarte embarazada. Es más, si se encomienda a cierta gente de confianza (del que quiera gobernar) el control de los suministros y si el pilar central del control humano es es control de su natalidad, lo primero a controlar es evitar que las mujeres hagan sus cuentas para así queden preñadas en continuo. Y de las marcas en un hueso a las marcas en un peine a un velo en una peineta para tapar sus vergüenzas hay sólo dos pasos (o solo uno desde un collar de cuentas a un rosario para contar pajaritos en vez de días).
#95 Tranquilo, que no te voy a quitar tu puesto, si lo tienes.
#88 La otra posibilidad es que estés equivocado, y que yo, no sea a quien te diriges, ya que sólo pasaba por aquí y vi un insulto al que negativizar.
Una noticia donde los supuestos aprovechados son los dueños de bares que usan el cuerpo de las clientas como reclamo, ha pasado a ser la noticia donde la injusticia y desigualdad hace que las pérfidas mujeres se aprovechen de las ganas de arrimar la sardinilla de los hombres para acceder gratis a los sitios.... entré otra vez a menéame después de meses y veo que las cosas están peor. Esto es un campo de machirulos abonado, pocas ganas de entrar al barro. Tomo este último comentario como triste despedida.