Vaya por Dios.
Espero que los avispones se encuentren bien
#18 Los israelíes no son autóctonos, pero tampoco les deseo que los exterminen, que vivan pero que dejen salir en paz a los palestinos por la calle y que dejen de extenderse.
#18 probablemente como van disparando a todo lo que ven le hayan disparado a un avispero. Qué son asesinos, pero tampoco tienen muchas luces ...
#19
Algo parecido iba a decir yo.
#32 unas cuantas mas necesitarian y millones de cerdos.
Con la brasa que dieron en su día para imponer los envases monodosis en los bares.
Volveremos a los botes de salsa en las mesas como en los años 60, no me perece mal, solo hace falta que los envases sean realmente reciclables, no un negocio para unos pocos
#10 Han prohibido el aceite en aceiteras o botellas y es obligatorio que se sea en unidosis. Ahora prohíben las unidosis. Un meteorito no nos vendría mal.
#8 Te dirán que "Serán de nacionalidad Española, pero no son de SANGRE Española" eso sí, sin racismos de ningún tipo. Hablan de sangre, de raza, de etnia, de diferencias biológicas innatas, de violencia en los genes... pero no es racismo. Es... "realismo racial, que no es lo mismo".
Como lo suelen explicar en sus páginas y cuentas de redes sociales en las que hablan entre ellos: "Es una idea muy simple: una determinada raza produce una determinada cultura."
Por eso suelen preferir hablar de "culturas incompatibles" aunque por detrás está la idea racial de siempre, pero al limitarse a hablar de culturas intentan evitar "la censura buenista".
#13 El verdadero problema es que se utiliza un término muy genérico ("la cultura") cuando habría que especificar más, porque influye mucho más que "la cultura" el nivel económico, social y cultural (entendido como nivel de conocimientos, estudios).
El factor racista reside en esa indefinición, se utiliza el paraguas de "la cultura" para incriminar a grupos étnicos y raciales (entendidos no como grupos separados biológicos, pero si por el constructo social en el que se agrupan arbitrariamente por sus fenotipos, como el color de la piel, rasgos faciales, etc. y que es utilizado por los racistas)
Las tesis xenófobas/racistas asumen algo demostrablemente falso: "correlación es causalidad" y utilizan correlaciones espurias para aducir que existe una "realidad oculta" por una supuesta conspiración internacional "buenista" por la que determinadas "culturas" tienen una mayor probabilidad de cometer crímenes que otras, transformando y simplificando lo que es una correlación multivariante, específica y bien determinada que tiene pocas interpretaciones posibles (estatus social, económico, cultural) en otra univariante, indeterminada y que permite múltiples interpretaciones ("la cultura").
Este traslado de algo concreto hacia algo indeterminado y libremente interpretable es lo que forma parte de la intención racista, el factor simplificado y univariante "la cultura" permite acusar a toda la gente que comparta una nacionalidad, una religión o una etnicidad, mientras que la versión específica multivariante no lo hace. El racista prefiere recurrir a la sobre simplificación porque de otro modo no podría realizar sus acusaciones para justificar políticas que a la práctica serían de segregación racial.
Por otro lado dicen que "no hablan de razas". Pero, si seguimos su propia lógica y asumimos (erróneamente, de nuevo) que correlación es causalidad, hay una elevada correlación entre grupos étnicos y grupos culturales:
- cultura islámica: mayormente etnias árabe y africana
- culturas de américa del sur: mayormente etnias indígenas
Lo que, bajo la misma premisa que utilizan para vincular el crimen y la violencia con las culturas, debería dar inevitablemente la conclusión (errónea) de que "determinada raza produce determinada cultura". De nuevo, usando la misma lógica que utilizan para vincular "cultura" con violencia y crimen. Esta última vinculación no la hacen de forma pública, pero es tácita, por la razón antes indicada.
En resumen: Si hay una vinculación entre crimen, violencia y la inmigración, esta depende de factores como el estatus social, el nivel económico y el nivel cultural (estudios, conocimientos, etc.).
No depende de la "cultura", pues la cultura ni siquiera es un factor mensurable como si lo son los demás, está abierta a múltiples interpretaciones y siendo un término tan vago e inexacto, a la práctica no puede servir como un factor indicador de nada. Si realmente queremos actuar con relación a la inmigración, debemos, por un factor puramente práctico, ignorar "la cultura" tal y como la interpretan los racistas/xenófobos, porque simplemente no sirve.
No es un tema ideológico, es un tema racional y práctico, su "método" de categorizar y luchar contra el crimen en base a "la cultura" es objetivamente una mierda.
#52 Si se utiliza la misma lógica siempre, sí va de mano de la "raza". Te lo explico en #77
#63 Hay quien quiere analizar la realidad e intentar poner soluciones que se basen en factores objetivos, concretos y mensurables, y "la cultura" no lo es. Otros prefieren utilizar "la cultura" para echarle las culpas de sus problemas a otros e imaginar que "al menos están haciendo algo" cuando en realidad no hacen nada útil y más bien lo que hacen es perjudicial.
#80 ¿Y como explicarías que entre personas de muy similar nivel socio cultural pero diferente cultura de origen (y la cultura la puedes disgregar en varios factores objetivos y mensurables para poder hacer un estudio serio del tema) haya una diferencia significativa en la cantidad o el tipo de delitos que comete? ¿Si eso fuese así no sería muy interesante tenerlo en cuenta para elaborar políticas más efectivas?
#102 Sería cuestión de ver esos estudios a los que haces referencia y sacar qué variables concretas son las que influyen en ello y cuanto más específicas mejor. "La cultura" no es una variable que se pueda medir, es algo nebuloso e inespecífico. Debemos buscar variables medibles y específicas para llegar a resultados prácticos. "Es de cultura africana" no sirve como variable. En el contexto adecuado "es musulmán radical" sí sirve como variable (énfasis en "el contexto adecuado", porque no sirve si el contexto no acompaña), del mismo modo es más probable que, entre dos personas, si tenemos a alguien del que solo sabemos que viene de Marruecos y que estaba por ahí y otro que es de aquí y que además ya ha robado con anterioridad, lo que no haremos es asumir que el culpable es el que viene de Marruecos, la variable "tiene antecedentes" pesa mucho más. Y como esa, muchas otras. "Viene de marruecos" como indicador de posible culpabilidad es algo inútil por completo, no puedes encarcelar a alguien solo por esa razón.
Sería como intentar culpar a la gente porque "es de derechas" de cosas como el ataque al capitolio, la variable "es de derechas" no nos sirve porque es muy difusa, no ayuda en nada. Sin embargo "Es un fanático seguidor de Trump y muy vocal en las redes" puede ayudar más, es más específica y en el contexto adecuado puede ayudar.
Cuanto más específico, mejor. Cuanto más genérico, peor. Cuando estudiamos crímenes lo que queremos es reducir el número de sospechosos, no aumentarlo, porque de otro modo lo que tendremos será un número enorme de personas a las que o bien dejamos en libertad porque no podemos acusar en base a pruebas circunstanciales como "su cultura" o las metemos a todas en la cárcel, incluyendo a las inocentes, con el gasto extra que ello conlleva. Por simples razones prácticas.
La gente que cree que es una buena idea encarcelar masivamente o expulsar masivamente, con sinceridad, no tiene ni idea de lo que dice. Pero absolutamente ni idea.
#77 En realidad la tendencia a la agresión es algo hereditario. Dices esto y te cae lo de racista a mayor velocidad que el sonido, pero esto es porque están preparados para disparar justo este insulto. Es su misión en la vida, llamarle racista a los demás.
Sin embargo es fácil de demostrar que es hereditario. Si no fuera hereditario no sería posible domesticar animales.
Respecto a los de llamarle racista a todo el mundo, pues ellos son los auténticos racistas. No es una frase porque sí. Ser racista es tratar a las personas en función de su raza y eso es lo que ellos hacen precisamente.
#77 No he podido leer su comentario entero, pero yo lo resumiría el problema en una sola palabra: E D U C A C I Ó N
#9 eso de la violencia en los genes no era de Manuela Carmena?
https://www.europapress.es/madrid/noticia-carmena-destaca-violencia-incardinada-adn-masculinidad-defiende-cultura-mujeres-20180305145614.html
#78 voluntad? precisamente ayer puse el comentario del INE de denuncias de hombres a mujeres, de mujeres a hombres, etc . Y lo puse ayer, antes de que respondieses.
pspv-psoe-mazon-vuelve-arrodillar-ante-negacionismo-vox-permite/c042#c-42
Así que hablando sin saber, ha quedado demostrado que el gañán eres tú
#116 Sin saber ¿que? Lo que se es que la respuesta a la pregunta que te hacía ha quedado en evidencia que querías no responderla ni hacerte el más mínimo cuestionamiento al respecto.
Hay mucha más violencia generada por hombres que por mujeres, que es lo que decía carmena en ese titular que has pretendido sesgar. Y eso tiene que ver (tu sesgo y la dirección de esa violencia) probablemente por una cuestión cultural. Pero es un hecho. Y negarlo no sirve de nada. De nada bueno.
#118
Hablas sin saber que afirmas que no me he preocupado en mirar las estadísticas de violencia de hombres y mujeres, y como puedes ver en el comentario que te enlacé, precisamente había puesto el enlace de las cifras de denuncias de agresiones de hombres y mujeres. O sea, que si que me preocupaba y afirmabas que no me preocupaba sin saber . La próxima te doy la explicación en puré.
No dijo cultura, dijo: "incardinada en el ADN de la masculinidad” algo intrínseco (ADN) no cultural. Podría haber usado esa palabra "cultura", forma de ser, costumbres, hábitos , o incluso, apurando, esencia. Pero no, dijo "incardinada en el ADN", intrínseco, grabado en el ADN
#121 No sabía yo que la masculinidad fuese un ser vivo. Ni tampoco que apelar en sentido figurado al origen de algo desde sus inicios, como "el adn" de ese algo, sirviera para tomar esa apelación de manera literal. Si eso no lo entiendes y encima te permites el lujo de decirle a los demás que les tienes que dar "explicaciones en puré", es que el que tiene un buen puré mental en la cabeza eres tú. Lo típico de niñatos incel, ver la paja en el ojo ajeno, pero no la viga en el propio.
A todo esto, tampoco ha contestado si realmente hay mucha más violencia física por parte de los hombres, frente a la cantidad de violencia física llevada a cabo por mujeres. Se ve que aparte de aludir a un enlace de un pdf, reconocerlo abiertamente por ti mismo, te molesta o no te acaba de convencer.
#9 pues siento desmontarte el relato, pero en este tipo de casos, el “racismo” no suele ir de la mano de la raza, si no de la cultura y de la capacidad económica y puesto en la sociedad. La gran mayoria de la gente no es racista y odian a los de raza diferente porque sí. Pocos hay que odien a Will Smith o Iñaki Williams por el hecho de ser negros. Conozco a decenas de personas de otras razas que no tienen problemas de ese tipo porque son de clase media/alta y estan perfectamente integrados en la sociedad española. Claro que en algun momento han usado su raza para meterse con ellos, pero de la misma forma que si se meten con un gordo o con alguien muy bajito, porque buscaban señalar la diferencia mas obvia y algo que les pudiese molestar.
El problema viene cuando hay un gran numero de personas que por su estatus social de clase baja o por venir de otros paises donde no se respetan los DDHH e impera la ley del mas fuerte o religiones que siguen ancladas en el siglo X, delinquen o son mas problematicos que el resto de ciudadanos. Si ves que los condenados en España por violacion son el 47% aun representando a un 3% de la población, ¿Crees que la gente los odia por el color de su piel, o por lo que hacen?
¿Quien crees que sera mas racista? ¿Alguien que vive rodeado de gente de otras razas que no son problematicos y tienen un estatus social y económico aceptable y se comportan conforme a las reglas del pais en el que viven, o los vecinos del barrio del Raval o las 600 de Albacete?
En serio, dadle una vuelta a vuestros argumentos y no ignoreis los datos oficiales. Si en tu pueblo viven un grupo de seguidores de Kpop que dia si y dia tambien roban, se pelean o cometen violaciones, no crees que le acabarias cogiendo mania a ese tipo de musica, no por la musica en si, si no por lo que hacen los representantes de esa musica????
#52 Nada, que hay quien no quiere ver la verdad porque es "racista". En lugar de analizarla para intentar poner soluciones se ve que es mejor dejar crecer el problema hasta que nos reviente en la cara, y eso ya está empezando a pasar en otros lugares de Europa. Sin integración no hay posbilidad de convivir y las medidas que se han estado tomando no funcionan. Hay que darle una vuelta a este problema, cuanto antes mejor. Independientemente de esta noticia, que no tengo ni idea de si responde a un problema de integración cultural.
#52 me da que no vas a obtener una respuesta, precisamente porque es una respuesta perfectamente argumentada.
Para algunos, es mucho más fácil calificar de facha/racista/xenófobo a cualquiera que se salga de su linea de pensamiento y caricaturizarlos.
#9 ¿que chorrada es esa de sangre española?
#4 Yo apuesto a que tu vida debe ser bastante triste si te dedicas a comentar semejantes mierdas...
#4 Yo apuesto por el Ligier de 1980
#32 o algunos "amegos con segarros"
#32 El comportamiento de esta banda es como se comportaban antes muchos de esos grupos a los que aludes (enviar a uno pequeño a incordiar a una o más personas , y en cuanto había amago de algo salir todos a "defenderle" (y sabemos como acababa.
Pero hoy en día no me extrañaría que esta forma de actuar se hubiese universalizado
#4 Y yo pero temo un strike ^^
#4 Esto es un medio censurado.
Y luego alguien le da por responder y se busca la ruina. Eso de ser menor y decir... venga me voy a poner a agredir a la gente, lo siento pero que la ley te trate como un mayor de edad.
Lavin compae, no creo que tarden mucho, estos hijos de primos seguro que lo han colgado en algun sitio, pues nada cuando los cacen al reformatorio, y sus padres-primos deberian ponerle un uniforme rosa como san benito como escarnio publico amen de una multa de las que hacen crisis en una familia
#2 hace un año o dos, salió algo parecido y, resultó que era una moda/reto de tik tok para conseguir visitas
#59 #2 #5 #89 #75 Los buscabroncas de toda la vida, no es de ahora. Ahora el problema es que en su casa ni en la comisaria nadie les calza unas buenas consecuencias. Quien no ha acabado en una pelea o huyendo de ella un viernes/sabado noche, no ha tenido adolescencia. Y todos los buscabroncas mas blanquitos que tu culo tras un invierno en suecia.
Como se suele decir; todos los adolescentes se creen que estan haciendo algo nuevo que resulta ser lo mismo que han hecho todos los adolescentes desde hace 4mil años.
#29 ¿Borbones?
#29 pues a mí me ha sonado algo mas universal,.... Si buscas concretar, quizás, inglés....
#43 La primera vez que vi la película o cuando leí el libro me pareció absurdo concebir la violencia como diversión de la juventud. Pero luego mira... La ciencia ficción casi siempre dando en el clavo.
#43 si recordamos la novela, terminarán siendo policías.
#29 No seas tonto, se lo está inventando.
#2 Por el modus operandi mas que primos serán payos y de buena familia.
Es que los sin motivos ponen de mala hostia a cualquiera.
Hala, ya cierro yo al salir...
#16 ya te has quedado agusto?
#25 Y por desgracia tiene razón, en este país turismo es la niña bonita, los ciudadanos estamos en penúltimo lugar.
#28 el código penal es el que es. No esque el juez pueda cambiarlo a su antojo dependiendo si es turista o no...
#37 Y los recursos policiales y legales son limitados, al ser limitados hay que priorizar, por eso en el centro de las ciudades te encuentras a los policías de cuatro en cuatro y en los barrios humildes del extrarradio verás un patrulla una vez a la semana.
Si afecta al turismo se ponen a disposición todos los recursos disponibles, si no lo siento, no se puede pone un policía en cada esquina, prueba a poner una denuncia en la comisaria mas cercana.
#50 Francamente, es también problema de una sociedad por fuerza tiene que depender de acciones policiales. Y ya ni hablo de coger la justicia por tu propia cuenta, sino de algo tan básico de poder colgar las imágenes de los delincuentes y poder avisar "mira, estos están haciendo esto, tened cuidado". Aquí el que lo hace lo hace a su riesgo, a mi me sorprende que Patrulla Madrid siga intacta.
#37 pero la policía sí puede poner más o menos empeño en cogerlos, y los jueces pueden ser más o menos indulgentes con la condena
#73 si
#16 En el Zaidín poco turismo van a agredir.
#1 Toda la razón, el problema ,que repito y se me echan encima, es que la sociedad tiene indiferencia y no se meten por si salen mal parados.
Mi experiencia es que si todos nos metemos las cosas se solucionan mas rapido.
#35 Metete y ten la mala suerte de darle hostia mal dada al menor o que al separar se caiga y se haga daño.
Te has arruinado la vida en 1 minuto.
#39 Lo he hecho mil veces y te cuento una anecdota.
En una ocasión varias personas cogimos a un chaval que habia atracado con violencia a una señora mayor, llamamos a la policia municipal y le calleron unas cuantas ostias, la municipal enfilo la calle y no paro, dio otra vuelta a la manzana.
Les preguntaron cuando llegaron porque habia hecho eso y nos digeron que como iba a estar en 2 horas en la calle, que por lo menos le calleran unas ostias.
No, no hay que tener miedo a ayudar, yo no se como haces tu, pero yo les retengo con la fuerza necesario inmovilizando.
#45 Nunca me he encontrado el caso , vivo en un pueblo pequeño. Quizas este influenciado por algo que vivi con 16 años, una pareja discutia en la calle de mi abuela hasta que ella le empezó a dar guantazos al tio, nadie se metió. Cuando al tio se le hincharon un poco los huevos la cogió en peso y la tiro al suelo, entonces un par de señores se metieron a separar ("igualdad" 
).
¿Como acabó la cosa? La pareja dejó de discutir y de pelear para enzarzarse con los que habian ido a separar. Lo mas surrealista que he visto en mi vida.
#53 Pues yo lo he visto un par de veces, que hay una pareja discutiendo y cuando se mete el caballero andante a defender a la damisela sale escaldado por parte de ella.
#53 recordemos al profesor Neira https://es.wikipedia.org/wiki/Jes%C3%BAs_Neira_Rodr%C3%ADguez y por eso lo mejor llamar a la policía o a quien toque y grabar el suceso.
P.D: hace unos días ha salido el caso de una pelea en un cine de un caso de estos que el tipo agrade a la muchacha y sale uno a ayudarla, pues no se como habrá acabado la cosa solo decir que el agresor se llevo sus buenos soplamocos pero creo que al defensor si no le ha costado un par de noches de calabozo creo que le tocará juicio y estaría interesante saber si la novia del agresor se va a poner a favor del agresor o del que la ayudo
#53 Así que cuando eran guantazos nadie se metió, pero cuando escaló a tener a una persona en el suelo, sí se metieron.
Comprendo.
#86 ¿Escaló? Un guantazo es una agresión, tirar a alguien al suelo es una inmovilización y mas cuando viene precedida de una agresión.
#86 entonces si el hombre le estuviera dando guantazos sería aceptable no meterse? Al no escalar, como dices...
#39 Por eso hay que dar siempre con la mano abierta.
#35 Nunca es buena idea meterse en pelea ajena, llama a la policía, quédate y testifica, (si puedes) graba con el móvil para aportar pruebas..
Entiendo tu postura pero... Nop.
#48 #35 yo si que me meto, pero no uso la violencia... Funciona igual el avergonzar al idiota.
Mi más reciente intervención: choque de patinete con biclicleta. Se metieron ambos una hostia tremenda, el caso es que el del patinete un zagalico tontisimo decidió que la culpa era del otro e infló pecho. El de la bici un hombre calmado que no quería problemas le intento dar la mano diciendo "fue un accidente amigo"
El muchacho se puso muy gilipollas y ahi entra la vergüenza, le grité mucho afeando su actitud. Le costó tranquilizarse pero cuando nos empezaron a rodear más era la vergüenza y al final se fue.
No es la primera ni la última vez que uso la táctica y siempre me funciona.
#48 ¿Dejo que peguen a alguien delante mio? ¿Que le roben? No, eso no sucedera.
#70 No sé, quizá eres una persona corpulenta. Yo no lo soy y además soy poco agresiva e inútil en el manejo de la violencia.
Lo que sí sabrás es que muchos han muerto o quedado gravemente heridos por meterse en peleas ajenas. O se han metido en un marrón legal importante. Tienes que valorar muy bien los riesgos.
#71 Tienes razón, mido 1,84 y eso intimida bastante, cada uno que valore lo que puede hacer. Pero lo que nunca podemos hacer es mostrar indiferencia.
#76 Pues siento informarte que un golpe en la cabeza o un cuchillo pequeño te matan igual si mides 1,50 o 2,05. Los cementerios están llenos de gente muy grande y valiente.
#35 Veremos lo que le pasa al boxeador del cine del otro día, e igual ahí tenemos una pista de lo que pasa.
#1 Casi nunca los hay, muchas agresiones son por simple violencia con excusas: me miró mal, parece gay, no me gusta tu camiseta del equipo x, me dio un brote psicótico, o porque es martes.
#59 #2 #5 #89 #75 Los buscabroncas de toda la vida, no es de ahora. Ahora el problema es que en su casa ni en la comisaria nadie les calza unas buenas consecuencias. Quien no ha acabado en una pelea o huyendo de ella un viernes/sabado noche, no ha tenido adolescencia. Y todos los buscabroncas mas blanquitos que tu culo tras un invierno en suecia.
Como se suele decir; todos los adolescentes se creen que estan haciendo algo nuevo que resulta ser lo mismo que han hecho todos los adolescentes desde hace 4mil años.
#116 Pues lo que te estoy diciendo, una guerra no es necesariamente tirarse bombas. Hay muchos tipos de guerras, desde joder la economía o recursos a otros hasta lo que tú llamas guerra que es mandando una declaración.
No se están enfrentando en el frente pero lo hacen por detrás y es para acojonarse cuando el enano de Francia se pone brabucón ya que por ahora les están dejando pasar las operaciones encubiertas. Ese tío nos mete a todos en un follón y no va a ir con sus familiares a pegarle tiros a nadie.
#78 Que tú no lo llames estar en guerra es una cosa, otra es lo que es. Llámalo si quieres: "Jugar una partida de ajedrez".
#116 Pues lo que te estoy diciendo, una guerra no es necesariamente tirarse bombas. Hay muchos tipos de guerras, desde joder la economía o recursos a otros hasta lo que tú llamas guerra que es mandando una declaración.
No se están enfrentando en el frente pero lo hacen por detrás y es para acojonarse cuando el enano de Francia se pone brabucón ya que por ahora les están dejando pasar las operaciones encubiertas. Ese tío nos mete a todos en un follón y no va a ir con sus familiares a pegarle tiros a nadie.
#60 Eso lo hace cuando democratizan follacabras. Si es contra una potencia nuclear, mejor mandar al frente con un fusil a gente que no les importa y darles apoyo a "escondidas".
#116 Pues lo que te estoy diciendo, una guerra no es necesariamente tirarse bombas. Hay muchos tipos de guerras, desde joder la economía o recursos a otros hasta lo que tú llamas guerra que es mandando una declaración.
No se están enfrentando en el frente pero lo hacen por detrás y es para acojonarse cuando el enano de Francia se pone brabucón ya que por ahora les están dejando pasar las operaciones encubiertas. Ese tío nos mete a todos en un follón y no va a ir con sus familiares a pegarle tiros a nadie.
¿Es tuerta de antena la primera hormiga? Así se la cuelan todas al portero.
#26 unas siestas memorables con el documental de fondo.
#13 Bingo, eran cómics de ese tipo. Ya ni me acordaba el nombre.
No hay ni punto de comparación con lo que encuentran los niños hoy en día con el teléfono, pero un niño de 14 en los 80 flipaba con estos cómics
Soy más de: "La mujer Biónica", unos comics eróticos que comprábamos en mis tiempos de internado y nos los pasábamos de habitación en habitación...
Ahora mismo no me acuerdo ni de la editorial ni de los nombres de otros comics del estilo, a ver si alguien nos ilumina.
#12 Como muchos comics eróticos de los 80 eran italianos he buscado en italiano y tirando del hilo ha salido esto.
https://www.tebeosfera.com/colecciones/bionika_1985_zinco.html
Creo que para paja ya no dan, pero las historias de cómics similares suelen ser entretenidas
#13 A mi me molaba el Paco Pito:
https://www.tebeosfera.com/colecciones/paco_pito_1976_elviberia.html
#55 El margen de esos aparatos es la polla. Hace como 20 años pasó un comercial de quizás los más conocidos de España en los aparatos para sordos. Nos dejó folletos para recomendar su empresa a algún cliente que preguntase. Nunca recomendamos nada, pusimos los folletos en el mostrador juntos con otros.
Al año o más pasó un comercial, no recuerdo si el mismo u otro, con un sobre en agradecimiento por haber recomendado a un cliente. En el sobre creo que iban 180 o 200 euros, se fue sin decir nada más.
Hay que imaginarse el margen que tiene un aparatito de esos para que por aquel entonces hubiese ese soborno. No se cuanto cuesta un aparato de esos pero no creo que fabricarlo cueste más de 50€, con moldes y todo.
Y por supuesto que lo aceptamos y los trabajadores nos fuimos ese día a comer a un restaurante 
#195 A mi cuñado el óptico le salvan las cuentas de la empresa
#21 Hasta caducados con una pegatina que tapaba la fecha de caducidad.
Y con continuos desabastecimientos, si por ejemplo fallaba la metformina, no había abastecimiento de otras marcas ya que no tenían stock para el mercado andaluz.
Y si tiene lactosa el comprimido, el médico se lavaba las manos, se ceñía a lo que le dicen los de arriba y que se buscase la vida el paciente.
Que sirva de toque de atención a los que piensan que una solución es que el estado fabrique sus genéricos, en el momento en que haya un fallo… la población se queda sin el medicamento. A ver si se cree que en cuatro días lo van a abastecer los que han sido desahuciados y han mandado miles de trabajadores al paro.
Ojalá algún día esos asesinos de niños se enfrenten a un ejército.
Se les ve flojitos