#10 alguna fijación tendrá. Lo mismo un director de sucursal del Santander, que vivía en Madrid y se llamaba Juan Carlos, se la pegó con su mujer mientras conducían un coche de gasoil. Y le denegaron la pensión por su culpa. Ah, y tenía un piso que le costó muy poco en el centro de la Puerta del Sol.
#2 ¿Conseguiste vender ya tu casa de Guadalajara?
La acumulación de vivienda sin vender hará caer el precio e impedirá que se recupere hasta 2023/c8#c-8
#3 ya te digo. Por 50 euros la tuvo que vender. Y las de Teruel y León tuvo que pagar por venderlas. Luego compró un garaje por 1 euro en la Plaza Mayor de Madrid (la gente huye en desbandada del centro de Madrid, es un erial)
#7 Todo llegara en poco tiempo.
#14 seguro. El usuario lleva unos cuantos años pronosticando una caída brutal de los pisos, y no ha acertado ni una. Voy ahora al centro de Madrid a ver si veo varios miles de carteles de "Se vende" de pisos de 140 m2 por 80.000 euros. Luego pongo los números por aquí.
#15 ¿Quien va a querer vivir en un sitio tan inseguro inhospito insalubre feo y facha?
#14 un millón de personas, más o menos.
#19 La mayoría ente las que me cuento no por gusto.
¡Dejad de acaparar la riqueza de todo el país!
#20 yo vine a Madrid por que había riqueza y oportunidades. Si Villagordo de Arriba me da las mismas oportunidades, variedad y servicios, me voy. Haced en vuestras respectivas ciudades que sean competitivas y la gente irá.
#23 Que busque Abalos el cartel en el que pedia el voto en contra o la abstencion a la constitucion, y no haga trampas poniendo uno sobre el referendum de la OTAN.
#26 Pero ponlo tú, ya sabemos que Ávalos cree que ese es el de la Constitución, así se zanja el tema. Porque yo lo que encuentro el Google es el no, pero sin las siglas del partido.
#6 Abalos miente. AP no hizo campaña en contra como da a entedner.
Alianza Popular recomienda el "sí" a la Constitución
https://elpais.com/diario/1978/10/31/espana/278636430_850215.html
#20 Pero ya sabemos que los periódicos no son de fiar. Pon aquí ese cartel en el que AP pedía el sí, y el tema queda zanjado.
#26 Pero ponlo tú, ya sabemos que Ávalos cree que ese es el de la Constitución, así se zanja el tema. Porque yo lo que encuentro el Google es el no, pero sin las siglas del partido.
Haciendo meritos para que le coloquen al frente del futuro Ministerio de la Verdad.
#12 Tambien se hizo en el metro. Entonces no molestaba.
#27 No es lo que dice la ley, es el resultado de enjuagues politicos varios. En cualquier caso, sorprende ese redescubierto amor por la ley de la izquierda etnocentrista; es casi tan falso como su concepto de solidaridad.
#39 Claro, los solidarios son la derecha repartiendo migajas con quien crea la riqueza. Anda ya.
#7 Contribuyen. 
Los navarros 50 euros y gracias.
#21 Una reestructuración de 2013 llevó al cierre de algunas de sus habitaciones y servicios relacionados con las enfermedades infecciosas y le dio la función de hospital de media estancia
#18 Mónica García: “Ifema fue una apuesta propagandística que desmontó la atención primaria”
Stiller el 22 de junio. No se si te suena.
#30 Se lo agradezco, no te creas.
Me había vuelto a meter en la cabeza la propaganda pepera. Ha sido un buen bofetón para devolverme a la realidad de lo que fue IFEMA. Le he votado positivo, es lo mínimo que puedo hacer para agradecérselo.
Lo increíble es que lo de IFEMA es gloria bendita comparada con la absurda construcción de este hospital.
#34 No, no.
Me ha encantado. Como zasca ha sido grandioso, y como recordatorio aún mejor. Había vuelto a interiorizar que IFEMA fue un éxito.
Interprétalo como quieras, pero Mónica García lo explica muy bien.
Es lo que pasa cuando solo la lees decirlo a ella, pero te tragas mil veces en la tele el exitazo que supuso el IFEMA. De hecho, yo mismo estaba defendiéndolo hasta que leí esa entrevista. Y luego lo olvidé.
#27 ¡Gracias, me has dado la vuelta en cuanto a perspectiva! ¡No recordaba ese envío! Parece mentira cómo nos dejamos llevar por el relato dominante del PP. Había vuelto a interiorizar la necesidad real que tuvimos de IFEMA. Ya ves con qué celo lo he defendido antes. Pues no, es cierto, fue propaganda. Eso sí, bastante más barata que esta. Y desmontable. En comparación, IFEMA, aun siendo lo que fue, gana de calle a este hospital.
Pero joder, al recordarme lo de IFEMA he flipado.
De mi envío, extraigo esto para que no se olvide más:
"Varias ONG ya tenían montados diferentes pabellones, uno en Leganés, otro en el edificio de consultas de mi hospital (el 12 de Octubre), en Alcalá y otros sitios, que hacían la función del Ifema, pero cerca de un hospital y esto era lo que recomendaban los expertos en pandemias, que ya las han pasado en otros países, con el ébola, el cólera, etc. Esta gente recomendaba crear ese tipo de soportes, que se llaman Arca de Noé, pero cerca de los centros hospitalarios. Ya los tenían montados y para montar el Ifema hubo que desmontarlos, con todo el coste que significa en traslados, en estar fuera de los centros sanitarios, que están equipados para tener manutención, lavandería, limpieza, de oxígeno, de medicamentos, de rayos, de laboratorio, de transporte, de todo... Por eso creo que fue una apuesta propagandística, para la cual tuvieron que desmontar no solo esos pabellones, sino también parte de la atención primaria. Hay que recordar que en los hospitales la atención especializada no la lleva atención primaria y si se le hubiese participado, la podría haber llevado atendiendo a muchos de los pacientes en sus domicilios."
¿Pero el IFEMA no era una apuesta propagandista que no valia para nada?
#14 No sé quién dijo esa gilipollez, o si alguien lo dijo alguna vez, pero te aseguro que nadie pudo pensar ni expresar tal cosa tras el día 1 de abril.
Estás discutiendo o refutando ideas que ya quedaron totalmente sepultadas por el tiempo y la realidad.
#18 Mónica García: “Ifema fue una apuesta propagandística que desmontó la atención primaria”
Stiller el 22 de junio. No se si te suena.
#30 Se lo agradezco, no te creas.
Me había vuelto a meter en la cabeza la propaganda pepera. Ha sido un buen bofetón para devolverme a la realidad de lo que fue IFEMA. Le he votado positivo, es lo mínimo que puedo hacer para agradecérselo.
Lo increíble es que lo de IFEMA es gloria bendita comparada con la absurda construcción de este hospital.
#34 No, no.
Me ha encantado. Como zasca ha sido grandioso, y como recordatorio aún mejor. Había vuelto a interiorizar que IFEMA fue un éxito.
Interprétalo como quieras, pero Mónica García lo explica muy bien.
Es lo que pasa cuando solo la lees decirlo a ella, pero te tragas mil veces en la tele el exitazo que supuso el IFEMA. De hecho, yo mismo estaba defendiéndolo hasta que leí esa entrevista. Y luego lo olvidé.
#27 ¡Gracias, me has dado la vuelta en cuanto a perspectiva! ¡No recordaba ese envío! Parece mentira cómo nos dejamos llevar por el relato dominante del PP. Había vuelto a interiorizar la necesidad real que tuvimos de IFEMA. Ya ves con qué celo lo he defendido antes. Pues no, es cierto, fue propaganda. Eso sí, bastante más barata que esta. Y desmontable. En comparación, IFEMA, aun siendo lo que fue, gana de calle a este hospital.
Pero joder, al recordarme lo de IFEMA he flipado.
De mi envío, extraigo esto para que no se olvide más:
"Varias ONG ya tenían montados diferentes pabellones, uno en Leganés, otro en el edificio de consultas de mi hospital (el 12 de Octubre), en Alcalá y otros sitios, que hacían la función del Ifema, pero cerca de un hospital y esto era lo que recomendaban los expertos en pandemias, que ya las han pasado en otros países, con el ébola, el cólera, etc. Esta gente recomendaba crear ese tipo de soportes, que se llaman Arca de Noé, pero cerca de los centros hospitalarios. Ya los tenían montados y para montar el Ifema hubo que desmontarlos, con todo el coste que significa en traslados, en estar fuera de los centros sanitarios, que están equipados para tener manutención, lavandería, limpieza, de oxígeno, de medicamentos, de rayos, de laboratorio, de transporte, de todo... Por eso creo que fue una apuesta propagandística, para la cual tuvieron que desmontar no solo esos pabellones, sino también parte de la atención primaria. Hay que recordar que en los hospitales la atención especializada no la lleva atención primaria y si se le hubiese participado, la podría haber llevado atendiendo a muchos de los pacientes en sus domicilios."
¿Despues de que el gobierno central les ningunee?
#17 "Se muestra el % de muertes notificadas por Sanidad en comparación con las cifras proporcionadas por la CCAA"
El que pegue yo es de muertes oficiales vs. exceso de mortalidad.
#13 Lo pone ahi mismo. ¿Que numeros no coinciden?
Pero eso es porque ambos paises estamos mas al este.
#11 El grafico muestra que las cifras que reporta Madrid son correctas.
#8 ¿El monotema de que Madrid manipula las cifras?
La tasa de contagio en Barcelona es de 0,76 y está cerca del mínimo histórico de la pandemia (CAT)/c9#c-9
Anda, si en el hilo salis los dos dando la chapa con lo mismo. Que casualidad.
Con una tasa de 404 casos por cada 100.000 habitantes en los últimos 14 días, esta lujosa zona básica de salud estará bajo restricciones de movilidad, por lo que quedará prohibida la entrada y salida de esta área sin una causa justificada durante al menos dos semanas. Además, se mantendrán cerrados los parques infantiles y el aforo de los lugares de culto se establece en un tercio.
El 14 de noviembre se celebra el día mundial de la diabetes en conmemoración del nacimiento de Frederick Banting, descubridor junto a Charles Best de la insulina en 1921. Desde este hallazgo es posible vivir con la enfermedad.
La ilusión inicial que generó el IMV empieza a transformarse en decepción por la lentitud y las trabas administrativas. De las 837.333 solicitudes presentadas entre junio y octubre, solo se han aprobado y abonado el 1,5%.
El epidemiólogo Oriol Mitjà, que asesoró a la Generalitat de Cataluña en la gestión de la pandemia, ha intervenido este jueves en TV3 para reclamar al Govern que imite la estrategia de Madrid en la lucha contra el coronavirus.
El próximo 21 de mayo, después de ocho años de vigencia, vence el convenio de defensa con Washington que regula la presencia de las tropas estadounidenses en las bases de Rota (Cádiz) y Morón de la Frontera (Sevilla). Sin embargo, el Gobierno español ya tiene decidido prorrogarlo por un año, para dar tiempo a que la nueva Administración demócrata, presidida por Joe Biden, se forme y defina sus líneas políticas.
#8 No entiendo que cojones gana con todo esto. Como si fuera a hacer caer el precio de los pisos en Madrid o las acciones del Santander con sus comentarios por aqui.