La cirrosis afecta ya a menores de 20 años en España por el abuso de alcohol [162]

  1. #135   #36 toda la razón incluso los hay que se aventuran a especular el por qué no bebes...
    16  votos: 1   link
    el 14-02-2012 13:12 UTC por Fiz3d Fiz3d
  1. #130   #129 Pos entonces estamos de acuerdo. Yo mismo, pese a que disfruto mucho la cerveza, estoy moderándola mucho porque cada vez me merecen la pena menos las resacas y además me paso el día hinchado.

    De todas formas ahora no estaba siendo pesao, le respondía a #124 xD
    26  votos: 1   link
    el 14-02-2012 12:04 UTC por Escocido Escocido

Un padre pone un video porno en vez de “Los Pitufos” en una fiesta infantil [7]

  1. #7   #3 El trauma lo pillan los padres ... xD
    19  votos: 1   link
    el 14-02-2012 12:04 UTC por telaeh telaeh

La cirrosis afecta ya a menores de 20 años en España por el abuso de alcohol [162]

  1. #126   #124 Uhm, dónde afirmo yo lo contrario a lo que dices? Sé lo que es el síndrome de abstinencia y alcohol produce síndrome de abstinencia si eres adicto y dejas de consumirlo.

    Lo que estoy discutiendo es la afirmación en #107 de que la resaca es lo mismo que el síndrome de abstinencia.
    9  votos: 0   link
    el 14-02-2012 11:51 UTC por Escocido Escocido
  1. #123   #119 perdona, no estaba atendiendo... estaba ocupado deleitándome con un delicioso Gin Tonic con su aceitunita... El tercero del aperitivo. Para el desayuno acostumbro a disfrutar de un Scotch Benavente 12 años, que abre los poros y despeja la mente con su acentuado aroma a roble selvático pakistaní. Y tengo reservado para la comida un barril de la mejor cerveza de Calatrava de los Frailes, fermentada por los mismos monjes desde el medioevo. La mezclan con gatos muertos en las cubas, lo cual le aporta ese característico sabor a pis amargo en la punta de la lengua.

    me hace gracia que llames "pesao" al pobre Escocido que sólo trata de explicarte con argumentos reales las cosas...

    #122 Te diré que comerme un cochinillo en Segovia también es bastante poco saludable y mis arterias lo sufren... ¡pero dios qué bueno está!
    6  votos: 0   link
    el 14-02-2012 11:43 UTC por eltiempovuela eltiempovuela
  1. #94   #36 #35 Claro que os lo dicen, porque sois raros. Que no es bueno ni malo, pero es así (en el sentido de que es muy infrecuente). Si todo el mundo fuera abstemio excepto cuatro, a esos 4 son a los que se les preguntaría, porque origina curiosidad. Es como si me da por ir con traje de tuareg por la playa para evitar los melanomas, que es muy sano y evita el cáncer de piel, pero vería normal que mis colegas me preguntaran que a qué viene esa facha.

    Por otro lado, yo propongo una alternativa educativa, que no es demonizar el alcohol, sino aprender su cultura, a disfrutarlo, conocerlo, aprender cuál nos gusta y por qué. Una cosa es beber alcohol (el que sea y en grandes cantidades) con el único fin de emborracharse, y otra muy diferente es conocer la rica cultura enológica de un país como el nuestro, la textura de una cerveza irlandesa de malta, el aroma a roble de un sorbo de scotch... Cuando se bebe por disfrutar de un sabor (y no sólo el sabor, como en el vino, que el aroma o incluso el color son motivo de deleite) raramente se consumen cantidades perniciosas con frecuencia.

    A mi tan peligrosa (ideológicamente) me parece la gente que fomenta el consumo a lo bestia entre menores como la que postula la prohibición total de las "bebidas espirituosas" como si fuera esto Chicago años 20.

    Y a los que lo comparan con el tabaco, para mi la diferencia fundamental está en que el humo del cigarrillo del de al lado me lo estoy fumando yo también, y el vino que yo me bebo se queda en mis riñones y no en los tuyos.
    40  votos: 7   link
    el 14-02-2012 10:06 UTC por eltiempovuela eltiempovuela
  1. #40   #36 Pues imagínate a quienes no hemos bebido nunca, yo acabé por dejar de salir hasta bien entrados los 20. Ir a botellones y no beber te deja fuera de contexto tras los primeros 40 minutos, especialmente si eres un tio tímido. Eso si, al final salí ganando, me dediqué a mis labores frikis y eso me ha permitido vivir de una de mis aficiones y con ella costearme y desarrollar mi hobbie musical.

    #39 Mejor preparada para beber :troll:
    86  votos: 10   link
    el 14-02-2012 05:12 UTC por Cyberdemon Cyberdemon

Los padres de alumnos ven discriminatorio dar más ayudas por las buenas notas [21]

  1. #14   #12 Si y No.

    Si, para darle las mismas oportunidades que todos. Esto es un estado inicial.

    No para mantener un estado de vagancia mientras su compañero se esfuerza.

    Es decir en inicio me parece genial tu idea, pero si tras varios cursos la parte becada lo unico que hace es vivir de las rentas que esas ayudas vayan hacia quien las va ganando. Si las consigue mantener adelante con el aprobado como dice #13, que continue.

    El esfuerzo se ha de premiar.
    34  votos: 2   link
    el 11-02-2012 15:23 UTC *  por lotto lotto
  1. #8   #5 buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=aparte
    18  votos: 1   link
    el 11-02-2012 15:14 UTC por Perhi Perhi
  1. #7   #5 Bueno, no te la has leido, la protesta es por el peso que tendran dos factores pero ese es el titular, los factores son:

    sobre el determinante peso que tendrán las rentas y las buenas notas

    Asi que tu argumento queda algo cojo. A mi padre le han llegado a decir: "Pongame como presentado que así me dan beca..." Es muy duro escuchar eso.

    Además es a nivel de colegio e instituto, creo :-)

    Edito: Dos negativos de gente que le he votado negativo algunas noticias... Meneame en estado puro, no os gusta la información sino el karma :-D
    28  votos: 1   link
    el 11-02-2012 15:13 UTC *  por lotto lotto

Mato al PSOE: "No van a convencerme de que dejar a una menor sola ante ese drama es progresista" [20]

  1. #2   #1 Y preparados... que estos lo mismo dicen que no...
    8  votos: 0   link
    el 09-02-2012 20:34 UTC *  por neoh neoh

La metamorfosis de De la Vega [15]

  1. #12   #11 Y posiblemente tenga la cara más rellenita, en la de 2 años estaba muy delgada...
    20  votos: 0   link
    el 08-02-2012 16:14 UTC por Tanatos Tanatos

No soy Homosexual [4]

  1. #4   #1 No, es que los homosexuales son educados para comportarse como locas.

    Porque esta sociedad es así: si te sale un hijo maricón en vez de darle dos hostias para que se le quite la tontería como Dios manda, le regalas un curso de depilación, un bolso y unos CDs de Lady Gaga.
    46  votos: 4   link
    el 07-02-2012 23:12 UTC por talibancillo talibancillo

Cuando ocurre un desastre natural envía dinero, no juguetes sexuales (eng) [6]

  1. #5   #2 Lo de la viagra y el consolador au..... pero una bandera de España? :troll:
    9  votos: 0   link
    el 04-02-2012 22:03 UTC por formulauno formulauno
  1. #3   #2 60% de los envíos material inútil. Si damos por supuesto que mala intención no hay.... :roll:

    que eso, que de dar, hay que dar dinero xD xD xD
    17  votos: 0   link
    el 04-02-2012 21:06 UTC *  por Nasc Nasc

El exministro Eduardo Zaplana, candidato a presidir RTVE en la nueva era del PP [163]

  1. #161   #160 no, escaños no es lo mismo que votos, hombre. De hecho los peperos han conseguido más diputados que los pesoeros con menos votos comparando con el resultado de las elecciones anteriores. Es precisamente el problema de éste sistema electoral absurdo y contrario a mi derecho a que mi voto valga exactamente lo que vale el tuyo y a que mi opción sea personal y no se simplifique a votar por un partido político.
    9  votos: 0   link
    el 04-02-2012 12:28 UTC por AteizandoAndo AteizandoAndo

Las Juventudes Comunistas griegas contra la legalización de las drogas [194]

  1. #163   Vaya, conforme voy leyendo algunas cosas veo que sí que es necesario decir algunas cosas más...

    #18 ¿Tienes datos que confirmen eso? En lo que se refiere a que la mayoría de los jóvenes no consumen, quiero decir. Yo creo que es justo al contrario.

    #24 No es lo mismo legalizar que despenalizar.

    #27 Bueno, tampoco es cuestión de votar negativo el envío, creo que merece la pena que haya llegado a portada sólo para que se vea que la imagen del comunista o anarquista animando a drogarse, con el porro en la mano, una cresta en la cabeza y un póster del Che, no suele corresponderse a la realidad.

    #35 Si te hubieras molestado en leer los comentarios te habrías dado cuenta de que en este caso no hay incoherencia alguna. Los movimientos revolucionarios comunistas y anarquistas siempre se han posicionado en contra del consumo de drogas.

    #66 Uno de los grandes problemas que tiene nuestra sociedad hoy en día es que muchísima gente, como tú, es incapaz de no establecer conclusiones apresuradas erróneas. Que los anarquistas animen a no consumir drogas no significa que estén a favor de prohibirlas. Y lo pongo en negrita porque parece que son muchos los que no se enteran.

    #161 Un pequeño consejo: infórmate sobre el anarquismo y sobre los anarquistas, sobre qué creen y sobre qué no creen, antes de meter la pata estrepitosamente como acabas de hacer.

    #73 Pues no. El movimiento libertario ha sido siempre anarquista y siempre lo será. Lo que algunos liberales extremos están haciendo al apropiarse de ese término para autodenominarse a sí mismos se llama entrismo y es intolerable.
    42  votos: 4   link
    el 03-02-2012 23:53 UTC *  por neotobarra2 neotobarra2
  1. #132   #126 si pero si la gente de que tanto te quejas,está apoyando al partido comunista en su lucha, en este caso contra la droga, es porque están de acuerdo consu programa, así que si que tiene importancia que no aparezca en el programa de ningún partido ML la defensa de la droga, porque al gente de que te quejas, apoya esta decisión por principios ideológicos que se basan en esos programas.
    6  votos: 0   link
    el 03-02-2012 21:41 UTC por Pablo_José_Terrones_Gar Pablo_José_Terrones_Gar
  1. #122   #32 te desafío a que me muestres un solo programa de un partido marxista-leninista, del país que sea en que se pida la legalización de las drogas.
    6  votos: 0   link
    el 03-02-2012 21:23 UTC por Pablo_José_Terrones_Gar Pablo_José_Terrones_Gar
  1. #106   #4 Aparte que es cierto lo que dice #7 supones que la legalización aumentaría el número de consumidores y yo pienso que puede que a corto plazo sea cierto pero lo único demostrado (vease Holanda) es que a largo plazo el efecto es el contrario. De momento, suponiendo que se legalizaran totalmente, borras de un plumazo el principal ingreso de las mafias y sacas de la clandestinidad a todos los consumidores con todos los beneficios que esto conlleva. Y no saco el tema de los impuestos, no sea que me acusen de oportunista.

    Yo lo veo así, si pienso difirente a los fascistas, ya sean de izquierdas o derechas, es que voy por el buen camino...Adelante, legalizadlas!

    #84 Queda bien tirar de tópicos pero me parece que no conoces mucho sobre el 'mundo de los fumados', en realidad es un movimiento bastante activo y persistente...
    37  votos: 4   link
    el 03-02-2012 20:47 UTC *  por joivir joivir
  1. #84   #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30 #31 #32 #33 #34 #35 #36 #37 #38 #39 #40 #41 #42 #43 #44 #45 #46 #47 #48 #49 #50 #51 #52 #53 #54 #55 #56 #57 #58 #59 #60 #61 #62 #63 #64 #65 #66 #67 #68 #69 #70 #71 #72 #73 #74 #75 #76 #77 #78 #79 #80 #81 #82

    Relacionadísimas:

    Santiago Niño Becerra, 25 de Mayo, 2009:

    PREDICCIÓN:La marihuana se legalizará en 2012-2013, A CAUSA DE LA CRISIS ECONÓMICA
    Entrevista a Santiago Niño Becerra, el economista que predijo la crisis en 2006, afirma: "Con la prohibición del cannabis sucederá lo mismo que con la Ley Seca que se eliminó unos años después de 1929. Se legalizará la marihuana PARA QUE LA GENTE DESCONECTE, NO SEA AGRESIVA, ESTÉ TRANQUILA Y RELAJADA", "cuando se den cuenta de que la gente lo está pasando mal, aceptarán la marihuana como un mal menor. Estoy convencido que la delincuencia se reduciría y desaparecerían focos de problemas".Además dice que se venderá a precios asequibles
    www.meneame.net/story/marihuana-legalizara-2012-2013-causa-crisis-econ

    16 de Abril de 2011
    Proponen legalizar la marihuana y la prostitución para salvar Detroit (eng)
    www.meneame.net/story/proponen-legalizar-marihuana-prostitucion-salvar

    2 de Junio de 2011
    Líderes del mundo piden legalizar drogas
    www.meneame.net/story/lideres-mundo-piden-legalizar-drogas

    19 de Noviembre de 2011:
    Los suizos podrán cultivar hasta 4 plantas de marihuana a partir del 1 de Enero [ENG]
    www.meneame.net/story/suizos-podran-cultivar-hasta-4-plantas-marihuana

    20 de Noviembre de 2011:
    Copenhague vota la legalización de la marihuana
    www.meneame.net/story/copenhagen-vota-legalizacion-marihuana


    Que no panda el cúnico. Todo no es más que pura casualidad.

    Mantengan la calma y sigan fumaos.

    Una simpática noticia que ni siquiera fue meneada. Acaso tenga algo que ver o no con todo esto. Que quién sabe.

    Wall Street Journal, 26 de Octubre de 2010 (más de 1 año después de la predicción de Niño Becerra):

    George Soros: Porqué apoyo la legalización de la marihuana
    online.wsj.com/article/SB10001424052702303467004575574450703567656.htm

    Pero vamos. ¿Quién es George Soros, verdad?

    Va, una pista:

    www.meneame.net/search.php?q=George+Soros

    PROBLEM?

    P.D.: Ah, sí, se me olvidaba:

    Se está cumpliendo lo que dijo Niño Becerra + 1

    P.D.2: estoy a favor de la legalización de todas las drogas.

    </kemando_karma_El_Fin_se_acerca>  media
    162  votos: 32   link
    el 03-02-2012 19:38 UTC por silosenovengo silosenovengo
  1. #51   #46 #47 me aquivoque de enlace:

    www.pnsd.msc.es/Categoria2/publica/publicaciones/Guia2008/cannabis.htm

    un 25% en los últimos 30 días no está mal.... y eso que como dice Hause, todos mienten. Y solo hablamos la franja de 14 a 18; más mayores, más consumo (a los 20 tienes más dinero e independencia). Si a eso sumamos alcohol y otros...

    MI percepción (faliblecomo la de cualquier perosna unitaria) es que se consume mucho más.... y desde que estuve ne un club juvenil de viejuna vaca sagrada más todavía que en mi época.
    11  votos: 0   link
    el 03-02-2012 16:59 UTC *  por Kuruñes Kuruñes
  1. #47   #46 Pero es una droga, y de las peores como has dicho recientemente www.meneame.net/notame/1057163

    Los argumentos también son aplicables.
    92  votos: 7   link
    el 03-02-2012 16:51 UTC *  por rodz rodz
  1. #44   #7 Déjales si con tal de llevar la contraria, lo hacen para lograr mayores ingresos ya sea por que gastaran menos encarcelando y juzgando a consumidores o por que el dinero de la droga antes o después acaba en manos del estado.

    Ya hicieron algo parecido cuando legalizaron la prostitución para lograr llegar al nivel de PIB que exigía la UE para entrar.

    #4 Lo van a dejar como esta en España, sin criminalizar al consumidor.
    -1  votos: 1   link
    el 03-02-2012 16:44 UTC por drugos77 drugos77
  1. #38   #30 Hombre, los universitarios y más biólogos y filólogos subimos la media juraría, pero... población general (todos)

    www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=60 un 40% de cannhabis, un 3% de coca...

    si sumamos alcohol

    www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008091700_9_496076__So


    "Según los datos del Plan Nacional sobre Drogas de 2007, el 75 por ciento de los estudiantes entre 14 y 18 años habían consumido bebidas alcohólicas en el último año, concentrándose mucho en el fin de semana. Además, un 38 por ciento de menores entre 16 y 18 años practica el botellón"

    Ahora entiendo por que siempre hablas como una vieja beata jajajaja inocente...

    #37 go to #31 que ese sí sabe de que habla :-P
    22  votos: 1   link
    el 03-02-2012 16:39 UTC *  por Kuruñes Kuruñes
  1. #22   #12 Es ilegal venderlas, comprarlas no. Por eso meten preso al camello y no a los que le compran.
    14  votos: 2   link
    el 03-02-2012 16:23 UTC por ailian ailian
  1. #21   #18 Pero en que mundo vives, chaval, si 2º y 3º de carrera me los pasé pasado que sereno, y solo me quité para poder acabar los estudios... xD xD xD xD compañeros de "rueda" que no tenían nada por lo que sacrificarse y que siguen trabajando en mierdas y fumando y bebiendo como perros deben representar un 1/3 del grupo viejo mío xD xD xD xD e ... por no hablar de que el 50% que no pasó la carrera solía ser el más fiestero.... xD xD xD y eso que yo era de ciencias, en filoloxía no veas... nos ibamos a fumarnos a su sala de alumnos...
    #20 3/4 de lo mismo...
    15  votos: 6   link
    el 03-02-2012 16:23 UTC *  por Kuruñes Kuruñes

La homosexualidad en los textos sagrados del cristianismo: lo que dice y lo que no dice la Biblia [12]

  1. #4   #1 Estoy completamente de acuerdo contigo, solamente una pequeña aclaración, la biblia no fué escrita hace más de 2000 años. Es una recopilación de libros hecha básicamente en el concilio de Nicea (325DC) en el cual se añadió, quitó y modificó lo que le vino en gana al emperador Constantino, que ni siquiera era cristiano por aquel entonces.
    El cristianismo para él fué poco más o menos una jugada política.
    27  votos: 2   link
    el 03-02-2012 16:19 UTC *  por Perrico Perrico

Las Juventudes Comunistas griegas contra la legalización de las drogas [194]

  1. #16   #12 Respasando el código penal, tienes razón. Mi novia -licencida en derecho ella- me ha engañado.
    16  votos: 1   link
    el 03-02-2012 16:16 UTC *  por MijailBakunin MijailBakunin
  1. #15   #7 exactamente. Y esto es lo que quieren evitar, que su juventud sea exactamente igual que esta ahora en España.

    Que Grecia esté muy mal vale, pero rematarles creando una generación como la que hay en España ya seria demasiado.
    59  votos: 8   link
    el 03-02-2012 16:13 UTC por gmaximo gmaximo
  1. #10   #7 según dicen las Juventudes Comunistas legalizan la venta, el tráfico y el consumo de drogas. NO sé si se hace alguna distinción con respecto a drogas blandas o duras, pero si son también las duras... es realmente preocupante.
    104  votos: 9   link
    el 03-02-2012 16:05 UTC por bensidhe bensidhe
  1. #9   #1 La verdad es que la izquierda izquierda, suele ser bastante así en estos temas. Y aún más los anarquístas (almenos los de antes), sólo hace falta ver los cartéles y eslogans de la guerra civil:
    "Tu enemigo es el borracho"
    “(...)estupefactado por el tóxico, no siente el peso de sus cadenas y la degradación de la esclavitud”
    "Trabajadores, ¡no bebáis! ¡Cuántos obreros, pésimos padres de familia y peores maridos, olvidando los más sagrados deberes, derrochan la mitad o un tercio del ya escaso jornal que perciben, en libaciones alcohólicas, en la taberna, en el juego, dejando a los hijos y la mujer sin pan, forzados al ayuno y víctimas de todas las tribulaciones de la vida!"

    Y como estos mil ejemplos. En España, y en circulos izquierdistas la borrachera se consideraba un arma capitalista, fascista, o clerical.


    #7 En España, cualquier conducta relacionada con las drogas ilegales, es ilegal.
    592  votos: 65   link
    el 03-02-2012 16:04 UTC *  por MijailBakunin MijailBakunin

El azúcar es tan peligroso para la salud como el alcohol [67]

  1. #64   #62 Cualquier veneno ingerido "con moderación" es inócuo, anda que me descubres América.

    Pero no te engañes, no solo comes azucar refinado cuando te añades al café. Échale un vistazo a los ingredientes de la despensa. Verás que casi todos tienen azúcar. Hay una sobresaturación de azúcar en la dieta contemporánea en los países industrializados.

    Y ahora están empezando a darse cuenta de los efectos nocivos que produce tal exageración. Se le pone azúcar a los alimentos porque es adictiva, así comes más y consumes más.

    De esto me di cuenta un tiempo que tuve una novia diabética. Nunca me había fijado, intenté vivir como ella (exceptuando los chutes de insulina, obvio) un tiempo y flipé lo dificil que es encontrar un alimento envasado que NO tenga azúcar añadido.

    Luego claro, no es raro que en los países donde pasa esto es donde haya más problemas de huesos.
    21  votos: 1   link
    el 02-02-2012 21:03 UTC por ailian ailian
  1. #61   #60 La glucosa se encuentra en frutas, verduras, hortalizas, legumbres, cereales...

    ¿De verdad crees que es necesario comer azúcar aparte?

    Eso sí que es una sandez. Mira los diabéticos, no comen nada de azúcar. Y no solo sobreviven sino que el azúcar les mataría.

    Con esto solo quiero decirte que el rollo ese de que "el azúcar es necesario", cuidado. Porque una cosa es el azúcar (glucosa y fructosa) que te encuentre en los alimentos en su justa medida y otra meterse todos los días medio kilo de azxucar refinado.

    Es lo mismo que beberse comerse unas uvas o beberse un litro de cino Don Simón. Sí, le vino viene de la uva, pero no son igual de saludables.
    15  votos: 0   link
    el 02-02-2012 20:14 UTC por ailian ailian
  1. #59   #55 #25 ver #43
    15  votos: 0   link
    el 02-02-2012 20:00 UTC por ailian ailian

Guerra mundial contra los gatos [88]

  1. #69   #18
    #30

    El ser humano también lo podríamos catalogar de una especie invasora que también ha llegado a zonas donde no han sido originarios y donde además de no poseer depredadores el resto de especies no muestran miedo hacia ellos, siendo cazados fácilmente.

    El caso es que tenemos mucho ombliguismo y lógicamente no nos vamos a exterminar, pero si lo hacemos con respecto a otras especies para según parece proteger el ecosistema cuando nosotros si somos EL GRAN PROBLEMA.

    No es demagogia es la realidad.

    Me hace gracia ver como hay que exterminar a las plagas y mirando hacia nosotros mismos lo intentamos adornar, cuando también somos una plaga. Pero claro somos humanos y nosotros no somos una plaga sin control, somos simplemente humanos.
    32  votos: 4   link
    el 31-01-2012 15:26 UTC *  por redio1 redio1

Un jurado en el salón de los Camps [79]

  1. #65   #2 En USA al menos hay expertos en seleccionar y recusar jurados para garantizar por ambas partes una cierta imparcialidad. Lo de aquí es de traca. Por no mencionar que los jurados permanecen aislados durante el jucio y no van estrechando manos por ahí.
    18  votos: 1   link
    el 27-01-2012 10:40 UTC *  por kumo kumo
  1. #58   #5 si, pero son fáciles de engatusar por los abogados de ambas partes.
    10  votos: 0   link
    el 27-01-2012 10:06 UTC por hulo hulo
  1. #53   #2 es que ha sido juzgado por un jurado PPOPULAR...
    9  votos: 0   link
    el 27-01-2012 09:39 UTC por Es_el Es_el
  1. #49   #2 Ya dije que soy contrario al jurado popular.

    Y no porque hayan absuelto a Camps; si le hubiese condenado un jurado popular estaría igualmente en contra. A mí me parece una burla que quien absuelve o condena no sea quien motiva la sentencia, sino que meramente se limite a contestar con SI/NO un formulario redactado por otro juez:

    www.diarioinformacion.com/alicante/2012/01/24/veintiuna-preguntas-vere

    Si el jurado decide, debe ser el jurado el que aporte sus propias motivaciones; y no me refiero sólo a votar SI/NO, aunque las preguntas las hubiesen redactado ellos mismos, sino a desplegar un listado propio de fundamentos jurídicos. Si tiene que ser un juez de verdad el que, a posteriori y en base al cuestionario que él mismo ha elaborado, redacte los fundamentos jurídicos (pese a que no ha sido quien ha sentenciado), que sea ese juez el que sentencie la absolución o la culpabilidad.

    Si es que en un juicio donde, en lugar de 9 jurados, sean nueve jueces en un Pleno de un tribunal los que deliberen, si uno no está de acuerdo con el resultado de la sentencia puede expresar su voto particular. ¿Por qué los 4 han votado culpable? ¿por qué los 5 han votado inocente?

    www.meneame.net/notame/1047914

    Como dije antes de ayer, no es lo mismo que los ciudadanos votemos sobre los asuntos que nos interesan (con mayor o menor conocimiento de causa), que el que juzguemos asuntos que no nos interesan (con cuestionables tirando a nulos conocimientos de Derecho).

    www.meneame.net/notame/1046798
    10  votos: 0   link
    el 27-01-2012 09:31 UTC por aiarakoa aiarakoa
« anterior12345...28

menéame