c

#15 y #17 por ahí vamos mejor. Eso ya va sonando más consistente y para el no-conocedor o no-friki de estas cosas esa línea puede resultar suficiente.
Pero el resto fatal.

La originalidad del video es un argumento flojo cuando no se sabe realmente si es el original y entonces eso se pudiera rebatir desde otro enlace que lo demuestre.

Otro cosa negativa es la velocidad en descartar la noticia. Se podia dejar un poco más para ver discusión y contrargumento. Pensemos que hoy casi nadie lee, y además a la mayoría de gente en realidad le importa un pito si hemos llegado a la luna o no. Y a la poca gente que no le da igual esto de un video y el meneame no les hará cambiar de opinión.

Por mi parte pienso que sí que hemos llegado a la luna, que conste. Otra cosa es que eso que se vé ahí sea la luna, que ese video sea real, o no, o las dos a la vez o ninguna de ellas. De eso nadie puede convencer en un sentido o en otro.

En resumen: permitir una cota de discusión, callar a los botarates que no saben de lo que hablan, dejar que hable gente con argumentos mas técnicos, huir de la información no contrastada.

Espero que os sirva en la cruzada anti-magufo.

c

hombre, pues de momento vamos mal. ¿Cómo no va a ver conspiranoicos con esas defensas tan pobres?.

En el video se aprecia con claridad como el objeto cae a una velocidad que habría que suponer que es de uranio por lo menos.

¿Algo de mas calidad?. ¿Alguien que haya aprobado la secundaria?

c

a partir de 1:02.

sírvanse ustedes mismos y a ver esas explicaciones racionales

c

¿es una broma?

aquí a partir de 1:02 se aclaran todos los fraudes de manera cientifica



y aqui tambien

c

#19 porque los programadores están currando, mientras que "la comunidad" es gente que hace clicks compulsivos, escriben en meneame o hacen blogs sobre el profundo mundo del CSS.
Con los niveles educativos y las patologías de adicción a internet España no tiene una comunidad, lo que tiene es un Poltergeist de fantasmas tecnológicos.

c

la iglesia católica es PEOR que los musulmanes.
En países musulmanes hay iglesias católicas

Marruecos: http://moroccandesign.com/images/photos/az-sxm.jpg

Indonesia, Java.... de todo: http://www.asiafinest.com/forum/lofiversion/index.php/t9451.html

Y en Asia, en donde apenas son el 1% en esos países, esto es lo que colocan:

Tailandia: http://www.maeyanang.com/pictures/holy-rosary-church.jpg

Japón: http://www.bookhostelbook.com/country_info/asia/japan/Nagasaki_guesthouse_ryokan_Japan/church_catholic_nagasaki.jpg

India: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commonsIn/b/bd/Archbishop%27s_House,_Changanassery,_Kerala.jpg

India http://farm1.static.flickr.com/19/113433979_8587debd7b.jpg?v=0

A ellos todo DIOS les deja contruir enormes iglesias pero ellos aquí (en el culo de Europa, digo) ni siquiera dejan compartir la mezquita de Córdoba, y eso que fue y es "mezquita". Y no digamos ya construir una iglesia de otra religión con las dimensiones que ellos aplican en otros países.

PERO DE QUE FUNDAMENTALISTAS HABLAMOS

c

#80
- lo cierto es que no tiene sentido decir que el rey roba o hace fortuna porque no tiene donde ni cuando disfrutarla. Porque no puede dimitir ni huir. Esto si que puede ocurrir con los presidentes de República

- la decisión de Lukoil es inteligente para nuestro país, ya que estamos con un nuevo mundo en puertas y tener relaciones de negocio con Rusia, India y China es algo NECESARIO. De esta manera España se asegura tener más peso internacional para el futuro.

- decir que la ocntrola un mafioso es un chiste. O mucha gente no conoce cómo nacieron muchas de las grandes compañías españolas: mediante el contrabando, el asesinato de competidores, etc..

- la derecha neocatólica critica la operación porque sus aliados siguen siendo las petroleras anglosajonas que financian las FAES, etc.. El ideario de estos sujetos ha quedado claro en los últimos 8 años y no quieren cambiar. Junto al Opus Dei y las finanzas que los apoyan, hundirán al país como ya hicieron con el diseño del ladrillo.

- no soy en absoluto monarquico, pero me da escalofrios ver como la derecha reaccionaria está manipulando a la izquierda más radical con el tema de la República y lo demás. Olvidais que desde que cayó el muro de Berlín, a la izquierda española ya no la financia el Moscú comunista. ¿Quien lo hace hoy y porque se pide República en medios supuestamente de izquierda en vez de -por ejemplo- salarios dignos?. Preguntároslo.

- La República surge por un estado de consenso entre los poderes de un país. En este país los poderes están en cualquier estado menos en consenso. Nacionalidades, religión, etc... Mientras la codicia de los poderes españoles sea tan salvaje, me parece muy bien la presencia del rey como otro poder más con el que se debe estar de acuerdo antes de pasar apisonadoras de cualquier tipo.

Los republicanos pueden mirar a lo que pasa en Thailandia. La huída del anterior ministro corrupto a Ingalterra, su compra del Manchester y la negativa de UK a extraditarlo, sólo demuestra que actualmente, poderes económicos y extranjeros pueden llegar a tomar el control de los medios de comunicación y de un Estado entero.

Podríamos tener un rey mejor, peor, o una república. Eso da igual en realidad si se trata de vivir mejor. El problema es que la gente en este país prefiere no pensar y sólo vomita bilis y sus propias frustraciones. Por eso tenemos los sueldos más bajos de Europa y ahora se pide la república sin argumentos de mejor calidad de vida. Pura rabia bien canalizada por algunos que nunca crearán esta presión para un aumento salarial.

Todo esto no tiene nada que ver con la política o con el tipo de jefatura de estado. Se trata de que vivimos en un país de ignorantes sumamente manipulables.

c

jeje... pues parece bastante de propaganda. Aparte de drogas de todo tipo que deben haber, están los agujeros impuestos en programas de cifrados populares, algo conocido desde que Zimmerman fue encarcelado, la nueva criptografía cuantica, etc... Con todo eso que está al alcance sólo de los militares, el unico cifrado que podría seguir dando problemas sería el clásico de la libreta de un solo uso (es matemáticamente irrompible) pero además sin saber la contraseña completa. Y sólo se le supone. El secreto total ya no existe.

c

pues lee las razones por las que se descartan las noticias de Spanair.

Hombre, es que nadie debe debe molestar a estos señores respetables y nisiquiera hablar de una
compañia con sobrecarga de trabajo y un despido en puertas.

Ya se sabe como funciona este pais. Y el dueño de Meneame es otro más a por la pasta. Como todos.

c

si hombre... que nos chupamos el dedo.

Se llama control de los medios, votos ficticios, y desinformación.