Ritalin puede aliviar los daños por deficiencia temprana de hierro (eng) [4]

Las estatinas no reportan utilidad para la población pediátrica con Lupus (eng) [4]

  1. #3   #2 disculpa ¿que son las estatinas?
    12  votos: 0   link
    el 01-02-2011 00:38 UTC por sargantano sargantano

Re-evolución en las ranas: Reaparición de los dientes inferiores (eng) [3]

  1. #3   #2 Convengo, convengo, sólo me extrañó que en la entradilla hablase de rasgos complejos que se pierden y perder las patas tampoco es muy habitual ;)
    10  votos: 0   link
    el 31-01-2011 14:15 UTC por quiprodest quiprodest

Científicos británicos inventan gasolina artificial (eng) [5]

  1. #5   #4 Cierrala antes que te fusilen a negativos
    11  votos: 0   link
    el 30-01-2011 08:13 UTC por --228980-- --228980--

Lentes de combate que cambian de color ante intensidad de luz sin ajuste manual del interruptor (eng) [7]

  1. #6   #5 Es al reves de como lo estas entendiendo ;) lo que van a utilizar ahora son unas lentes, similares al LCD, que con una ligera descarga alteran su tono. "Currently, warfighters are using a set of interchangeable lenses that require them to stop and manually switch lenses to adjust the goggles to a particular light environment," Everett said. "But they can't take the time to stop and remove and replace the lenses." (Actualmente, los soldados usan un set de lentes intercambiables que requiere pararse para intercambiar dichas lentes y ajustar las gafas(la vision) a la intensidad de la luz en cada entorno... Un tiempo que no pueden tomarse para parar y cambiar dichas lentes).
    8  votos: 0   link
    el 29-01-2011 20:52 UTC por WaZ WaZ
  1. #4   #2 Las gafas de mi padre no tienen ningun interruptor de ningun tipo y se oscurece el cristal solito segun la intensidad luminica que haya :-P

    Otra cosa son los dispositivos de visibilidad nocturna, en los que si que viene siendo necesaria una adaptacion y prevencion de cambio brusco de intensidades para que el soldado no quede desprotegido mucho tiempo, pero el comunicado (y copio literalmente) se refiere a "protective eye-wear", lo que en palabras de la calle vienen siendo gafas de proteccion (como las que utilizan muchos aficionados al deporte en aire libre, la caza/pesca o simples paseos por la montaña).

    No han inventado nada nuevo, tan solo han logrado que los cristales que ya cambiaban de tono para oscurecerse o aclararse segun la intensidad luminica reaccionen a una velocidad mayor de lo normal...

    #3 Pregunta en tu optica o a tu oftalmologo, son algo mas caros que los cristales normales (y tambien algo mas fragiles frente a los roces) pero en el 90% de los casos evitan tener que ir con dos gafas graduadas.
    15  votos: 1   link
    el 29-01-2011 20:38 UTC por WaZ WaZ

Bar Refaeli impactante [NSFW] [13]

  1. #12   #11 ¿Cuál protocolo? Es una modelo posando, es irrelevante aunque sea de espectáculos. Que pertenezca a la categoría no implica que no vaya a ser irrelevante.
    14  votos: 0   link
    el 29-01-2011 19:34 UTC por ffuentes ffuentes
  1. #10   #9 Tu envío es una modelo posando, no es gran contenido, además galerías de modelos hay a sacos en Internet. Cuando encuentres algo de espectáculos realmente interesante te irá mejor.
    14  votos: 0   link
    el 29-01-2011 19:15 UTC por ffuentes ffuentes
  1. 14  votos: 0   link
    el 29-01-2011 19:07 UTC por ffuentes ffuentes

Descubriendo un nuevo sistema de energía renovable: los avispones (eng) [5]

  1. #4   #3 Ambas hablan del mismo paper www.springerlink.com/content/w657861740333733/
    14  votos: 0   link
    el 29-01-2011 18:38 UTC por jm22381 jm22381

Torres López: “La crisis ha sido una gran estafa” [45]

  1. #11   #6 14 billones de dolares no es el deficit fiscal de EE.UU., sino su deuda (publica y privada).
    20  votos: 1   link
    el 29-01-2011 13:39 UTC por Wilder Wilder

Italia: Fémur artificial fue implantado en un niño: La prótesis crecerá con él (IT) [18]

  1. #8   #2 Ni te imaginas lo que puede suponer...
    Lástima...nací demasiado pronto. La de dolores que me habría ahorrado naciendo hace 10-20 años
    19  votos: 1   link
    el 28-01-2011 23:02 UTC por LadyMarian LadyMarian

Descubrimiento de una base bioquímica indica que el brócoli es apto para combatir el cáncer (eng) [8]

  1. #8   #6 No es un párrafo lo que puse, es un resumen.

    Te doy las gracias por buscar estas noticias pero si de verdad puedes buscarlas en inglés es que algo sabes y puedes gastar 1 minuto en poner una entradilla decente, y si no tienes tiempo mejor no enviarla y esperar a tener tiempo

    "Los científicos están reportando": reportar no existe con ese significado en castellano
    "el descubrimiento de una base bioquímica potencial de la aparente capacidad": De una potencial base bioquímica para la capacidad
    "para combatir el cáncer de brócoli y sus primos vegetales": del brócoli y otras plantas relacionadas para combatir el cáncer
    6  votos: 0   link
    el 27-01-2011 10:45 UTC por mesiaca mesiaca
  1. #7   #6 No creo que no se tenga en cuenta el esfuerzo, pero lees la entradilla y te encuentras con "...cáncer de brócoli..." y reconoce que sorprende un poco. Por lo demás chapeau por los que os curraís estas cosas.
    5  votos: 0   link
    el 27-01-2011 07:50 UTC por lullaby-oz lullaby-oz

Oculto a la vista: Nuevo enfoque para encubrir la invisibilidad (eng) [1]

  1. #1   ¡Fantástico!

    #0, eres muy, pero que muy bueno.

    Macroscopic Invisibility Cloak for Visible Light arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/1012/1012.2238v3.pdf

    Otros autores con similares resultados:
    Macroscopic Invisibility Cloaking of Visible Light arxiv4.library.cornell.edu/ftp/arxiv/papers/1012/1012.2783.pdf

    Polarization by a Calcite Crystal
    www.youtube.com/watch?v=6LzYivJ3CKU

    (C&P) It's rather an optical toy trsub.com/blog/arxiv/26133/
    than the cloak. Compare the picture and video here

    www.finestdaily.com/wp-content/uploads/2010/11/684px-INVIS_MIRROR.png

    www.grand-illusions.com/images/articles/toycollection/magic_mickey/mag

    Invisibility www.st-andrews.ac.uk/~ulf/invisibility.html
    18  votos: 1   link
    el 25-01-2011 18:33 UTC por --231613-- --231613--

Jet chino Jendu J-20 podría utilizar la tecnología del Stealth F-117 de EE.UU (eng) [7]

  1. #4   #2 Creo que la forma del avión (que es lo que al fin y al cabo se ve en los vídeos) ya se conocía de sobras sin necesidad de recurrir a información confidencial...
    6  votos: 0   link
    el 24-01-2011 15:38 UTC por triturator triturator

El sistema europeo de navegación por satélite Galileo se retrasará hasta 2020 [5]

  1. #2   #0 Puedes poner constelación de satelites.
    7  votos: 0   link
    el 18-01-2011 15:22 UTC por cuenca69 cuenca69

Por la inflación, el peso argentino fue la moneda que más se fortaleció en el mundo [7]

  1. #6   #5 El peso argentino vale cada vez menos

    dl.dropbox.com/u/900611/cap/20110115190648.jpg
    15  votos: 0   link
    el 15-01-2011 22:09 UTC por ffuentes ffuentes
  1. #4   #3 No tengo por qué explicarlo, pero me permito decirte que es por sentido común.
    15  votos: 0   link
    el 15-01-2011 21:55 UTC por ffuentes ffuentes

Físicos de la Universidad de Arizona exponen nuevo enfoque del átomo (ENG) [5]

  1. #5   #3 Muchas gracias.
    Después de leerlo sigo sin comprender el nuevo enfoque :-(
    7  votos: 0   link
    el 15-01-2011 14:20 UTC por mando mando

Una loba herida en Brasil es el primer animal salvaje tratada con células madre (POR) [7]

  1. 14  votos: 1   link
    el 14-01-2011 23:19 UTC por Pancar Pancar

EEUU advierte de que los analgésicos con acetaminofén pueden dañar el hígado [6]

  1. #6   #5 No sé si lo sabe ud, esos fármacos son preparaciones combinadas de paracetamol con opiáceos, de ahí su estricto control gubernamental. En el Percocet es la oxicodona (lo que supuestamente mató a Michael Jackson), en la Vicodina (lo que toma House) es la hidrocodona y en el Tylenol con codeina, la codeina (es para la tos).
    17  votos: 1   link
    el 14-01-2011 07:30 UTC por Dra.Melfi Dra.Melfi

Riesgo de enfermedades: HDL y cardiovasculares ¿Es tiempo para un nuevo enfoque? (ENG) [2]

  1. #1   #0 Un artículo fenomenal. Gracias.
    16  votos: 1   link
    el 14-01-2011 00:51 UTC por --229743-- --229743--

Astrónomos publicaron la imagen de color más grande del cielo que jamás se haya hecho (ENG) [4]

  1. 16  votos: 0   link
    el 12-01-2011 22:50 UTC por jm22381 jm22381

Alex Jones: Final del Juego: Plan de Esclavitud Global [27]

  1. #26   #25 ¿Y qué me estás diciendo con toda esa verborrea referente? ¿Qué parte de "Huxley no pretendía convencer a nadie" es la que no entiendes? Porque yo no he entrado a valorar sus ideas, sólo he dicho que tú confundes a ojos ciegos sus palabras con una realidad profética. Y me ciño al tema de este meneo, no busco hacerme pajillas tangenciales como estás haciendo tú.

    Yo sigo sin ver ninguna prueba de tus fantasías exterminadoras. Sólo veo que buscas el etéreo apoyo de pensadores de diferente tendencia que simplemente dicen la suya de forma subjetiva (con sus aciertos y errores, sin tratar de convencer a nadie), para tratar de asimilarlos con alguien que hizo una gilipollez de vídeo en el que manipula y tergiversa tendenciosamente retazos de realidad sacados de contexto para tratar de arrastrar a los demás a una profética y sensacionalista fantasía apocalíptica.

    Pruebas, niño, no pajillas. Porque si no ya te puedes desgañitar todo lo que quieras diciendo que no tengo ni idea, que quien está fuera de la realidad vas a seguir siendo tú. :roll:

    De hecho te las das tanto de sabihondo que te caes a cuatro patas tú solito. "El fin de la historia" es sólo el título de un libro donde se enaltece el neoliberalismo, chatín. Y si supieras de qué hablas, sabrías incluso que hoy en día el propio Fukuyama ha renegado de esas ideas, que ya de entrada no tenían NADA que ver con tu apocalipsis de decadencia y perdición. Pero tú te quedaste solamente con el título, sólo porque te mola como suena. Qué chico más culto, ¡has sido capaz de leer una línea! xD

    Ni siquiera sé qué viene citar aquí a Chomsky. ¿También confundes con un profeta apocalíptico a un filósofo (más bien sociólogo político) que simplemente dice "la cosa está chunga"?

    Como buen sectario que eres, pecas de creer sistemáticamente que todos los referentes que has elegido (por simple cuestión estética) son absolutamente ciertos de principio a fin. Pero como sectario ciego, además asumes que dicen exactamente lo que tú quieres que digan, imaginando que describen fielmente la realidad que tú te has inventado... por tus cojones, aunque no tengas ni idea de qué dicen realmente, porque en tu ceguera estás tan seguro de ello que ni siquiera te has molestado en leer más allá del título de sus obras. :roll:

    Pero el que no tiene ni idea de nada soy yo, claro. xD

    El pensamiento de una persona no prueba absolutamente nada, debería resultarle evidente incluso a alguien empeñado en creer en la irrealidad más sensacionalista. De modo que no te hagas tantas pajillas referentes, hombre. Tu ciego sectarismo apocalíptico no tiene nada que ver con que por el mundo correteen pensadores ultraliberales o ultraanarquistas.

    P.D.: A algunos os convendría distinguir entre conspiranoia y "magufada", que no son lo mismo. Porque es que ni eso tenéis claro.
    7  votos: 0   link
    el 12-01-2011 02:38 UTC por Malversan Malversan
  1. #24   #22 Huxley y Orwell eran escritores, no pretendían convencer a nadie. Cuando entiendas la diferencia entre ficción y realidad, vuelves y me cuentas.

    De paso, cuando dejes de llorar por tu "karma", si quieres me respondes a alguno de mis múltiples argumentos en #20. Porque los conspiranoicos sólo soltáis voces de alarma, jamás tenéis prueba ni argumento alguno más allá de vuestras ganas de creer que el mundo se acaba. Sólo sois carne de secta apocalíptica.

    #21 ¿Te has molestado en leer el artículo que enlazas? Ni por asomo, ¿verdad? Porque si lees más allá del título verás que versa sobre una consecuencia lógica de la evolución darwiniana aplicada a la expansión astronómica, perfectamente aplicable (y comprobable) en el ser humano y ampliamente debatida en la comunidad científica.

    Algunos gustáis tanto de rebozaros en la ignorancia que ni os molestáis en leer (no te digo ya analizar) vuestros propios argumentos, que de hecho generalmente os contradicen.

    Te lo pongo más fácil: si lo prefieres me señalas la parte del texto que aportas donde hable de la certeza de contactos extraterrestres en el pasado, en el presente o en el futuro. Aunque ya te avanzo que no la vas a encontrar, porque está a años luz de ser el tipo de artículo que tú pretendes hacer creer.

    O quizá simplemente resultes ser de los pardillos que confunden la existencia de vida extraterrestre (algo que desde el punto de vista científico es una certeza estadística) con la probabilidad de un contacto o las habituales gilipolleces de que "están entre nosotros". :roll:
    7  votos: 0   link
    el 12-01-2011 00:50 UTC por Malversan Malversan
  1. #20   #7 ¿Tú crees que para votar que esto es una estupidez hace falta perder tres ricas horas viendo un vídeo de frases hábilmente sacadas de contexto, cuando el texto introductorio ya te suelta que el Club Bilderberg planea el exterminio del 80% de la población mundial?

    De entrada ya es sumamente borrico pensar que el 1% que compone la élite económica mundial tiene algún interés en asesinar al 80% de la población productiva que justamente les hace ricos y poderosos.

    De todos modos me he molestado en ver el vídeo hasta que habla de ese punto en concreto: el 80% de la Humanidad exterminado por la élite... porque sí, sin concretar el modo y (esto es lo mejor) sin especificar motivo alguno. Y no hablemos de aportar pruebas, porque el que ha hecho el documental ni siquiera sabe qué es eso. Como comprenderás, no me hace falta esperar a que el vídeo empiece a hablar de ovnis (que no me extrañaría) para tildarlo de gilipollez.

    Por cierto es sumamente idiota imaginar que las frases de "gente poderosa" que el documental en todo momento saca de contexto hablan de una conspiración secreta, ya que TODAS están sacadas de declaraciones 100% públicas. Poco secreta iba a ser la conspiración si sus promotores la van anunciando cada vez que tienen oportunidad, ¿no te parece? xD

    Tú mismo te inventas en la entradilla que el Club Bilderberg se reúne en secreto, motivo suficiente para votarte negativo tanto por sensacionalista, como por "microblogging", como por mentiroso y conspiranoico.

    ¿A ti te hacen falta más razones para votar negativo una estupidez como ésta? A mí no.

    Y deja de llorar, anda, que las conspiranoias son siempre fulminadas a negativos y curiosamente el mundo no se acaba.
    24  votos: 2   link
    el 11-01-2011 09:24 UTC por Malversan Malversan
  1. #13   #10 Fíjate bien lo que escribí, estoy hablando del libro. No menciono el vídeo (ni meneo ni voto negativo) por que no lo he visto, ni lo pienso ver.
    6  votos: 0   link
    el 11-01-2011 04:56 UTC por paulot paulot

Divulgador o magufo, ¿a quién se le puede acabar antes la historia? [2]

  1. #2   #1 El artículo es de un blog, y el resto no entiendo muy bien a que viene.
    11  votos: 0   link
    el 10-01-2011 14:42 UTC por spidermanzano spidermanzano

¿El alma de un ciego es ciega? - Vida después de la muerte [18]

  1. #8   #7 De un color parecido al de los cojones de un grillo.
    7  votos: 0   link
    el 10-01-2011 14:31 UTC por comandantegeiper comandantegeiper

¿Puede la enana blanca GD61 canibalizar un Planetesimal? (ENG) [3]

  1. #3   #0 No hombre! ¿como va a hacer eso? :-P
    7  votos: 0   link
    el 07-01-2011 09:01 UTC por Robus Robus

¿Qué pasa en la península coreana? [5]

La NASA intenta nuevamente despertar al Rover Spirit en Marte (ENG) [3]

  1. #3   #2 Bueno, muy al final de la que te paso también se habla de revivirla; Apartado: Will Spirit wake up? Pero sí, no es el "cuerpo" central de la noticia. ;)
    9  votos: 0   link
    el 06-01-2011 01:29 UTC por Poll Poll

Jeb Bush no descarta presentarse como candidato presidencial en el 2016 (ENG) [7]

  1. #4   #2 Del padre no hablo porque la verdad es que no lo conozco mucho, y hablaría sin saber. Eso sí, imagino que no puede salirte un hijo como George W. Bush sin hacer méritos para ello :-D

    #3 Ya, si contando con eso ya no pido gran cosa, pero que no sea como su hermano por favor, el mundo no está preparado para otro Bush igual...
    7  votos: 0   link
    el 05-01-2011 05:19 UTC por Kobe_ Kobe_

Windows 7 sigue subiendo a buen ritmo y alcanza el 20% de cuota de mercado [7]

  1. #7   #5 No te deja enviar la fuente original porque está baneada. No es ningún error y lo que has hecho es un intento de saltarte la penalización a ese sitio.
    link
    el 04-01-2011 06:00 UTC por admin

Los más ricos de la historia [10]

  1. #6   #3 el problema es más bien cultural, hay que hacer que la economia llegue a todos.

    te remito a mi última nota: www.meneame.net/notame/679375

    #5 a tí también te remito a mi última nota: www.meneame.net/notame/679375
    7  votos: 0   link
    el 03-01-2011 06:53 UTC por difusion difusion

Ponen en duda que la energía oscura sea la causa de la expansión del universo [4]

  1. #4   #3 Perdón, pero mi comentario era para otro hilo

    Esto de tener tantas pestañas abiertas me lía.
    10  votos: 0   link
    el 02-01-2011 13:09 UTC por diskover diskover
« anterior123

menéame