c

#34 Las huelgas deberían de joder al estado y a la empresa, y no a los ciudadanos que llevan todo el año trabajando y les joden sus vacaciones. Hay que ser muy cabrón para joder las vacaciones de alguien.

Res_cogitans

#72 La responsable del servicio es la empresa, no los trabajadores. Es la empresa la que no está proveyendo lo contratado por AENA. Es ella quien tiene que resolver sus problemas. Respecto a las vacaciones, no se las impidieron a nadie, solo tuvieron que ir antes al aeropuerto y esperar más. Por otro lado, una huelga afecta a una empresa porque son los trabajadores quienes producen en la empresa. Por tanto, toda huelga necesariamente repercutirá en los clientes y usuarios de la empresa. Es evidente. No hay una huelga que solo pueda joder al estado y a la empresa. Eso es como pedir que los naranjos den manzanas.

Res_cogitans

#31 ¿Y unos servicios mínimos ilegales? Como siempre, después de varios años los tribunales dirán que eran ilegales dado que no eran los mínimos imprescindibles para el desempeño de la función y el daño a los trabajadores ya estará hecho. Unos servicios mínimos del 90% son una salvajada. Lo mínimo que necesita un puesto de control es a 2 o 3 personas. ¿Es poco eficiente? Sí, claro, pero en eso consiste una huelga. En realidad, el servicio se está dando.

c

#34 Las huelgas deberían de joder al estado y a la empresa, y no a los ciudadanos que llevan todo el año trabajando y les joden sus vacaciones. Hay que ser muy cabrón para joder las vacaciones de alguien.

Res_cogitans

#72 La responsable del servicio es la empresa, no los trabajadores. Es la empresa la que no está proveyendo lo contratado por AENA. Es ella quien tiene que resolver sus problemas. Respecto a las vacaciones, no se las impidieron a nadie, solo tuvieron que ir antes al aeropuerto y esperar más. Por otro lado, una huelga afecta a una empresa porque son los trabajadores quienes producen en la empresa. Por tanto, toda huelga necesariamente repercutirá en los clientes y usuarios de la empresa. Es evidente. No hay una huelga que solo pueda joder al estado y a la empresa. Eso es como pedir que los naranjos den manzanas.

c

#82 Pues que no solo es que no se acuerde de detalles (normal si han pasado tantos años) si no que en varias ocasiones le han pillado mintiendo e intentando engañar al tribunal...

c

#79 ¿En que te basas para decir que ellos han encubierto algún delito? Sigues cayendo en el error de condenar a personas concretas por delitos que pueda cometer el colectivo al que pertenecen...

#81 No, perdona, pero creo que eres tú quien interpreta mal, cuando hablo de "ellos" no juzgo a personas en concreto sino al colectivo que practica el corporativismo que critique en #70

c

#71 Copio de otra noticia

“la absolución del procesado se basa no solo en la falta de prueba contra el mismo sino, también y a consecuencia de ello, en la falta de convicción que el testimonio de la presunta víctima nos causa, resultando de su relato aspectos absolutamente inverosímiles”

Varlak_

#80 y eso exactamente en que contradice lo que yo digo?

c

#82 Pues que no solo es que no se acuerde de detalles (normal si han pasado tantos años) si no que en varias ocasiones le han pillado mintiendo e intentando engañar al tribunal...

c

#70 Probablemente, pero no es justo para esta gente. Además de curas son personas con unas carreras, ilusiones... que ahora se ven destrozadas por una posible denuncia falsa

comunerodecastilla

#78 Es lo que tiene este puto mundo, injusto a mas no poder, tal vez ahora que son ellos los que perjudicados se lo piensen mas a la hora de encubrir los delitos vengan de fuera o dentro de la Iglesia, y es que según palabras de ellos mismos, solo nos acordamos de Santa Barbara cuando truena.... o no.

c

#79 ¿En que te basas para decir que ellos han encubierto algún delito? Sigues cayendo en el error de condenar a personas concretas por delitos que pueda cometer el colectivo al que pertenecen...

#81 No, perdona, pero creo que eres tú quien interpreta mal, cuando hablo de "ellos" no juzgo a personas en concreto sino al colectivo que practica el corporativismo que critique en #70

c

#62 Me limito a rebatir tu argumento, no estoy desviando la discusión.
Con respecto a tu pregunta, imagino que los denunciados una vez que terminen con el juicio denunciarán a los periódicos que crean que han difamado, al menos para que publiquen con la misma intensidad el resultado de la sentencia. El clero... pues lo dudo mucho, ahora mismo son marginados en la iglesia. Conozco de cerca el caso y el Papa ni se ha dignado a recibirlos cuando si lo ha hecho con el chico. Ni si quiera les ha contestado una carta...

comunerodecastilla

#65 Tal vez si en el pasado hubiesen actuado contundentemente con la infinidad de casos probados, hoy en día no estuviesen tan "marginados", el corporativismo tradicional en la iglesia católica es el único culpable de que la sociedad en general y hasta el Papa en particular actúe de ese modo.

c

#70 Probablemente, pero no es justo para esta gente. Además de curas son personas con unas carreras, ilusiones... que ahora se ven destrozadas por una posible denuncia falsa

comunerodecastilla

#78 Es lo que tiene este puto mundo, injusto a mas no poder, tal vez ahora que son ellos los que perjudicados se lo piensen mas a la hora de encubrir los delitos vengan de fuera o dentro de la Iglesia, y es que según palabras de ellos mismos, solo nos acordamos de Santa Barbara cuando truena.... o no.

c

#79 ¿En que te basas para decir que ellos han encubierto algún delito? Sigues cayendo en el error de condenar a personas concretas por delitos que pueda cometer el colectivo al que pertenecen...

#81 No, perdona, pero creo que eres tú quien interpreta mal, cuando hablo de "ellos" no juzgo a personas en concreto sino al colectivo que practica el corporativismo que critique en #70

c

#53 ¿Entonces eres de los que opina que los gitanos son todos unos ladrones porque muchos roban? Curas pederastas hay muchos, pero no porque algunos sean pederastas debes forjarte la opinión de que todos ellos son así. Y este caso, si lees un poco lo que se ha publicado durante el juicio te darás cuenta de que es muy probable que no lo sean.

comunerodecastilla

#54 Creo que te estas alejando de lo que origino nuestra "discusión", esto es:
[El resto de miembros del clan no pasó por el juicio al considerar el instructor los hechos "probados" pero "prescritos".]

Y para no irnos del hilo de esa "discusión" te hago la siguiente pregunta ¿en verdad piensas que si esa frase difamara en modo alguno al clero, este no denunciaría al medio y/o periodista que lo publicó?

c

#62 Me limito a rebatir tu argumento, no estoy desviando la discusión.
Con respecto a tu pregunta, imagino que los denunciados una vez que terminen con el juicio denunciarán a los periódicos que crean que han difamado, al menos para que publiquen con la misma intensidad el resultado de la sentencia. El clero... pues lo dudo mucho, ahora mismo son marginados en la iglesia. Conozco de cerca el caso y el Papa ni se ha dignado a recibirlos cuando si lo ha hecho con el chico. Ni si quiera les ha contestado una carta...

comunerodecastilla

#65 Tal vez si en el pasado hubiesen actuado contundentemente con la infinidad de casos probados, hoy en día no estuviesen tan "marginados", el corporativismo tradicional en la iglesia católica es el único culpable de que la sociedad en general y hasta el Papa en particular actúe de ese modo.

c

#70 Probablemente, pero no es justo para esta gente. Además de curas son personas con unas carreras, ilusiones... que ahora se ven destrozadas por una posible denuncia falsa

comunerodecastilla

#78 Es lo que tiene este puto mundo, injusto a mas no poder, tal vez ahora que son ellos los que perjudicados se lo piensen mas a la hora de encubrir los delitos vengan de fuera o dentro de la Iglesia, y es que según palabras de ellos mismos, solo nos acordamos de Santa Barbara cuando truena.... o no.

c

#79 ¿En que te basas para decir que ellos han encubierto algún delito? Sigues cayendo en el error de condenar a personas concretas por delitos que pueda cometer el colectivo al que pertenecen...

#81 No, perdona, pero creo que eres tú quien interpreta mal, cuando hablo de "ellos" no juzgo a personas en concreto sino al colectivo que practica el corporativismo que critique en #70

c

#46 Puedes opinar lo que quieras, pero lo objetivo es que no puedes hablar de hechos probados si no ha habido un juicio de por medio. No te dejes manipular por medios... te animo a ir un poco más allá y no quedarte en el "Solo opino de que leo en el envío".

comunerodecastilla

#50 Descuida que los medios no me manipulan, pero si me formo una opinión en base a los antecedentes pederastia en los sacerdotes católicos, mi criterio no resulta descabellado.

c

#53 ¿Entonces eres de los que opina que los gitanos son todos unos ladrones porque muchos roban? Curas pederastas hay muchos, pero no porque algunos sean pederastas debes forjarte la opinión de que todos ellos son así. Y este caso, si lees un poco lo que se ha publicado durante el juicio te darás cuenta de que es muy probable que no lo sean.

comunerodecastilla

#54 Creo que te estas alejando de lo que origino nuestra "discusión", esto es:
[El resto de miembros del clan no pasó por el juicio al considerar el instructor los hechos "probados" pero "prescritos".]

Y para no irnos del hilo de esa "discusión" te hago la siguiente pregunta ¿en verdad piensas que si esa frase difamara en modo alguno al clero, este no denunciaría al medio y/o periodista que lo publicó?

c

#62 Me limito a rebatir tu argumento, no estoy desviando la discusión.
Con respecto a tu pregunta, imagino que los denunciados una vez que terminen con el juicio denunciarán a los periódicos que crean que han difamado, al menos para que publiquen con la misma intensidad el resultado de la sentencia. El clero... pues lo dudo mucho, ahora mismo son marginados en la iglesia. Conozco de cerca el caso y el Papa ni se ha dignado a recibirlos cuando si lo ha hecho con el chico. Ni si quiera les ha contestado una carta...

comunerodecastilla

#65 Tal vez si en el pasado hubiesen actuado contundentemente con la infinidad de casos probados, hoy en día no estuviesen tan "marginados", el corporativismo tradicional en la iglesia católica es el único culpable de que la sociedad en general y hasta el Papa en particular actúe de ese modo.

c

#70 Probablemente, pero no es justo para esta gente. Además de curas son personas con unas carreras, ilusiones... que ahora se ven destrozadas por una posible denuncia falsa

#81 No, perdona, pero creo que eres tú quien interpreta mal, cuando hablo de "ellos" no juzgo a personas en concreto sino al colectivo que practica el corporativismo que critique en #70

c

#1 Eso de que estaban probados se lo ha inventado el periodista. ¿Como van a estar probados sin un juicio de por medio?
Aunque ahora salga declarado inocente ya le han jodido la vida...

c

#35 ¿¿Hechos probados sin un juicio?? Menudo periodismo jajaja

comunerodecastilla

#38 El resto de miembros del clan no pasó por el juicio al considerar el instructor los hechos "probados" pero "prescritos".

Yo solo opino de lo que leo en el envió, te puedo asegurar que no soy ni juez, ni parte, por lo que no he leido el sumario para aseverar una cosa u otra, tú a saber.

JA.

c

#46 Puedes opinar lo que quieras, pero lo objetivo es que no puedes hablar de hechos probados si no ha habido un juicio de por medio. No te dejes manipular por medios... te animo a ir un poco más allá y no quedarte en el "Solo opino de que leo en el envío".

comunerodecastilla

#50 Descuida que los medios no me manipulan, pero si me formo una opinión en base a los antecedentes pederastia en los sacerdotes católicos, mi criterio no resulta descabellado.

c

#53 ¿Entonces eres de los que opina que los gitanos son todos unos ladrones porque muchos roban? Curas pederastas hay muchos, pero no porque algunos sean pederastas debes forjarte la opinión de que todos ellos son así. Y este caso, si lees un poco lo que se ha publicado durante el juicio te darás cuenta de que es muy probable que no lo sean.

comunerodecastilla

#54 Creo que te estas alejando de lo que origino nuestra "discusión", esto es:
[El resto de miembros del clan no pasó por el juicio al considerar el instructor los hechos "probados" pero "prescritos".]

Y para no irnos del hilo de esa "discusión" te hago la siguiente pregunta ¿en verdad piensas que si esa frase difamara en modo alguno al clero, este no denunciaría al medio y/o periodista que lo publicó?

c

#62 Me limito a rebatir tu argumento, no estoy desviando la discusión.
Con respecto a tu pregunta, imagino que los denunciados una vez que terminen con el juicio denunciarán a los periódicos que crean que han difamado, al menos para que publiquen con la misma intensidad el resultado de la sentencia. El clero... pues lo dudo mucho, ahora mismo son marginados en la iglesia. Conozco de cerca el caso y el Papa ni se ha dignado a recibirlos cuando si lo ha hecho con el chico. Ni si quiera les ha contestado una carta...

c

#7 Precisamente al revés, hay quien apunta a que es el propio Opus el que quería que pasara esto...

Yoryo

#86 Seguramente quieren el monopolio absoluto sobre los tocamientos y roces con menores y mayores

c

Aquí los motivos:

Es más, el fiscal ha llegado a preguntarse en público, como simple conjetura, si el joven denunciante quiso pagar algún favor con su denuncia que se produjo cuando obtuvo un trabajo en un centro educativo del Opus Dei en Pamplona. Aunque no textualmente, el fiscal si ha hecho referencia indirecta a la posible influencia del Opus Dei y del director espiritual de "Daniel" en el centro educativo navarro en el que trabaja, en la fabricación del relato acusatorio del joven

El fiscal ha apuntado a las numerosas contradicciones de las declaraciones de David y a las comunicaciones con el padre Román tras abandonar la parroquia en las que no se observaba, años después, ningún rencor ni ninguna actitud negativa hacia el acusado. Por tanto, ¿por qué David denuncia años después -se ha preguntado el fiscal- y por qué supuestamente huye de lo que considera un grupo cerrado alrededor de Román para ingresar después en otro más cerrado aún como es el Opus?

http://cadenaser.com/emisora/2017/03/21/radio_granada/1490090677_799213.html

c

#137 Para argumentazo el tuyo: "Como he visto un par de grafitis en una ciudad de 40.000 personas ya puedo extrapolar datos a toda una comunidad con más de 8 millones ". Si señor...

Varlak_

#140 cuando he extrapolado yo datos?
Es el otro meneante el que ha dicho que todos los andaluces saben diferenciar la "c" de la "s", yo te he puesto ejemplos de algunos que no. Nunca he extrapolado ni generalizado, son los demás los que lo han hecho.

c

#109 Muy representativo el mundo de los grafiteros como conjunto de la sociedad andaluza...

Varlak_

#135 menudo argumentazo...

c

#137 Para argumentazo el tuyo: "Como he visto un par de grafitis en una ciudad de 40.000 personas ya puedo extrapolar datos a toda una comunidad con más de 8 millones ". Si señor...

Varlak_

#140 cuando he extrapolado yo datos?
Es el otro meneante el que ha dicho que todos los andaluces saben diferenciar la "c" de la "s", yo te he puesto ejemplos de algunos que no. Nunca he extrapolado ni generalizado, son los demás los que lo han hecho.