#17#9, en realidad #6 tiene razón, no se refiere en todos los sitios, se refiere a algunas zonas. Si la tierra la tienes justo en el horizonte, la verás salir y meterse por el mismo sitio
#117#56 Yo he vivido en la comunidad valenciana 5 años, que no tiene nada de mesetario, como dices tú de forma despectiva, y los valenciano parlantes del interior escriben mal en español, por norma general.
Según tú, porque seas capaz de escribir un parrafito dándotelas de listo, significa que hay que reducir al mínimo las horas de español en la escuela. Yo no sé si has salido de tu región (lo de llamarle país es un poco exagerado si es el sitio que pienso, ya que económicamente es dependiente totalmente del resto de regiones), pero si escuchas a castellano parlantes de América, como colombianos, venezolanos, argentinos y chilenos, podrás observar que hablan muchísimo mejor que nosotros. Su expresión oral es más rica, sin la repetición del "entonces, mientras, etc." que uno oye en España, así como un vocabulario corriente más amplio que el nuestro. Creo que la razón de esta diferencia yace en la educación infantil, donde se dedican más horas a la enseñanza de la lengua que aquí. La cuenta es fácil, las gallinas que entran por las que salen, si quitas horas, quitas calidad. El resultado será que hablará español, pero su calidad bajará.
A los señores de los comentarios #83, #49, #17 y alguno que me dejo. En lugar de escribir frases graciositas pero que tienen una vida media de cinco segundos, podrías dedicar el tiempo a salir al mundo y escuchar un rato, que no todo se cuece en un foro de menéame.
#16 Felicito a las ikastolas por sus resultados en el informe PISA. Alguna diferencia tienen que marcar las regiones más ricas de España, y que conste que lo digo sin ánimo de ofender.
#97#97Por otra parte, mientras el navío iraní se quedase en aguas internacionales, no creo que hubiera problema en que fuera cerca de la desembocadura del Támesis.
Eso no te lo crees ni tú. En todo lo demás, tienes razón.
#70#68 ya estamos con las suposiciones sin píes ni cabezas. ¿está Reino Unido bloqueando el canal de la Mancha, impidiendo que los barcos de otros países accedan a Francia o los Países bajos? No.
Por otra parte, mientras el navío iraní se quedase en aguas internacionales, no creo que hubiera problema en que fuera cerca de la desembocadura del Támesis.
#16 copy/paste de un comentario del link de #1 (@cuatro.g) con el que estoy totalmente de acuerdo:
""" Sin embargo, todos, digan lo que digan, cuentan con esas diferencias: esperan por ejemplo que el CI (cociente de inteligencia, en inglés IQ) de los ingenieros que han diseñado una central nuclear sea mayor que el de los operarios que la limpian…
Pues no, lo único que es esperable es que la educación de los que han diseñado la central sean superiores a los que la limpian.
La afirmación del artículo es la típica chorrada porqueyolovalguista de uno que se cree que un titulo le confiere capacidad intelectual.
"""
#33#23 Efectivamente, y se demuestra una vez más que o bien, no están capacitados para su trabajo o que actúan de mala fe, o la dos cosas, y estos son ( algunos ) a los que se les llena la boca con España, cuando son los más antipatriotas por acceder a puestos de máxima responsabilidad y no tener ni de lejos la preparación para ello, salvo el de usar ese puesto en beneficio propio, como ha quedado demostrado con el tiempo.
#27#1 Hay algunos al final de la lista que si admitían la verdad, se salvan al menos de mentir. #23 Tienen toda la inteligencia del mundo para seguir cobrando y en su puesto a pesar de que hacen su trabajo con el puto culo ¿A que no es poco?
edit: #24 Dios que máquina el tío.
#5#2 se trata de perder una especie que existe desde hace miles o cientos de miles porque aparecen hibridos nuevos. Este problema no existía hace más de 100 años posiblemente, así que no vengamos con tonterías de que queremos impedir que aparezca una especie nueva. La evolución de estos animales está totalmenet condicionada por nuestra acción sobre su habitat y su población.
#4 Mira qué bien. Los aficionados a la escopeta ahora tienen una excusa nueva para ir al monte a matar bichos. Opino como #2. Si no se hubiese presionado tanto sobre ciertas especies estas no habrían tenido que hibridarse para sobrevivir y no le veo el problema a que aparezca una nueva.
#102#35 Es nada más ni nada menos que el presidente del Fondo Soberano de China. No es ningun broker, tiene tanto poder como cualquier ministro. Es parte del Gobierno. Es un funcionario.
#97 El que redactó el articulo "olvido" incluir el comentario entero. Osea, que lo saco de contexto:
"¿Por qué, por ejemplo, la población de algunos paises de la zona euro tienen que trabajar hasta los 65 años, incluso más, mientras que en otros países la poblacion puede estar disfrutando en la playa de la jubilación a los 55 años. Es injusto. El sistema de bienestar es bueno para cualquier sociedad, para reducir las desigualdades, para ayudar a aquellos que por casualidad tienen desventajas, para disfrutar de una buena vida, pero una sociedad de bienestar no debe inducir a la gente a no trabajar duro. "
#72#71 El comentario que citas el #76 no existe. Y si alguien del África profunda es canibal y viene a vivir a España y sigue ralizando su canibalismo (siendo su conducta habitual) es delito?
#8#6 No, fíjate que dice que fue el propio Livingstone el que suprimió dichos pasajes:
In copying over the 1871 diary into his journal, Livingstone decided to rewrite or remove a series of problematic passages. His revised journal account, on which the 1874 book is based, did not reflect his original record.
Al parecer Waller simplemente tomó esa última versión del diario para hacer el libro. Ahora que se ha tenido acceso al texto original que se escribió en África aparecen de nuevo.
Desde mi modesta opinión no creo que el perfil histórico de Livingstone se vea muy afectado. El hecho es que fue un anti-esclavista convencido; así que unos pensamientos oscuros cuando se encontraba en lo más profundo del horror africano son prefectamente entendibles.
Lo siento, no he podido responderte antes, ayer tenia que dormir.
Te respondo ahora. Soy una persona que está en contra de la violencia siempre, con la unica excepcion de defender nuestra propia vida o la de otros, asi que nunca aceptare que se asesine a gente inocente para defender recursos o cualquier otra cosa. Y siempre intentare de que quienes defienden la violencia contra personas inocentes sean conscientes de su error.
Si te han molestado mis comentarios, lo siento sinceramente, pero no considero etico quedarme en silencio ante lo que me parece una gran injusticia.
#53#49 Evidentemente lo sé, por eso rechazo las guerras y a quienes las emprenden. He leido y sigo pensando que decir "Es lo que tienen las guerras, colega. Guerra y terrorismo no es lo mismo. Recuerda que los saharauis defendían su territorio y sus recursos naturales " es justificar el asesinato de esas personas inocentes.
#49#46 Pues claro. Es que en las guerras muere gente inocente. O no te lo habían dicho? Por eso concluyo diciendo "es un asunto feo y triste". #33 ...hay que leer hasta el final...
#138#131 Tú crees? Porque aquí las leyes no las cumple ni cristo. Si es correcto que un antidisturbios vaya sin identificación y me parta la cara aunque no esté haciendo nada, si es correcto que la casta política este absolutamente corrupta y que a nadie le da igual, si es correcto que los bancos puedan estafar a la gente, jugarse el dinero a la ruleta de otros y que encima les paguemos cuando pueden. Si todo eso es correcto, me quieres decir que es incorrecto que una familia se meta en un piso que no se usa para nada para no cagarse de frío?
Lo siento, las leyes son para todos, si los de arriba pueden saltárselas cuando sea incómodo los de abajo también, pero acatar unas leyes que te impone gente que pasa de todo es ser idiota.
#136 Lo mismo que arriba, la Ley no está por encima de todo, la Ley sólo está por encima de unos cuantos, y los que están por encima de la Ley no tienen problema en cambiar la Constitución sin preguntar ni tienen problema en ponerse sueldazos y pensionazas mientras la gente duerme en la calle. Hemos vivido despacito una transición a la anarquía, donde solament el débil tiene que cumplir una ley impuesta por el fuerte, que clase de Ley es esa?
#20#19 Sabia que me remitirias a esos casos. El caso de Genie no demuestra nada, Genie aprendio a decir varias palabras aunque su vocabulario era muy pobre, no se supo si este déficit podria ser por una lesión neurológica o si presentaba algun retraso (creo recordar que su habilidad motora no era normal, aunque no lo puedo asegurar). Y ya ni hablar de Victor, si Genie ocurrio hace muy poco y no se pudo estudiar bien, el de un niño de 1800? lo dudo.
Y este comentario anterior no implica que no crea mucho en esta historia sinceramente.
#14#10 Eso es lo que se hipotetiza desde la psicologia evolutiva. No hay nada confirmado, pues no se puede comprobar este tipo de teorias como tu bien sabes, por la ética.
#11#10 Cierto, otra cosa muy distinta es que fuera el propio niño el que empollara huevos de avestruz, entonces estos le seguirían, supongo que su familia criaría avestruces de esa forma.
#44#28 lo que nos están haciendo en catalunya es lo que harán a mayor escala en el resto del estado después del #20n. Hay que luchar y plantar cara en la calle.
#72#63 6 personas detenidas no quiere decir que hubiesen 6 personas ni que no se pudiese producir un efecto llamada ante la publicación de su intervención en la Ciutat de la Justicia, como pasó por ejemplo en plaza Catalunya. Sigo sin entender que más dará 20 que 50 y que afecta ello en llamarles todo lo que se les llama en los comentarios más votados. #64 En la noticia no he leído nada de exAltación del juez de guardia, solo que pidió explicaciones, que el juez instructor de la AN le facilitó. #67 La cara tapada me parece más que comprensible. No les he visto apenas con la cara tapada en sus actuaciones, no crees que igual hay algún motivo? Quizás el que vulnerando su derecho a la intimidad se haya publicado imagenes suyas en perfiles de facebook? Ahora nos extrañamos de que aparezcan con las caras tapadas la mayoría de ellos? Al principio no les era necesario, así que igual la relación que tiene no es por intimidación o querer aparentar ser comandos guerrilleros.
Sobre que no lleven identificación, pues vulnera la ley y el artículo que dice que deben llevarla y en lugar visible, toda la razón del mundo.
Mis opiniones son personales, no intentan hacer creer a nadie nada. Si puedes dormir bien y sino pues también. En ningún momento más que en este me he dirigido a ti personalmente (y ni eso, porque lo hago a tu comentario independientemente de quien seas), así que no me sentiré culpable.
Es curioso que los únicos artículos o leyes que nos conocemos, sean la que interesan a nuestro punto de vista y que los demás, los excusemos con que "si no se detiene a corruptos porque si a manifestantes" o cosas por el estilo.
El no condenar los actos puntuales violentos, el insultar y increpar continuamente a las fuerzas de seguridad aunque no haya motivo, el colgar fotos suyas en internet en un intento de linchamiento social y sabiendo que su trabajo es un trabajo peculiar donde deben mantener ciertas medidas de seguridad y que es un colectivo castigado históricamente por atentados terroristas entre otras tantas, acabará llevando a este movimiento a lo que poco a poco está llevando, a un movimiento que ha dejado de tener unos objetivos claros a poco a poco irlos ampliando y impedir entradas de políticos a parlamentos, realizar cortes de calles sin autorización, insultar e increpar continuamente fuerzas de seguridad, a impedir sentencias judiciales como las desahucio,...
De lo que era al principio a lo que es ahora, hay una diferencia abismal y poco a poco la imagen va decayendo.
Solo hay que ver ciertos comentarios cegados por el odio policial, que no se han molestado a dedicarle 3 minutos a la noticia, que es lo que he tardado yo en leerla.
#68#63#58 el objetivo no es cumplir con la petición de la AN, el objetivo propagandístico es "marcar paquete", lanzar un mensaje claro: "verán la que les caerá encima" Quien no quiera ver ésto como un acción política, es que la falta mucha sensibilidad o un poco de malicia
#75#62 Eso es en las cooperativas de credito, que algunas se llaman cajas rurales como la caja Rural de Utrera, pero estas ninguna esta en dificultades.
En las Cajas de ahorro, los impositores tienen derecho a una representación en el consejo de adnistación, tambien hay una representación de los trabajabores.
#70 Porque es púbico pero no nacional, creo que no es tan dificil de entender.
Es como si nacionalizas Aljarafesa, Emasesa, o cualquier servicio de agua municipales o comarcales, son empresas públicas pero no son nacionales.
Como bien dice #207 la mayoría de vosotros no sabríais ni nombrar ni tres ciudades de Chile y hablan sin haber leído un libro de historia de Chile en su vida y sin conocer este precioso país.
Además de que vuestra ignorancia es tan profunda que pensáis que todo es blanco o negro y de que no hay matices.
Pinochet hizo cosas horribles que no tienen justificación, pero eso no quita que haya salvado al país de fuerzas paramilitares que estaban surgiendo, de su quiebre social y moral y del "marxismo" donde la gente se moría de hambre con una inflación del 560%, Si si del 560% como has podido escuchar bien...y que hubiera terminado como Cuba o Peor dado que el presidente Allende se había declarado marxista y había destruido todo el tejido empresarial y de producción dejando a Chile en un kaos absoluto donde la gente pedía a gritos un cambio.
Por eso surgió el golpe de estado entre una alianza de las fuerzas armadas de "tierra" "aire" y los carabineros de chile "policias" dado que estaban hasta los huevos de este señor amigo de fidel castro que dejó en un kaos el país. La gente de Chile no querían el "marxismo" en su país.
Como ignoráis en profundidad la historia de Chile os voy a dejar un documental para que tengáis un poco de cultura.
Ustedes que Defienden un sistema "marxista" y "comunista" donde el objetivo de este sistema es destruir el tejido empresarial y de productividad y dar las sobras al pueblo como pasa en Cuba... a lo que es igual a que todos seamos pobres.. ( PAN PARA HOY Y HAMBRE PARA MAÑANA..) que es exactamente lo que paso en Chile donde llego a tener una inflación del 560% ¿ Donde está aquí la libertad ? ¿ » ver todo el comentario
