#6 el libro los límites del crecimiento.
#3 era eso o una petición en change.org
#5 Si luego la ocupa otra vez militarmente Ucrania, ahi todo bien.
Hay nivel o no hay nivel?
Recordemos que cuando Rusia tomo control de la central, hubo un cruce de disparos, y hasta un incendio en la oficinas del edificio que hay al acceder, entre militares rusos y ucranianos.
Y ahi nadie pedia a Ucrania que retirara las tropas de la central...
#5 porque eso implicaría el inicio de la tercera guerra mundial
#3 termodinámica, la materia ni se crea ni se destruye, a algún lao irá
Y yo aun estoy esperando que lo vendan en España
#1 Yo a que saquen el teclado español al menos…
#5 sinceramente, dónde está la sorpresa? De verdad piensas que le dan armas a cambio de nada? Ay, y lo que no sabremos…
#5 que es Bloomberg, una de las principales agencias de noticias del mundo…
#13 yo ya he visto de todo, de criticar a Bloomberg, a decir que DW publica bulos, a decir que la NOAA publica bulos , a que la AIE es sensacionalista,… ami ya nada me sorprende.
Por eso ante la duda ante ciertas noticias, envío medios con reputación internacional contrastada como Bloomberg para evitar cosas de ese país estilo, pero ni aún así, oie, a la gente le ofende que le digan la realidad es la que es
#3 en el ejercito, si a los 40 años no has ascendido a X rango (no recuerdo qué rango la verdad), chao
#14 es lo que pasa cuando tienes materias primas y no “papel”
#17 espero y quiero equivocarme, pero ojalá y en unos meses lo único que tengamos sea un poquito de racionamiento de gas…
Otros estados miembros de la Unión Europea proporcionarían un buen 29 por ciento si ahorran energía y entregan cantidades adicionales de tuberías y gas licuado a Alemania, como prevé la Comisión de la UE
#7 Y también
La industria y el sector eléctrico podrían aportar casi un ocho por ciento si se sustituyera el gas por carbón y petróleo en el corto plazo.
Dios, la de ruedas de molino que se va a tragar Europa entera para beneficio de un único país que, muy probablemente, acabe gobernado a corto plazo por auténticos fascistas que al final le chocarán la mano a Putin entre risotadas porque son demostrados coleguitas, mientras la población occidental en Europa vive en carestía de todo, racionamientos no sólo de energía sino también de alimentos y fuertes conflictos sociales, porquejque hay que apoyar a Ucrania porque quién ha invadido, eh! quién ha invadido!
Es esquizofrénico y surrealista lo que estamos viviendo.
#17 espero y quiero equivocarme, pero ojalá y en unos meses lo único que tengamos sea un poquito de racionamiento de gas…
#8 tranquilo, que en poco no tendremos que preocuparnos de si le compran gas o no a Rusia
#51 y por qué no lo hace? si es tan sencillo
#52 Únicamente por la disuasión nuclear.
#52 A ver, por el amor de Dios, que contra los cientos de lanzacohetes rusos, EEUU ha enviado una docena a Ucrania, y en cuanto han empezado a funcionar, han obligado a Rusia a replantearse toda su política logística en el frente.
EEUU no se ha metido en Ucrania porque no quiere meterse en una guerra nuclear con Rusia, absolutamente nada más.
#65 Imagínate lo que pasaría con EEUU.
1. Su inteligencia detectando cualquier concentración de fuerzas, centros de comando y control, sistemas de EW y antiaéreos.
2. Sus misiles de crucero.
3. HIMARS y demás lanzadores, pero con los misiles de largo alcance.
4. Tropas profesionales con el mejor equipamiento del mundo.
5. Y de regalo, F35s y F22, wild weasel y demás, todo paseándose 24/7 por el cielo repartiendo amor.
6. Por no decir que en dos días no hay Russian Navy por ningún lado.
Quitas la variable nuclear de la ecuación, y las risas se escuchan hasta las Voyager.
#9 si eso pasará, utilizarían armamento atómico.
#12 Por supuesto. Pero eso no quita que la supuesta superioridad qué e está mostrando Rusia frente a Ucrania no sea real a nivel global
#6 el dinero público no es de nadie…
#12 Y las risas que me entraron cuando "alguien" dijo o se le escapó eso... unas risas de las del Joker... de esas mismas de sociópata. De esas.
#13 después del verano? antes decían en invierno, ahora ya están empezando a decir que en otoño…
#26 justo llego a portada otra noticia que desmentía ese tweet diciendo que hay problemas reales de suministro de gas en Alemania
#28 #19 subí hace unas horas otra que también desmiente los tweets
Los tres escenarios para el invierno y el gas ruso: del menos malo al muy malo
#6 pero si Rusia está ganando este año más dinero que cualquier otro con la venta de gas/petróleo.
#5 según las conversaciones que se filtraron en el G7 entre Macron y Biden, esos amigos ya no pueden aumentar mucho más la producción.
#5 no pero, esto va en serio? seguro que no es un fake?
#2 si bien es cierto, hay que añadir que estuvo apenas 3 meses en vigor. Y que fue en 1942, vamos, para darle un poco de contexto.
#2
Absolutamente falso. Te la pongo aquí y desafío a que me digas dónde pone eso.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Orden_227
Os pensáis que enemigo a las puertas es un documental y eso es falso.
¿Sabes quién hacía algo como lo que dices? Por ejemplo el ejército italiano en la PGM. O el alemán en la SGM. Incluso hay una leyenda sobre Franco al respecto (más que dudosa)
CC #10 #19
Y dicho sea de paso, esa orden tiene un precedente: la de Hitler en la retirada de Moscú.
#43 Por supuesto que es falso, estaba haciendo rol. En realidad disparar a muerte a la tropa en determinadas situaciones de combate que puedan comprometer a la unidad es una facultad generalizada de todo oficial. Por esa razón llevan armas cortas mientras que la tropa lleva armas largas.
#81 He intentado informarme, porque mi respuesta se debe a que he tenido y tengo familiares y amigos que son militares de alta graduación. Concretamente uno de ellos ya fallecido llegó a ostentar la comandancia del regimiento Galicia y fue quien me contó la historia al tiempo que me mostraba su arma corta reglamentaria. Fue hace 40 años.
Obviamente no hay nada al respecto en las reales ordenanzas, aunque el artículo 91 estipula que se obliga a los oficiales a mantener un puesto a toda costa si así se les ordena.
Parece que la costumbre de llevar arma corta se debe a la condición de caballero, pero también para usarla para arrestar a desertores o amotinados. Se supone que se le dará uso en el caso de que se resista el arresto. Lo cierto es que no hay registro de que se haya tenido que llegar a esa situación.
#13 bueno, esto es como lo de, “no me echas, me voy”. Pero ahora que nos echan, ya no mola tanto