#51: Pues quizás Caralimon, porque a lo que se ve, no te has enterado de nada.

#51 Soy guapa... y mucho, y a los trece era una chica, no una niña. Ahora las niñas lo siguen siendo a los trece porque los padres se han vuelto tan puritanos y subnormales, como en EEUU, han decidido ser mas papistas que el Papa... y rasgarse las vestiduras ante cosas que son naturales como la vida misma.
Por cierto soy fan de Wyoming. Lo admiro hace tiempo, por eso no doy crédito de esta salida de tono suya. Suena a alguna rencilla personal con Dragó.

Creo que en España esta bajando el nivel de una manera pasmosa. Estamos perdiendo el sentido del humor, la ironía y la madurez.

Sois unos cursis...

Muy bueno Wyoming, como siempre muy inteligente.

#63, tu con 13 te puedes considerar lo que quieras, niña, chica, mujer o vieja, pero no creo que sea la mejor edad para tener sexo, lo que seguro no tienes a esa edad es la cabeza bien amueblada, y si el Dragó tenía 25 o 27 años, creo que no le exime de cepillarse a dos 13 añeras, y de hecho demuestra que tampoco tenía la cabeza amueblada a esa edad.... bueno, sigue sin tenerla amueblada a día de hoy.

Grande Wyoming, he visto el video y simplemente grande, ¿de verdad creéis que esto se lo hubiesen consentido a un concursante de Gran Hermano, como al de las yoyas?

#51 Muy bueno.

#2 Es cierto, si se sabe que quien va a nacer es una mujer, los detractores del aborto lo ven bien.

#15 Ignorante, es un ser vivo, pero no humano (Aído, dixit). Mi duda es en cual de los reinos de seres vivos no humanos se encontrará: animales no humanos, plantas, hongos, bacterias o algas. El razonamiento ¿se puede generalizar? ¿es un feto de animal un ser vivo pero no animal?

#20 Curioso que antes de la ley que lleva tres días, tampoco murieran tantas mujeres aquí como en Filipinas, creo que, ¿podría ser que influyan más cosas en esta alta mortalidad? No lo creo.

#21 Para hacer una comparación no demagógica, sólo restaría comparar el número de partos anuales con el número de abortos. Pero, ¿queremos eso? Yo no.

Como dice #14, no creo que en un país donde el pueblo, independientemente de las leyes no tiene acceso a una sanidad aceptable, se eviten muchas muertes despenalizando un aborto. A parte de la sanidad, en una cifra tan escandalosa, también se deduce que tienen un problema de embarazos no deseados fuera de lo común.

Hechos algunos razonamientos, sé que inferiréis qué opino al respecto del aborto y votareis en consecuencia. El hecho de que haya en este país tanta gente que reduce problemas tan complejos a razonamientos tan simples es lo que nos da la victoria en las urnas.¡Viva España!

#25 Quos natura non dat Salmantica non praestat

Quitando tu comentario #8, a lo demás escrito por tu parte no le veo objección y la noticia es interesante, pero perdona que no llegue tan rápidamente a tu razonamiento de #8.

Para hacer una comparación no demagógica, sólo restaría comparar el número de partos anuales con el número de abortos. Pero, ¿queremos eso? Yo no.

#24, no, para hacer una comparación no demagógica deberíamos comparar el porcentaje de muertes de mujeres en relación al número de partos y al de abortos. A mí sí me gustaría saberlo, no sé por qué a ti no.

#28 Eso es lo que quería decir. Aunque tampoco con estos porcentajes como globales estamos libres de manipulación, para ser 100% estrictos y 0% demagógicos, deberíamos comparar porcentajes de mujeres muertas en partos y que se plantearon el aborto por razones ajenas a complicaciones en el embarazo y finalmente no lo practicaron y porcentaje de mujeres muertas en abortos.

No creo que te gustara realmente saber estos porcentajes, ya que, probablemente, quitaría fuerza a la primera frase de tu anterior comentario: "Los partos matan a muchas más mujeres que los abortos", aunque seguiría siendo cierta en términos absolutos.

#24 ostia, te has quedado a gusto, ¿verdad? je. Tan sólo comentar el tema de la sanidad, y a #14. Por supuesto que es muy importante que el sistema de sanidad sea decente. Pero el hecho de que un embarazo ponga en peligro la vida de una mujer, y esta tenga que optar entre la cárcel o la muerte, es muy duro. Y esto no tiene nada que ver con la sanidad. (como bien ha explicado #18 no hablamos de casos de aborto en términos como se ha debatido aquí, sino abortos en caso de peligro mortal para madre o hijo, violaciones...). Es decir, si mejoran la sanidad y no despenalizan ciertos casos de aborto, seguiran muriendo muchas mujeres.

#27 No mueren 1.000 mujeres por practicarles abortos, sino porque se los practican ellas, a escondidas y sin medidas, porque no tienen muchas más opciones. Si les practicaran abortos, seguramente no morirían 1.000, sino muchísimas menos. Y no estoy muy de acuerdo con eso de que 1.000 personas no es una cifra escandalosa. Para mi sí lo es.

A mi, eso de que se practiquen ellas mismas el aborto me ha dejado de piedra.

#3 Que disfrutes lo votado.

#4 AHHHHmmmm

Me ha pillado entonces, malandrin¡¡¡

#3, #4 te da la respuesta.

#1 Creo que a Gallardón no lo han puesto ahí a dedo ¿no?

#2 Perdoname, pero no te he captado. uhmm?

#3 Que disfrutes lo votado.

#4 AHHHHmmmm

Me ha pillado entonces, malandrin¡¡¡

#3, #4 te da la respuesta.