#46#30 Por dios, no se le ocurra aplaudirme por obligación, nada más lejos de mi intención.
En cuanto a lo serio... un médico sabe más que yo de medicina, pero no tiene por qué decidir si yo quiero curarme o no, es el matiz que muchos no alcanzan a entender. Yo decido ir a verle y que me cure, si quiero y él está dispuesto.
"En una cacería, para regresar a los primates -- o en una guerra -- la gente no puede hacer lo que le da la gana, porque no se consiguen resultados."
Disculpe pero esa es una de las frases más malelevolamente manipulada que he visto en mucho tiempo. Los resultados que no se consiguen, serán los que Vd. o el lider de turno deséen. Pero se consiguen resultados. La cuestión es que nadie tiene por qué obligarme a hacer nada que yo no quiera, y menos con la excusa del objetivo del grupo.
"No obstante, y antes de que me acusen de fachoso clasista, a los líderes SIEMPRE hay que cuestionarlos."
Creo que Vd. queda bastante lejos de merecerse tamaño halago. Hay que cuestionarse todo, a todas horas.
"A veces en voz alta, a veces solo con el pensamiento. Ninguna orden debe seguirse ciegamente, ninguna opinión de un experto debe tomarse como letra sagrada."
A esto último, amen. .
#32 Además de una pésima redacción, el estudio comienza planteando una premisa errónea: la gente no defiende un sistema por su justicia, sino por su eficacia, y la eficacia de un sistema es directamente proporcional al nivel de coacción que dicho sistema puede ejercer en las personas.
Sin ir más lejos, la mafia tiene todos los elementos de un gobierno, pero no posee los mismos mecanismos de coacción a gran escala (aunque sí en un ámbito más local, de ahí que sean los que mandan en muchos sitios), por lo que no pueden llegar a obtener la legitimidad, que es el segundo de los requisitos de todo sistema.
La legitimación la otorga la gente sometida al sistema, de manera que, participando de él, se legitima. En España, como la inmensa mayoría de la gente cree en el sistema, está automáticamente legitimado, aunque seamos muchos los que creemos que esa legitimidad no la merecen los representantes electos. Aun así, incluso los que no creemos en este sistema participamos de él.
De la misma manera, si un sistema se aleja groseramente del ideal de justicia de esa sociedad, queda automáticamente deslegitimado, aunque no es posible dibujar una línea que marque cuál es ese límite. Por eso, #4, no pudimos hacer nada con la reforma constitucional, porque no se traspasa esa línea imaginaria entre lo justo y lo abominable.
Vivimos en una sociedad de leyes y de coacción, no de justicia.
#27, creo que te puede interesar mi comentario, y por ende a #30 y #31.
#31#17 Puntazo a favor tuyo, acto seguido de leerte he soltado un... ooooooooooooooh! owned!
#30 "Por desgracia no puedo elegir". Hay temas y temas estimado caente, hablando de sociedad y de organización de esta está claro que nadie es profesional o si alguien lo es todo podemos serlo, es más debemos. Es prácticamente una obligación moral ser responsable sobre uno mismo.
#11#8 bah, venga, busca por cualquier lado a algún cubano, incluso a militantes de la disidencia cubana, y pregúntales si eso que dices es verdad, no vaya a ser que te creas que viven todos en barracones militares
#para ambos. no estaba intentando polemizar sobre Cuba sino sobre la falsa imagen de afortunados que nos venden.
si existen países con menor PIB y supuestamente más pobres y atrasados en los que el estado es capaz de garantizar un buen paquete de derechos sociales básicos para mejorar la calidad de vida de su población, porqué nos intentan convenmcer de que nuestra única posibilidad es la de agachar las orejas y dejarnos arrebatar los derechos que nos corresponden?
Acaso es falso que Cuba tenga menor PIB y menor renta per cápita?
Acaso no tienen ellos ciertos derechos que nosotros estamos reclamando en las calles y que nos los niegan con escusas vacías sobre lo utópico que sería dárnoslos?
Acaso es falso que TODA la educación, TODA la sanidad y TODOS los servicios jurídicos son gratuitos allí mientras aquí pagamos por ella?
Acaso es falso que allí la juventud tiene trabajo mientras aquí nos pudrimos en las colas del paro y las ETTs?
#71#57 Que triste cuando alguien que puede aportar algo a una conversación hace lo que has hecho tu. Consumir droga no hace a nadie yonki, pero ponerte a buscar en los comentarios pasados de la gente para intentar desacreditarla te hace a ti muy imbécil.
#39 Como dicen "Los Chikos del Maíz" prefiero mil veces la dictadura de Castro a la democracia de Uribe.
A todos los disidentes cubanos que estén en España: Me alegro que hayáis podido salir de una dictadura que os oprimía, pero el capitalismo comerlo poco a poco, que os podéis atragantar.
#52#39 Vaya... dices que estás generalizando cruelmente, y por un hilo de 1 foro te alegras de no haber venido a Espanha, pese a reconocer que en México las condiciones del estado de derecho están aun más deterioradas que en España... No lo entiendo
Pd) Yo la verdad que prefiero no poner a parir a estos hombres, porque me parece todo bastante raruno, y lo de 8 meses esperando si hay o no asilo político... mal. Pero lo de quejarse por las condiciones de vida, si les pagan alojamiento y les dan un dinerito... mal también.
#23#22 Al contrario de la mayoría de los que acusan a los demás de "no saber leer", etc., mi comentario en #17 se refería a que quizás te hubieras saltado el detalle de que el autor no dice que el templo no existió, sino que no existió el templo del relato bíblico, el "templo" seguramente fue una construcción sencilla y Salomón solo un jefe tribal. Pero eso es totalmente natural en los relatos de la época, bíblicos o no, incluso hoy, cuando muchas personas hacen un cuento, exageran inocentemente algunos detalles, y a medida que se repite el relato, otros van exagerando los mismos detalles, hasta que se convierte en una construcción fastuosa relatada en la biblia.
#22#16 lo del templo, por ejemplo se confirmo en el 2007, con el hallazgo de una inscripción fenicia del del siglo IX AC. recoge las instruciones del rey Joas, para la recogida de material para el templo.
#17 he leido bien, (no con la significación que nos han contado, al menos), pero deja una posibilidad a la no existencia del primer templo, cuando esta duda ya se ha solucionado, al menos a mi entender.
Por cierto no soy judio ni nada de eso, es bueno el artículo, pero hay cosas con las que no estoy deacuardo.
#24#12 No me ha dado tiempo a editar, yo lo siento por ellos, aquí pasamos una guerra hace 70 años y aun estamos esperando justicia, han llegado a un pais "libre" si no era eso lo que querian solo tenían que quedarse donde estaban o si no les gusta donde estan siempre puede irse a otro país que no les tratará mejor, eso te lo aseguro. Es fácil hablar cuando no se quiere ver la realidad que estamos viviendo en España y la realidad es que la estancia de estas personas aquí sale de nuestros bolsillos, que no han venido solos, se han traido a toda la familia detras y que si se les da trato de inmigrantes creo que es mejor que el que reciben algunos españoles que después de toda una vida trabajando ahora estan en la calle y cobrando una limosna, conozco a españoles que comen de lo que les da Cáritas o los Servicios Sociales, si te parece que eso es mejor es que estas siendo injusto, diferente sería que el resto de españoles vivieran a cuerpo de rey y a ellos les putearan, pero no es el caso, si tan mal estan que empiecen a buscar trabajo y que tengan suerte de encontrarlo, porque ese es otro problema y lo que no se puede es llamar xenofobo a un pueblo porque su gobierno y la crisis hayan hecho que las cosas nos vayan mal a casi todos, menos a los de siempre.
#16 Hay gente en este país que vive mucho peor, que llevan años haciendolo y no por eso se nos tacha de mala gente, nosotros no tenemos la culpa.
#20 Yo tampoco me lo podría pagar con lo que gano.
#21 Pues a mi morder la mano que te alimenta no me parece lo más adecuado y menos en una web donde el que más y el que menos tiene problemas económicos, por mucho que a ti te parezca normal.
#81#63 Que sea o no una copia de los "occidentales", en una democracia es algo que decide el púeblo. En cualquier caso, las democracias occidentales son la referencia...
#70#63 Ahí le has dado. Es lo que tiene esta izquierda reaccionaria que padecemos, que está más seducida con el poder de encarcelar a sus adversarios ideológicos que por la defensa de sus propios postulados. Eso es lo que les excita de Cuba: allí no es necesario esforzarse en rebatir los argumentos del contrario, simplemente empujarlo a una mazmorra.
Los que así opinamos tenemos muchas coincidencias con esa izquierda, muchas excepto esa fascinación por los militarotes rudos que prometen traer la justicia aun a costa de las libertades básicas.
#115#53 Sí, claro, me compararás el partido este con el de brasil-holanda. Este seguro que ha sido un coñazo y aunque no fuera, estamos hablando de un partido de grandes selecciones, en que en la primera mitad nadie apostaría por Holanda perdiendo frente a la PENTACAMPEONA del mundo y con sólo 45 minutos por delante. Eso sí, emocionante segurísimo (el partido de ahora) porque pitar un penalti en el último minuto de la prórroga y luego encima fallarlo... Llega a pasar eso con España y no sé cómo acabamos aquí
Es indignante que el árbitro chorizo asqueroso este, arbitre el mundial después de ser el segundo responsable de la eliminación del Barça en Champions (los primeros responsables fueron los jugadores) pero lo sucio que arbitró robándonos fue muy indignante y que se le premie con el mundial.....
#85#80 Pues vaya escusa, igual a uno después de 2 horas de desgaste físico extremo le da por dar un patadón a un delantero que va a meter gol y partirle la rodilla evitando el gol. Pues para mi es lo mismo. Salvar un gol con la mano en la linea de gol con un balón que va a ser gol debería ser gol, para evitar estas trampas. Me da igual lo cansado que esté el jugador. Por cierto, agradecería que no personalizases en mi por que esta discusión no tiene que ver nada con mi persona.
#39#37 Vale, tienes razones que el sistema tiene sus defectos, pero comparativamente no sé cual sistema es peor.
Y ahora que desarrollas la crítica, me parece que estoy más de acuerdo contigo, pero como apunto me parece el mejor sistema, además ese sistema se organiza de abajo a arriba que me parece muy positivo, lo que sí que me gustaria saber es como anda la comunicación de arriba hacía abajo.
El ariculo 5to de la Constitución Cubana cual es?
Pero a ver, en que artículo sale lo que mecnionas lo de #38, que tú has analizado más profundamente que yo la ley electoral(solo la he mirado hoy), que me parece lo más preocupante.
#38#37 Ah, y los candidatos nominados por el pueblo para las asambleas populares municipales, también pueden ser rechazados por los comités electorales.
#37#36 Dije en #33 que el sistema electoral cubano me parece bien encaminado, pero le faltan detalles, por ejemplo, debería haber(de hecho hay) una lista de condiciones para que una persona pueda ser candidato, con eso debería bastar.
Por otra parte, si leíste bien, el pueblo solo nomina candidatos a las asambleas municipales, "de ahí pa arriba", los candidatos son nominados por las propias asambleas y por las organizaciones de masa(CDR, CTC, etc), entre ellos se nominan y entre ellos se elijen, "de ahí pa arriba", el pueblo ya no pinta nada.
Pero como dije en #35, el problema más grave es el artículo 5to de la Constitución Cubana, el cual implica que da igual cómo se elijan nuestros gobernantes, el partido tiene la última palabra en todas las decisiones, y el partido funciona internamente como los partidos que conoces en España; para que entiendas, imagina que el PSPP(un partido hipotético) jamás se presentara a elecciones, pero todas las decisiones del partido gobernante deben ser aprobadas por el PSPP y además el PSPP pudiera tomar las decisiones que quiera sin consultarlas con nadie, así funciona el PCC, y así es como no hay democracia en Cuba
#36#35 Pero me parece que no entendiste el funcionamiento de la asamblea o yo no lo entiendo.
A ver, quien puede rechazar los candidatos a la asamblea nacional(elecciones cada 5 años) son los de la asamblea municipal(elecciones cada 2 años), así que aunque hay cierto problema en ello, me parece bastante democrático y mucho más que el sistema de funcionamiento en las democracias occidentales.
Es decir, que quienes los rechazan o aceptan son representantes electos democráticamente previamente.
En España por ejemplo, los que aceptan los que se presentaran al parlamento son los propios partidos, menos democrático que el caso cubano. Así que bajo tu criterio si Cuba es una dictadura(que puede no te lo discuta) España te debería parecer una "super dictadura".
#35 Para que se entienda lo que digo en #33, el PCC no se presenta a elecciones, pero en lo demás funciona como cualquier otro partido, te tienen que aceptar, tiene su propia dirección interna, etc; por tanto es una sociedad semi-cerrada que decide sobre los destinos del país, aún por encima de los gobernantes elegidos: por eso Cuba es una dictadura.
#31#27 Yo sí tengo algo que responder a ese analísis.
Asambleas Municipales del Poder Popular.
Es decir, que la asamblea municipal del poder popular tiene la facultad de aceptar o rechazar un candidato a una provincial o estatal, es decir, que por ejemplo, en el pueblo X, y se presentan los candidatos A, B y C, la asamblea popular municipal compuesta por A,B,D,F acuerdan aceptar las de A y B y rechazar la de C por x razones. Que por cierto en previas elecciones se habían presentado A, B, C,D, E, F a las asamblea municipal del poder popular y las candidaturas de C y E fueron rechazadas por el pueblo, es decir, no fueron elegidos.
Dimeque falta de democracia hay en ello
ARTICULO 100. La elección de los Delegados a las Asambleas Municipales del Poder Popular se celebran cada dos años y medio el mismo día en todo el territorio nacional. La elección de los Delegados a las Asambleas Provinciales y de Diputados a la Asamblea Nacional del Poder Popular, se celebra cada cinco años, el mismo día en todo el territorio nacional, después de constituidas las Asambleas Municipales del Poder Popular, en la fecha que fije el Consejo de Estado. La Comisión Electoral Nacional puede autorizar la elección en día distinto en una o varias circunscripciones o colegios electorales cuando existan circunstancias excepcionales que impidan celebrarla en la fecha dispuesta en la convocatoria que libra el Consejo de Estado.
Jamás me había mirado el sistema cubano y siempre lo he considerado bastante dictatorial, pero análizandolo por culpa de este hilo no lo parece tanto
Es decir, la forma de organizarse es de abajo hacía arriba, así que no me parece nada mal, y el análisis que hace #27 me parece erróneo.
(los miembros del consejo de estado pertenecen a la asamblea nacional del poder popular quizá de esta manera el consejo de estado esté sujeto a un mayor control por parte de la asamblea, o incluso así hay una mayor
#28#27 Yo ni lo intentaría. No sólo no lo vas a convencer (por su incapacidad para escuchar a los demás), sino que te va a hacer copypastes de panfletos castristas hasta que abandones el debate de puro hastío. Te lo digo por experiencia.
#44#42 Por lo visto las usaban al norte contra los romanos. Eran espadas cortas de hierro (un metro de hoja) con doble filo en el tercio de la punta y un poder de corte impresionante.
"Como nota curiosa que refleja la efectividad de estas armas queda el hecho de que, tras los primeras batallas en la Península Ibérica, se dio la orden a las tropas romanas de reforzar con hierro los bordes de sus escudos, posiblemente para contrarrestar la potencia de corte de las falcatas, muy superior al de las espadas rectas y los sables."
Pude sostener una réplica en mis manos y la verdad es que me impresionó
#39#36 En realidad es el mismo acero, pero tienes razón en distinguir entre el filo y el núcleo. El núcleo es multicapa, consistente en plegar miles de veces una barra de acero (a martillazos) para permitir que sea flexible y no se quiebre. El filo es duro y se "pega" al nucleo. El templado sumergiéndolo en agua con un gesto que hasta tiene un nombre es expectacular. En definitiva todo el proceso lo és, incluso la obtencion de ese acero especial.
#34#33 ¡Qué envidia! Aquí el escenario era de lujo y el público selecto, pero me juego algo a que el ambiente allí era más cálido y sabrosón
Yo fui cuando empezaba a tener un poco de miopía y no había ido aún al oftalmólogo, así que no pude disfrutar 100% de la función, excusa perfecta para querer repetir, y si es en Cuba, mejor que mejor
#31#30 Gracias por aportar nivel a este hilo degenerado de comentarios. Sois afortunados por contar con un ballet con tanto prestigio a nivel mundial, aquí en muchas mentes aún se piensa que el ballet es de "mariquitas" o "ñoñas" y hay una escasa inquietud hacia el arte de la danza. Cuando fui a ver al Ballet Nacional de Cuba me estremecí y lloré de la emoción, es una lástima que no esté más subvencionado y puedan ir a verlo las clases populares.
#7#3, no se habla de la calidad de las instalaciones, se habla de los derechos laborales, los cuales están infinitamente más avanzados en Cuba que en España, que caminamos hacia las 65 horas semanales, despido libre, eliminación de vacaciones, subcontratas eternas, etc etc etc.
#61#58 ¿sabes lo que es generalizar? supongo que no. ¿hay muchos africanos que no saben elegir gobernantes, que no saben tomarse la religión moderadamente, que no aprecian la vida ajena? ¿te gusta así más? por cierto, dices que es una tontería y te basas en que generalizo, no, chaval, dime si es una tontería basándote en lo que he dicho no en cómo. y da una versión alternativa si es que estoy equivocado.
#4#3 Ah, pues no tenía ni idea, me alegro de que aumente esa tolerancia hacia los gays, sobre todo, porque en Latinoamérica la homofobia es muy chunga, incluso en Europa día sí y día también conocemos casos de agresiones a gays.
#2#1 Eso ocurre en Cuba, en España y en la Cochinchina, la homofobia es más severa en las mujeres, porque junto a la discriminación por la orientación sexual, se une la discriminación por razones de género.
Por lo visto las usaban al norte contra los romanos. Eran espadas cortas de hierro (un metro de hoja) con doble filo en el tercio de la punta y un poder de corte impresionante.
En cuanto a lo serio... un médico sabe más que yo de medicina, pero no tiene por qué decidir si yo quiero curarme o no, es el matiz que muchos no alcanzan a entender. Yo decido ir a verle y que me cure, si quiero y él está dispuesto.
"En una cacería, para regresar a los primates -- o en una guerra -- la gente no puede hacer lo que le da la gana, porque no se consiguen resultados."
Disculpe pero esa es una de las frases más malelevolamente manipulada que he visto en mucho tiempo. Los resultados que no se consiguen, serán los que Vd. o el lider de turno deséen. Pero se consiguen resultados. La cuestión es que nadie tiene por qué obligarme a hacer nada que yo no quiera, y menos con la excusa del objetivo del grupo.
"No obstante, y antes de que me acusen de fachoso clasista, a los líderes SIEMPRE hay que cuestionarlos."
Creo que Vd. queda bastante lejos de merecerse tamaño halago. Hay que cuestionarse todo, a todas horas.
"A veces en voz alta, a veces solo con el pensamiento. Ninguna orden debe seguirse ciegamente, ninguna opinión de un experto debe tomarse como letra sagrada."
A esto último, amen.