c

#37 20 años lleva ya con nosotros... Y ya había visto los mismos métodos en India, si no recuerdo mal, un proyecto de la Fundación de Bill Gates.

c

#20 Si eres autónomo, facturas sin IVA y el IRPF es más bajo. Eres más barato y ganas más.

c

#13 Pues eso y es así en todas partes. Con la posibilidades nulas de comprar una vivienda para los "jovenes" y la esperanza de volver al pueblo, la gente no se empadrona fuera.
Si a eso le sumas los billetes de avión en Baleares o eso y más en Canarias, Ceuta y Melilla...
Es que la noticia no me ha sorprendido, si eres de Melilla y vas a vivir fuera, casi seguro que no te sale a cuenta empadronarte.

c

#7 No sé Ceuta y Melilla, pero las islas sólo por pagar la mitad en los billetes para volver a casa la gente no se empadrona fuera.
A eso hay que sumar los beneficios de Canarias. Que puede haber gente en listas para una VPO, que si te mudas cada dos años y casa de los padres es fija, etc.

Atusateelpelo

#11 Me suena que un requisito para optar unas VPO, que van a salir proximamente en Formentera, es llevar 2 años censado en la isla...

c

#13 Pues eso y es así en todas partes. Con la posibilidades nulas de comprar una vivienda para los "jovenes" y la esperanza de volver al pueblo, la gente no se empadrona fuera.
Si a eso le sumas los billetes de avión en Baleares o eso y más en Canarias, Ceuta y Melilla...
Es que la noticia no me ha sorprendido, si eres de Melilla y vas a vivir fuera, casi seguro que no te sale a cuenta empadronarte.

timeout

#11 ¿Puedes desarrollar un poco los beneficios de Canarias? Puede que muchos no nos hayamos enterado de ellos

c

#20 Si eres autónomo, facturas sin IVA y el IRPF es más bajo. Eres más barato y ganas más.

c

#229 No me los imagino intentando arrestar a alguien por aparcar mal, por muy baja consideración que les tenga, pero el desencadenante es aparcar mal. Luego le habrán dicho que no aparque allí el otro una burrada, sino no tiene sentido. Y es obvio que falta mucha información, también es normal, la gente no se pone a grabar la vida "cotidiana".

Eso no quita de que hay que ser consientes, las dos partes, y no escalar las cosas hasta ese nivel. Y aun así, llegados a ese punto, ponerse a repartir porque cuatro profesionales cualificados, jóvenes, seleccionados por su forma física, por su buen hacer, necesitan sacar las porras y pegar a gente por no saber poner las esposas a un señor, que no es Chuck Norris. Pues no sé.

Nylo

#172 que lo detienen por aparcar mal es lo que dice un testigo que puede ser parcial. No se ve en el vídeo la razón por la que lo están intentando detener, no está grabada la secuencia completa, arranca cuando ya lo están deteniendo. Ese testigo puede no haberlo visto todo, o quizá sí y simplemente decide omitir lo que no le interesa o le parece irrelevante para su indignación, como ya hizo #1 afirmando que usaban la fuerza con él "por aparcar mal" cuando, no, lo siento, no es por eso, es por resistirse al arresto. Creéis, tú y muchos otros, lo que queréis creer, y no lo que es demostrable.

Que lo estuvieran deteniendo sin razón no es algo que yo diga que no sucedió. Quizá sí, quizá no, no tengo pruebas. De lo que hay pruebas es de que el tipo se resistía al arresto. Y eso es algo que no puedes hacer, ni si te detienen con razón ni si lo hacen sin ella. Tienes otros instrumentos para tomar medidas a posteriori contra quien te haya detenido "mal". Resistirse a un arresto no es una acción a realizar nunca. Si lo haces, te expones a eso siempre. No existe el policía que diga "bueno venga, mejor no le arresto, que no quiere". Es una estupidez.

CC #182, #206, #170, #154, #151

Nylo

#265 #263 goto #229

c

#229 No me los imagino intentando arrestar a alguien por aparcar mal, por muy baja consideración que les tenga, pero el desencadenante es aparcar mal. Luego le habrán dicho que no aparque allí el otro una burrada, sino no tiene sentido. Y es obvio que falta mucha información, también es normal, la gente no se pone a grabar la vida "cotidiana".

Eso no quita de que hay que ser consientes, las dos partes, y no escalar las cosas hasta ese nivel. Y aun así, llegados a ese punto, ponerse a repartir porque cuatro profesionales cualificados, jóvenes, seleccionados por su forma física, por su buen hacer, necesitan sacar las porras y pegar a gente por no saber poner las esposas a un señor, que no es Chuck Norris. Pues no sé.

Fernando_x

#229 insistes en que lo arrestan por "resistirse al arresto". ¿No te das cuenta de la tontería que es eso?

Nylo

#378 no, insisto en que se comportan violentamente porque se está resistiendo al arresto. Lee mejor.

Fernando_x

#386 ¿y lo arrestan por....?

c

#27 Te lío, sorry, pero eso que a veces dá por un tema y luego parece que se ha acabado y sólo son "modas".

l

#28 Si es que me has enlazado 2 veces a mi, ¡Soy tu referente!

c

#20 Tampoco estabamos al caso del tiroteo escolar del lunes, con 7 muertos, yo al menos, ni idea. Pero como dice #20, cuando se pone de moda, sale.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_mass_shootings_in_the_United_States_in_2023

l

#25 Me lías, ¿A quien enlazas? ¿Qué digo que?

c

#27 Te lío, sorry, pero eso que a veces dá por un tema y luego parece que se ha acabado y sólo son "modas".

l

#28 Si es que me has enlazado 2 veces a mi, ¡Soy tu referente!

c

#7 El IVA es el impuesto más "justo" que hay, más tienes, más gastas, más pagas. Otra cosa es que entra en cada categoría.
En lugar de poner los pobres ahorran 35€ podría poner los pobres pagan 400€ de IVA en lugar de 435€, sólo en alimentación. Y los ricos pagan 900€ de IVA en lugar de 985€. Números a ojo.
Lo que deberían de desaparecer son todas, todas, las subvenciones. Renta básica universal, sin papeleo, sin tramites.
Que si ricos, pillando subvenciones a la energía. Cuando 2 millones de pobres no lo han hecho, por no saber ni que existía ni como se tramita, ni nada.
Ricos con SA que sólo sirven para hacer pufos que han ganado con el Covid lo que no ganan tres familias, sólo por saber que, cuando y como tramitar algo.

D

#9 De primero de económicas, el impuesto más injusto y más regresivo es el iva (o cuualquier indirecto) porque grava más porcentualemnte a quien menos renta tiene.
Yo no sé dónde os informáis... bueno, perdona que haya pluralizado: no sé dónde te has informado.
Subvenciones a empresas en España hay 30.000 millones. La iglesia han calculado que recibe 12.000 millones. El impuesto del IVA es una cantidad del orden de 72.498 millones

c

#10 El conector físico esta ligado al protocolo. USBC soporta varios, Lightning USB2. Y no han sacado nada más, por que no han podido.
Se dá la situación dónde Lighting se usa en iPhones ya algunos iPad; también para cargar ratones y teclados. Podías tener auriculares Lightning que no podías conectar en un MacBook. Puedes hacer un video con un iPhone 14 Pro de 10min que tardes 20min en copiar al ordenador, por pasar por el Lighting.
Ahora vienen y capan el USBC, para poder cobrar... Lo de sus clientes, es masoquismo.

Tengo un teléfono USBC de 2017-2018, una batería cambiada, nada más. Y hay cientos de equipos bajo mi "red", te puedo contar muchos teclados que fallan, Pens de Surface que fallan, pantallas rotas, ssd muertos, lo que quieras, has tenido muy mala suerte, porque es el primer conector de carga que veo fallar en un portátil.

c

#9 Se llama PD y potencia. Si el equipo quiere 20v y 65w pero el cargador no los dá, no le sirve.
Un móvil puede cargar a 5v, 12v etc. Pero su cargador puede no llegar a 20v o tener 20w. Y eso no le sirve.
No es cosa del MacBook, es que tu no lo has entendido. Pero ahora si que van a timar, de verdad.

c

#6 USBC le dá mil vueltas a Lightning, este tiene USB2 debajo. Hoy en día eso es muy lento. Y a día de hoy todavía no he visto un conector roto, los que se rompían eran los microusb. Pero cables Lightning de Apple rotos, los veo cada día.

E

#8 yo hablo del conector fisico, no del protocolo que use por debajo. En mi entorno tengo varios iphone y nunca he visto un conector lightning roto, sin embargo en el trabajo me han cambiado ya 2 veces el portatil porque el USB-C deja de hacer buen contacto, y he visto 2 moviles que solo cargaban con el conector en una posición muy concreta, en cuanto lo movias una micra dejaba de cargar

c

#10 El conector físico esta ligado al protocolo. USBC soporta varios, Lightning USB2. Y no han sacado nada más, por que no han podido.
Se dá la situación dónde Lighting se usa en iPhones ya algunos iPad; también para cargar ratones y teclados. Podías tener auriculares Lightning que no podías conectar en un MacBook. Puedes hacer un video con un iPhone 14 Pro de 10min que tardes 20min en copiar al ordenador, por pasar por el Lighting.
Ahora vienen y capan el USBC, para poder cobrar... Lo de sus clientes, es masoquismo.

Tengo un teléfono USBC de 2017-2018, una batería cambiada, nada más. Y hay cientos de equipos bajo mi "red", te puedo contar muchos teclados que fallan, Pens de Surface que fallan, pantallas rotas, ssd muertos, lo que quieras, has tenido muy mala suerte, porque es el primer conector de carga que veo fallar en un portátil.

c

#2 Tu crees que te quedarías medio ciego/sordo o cualquier otra cosa sin ir a tu medico de cabecera?
¿Sabías que hay muchas enfermedades, así como por ejemplo diabetes, que impiden que tengas carnet de conducir (o renovar anual)? Pero eso no lo va a saber una revisión, eso lo sabe tu medico.
Y esto es lo que hacen los otros países, lo dejan en manos de los médicos, sus médicos, no cuatro empresas privadas.

c

#2 Y lo hace porque tiene superávit de impuestos, ya que recauda los de todos los demás. Y que yo sepa el IVA se tiene que pagar dónde se presta el servicio...
Y todos riéndoles la gracia con las empresas yéndose de Cataluña

c

El día que descubrí que en muchos países no se renueva el carnet de conducir, casi me estalla la cabeza. Luego ví que era la solución obvia.

D

#1 pues a mí me parece que renovarlo es lo obvio y seguro. Si se hace bien (que no se hace) te garantiza que quien tiene carnet tiene las suficientes capacidades psicomotrices para poder conducir de forma segura.

M

#2 Para eso, el reconocimiento médico para la renovación debería emitirlo tu médico de cabecera.
Si, al igual que con las ITVs, se lo dejamos a una empresa privada, que necesita hacer caja, primará el mantenerte como cliente. antes

The_Ignorator

#2 En teoría está muy bien, pero luego mi experiencia me dice que lo de los psicotécnicos es un cachondeo: abuelos que hacen que Rompetechos parezca un halcón que se lo sacan porque hay confianza/"es solo por la ilusión de tener el carnet"/"solo lo usa para ir al huerto"/si no se va a otro sitio, puedes tener (o que te haya surgido) una enfermedad o algo discapacitante (y que influye para conducir) y que los del psicotécnico ni se enteren si no se lo dices, ....
Lo dicho, lo de los psicotécnicos me parece que o debieran ser evaluados no por empresas privadas (donde puede primar el tener más volumen de clientes si estos saben que haces la vista gorda), o que estas tengan más responsabilidad y obligarles a ser más estricto, amén de lo dicho que hay enfermedades condicionantes (que el Estado es consciente que lo tienes) y esos datos no se tienen en cuenta si no es por la voluntariedad del conductor. En mi opinión.

c

#2 Tu crees que te quedarías medio ciego/sordo o cualquier otra cosa sin ir a tu medico de cabecera?
¿Sabías que hay muchas enfermedades, así como por ejemplo diabetes, que impiden que tengas carnet de conducir (o renovar anual)? Pero eso no lo va a saber una revisión, eso lo sabe tu medico.
Y esto es lo que hacen los otros países, lo dejan en manos de los médicos, sus médicos, no cuatro empresas privadas.