#16#13: ¿Y cuánto gana esa tipa para decir que no son importantes? Porque lo mismo ella tiene coche oficial, o bien gana tanto que se puede pagar el billete del AV€ en clase Business.
Porque resulta que los trenes regionales es lo que se puede pagar la mayor parte de la población.
Es más, no me da la gana que con mis impuestos se pague el tren para los rico$$$ si luego no se meten regionales. Ojalá todo lo que se invierte en alta v€locidad también se invirtiera en regionales.
Luego nos quejamos de que la gente va a los sitios en coche.
Yo desde luego que no pienso subir a un tren de alta v€locidad, no me da la gana. Ni aunque tuviera dinero, no pienso colaborar con el modelo de ferrocarril que nos quieren imponer en España, en el que solo cuentan las capitales de provincia, y los pueblos pasan a "mejor vida".
Ahí está, la línea Valladolid - Ariza cerrada con un INFORME FRAUDULENTO, y luego ves como el dinero se lo llevó el AV€, y esa línea no recibe el dinero que tendría que recibir.
Y todavía habrá algún iluminado diciendo "Oh, pon una vía verde, que son sostenibles a tope". ¿Sostenibles, las vías verdes? Y una mierda. Las vías verdes reemplazan ferrocarriles, la línea Valladolid - Ariza podría tener potencial en tráfico de mercancías (y en regionales que comuniquen a Soria con la capital de su comunidad autónoma en poco tiempo). Pero no, es mejor que las mercancías vayan por la carretera y que todo el mundo vaya en coche a los sitios. Ahí está la "sostenibilidad" de las vías verdes.
#24#21 «Topónimo en castellano según: Celdrán Gomáriz, Pancracio: Diccionario de topónimos españoles y sus gentilicios. Espasa Calpe, 2002. ISBN 84-670-0146-1.»
¿Dónde dices que pone Vallesando para referirse a esas poblaciones?
#22 Es que no son cosas incorrectas. En catalán llaman Conca a Cuenca, yo no tengo ningún problema con que la Wikipedia en catalán tenga el artículo sobre Cuenca nombrado como Conca. Cuenca es el nombre oficial, pero eso es irrelevante, porque en catalán se escribe Conca.
#5#4www.meneame.net/story/ayuda-426-euros-parados-sin-prestacion-extiende-
"El Ejecutivo prorrogará a partir de mañana, por segunda vez consecutiva, la ayuda de 426 euros destinada a aquellos parados que ya agotaron su prestación por desempleo durante otros seis meses más, aunque no será hasta el Consejo de Ministros extraordinario del próximo 20 de agosto (hoy) cuando se apruebe esta decisión. "
#7#5 hablando de la LOAPA. El TC se cargó esa ley centralista (Ciu y PNV fueron los que presentaron recurso de inconstitucionalidad)... entonces en aquel momento el TC no era también fascista y malo malote? O sólo es malo cuando el TC declara inconstitucional lo que no nos gusta?
JUSTICIA QUIERO YO, MAS POR MI CASA NO
#4#3 Me temo que la tecla PetSis es como las disqueteras y los puertos paralelos: tiende a desaparecer. De hecho el portátil ahora mismo tiene la tecla PetSis como función especial (como el pseudo-teclado numérico).
#19#15 << Me parece una opinión respetable, pero que no refeleja la realidad de ese momento. >>
Claro que no refleja como nuestro "campechano" le cedió esos terrenos a "su hermano" por orden del "imperio" a cambio del apoyo para reinar y como pago por la alianza.
Evidentemente el texto no va a incluir opciones viables como las existentes actualmente que ante avalanchas de inmigrantes, por ejemplo en Canarias, se los encierran en campos de concentración, digo de acogida.
#23#22: De acuerdo contigo, pero si el Gobierno lo permite (hay acuerdos internacionales), que actúe en consecuencia y proteja a los ciudadanos españoles.
Porque resulta que los trenes regionales es lo que se puede pagar la mayor parte de la población.
Es más, no me da la gana que con mis impuestos se pague el tren para los rico$$$ si luego no se meten regionales. Ojalá todo lo que se invierte en alta v€locidad también se invirtiera en regionales.
Luego nos quejamos de que la gente va a los sitios en coche.
Yo desde luego que no pienso subir a un tren de alta v€locidad, no me da la gana. Ni aunque tuviera dinero, no pienso colaborar con el modelo de ferrocarril que nos quieren imponer en España, en el que solo cuentan las capitales de provincia, y los pueblos pasan a "mejor vida".
Ahí está, la línea Valladolid - Ariza cerrada con un INFORME FRAUDULENTO, y luego ves como el dinero se lo llevó el AV€, y esa línea no recibe el dinero que tendría que recibir.
Y todavía habrá algún iluminado diciendo "Oh, pon una vía verde, que son sostenibles a tope". ¿Sostenibles, las vías verdes? Y una mierda. Las vías verdes reemplazan ferrocarriles, la línea Valladolid - Ariza podría tener potencial en tráfico de mercancías (y en regionales que comuniquen a Soria con la capital de su comunidad autónoma en poco tiempo). Pero no, es mejor que las mercancías vayan por la carretera y que todo el mundo vaya en coche a los sitios. Ahí está la "sostenibilidad" de las vías verdes.
#15: Escríbelo bien "AV€", terminado en Euro.