#24#20, entonces lo que pasa es que, o bien todos los profesionales del sector son subnormales (menos nosotros, claro) o bien la inversión puede no ser tan rentable en estos momentos bajo las actuales condiciones financieras de los mercados. Yo me inclino por lo segundo, la verdad. Y los argumentos del tipo "qué tontos son" o "qué malos son" me parecen un poco pueriles, normalmente.
#48#2 AMEN!!! si no cambian el modelo de producción y distribución amoldandolo a un mundo digital, de que se sorprenden si la gente que vive en ese mundo se niega a consumir productos en base a un modelo que no se amolda a lo que necesitan y/o quieren?. Yo desde luego no tengo problema en pagar 10 Euros al mes a una web "legal" que me permita visionar una peli cuando guste, aunque sea a las 4 de la mañana, pero no tengo tiempo ni ganas de esperar colas para ver una peli al cine que me cuesta eso o mas y no estoy tan a gusto como en casa.
#25#2 Pues yo estoy totalmente a favor de la copia privada, que quieres que te diga. Y existiendo la copia privada, tanto la legislación española como las resoluciones europeas hablan de la necesidad de un mecanismo compensatorio.
#16#10 Bueno, ya sabes... Hay cosas que a lagente no le gusta que le digan si le jode el discurso..
#11 Bueno, no, el canon aparece como canon por tus propias copias o las que le hacias a tu hermano porque al ser copias "analógicas" perdían calidad muy rápidamente, luego al ser mucho más común copiar porque disponíamos de copias "perfectas" se incrementa para cubrir las copias que aparecen en cada dispositivo. Pero no es un canon "por descargarse cosas" sino por el concepto de copiar un original de otra persona.
#5#2 Error de calculo.
Si el coste es cercano a cero, vendiendo 100 canciones a 3€ se gana mas que con 10 a 30€ (porque de esos 10 hay que
descontar los gastos de maquetamiento y distribucion)
#3 El canon es un ridiculo legal que nos han colado por la puerta grande. ¿Me explicas que copia privada de musica
puede hacer una impresora? (por ejemplo)
#3#2El canon no es por la pirateria, es por la copia privada.
Cada vez que alguien en defensa de la libertad de los usuarios lo confunde además de que dios mata un gato a la libertad de compartir cultura le queda un poco menos.
#7#5 Será una invasión del espacio aereo porque hablamos de Pakistán. Por cierto, una zona que el propio gobierno tiene muchos problemas para visitar y no digamso controlar.
#63#29 Y el problema es que esa aseveración no es tan cierta porque el pensamiento no está estrictamente asociado con el lenguaje: hay muchas formas de pensar. Yo he manipulado representaciones de objetos con mi cerebro sin problemas. Y tenemos también bastante razonamiento espacial en donde no interviene el lenguaje, por ejemplo. Hay muchos científicos brillantes que han triunfado pese a proceder de las más diversas culturas porque trabajaban con hechos del Universo, independientes a la existencia de humanos o no.
Yo sé inglés, castellano y lengua de signos. Y, sin embargo, también puedo pensar mucho y de manera lógica. Hay hechos independientes del lenguaje.
#53#36 Que se carguen la flota de Corea del Norte sería un favor para el propio ejército norcoreano. Su armada no es más que un compendio de todo tipo de buques ligeros bastante antiguos (submarinos incluidos, como bien dices), concebidos principalmente para putear al enemigo en un escenario de baja intensidad (arremeter contra barcos de pesca, escaramuzas, incursiones de comandos cuasiterroristas, etc.) En una guerra abierta sólo servirían como ataudes de acero.
Lo que es de esperar, y que Estados Unidos avalaría como aliado militar, sería un ataque "proporcional" y justificado... que no es otra cosa que atacar las unidades de artillería enemigas responsables del bombardeo. A pesar de tener a un psicópata de Jefe de Estado, Corea del Norte es el primero en sopesar las consecuencias de su ataque y están esperando a que ello suceda. Es decir, que a pesar de toda la berborrea y amenazas, Corea del Norte busca ser atacada en su territorio desde hace meses.
#8#4 Eso lo decidirá el banco, no tú. Tendrán que valorar si les sale a cuenta vender ahora por la mitad y perder cien mil euros por piso, o esperar y pagar unos euros de IBI al año.
#34 Como #4 yo también lo veo caro. Y que conste que ahora mismo soy Premium. En mi caso particular me encanta el servicio y el cliente que, aunque no tenga versión nativa para Linux funciona perfectamente sobre Wine y me apunto y desapunto del modelo premium en función del tiempo libre que vaya a tener para escuchar música, más que nada por la mayor calidad de audio, así que el Unlimited no me sirve ya que el bitrate es el mismo.
En mi opinión el esquema de precios debería quedar Spotify Unlimited 3.49€/mes y Premium 5.99€/mes. Y luego ofrecer rebajas por largas temporadas, parecido a como hace Megaupload, por ejemplo. Algo como 59.90 x un año de Premium y 89.90 x 2 años estaría bien. Vamos, yo creo que se pasaría sin problemas del millón de usuarios de pago, y encima con muchos ingresos cobrados por adelantado, con lo que lo puedes invertir o lo que sea, yo qué sé...
#2#1 Es una optimización que en la vida real sí funcionará. Hay mucho código en Javascript de baja calidad por ahí.
Lo que queda en evidencia, a mi entender, es la utilidad de los tests de velocidad y benchmarks.
#31#9 No te creas. La mayoría de gente que sabe de esa mierda está bien blindada, y los que saben y no están blindados tienen miedo porque te arruinan la vida a la primera que sueltes.
#2#1 ¿Como puede ser delito expresar una opinion?, eso solo ocurre en las dictaduras.
Es erronea en la "democracia" polular, se admiten las discrepancias de opiniones, el lider no es un dios,. O eso creo.
#32#29 (y #27 ) claro que no tienen que saberlo. Y no usan bola de cristal, pero casi...
El tema es que cuando ponen la multa, consultan la matrícula en el ordenador que llevan para comprobar los datos del vehículo (si tiene seguro, principalmente). Y ahí les aparecería que la matrícula era de un coche oficial.
El tema es que es posible que se hicieran los locos y multasen mal a sabiendas. De ahí la acusación de prevaricación. No creo que salga adelante esa acusación porque pueden aducir que no se dieron cuenta, claro.
Pero vamos, que os parece genial que un policia multe mal a sabiendas como protesta porque el "multado" es un político. Y digo "multado" porque esta pataleta no tiene más efecto que malgastar recursos públicos, ya que la multa no la paga el político...
#40#37 Tengo un hermano médico que siempre me comenta que no todo acaba en la medicina tradicional. Yo tengo su misma opinión. Evidentemente, un brazo roto, una apendicitis, un cólico de riñón, etc se cura estupendamente yendo a urgencias.
Pero hay otras muchísimas enfermedades menos graves que se curan igual de bien (o de mal) con la medicina alternativa, que es mucho menos agresiva.
Por supuesto, la medicina alternativa siempre practicada por profesionales y sin este tipo de cursos, nunca los habrá. Debería estar mucho más regulado.
"-me duele la cabeza -pues toma un gelocatil" no creo que sea muy sano. Una vez, esta bien. Cuando es algo constante, habría que pensar que efectivamente la manzanilla es para el dolor de barriga, el hipérico para dormir mejor, la cola de caballo para no retener líquidos, etc. Siempre hablando de dolores suaves.
Para finales de 2006 el espacio radioeléctrico en VHF estaba ocupado en un 78% por el sector privado y un 22% por el sector público, mientras que en UHF el 82% de las estaciones eran privadas y el 18% públicas.
#116 Para #115. ...¿Es un beneficio social que el segurata del Berska tenga dos carreras?...
Es un beneficio social tremendo. Un ciudadano con nada menos que dos carreras es un lujo para cualquier país. El trabajo que tenga es lo de menos, incluso podría tratarse de un agente de seguridad por vocación propia. Nada nos obliga a ejercer profesionalmente nuestra formación superior.
Tu pregunta demuestra algo de falta de respeto hacia el esfuerzo y valor añadido que supone conseguir titulación superior, independientemente de otros factores.
#4 todo tiene un limite y ya se les estan acabando los frenos a los que no quieren vender... por eso la ministra de vivienda acude a pedir a la poblacion que el momento de comprar es ahora cuando no es asi para ayudar a quienes no quieren bajar los precios de esas casas sobrevaloradas para no perder mas dinero sobre el que invirtieron.
Y me sorprende que Chavez note cierto empeño en atacarle. Es del todo normal el casi provocar un incidente diplomático con otro país por las declaraciones desmentidas de dos detenidos.
