¿Será porque que no lo paga ella?
Pues de p madre, ahora sólo falta que a alguien se acuerde del interés general para postponer ese derecho particular sine die. Que yo creo que no le quitará de comer como a otros ya les ocurre.
¿¿¿De la misma forma podríamos decir que Los estados que no tienen dinero para educación es porque no se quieren privar de otras cosas???
#58 Si las bandas son de asesinos, no tengo ningún problema en que se maten entre ellos. Si el "bicho" como tu dices tuviera posibilidades de defenderse tal vez toleraría algún tipo de enferntamiento.
Pero, REPITO, matar por diversión NO. Si quieres matar por diversión te juntas con otros de tu misma ralea y ahí te las apañes.
Tenían que hacer dos equipos entre los que tienen esas ganas de divertirse y que se las apañen entre ellos a tiros.
Una cosa es divertirse y otra matar por diversión
Lógico, si hay un problema de consumo ¿cómo puedes resolverlo bajando los sueldos?
Pues vaya bien que nos va a sentar restar eficiencia justo antes de aprobarse OTRO plan de ahorro de energía por parte del gobierno.
¿¿¿Pretenderán que sea el propio gobierno el que lo subvencione???
Si es que le ponen audímetros a cualquiera...
A lo mejor no interesa bajar mucho las tarifas de tren porque se recauda mucho más con los impuestos que pagamos llenando los depósitos de cada uno de los coches.
Se debe estar pensando abandonar la presidencia y está buscándose alternativas.
Supongo que las generadoras las venden al pool y de ahí se abastecen todas las comercializadoras para venderla a sus clientes sin hacer ninguna diferencia de su origen (ni tener ocasión de ello).
#4 Siempre nos quedará el consuelo que que ese combustible está siendo quemado con un rendimiento mayor.
Cuando se relaje que vea el partido de nuevo a ver si sigue pensando lo mismo
#33 A lo mejor en su pueblo se saludan con patadas en el pecho y no le pareció tan brusco...
#91 Decir que una prima a la producción no es una subvención es una verdad a medias (o ni siquiera a medias)
#87 Si no hubiera sido por el preacuerdo que hicieron Acciona con Enel para adquirir a la primera, no hubiera habido tal venta.
No fue un error estratégico como pretendes mostrar, si no un trágala a Enel (empresa nacional) para que Entrecanales hiciera engordar su empresa con la menor inversión posible.
#87 Si no hubiera sido por
#91 noor perdona por corregirte, pero cuando el gobierno subvenciona el carbón nacional, no subvenciona a Endesa que ha transformado sus centrales térmicas para quemar carbón de importación (más rentable su pretenden mantener sus inversiones), si no a Gas Natural / Fenosa lo cual encaja con el hacérselo pasar un poco menos mal por la gran cantidad de ciclos combinados que tienen en su cartera.
Si Endesa si que tenía energía renovable. Invirtió mucho, aunque no tanto como Iberdrola que en eso es líder, lo que ocurrió es que nadie recordamos ni como ni porqué ahora esas instalaciones eólicas y solares y los proyectos renovables y termosolares fueron a parar a manos de Acciona.
Si no hubiera habido ese empecinamiento que hubo por tumbar a Pizarro a base de operaciones corporativas, Endesa seguiría siendo una empresa saneada y competitiva a muchos niveles y no el resto de los recortes de lo que han ido obteniendo Eon, Acciona y Enel.
Bueeeno, prometemos no indignarnos si en lugar de bajárselo un 40% se lo bajan un 60 y el 20% restante lo dejan sujeto al variable en valoración de satisfacción de la ciudadanía. Si ellos sólo quieren lo mejor para nosotros, y poder seguir mucho tiempo a nuestro servicio.