#93 La clase de arte es mucho más inútil que la de religión porque al menos,as clases de religión te enseñan a vivir de determinada manera (independientemente de que estemos de acuerdo o no).
Además, no todos estamos de acuerdo con la clase de religión, pero tampoco todos estamos de acuerdo con clases de artes y deportes en los centros educativos, que son para aprender cosas de verdad.
#92#19 Te equivocas, baby. Lospsicólogos dicen que la religión tiene muchos beneficios para la salud física y mental... Comomlos deportes, pero sin peligro de lesiones.
#79#75Sin embargo lo disimula usted bastante bien, eso de que "le importa un carajo", intentando convencerme de lo "fascista" que soy y pretendiendo rebatir todo lo que yo digo.
Lo está tomando demasiado personal. Me refiero a los que piensan como #4
Y para quedar claro, no me parece que lo que propone #4 sea ninguna "limitación de la libertad de culto", ya que según las medidas que él propone usted puede seguir yendo a rezar a su templo o en su casa sin ningún problema.
Lo siento, pero el espacio público incluye la libertad de expresar ideas religiosas y antirreligiosas. Limitarlo a lo privado no es sólo intolerable y peligroso, sino facista, ya que así pueden limitarse las ideas que no le convienen al gobierno de turno.
Ha eso me refería, y si no he sido claro me disculpo, y más si lo que he criticado de lo dicho por usted ha sido malienterpretado por mi.
#73#68 Lo siento, no he sido claro: me importa un carajo lo que usted piense o deje de pensar de mi. En serio. No sois tan importante. Sus insultos a mi persona no sólo demuestran una completa falta de argumentos, y ocupan espacio.
Mucho menos me importa su visión falsa, retorcida, perversa, envidiosa y falaz de mi y los creyentes en general. Si usted quiere tener esa visón y criticarme según ese prejuicio imaginario, allá usted. No tengo ninguna responsabilidad de hacerle creer lo contrario, ni tengo la obligación moral de hacerlo.
Me gustaría ser mucho más amable y dulce, pero no quiero sacrificar mi honestidad ni sinceridad por ruido de fondo.
Sin embargo, para quedar claro, me refiero al comentario #4 y su propuesta de limitar la libertad de culto y de expresión a su conveniencia. Ni estoy proponiendo la religión en las escuelas públicas ni medidas facistas imaginarias. Si usted quiere atacar o contestar afirmaciones que nunca he dicho, hágalo en la comodidad de su retorcida imaginación.
#66#21 Me parece un disparate la medida submormal de limitar la libertad de culto "a los templos". Es como limitar la izquierda los prostíbulos.
#28 La libertad de culto es libertad de expresión, y aunque no os guste y os haga llorar sangre, jamás podrá quedar recluida a los templos sin recurrir al facismo que siempre han vendido la gente como ustedes.
Por spuesto, recurres al tema de la educación, etc, pero obviamente me refiero a tu comentario.
Después de todo, dado el relativismo que ustedes mismos han implantado, ahora da igual que enseñen ética o religión. Disfruten lo que ustedes mismos han cultivado.
#2 ¿Se puede medir la homofobia? No sé, me parece tan subjetivo como medir la fe, esperanza o tristeza de las personas. Vale una encuesta, pero no es muy objetiva.
#18#8 Perdona el negativo sin pensar que te di, pero hablar de una organización milenaria así no tiene mucho sentido.
¿Te imaginas que digamos lo mismo de los europeos, blancos, españoles, ingleses, etc.? Ellos han cometido muchos más crímenes, y han sido por razones bastante seculares.
Las atrocidades que se cometieron por la Iglesia no fueron ni constantes durante su historia ni fueron cometidas por las mismas personas que la manejan hoy día. Por el contrario, la Iglesia ha creado universidades, hospitales, orfanatos, templos, arte, literatura, etc. Que han perdurado hasta hoy día y enriquecen la vida de muchas personas.
#12#1 No es imposible; es posible que no se preocupen por la economía y la política, pero sí por otros aspectos como la estructura social y espiritual de la Iglesia. La política no es para todos.
#7 Me parece boen, ¡Esto ayuda a la religión a evolucionar y adaptarse a las nuevas generaciones! Así dejamos atrás una podrida y vana generación secular.
#76#3#8 Los cristianos la llaman hipocresía atea, pero los ateos la llaman hipocresía cristiana. ¿Qué es? Ni idea; pero yo y mi casa serviremos a Jehová.
#1 No es por nada, pero el título me parece un poco falaz.
El hecho de que los cristianos, musulmanes, provida, etc. no protesten como grupo contra la crisis no significa que muchos de ellos no luchen ni se identifiquen con las víctimas de la crisis económica.
Estaba leyendo comentarios horribles contra cristianos que se oponen al aborto, porque estos supuestamente no ayudan a los ya nacidos, lo cual es totalmente falso, dado que existen muchas organizaciones religiosas activas en la labor social (independientemente de que su opinión sobre el aborto sea o no la correcta).
Tal vez algunos grupos religiosos no hagan protestas (más allá de oponerse al aborto o al matimonio gay) ni promuevan ideologías de izquierda, pero eso no significa que no aporten de otras maneras.
Por supuesto, es más fácil verlos como los "otros" y así tener un chivo expiatorio, pero sigue siendo falaz y deshonesto. Lo único que hacen es darles una razón para no apoyar lo que apoyan los izquierdistas, incluso si tiene la razón.
#176#1#5#18 Dado que la Iglesia y otras instituciones religiosas, además de oponerse al aborto, tienen universidades, escuelas y orfanatos, su especulación es vaga y vacía.
#10#9Echarle la culpa de todos los problemas actuales a la URSS me parece de una miopía galopante.
¿Por qué? Trata de decir lo mismo sobre Franco y verás como te matan a negativos en menéame. Las consecuencias de un gobierno pueden durar hasta siglos.
El nuevo interés por la Iglesia y la derecha Rusia es una clara respuesta a ese régimen, así como en España hay una respuesta de izquierdas a la dictadura derechosta de Franco.
#4 No sé ustedes, pero en mi opinión las artes no son materia universitaria, a menos que sea historia y estudio de determinada arte o música, pero no creo que deba ser enseñado en el aspecto práctico en la Universidad.
Esto es el resultado de una mezcla de ideologías mutuamente incompatibles; lo peor de ambas.