Cuánto miedo tiene que darnos Estado Islámico [89]

El nuevo PKK: desatando una revolución social en el Kurdistán [37]

  1. #5   Claro que merecen un estado como nación significativamente grande que son; los judíos y palestinos también.
    votos: 4    karma: -12

El Ayuntamiento de Valencia pagará 30.000 euros anuales a la Iglesia por el uso de una escalera para un colegio público [91]

  1. #57   Si se mejora la calidad educativa, espero que todo vaya bien.

    Todos ganamos: La Iglesia gana dinero que invertirá en hacer el bien, y nosotros ganamos cultura cristiana para Gente de BienTM, que tanto han menguado ante religiones malas como el Islam y el secularismo.
    votos: 8    karma: -51
     *   bonito bonito

Niños sicarios se multiplican en las calles en Guatemala [62]

  1. #52   #2 Lo único que falta es qie digan que hay que legalizar la extorsión.
    votos: 0    karma: 9

¿No has tenido hijos aún? [40]

  1. #36   #27 Eso no es imponer una idea; es solo un tipo de proselitismo suave; nadie te puede obligar a tener hijos, y te pueden criticar o admirar por ello como ustedes de ellos. De seguro que usted cree también que las campañas políticas, comerciales y modas también son impuestas.
    votos: 0    karma: 9
  1. #35   #2 El "empresaurio" es realista, no necesariamente con usted (que es solo un individuo más, ni más especial ni mejor que nadie; aunque usted lo crea), sino que él habla en general.

    Incluso si usted no se mete en hipotecas ni tiene hijos, sus amigos y familiares sí se involucrarán en eso y nos guste o no, su circunstancias nos salpican... así como la crisis nos involucra a todos, aunque sea la culpa de algunos.

    Lo cierto es que, por más que planeamos, la vida da muchas vueltas y nos lleva a tomar decisiones que nunca habíamos considerado. Lo lógico es no cerrarse a esas posibilidades, en vez de tratar de menospreciar a las personas que sí han pasado por ese proceso.
    votos: 4    karma: 10
     *   bonito bonito
  1. #34   #31 No es una contradicción. Una demografía decadente y menguante es un problema serio y real. La "sobrepoblación" no es la única forma en la que puede surgir una crisis demográfica.
    votos: 0    karma: 9
  1. #26   Está bien escoger no tener hijos, incluso muchos líderes religiosos (como San Pablo) escogieron ese camino, por lo que la religión o las ideas conservadoras no necesariamente afirman que es necesario tener hijos, excepto quizá algunas sectas y familias. Sin embargo, estas personas raramente creyeron que tener hijos era innecesario, o una carga.

    Podría criticar yo a aquellos que creen que todos debemos criticar hijos, pero estos ya han sido bastante criticados. Por tanto, en este caso criticaré con argumentos a los que creen que tener hijos es malo.

    Estos grupos anti-niños usualmente creen que los niños son necesariamente una carga social, personal o demográfica. Esta idea es de por sí hipócrita y falsa. Es falsa porque es necesario mantener una población más o menos estable para que exista una economía sostenible. Por otro parte, es falso asumir que tener hijos no tiene ventajas ni alguna realización personal. Además, es una idea profundamente hipócrita, porque estas personas usualmente no creen esto de sus sobrinos, familiares, etc. pero sí de los hijos de desconocidos, sin profundizar en el hecho de que todos hemos sido niños. La única razón por la que estas personas no critican a los ancianos (que no son menos carga social que los niños) es porque ellos mismos saben que serán ancianos.

    Por cierto, estos grupos usualmente tienen ideas de izquierda. Cuando la crisis demográfica explote, como ya ha explotado en algunas regiones de Europa, estos grupos anti-hijos tratarán de utilizar el estado para obligar a los hijos ajenos a mantener su pensión, salud, etc. como ya está sucediendo, y por eso los jóvenes están inmigrando.
    votos: 4    karma: 10

Un nuevo estudio cientifico demuestra que la poblacion es cada vez mas tonta [47]

  1. #47   Me gusta ver la idiotez en este tipo de noticias. Usualmente este material es escrito por un tonto prepotente que se cree más inteligente que los demás, pero podría equivocarme.
    votos: 1    karma: 19
  1. #46   #8 Eso mismo pienso. Yo me considero una persona significativamente educada, aunque carezco del conocimiento sobre muchas cosas, siempre tengo una noción. Curiosamente, la gente me trata a menudo como un sabelotodo, o hasta me dicen genio.

    El hecho de que yo sea responsable y comprometido con lo que hago es muy diferente a ser inteligente. Siempre busco aprender un poco, pero es innecesario ser genio o tener alto IQ para eso.

    El peor pretexto para saltarte la educación es asumir que o lo sabes todo o que eres incapaz de aprender.

    Es posible que tengamos más información y que biológicamente podamos desarrollar mejor el conocimiento, pero lamentablemente a menudo estamos desperdiciando esas capacidades en favor de distracciones y bombardeos de información.

    Por cierto, como dice #15, el artículo es absurdo.
    votos: 1    karma: 20
     *   bonito bonito

Argentina: Tres mujeres encarceladas en el país del aborto ilegal [16]

  1. #7   Lástima. Me da muchísima lástima.

    Esos fetos pudieron haber sido gente de bien, adoptados por una familia de bien, por el bien del país.
    votos: 7    karma: -64

Un rito pseudoreligioso, origen del incendio que arrasó 200 hectáreas en Cenes de La Vega (Granada) [57]

  1. #55   #54 ...precisamente lo que da el método científico son certezas

    No. La ciencia es lo contrario a la certeza: es duda. La ciencia te acerca mucho a la Verdad, pero no te da certeza de nada.
    votos: 0    karma: 9

Dawkins y la hipocresía de la sociedad ante el síndrome de Down [213]

  1. #201   #121 Y acabo de tener un debate similar en Reddit: ¿por qué no valdría el argumento de "los cerdos podrían ser personas, comer su carne no justifica matarlos"?

    1) No tienen potencial de desarrollar capacidad humana; un feto sí.
    2) No pertenecen a la especie humana; un feto humano sí.
    votos: 0    karma: 9
  1. #199   #127 Por cierto, los esclavos tampoco eran considerado mpersonas. Según su lógica y moral relativista, no debemos juzgar la esclavitud como mala porque los esclavos eran considerados ganado, y por tanto ellos estaban en su derecho de tratarlos como tal.

    Sois legalistas cuando os conviene, y moralistas cuando no; hipócritas.

    #129 Dudo mucho que un feto carezca de un mínimo sistema nervioso a las 22 semanas, y habría que ver a qué se refieren con sistema (¿X cantidad de células nerviosas?).
    votos: 0    karma: 9
     *   bonito bonito

Un rito pseudoreligioso, origen del incendio que arrasó 200 hectáreas en Cenes de La Vega (Granada) [57]

  1. #53   #49 Nadie ouede tener certeza de nada. Como bien dice la propia física, el universo es aleatorio e indeterminista.

    Por tanto, asumir que tenemos certeza de algo sí es fe ciega. La fe ciega es la fe que no admite ser fe. Los creyentes sí lo admitimos; ustedes la tienen,mpero no la admiten, por lo que tenéis fe ciega.

    #50 La confianza es fe en otras personas y en sus compromisos; la esperanza es fe en que las cosas irán mejor. En efecto, estos términos no son exactamente sinónimocs fe, sino que extienden el término.
    votos: 0    karma: 9
     *   bonito bonito

Dawkins y la hipocresía de la sociedad ante el síndrome de Down [213]

  1. #88   #76 (ccc #84) Si es desagradable conocer los hechos, es posible que sea porque la decisión que piensan tomar es mala. Lo primero que le enseñan a los soldados es a deshumanizar el enemigo; es necesario ver al oponente como un animal o una plaga para justificar el hecho de matarlo.

    Incluso si el aborto de por sí fuera una acción nada agradable (como lo sería una amputación), el hecho de que exista desagrado de saber sobre el procedimiento puede indicar que la decisión es de por sí éticamente dudosa. Después de todo, dicho desagrado al conocimiento es poco común en otros tipos de procedimientos quirúrjicos.

    #74 Cualquier célula del cuerpo humano tiene ADN, pero eso no las convierte en seres humanos.

    En efecto, pero una célula viva con ADN de un individuo único nos dice que no hablamos de un simple tejido del cuerpo de la madre, sino de un completo potencial ser humano.

    Es muy triste ver que muchos pro-aborto recurren a mitos (no falacias) como decir que el feto no está vivo y que es muy diferente a nosotros, cuando en muchos aspectos podría considerarse un ser humano en miniatura (no digo que lo sea, pero tampoco podemos decir que no lo es; hablamos de un proceso con etapas intermedias).
    votos: 6    karma: -24

Logran enfriar una molécula hasta casi el cero absoluto [54]

  1. votos: 0    karma: 9
     *   bonito bonito

Dawkins y la hipocresía de la sociedad ante el síndrome de Down [213]

  1. #69   #56 ¿Sabes quién estará capacitado a decidir cuando se puede considerar ser humano a un feto? Los científicos especializados en el tema.

    Si tomas una muestra de sangre fetal, su ADN es indistinguible del de un adulto. Además, los hechos biológicos (no los propios científicos, que pueden equivocarse como personas) afirman que un feto tiene su propio corazón, sistema nervioso, genoma, órganos, etc. Eso dice la ciencia.

    Por tanto, la ciencia usualmente es desvaorable con aquellos que creen en el aborto "libre"; como si feto simpleemente fuera un objeto muerto que no es. Otra prueba de esta hipocresía pro-ciencia (y no me refiero a usted, si o a otros proaborto) es que la ciencia nos permite ver el feto que vayamos a abortar, lo que nos premitiría tomar una decisión más consciente, y sin embargo los pro-aborto rechazan eso... prefieren una decisión ciega.

    Por otro lado, la ciencia puede ayudarnos a determinar legalmente un límite, pero la pregunta es ética, y todavía no ha sido respondida. Mientras no sea respondida, ¿Es prudente abortar algo que podría ser un ser humano? En mi opinion, no; pero esa es solo mi opinión.

    Un bebé no puede sobrevivir sin la ayuda de su madre, o sin alguien que le provea alimento, pero eso no justifica que podamos asesinarlo. A fin de cuentas, todos somos fetos en mayor o menos medid: dependemos unos de otros, pero eso no nos da autoridad de matar.
    votos: 10    karma: -20
  1. #47   #15 ¿Cuándo un feto se convierte en ser humano? ¿Al nacer? ¿Tres meses? ¿6 meses?

    ¿Quién determina cuando es un ser humano? ¿Es medio humano? En esos casos, ¿Tiene medios derechos? ¿O acaso los derechos se adquieren de un día para el otro, cuando el feto cumple X meses?

    Ni siquiera hemos respondido esas preguntas, por lo que no debemos asumir que es o no un ser humano.

    #31 Estoy de acuerdo con usted. No creo en el aborto sin razón o por una arbitraria "decisión", pero en estos casos sí creo que debe ser considerado.
    votos: 10    karma: -27
     *   bonito bonito

menéame