Imagínate que mañana viene Italia y se pone a construir una isla artificial a 12 millas de Benidorm, y cuando la ha terminado dice:
Eh!!! la mitad de las aguas jurisdiccionales frente a Benidorm ahora me pertenecen, así que me quedo con seis de vuestras doce millas.
#24 ¿Te refieres a Gibraltar?
#87 Tómate las pastillas que estás de cascos levantados
#81 O sea que para que algo sea parodia, no tiene que tener ningún contenido político y no tener "buenos buenísimos" ni "malos malísimos". ¿Tú has visto "El Gran Dictador" de Chaplin? ¿Tú has visto algo de los Monty Python?
Te repito, para que sea una buena parodia NO tiene porqué gustar a los votantes de Ciudadanos. Y lo mejor de todo, aunque esto fuese propaganda electoral, Ciudadanos no sacaría algo la mitad de bueno ni en 100 campañas electorales.
Chao.
#84 En mi comentario no sólo no excluyo el contenido político de una parodia, sino que pongo Polònia como ejemplo de parodia que considero eminentemente política.
Sobre lo que es y lo que no es una parodia, quizá no sea la mejor fuente, pero bueno, así a vuelapluma:
https://www.quora.com/What-is-the-difference-between-parody-satire-and-farce
The Great Dictator no es una parodia de la política alemana de los años 30, sino una sátira del nazismo. Scary Movie es una parodia de las películas de terror slasher. La saga de Austin Powers es una parodia de las películas de espionaje en general y de las de James Bond en particular.
Este vídeo no es una parodia de la escena política española, es un vídeo pre-electoral para hacer propaganda de un partido heróico y hacer sátira de los demás:
- el imperial PP
- el franquista sith C's
- el ninguneado PSOE ... ¿sale algo más aparte de una breve escena de Pdro Snchz? Vale que está de capa caída y ¿bajando?, pero sigue 2º-3º en las encuestas
La sátira es legítima (aunque se agradecería que fuese menos burda), simplemente no es parodia aún cuando, como género, pueda hacer uso de ésta.
P.D.: No soy futurólogo, no sé cómo serán los próximos vídeos de los demás partidos. Pongamos que tienes razón, que e.g. C's (o cualquier otro) fuese incapaz de sacar un vídeo con la mitad de calidad que éste ni en 100 campañas electorales; aún así, este seguiría siendo un vídeo propagandístico burdo y maniqueo.
#75 Porque 1) no es un guión de Hollywood, es un montaje cómico basado en un trailer de ficción y 2)No tiene porqué ser 100% fidedigno ni representar fielmente la verdad, ni siquiera tiene que gustar a todo el mundo (por ejemplo tú). La clave del humor es que no te lo tomes tan en serio, hombre. Yo no creo que Albert Rivera quiere volver al franquismo, pero tradicionalmente la derecha en España se ha asociado con el franquismo. Y a Ciudadanos resulta que también: http://www.eldiario.es/catalunya/politica/viejo-pasado-nuevo-Ciudadanos_0_362563758.html. Quizás es por eso que los autores lo metieron ahí, en clave de humor.
Pero ya te digo, unas risas (o no) y a otra cosa. Es un simple sketch y es viernes
#77 No es una parodia.
Una parodia es Polònia (TV3) donde, sin entrar en si tiene más o menos calidad o más o menos sesgo, se saca burla de todos: separatistas, centralistas, socialdemócratas, comunistas, liberales, conservadores, etc.
Este vídeo presenta unos buenos buenísimos y unos malos malísimos, una lucha épica por la salvación de España; la caricaturización (unida a demonización) sólo se hace de una parte, la otra se muestra como heróica. Es propaganda; está trabajada, aunque me parece burda.
#81 O sea que para que algo sea parodia, no tiene que tener ningún contenido político y no tener "buenos buenísimos" ni "malos malísimos". ¿Tú has visto "El Gran Dictador" de Chaplin? ¿Tú has visto algo de los Monty Python?
Te repito, para que sea una buena parodia NO tiene porqué gustar a los votantes de Ciudadanos. Y lo mejor de todo, aunque esto fuese propaganda electoral, Ciudadanos no sacaría algo la mitad de bueno ni en 100 campañas electorales.
Chao.
#84 En mi comentario no sólo no excluyo el contenido político de una parodia, sino que pongo Polònia como ejemplo de parodia que considero eminentemente política.
Sobre lo que es y lo que no es una parodia, quizá no sea la mejor fuente, pero bueno, así a vuelapluma:
https://www.quora.com/What-is-the-difference-between-parody-satire-and-farce
The Great Dictator no es una parodia de la política alemana de los años 30, sino una sátira del nazismo. Scary Movie es una parodia de las películas de terror slasher. La saga de Austin Powers es una parodia de las películas de espionaje en general y de las de James Bond en particular.
Este vídeo no es una parodia de la escena política española, es un vídeo pre-electoral para hacer propaganda de un partido heróico y hacer sátira de los demás:
- el imperial PP
- el franquista sith C's
- el ninguneado PSOE ... ¿sale algo más aparte de una breve escena de Pdro Snchz? Vale que está de capa caída y ¿bajando?, pero sigue 2º-3º en las encuestas
La sátira es legítima (aunque se agradecería que fuese menos burda), simplemente no es parodia aún cuando, como género, pueda hacer uso de ésta.
P.D.: No soy futurólogo, no sé cómo serán los próximos vídeos de los demás partidos. Pongamos que tienes razón, que e.g. C's (o cualquier otro) fuese incapaz de sacar un vídeo con la mitad de calidad que éste ni en 100 campañas electorales; aún así, este seguiría siendo un vídeo propagandístico burdo y maniqueo.
#62 A ver, no es tan difícil.
Resulta que Albert Rivera y el partido Ciudadanos son de derechas. Entonces en el vídeo sale por un lado la izquierda, representada por caracteres de los "Rebeldes" en la saga, y la derecha representada por caracteres del otro bando, "El Imperio". Por Modus Ponens, entonces Albert Rivera sale representado como un carácter del Imperio. En el caso de Vestrynge, al haberse acercado a posiciones de izquierda, sale representado por un soldado del imperio que deserta, de ahí el humor.
¿Si?
#71 No.
- aunque me centro en la comparativa entre el díscolo que ha visto la luz (como #68 indica) y el pérfido nostálgico de tiempos pasados, dices que es derecha ¿en base a qué? ¿a que no es izquierda, y todo lo que no sea izquierda (o verdadera izquierda) se etiquetaría como derecha?
- pero no sólo derecha: al personaje de Rivera no sólo le sacan como imperial (¿entiendo que el imperio es el PP en este vídeo?), sino nostálgico del franquismo; franquista, ¿por qué?
Si esto fuese un guión de Hollywood lloverían críticas por su maniqueísmo; esas películas ochenteras de Stallone, Norris, Schwarzenegger, etc, donde los buenos son buenísimos y los malos malísimos, y los que ayudan a los buenos buenísimos son por tanto también buenos buenísimos (aunque se trate e.g. de los señores de la guerra y los taliban en Afganistán) ... por lo visto, a los que les chirría el maniqueísmo de esas películas no les chirría el de vídeos como éste. Cosas veredes.
#75 Porque 1) no es un guión de Hollywood, es un montaje cómico basado en un trailer de ficción y 2)No tiene porqué ser 100% fidedigno ni representar fielmente la verdad, ni siquiera tiene que gustar a todo el mundo (por ejemplo tú). La clave del humor es que no te lo tomes tan en serio, hombre. Yo no creo que Albert Rivera quiere volver al franquismo, pero tradicionalmente la derecha en España se ha asociado con el franquismo. Y a Ciudadanos resulta que también: http://www.eldiario.es/catalunya/politica/viejo-pasado-nuevo-Ciudadanos_0_362563758.html. Quizás es por eso que los autores lo metieron ahí, en clave de humor.
Pero ya te digo, unas risas (o no) y a otra cosa. Es un simple sketch y es viernes
#77 No es una parodia.
Una parodia es Polònia (TV3) donde, sin entrar en si tiene más o menos calidad o más o menos sesgo, se saca burla de todos: separatistas, centralistas, socialdemócratas, comunistas, liberales, conservadores, etc.
Este vídeo presenta unos buenos buenísimos y unos malos malísimos, una lucha épica por la salvación de España; la caricaturización (unida a demonización) sólo se hace de una parte, la otra se muestra como heróica. Es propaganda; está trabajada, aunque me parece burda.
#81 O sea que para que algo sea parodia, no tiene que tener ningún contenido político y no tener "buenos buenísimos" ni "malos malísimos". ¿Tú has visto "El Gran Dictador" de Chaplin? ¿Tú has visto algo de los Monty Python?
Te repito, para que sea una buena parodia NO tiene porqué gustar a los votantes de Ciudadanos. Y lo mejor de todo, aunque esto fuese propaganda electoral, Ciudadanos no sacaría algo la mitad de bueno ni en 100 campañas electorales.
Chao.
#84 En mi comentario no sólo no excluyo el contenido político de una parodia, sino que pongo Polònia como ejemplo de parodia que considero eminentemente política.
Sobre lo que es y lo que no es una parodia, quizá no sea la mejor fuente, pero bueno, así a vuelapluma:
https://www.quora.com/What-is-the-difference-between-parody-satire-and-farce
The Great Dictator no es una parodia de la política alemana de los años 30, sino una sátira del nazismo. Scary Movie es una parodia de las películas de terror slasher. La saga de Austin Powers es una parodia de las películas de espionaje en general y de las de James Bond en particular.
Este vídeo no es una parodia de la escena política española, es un vídeo pre-electoral para hacer propaganda de un partido heróico y hacer sátira de los demás:
- el imperial PP
- el franquista sith C's
- el ninguneado PSOE ... ¿sale algo más aparte de una breve escena de Pdro Snchz? Vale que está de capa caída y ¿bajando?, pero sigue 2º-3º en las encuestas
La sátira es legítima (aunque se agradecería que fuese menos burda), simplemente no es parodia aún cuando, como género, pueda hacer uso de ésta.
P.D.: No soy futurólogo, no sé cómo serán los próximos vídeos de los demás partidos. Pongamos que tienes razón, que e.g. C's (o cualquier otro) fuese incapaz de sacar un vídeo con la mitad de calidad que éste ni en 100 campañas electorales; aún así, este seguiría siendo un vídeo propagandístico burdo y maniqueo.
#75 No entiendes nada porque no quieres entender para lo inteligente que eres. Es un video de coña donde el personaje de Falangito puede ser perfectamente relacionado con el franquismo por cosas como votar en contra de quitar la medalla de oro a Franco en Calatayud o ausentarse del parlamento catalán para no tener que condenar el franquismo, tener un montón de candidatos falangistas en sus filas y mil ejemplos más.
Aparte de lo gordo de ser la muleta del sistema y la ologarquía para que nada cambie en España.
No sé cómo llegaste a ser presidente del partido pirata siendo tan derechón, macho. Yo pensaba que tus precauciones con que no nos relacionaran con partidos pro terroristas eran simple prudencia y ya veo que eran pura ideología. La gomina debió hacerme sospechar.
Ahora ponte a analizar los chistes del último número de Mongolia a ver si sirven para una tesis doctoral por su rigurosidad o si es una revista de humor igual que el diario La Razón y el ABC
#89 Sí, te ataco en lo personal porque me decepcionas como persona al haber sido presidente de un partido cuyos valores no representas. Eres una persona bien informada como para venir a hacerte el tonto estilo cibervoluntario, y ya te he visto aparecer varias veces en ese plan. Que vengas a chafar una noticia de humor que no te gusta haciéndote el tonto para no ir a escuela me revienta bastante. Eres como los que niegan la tozudez absurda de su nacionalismo haciéndose los tontos también.
#103 ¿Y qué relación es esa? ¿ha militado Rivera en FEJONS? ¿está plagado C's de falangistas?
Es que no he visto información al respecto. Sí he visto fotos pululando por internet, que luego resultaron ser falsificaciones; si dispones de información contrastada apórtala, será interesante conocerla.
#105 Veo en el vídeo que:
- no se menciona militancia de Rivera en Falange, ni de ninguno de los otros cargos del partido
- lejos de llenarse de falangistas, dice en el vídeo que expulsan e.g. a la cúpula en Getafe porque se les habían infiltrado falangistas, y montan una gestora
Entonces, ¿cuál es esa relación de la que hablas? ¿coincidir en alguna manifestación por la unidad nacional en Barcelona?
A mí me parece muy razonable que alguien diga, no me gusta lo que propone en materia económica, no me gusta sus tesis respecto al TTIP, etc, no lo pienso votar. De hecho, e.g., valoré votarles en mayo en Murcia y no lo hice, porque su programa me parecía demasiado impreciso y poco convincente, y porque no me fiaba de su expansión territorial y sus candidatos; ahora volveré a valorarles junto a otras candidaturas a las generales.
Lo que no me parece nada razonable es hablar de falangismo, franquismo, etc. Eso es caricatura y crítica burda.
#7 Es clarisimamente Kylo Ren. En la siguiente escena sale seduciendo a Pedro Sanchez LOL
#7 #55 #57 Pero no entiendo: ¿el que sí fue delfín de Fraga y Secretario General de Alianza Popular*, Verstrynge, aparece en el vídeo como uno de los buenos protagonistas, mientras que Albert Rivera no sólo aparece como Kylo Ren sino que, además, se le presenta como un franquista ansioso por volver al antiguo régimen?
Es una visión, en el mejor de los casos, peculiar de la realidad
P.D.: * por mucho que terminasen mal mentor y pupilo; se ve que en unos casos viene bien obviar el pasado y en otros inventarlo
cc/ #10 #25 #35 #52
#62 Tenían que poner a alguien como el stormtrooper que se vuelve bueno y no se les ocurrió otro.
Por otro lado a Vestrynge yo lo que le reprocho es su discurso contra la inmigración, no su pasado.
#71 No.
- aunque me centro en la comparativa entre el díscolo que ha visto la luz (como #68 indica) y el pérfido nostálgico de tiempos pasados, dices que es derecha ¿en base a qué? ¿a que no es izquierda, y todo lo que no sea izquierda (o verdadera izquierda) se etiquetaría como derecha?
- pero no sólo derecha: al personaje de Rivera no sólo le sacan como imperial (¿entiendo que el imperio es el PP en este vídeo?), sino nostálgico del franquismo; franquista, ¿por qué?
Si esto fuese un guión de Hollywood lloverían críticas por su maniqueísmo; esas películas ochenteras de Stallone, Norris, Schwarzenegger, etc, donde los buenos son buenísimos y los malos malísimos, y los que ayudan a los buenos buenísimos son por tanto también buenos buenísimos (aunque se trate e.g. de los señores de la guerra y los taliban en Afganistán) ... por lo visto, a los que les chirría el maniqueísmo de esas películas no les chirría el de vídeos como éste. Cosas veredes.
#75 Porque 1) no es un guión de Hollywood, es un montaje cómico basado en un trailer de ficción y 2)No tiene porqué ser 100% fidedigno ni representar fielmente la verdad, ni siquiera tiene que gustar a todo el mundo (por ejemplo tú). La clave del humor es que no te lo tomes tan en serio, hombre. Yo no creo que Albert Rivera quiere volver al franquismo, pero tradicionalmente la derecha en España se ha asociado con el franquismo. Y a Ciudadanos resulta que también: http://www.eldiario.es/catalunya/politica/viejo-pasado-nuevo-Ciudadanos_0_362563758.html. Quizás es por eso que los autores lo metieron ahí, en clave de humor.
Pero ya te digo, unas risas (o no) y a otra cosa. Es un simple sketch y es viernes
#77 No es una parodia.
Una parodia es Polònia (TV3) donde, sin entrar en si tiene más o menos calidad o más o menos sesgo, se saca burla de todos: separatistas, centralistas, socialdemócratas, comunistas, liberales, conservadores, etc.
Este vídeo presenta unos buenos buenísimos y unos malos malísimos, una lucha épica por la salvación de España; la caricaturización (unida a demonización) sólo se hace de una parte, la otra se muestra como heróica. Es propaganda; está trabajada, aunque me parece burda.
#81 O sea que para que algo sea parodia, no tiene que tener ningún contenido político y no tener "buenos buenísimos" ni "malos malísimos". ¿Tú has visto "El Gran Dictador" de Chaplin? ¿Tú has visto algo de los Monty Python?
Te repito, para que sea una buena parodia NO tiene porqué gustar a los votantes de Ciudadanos. Y lo mejor de todo, aunque esto fuese propaganda electoral, Ciudadanos no sacaría algo la mitad de bueno ni en 100 campañas electorales.
Chao.
#75 No entiendes nada porque no quieres entender para lo inteligente que eres. Es un video de coña donde el personaje de Falangito puede ser perfectamente relacionado con el franquismo por cosas como votar en contra de quitar la medalla de oro a Franco en Calatayud o ausentarse del parlamento catalán para no tener que condenar el franquismo, tener un montón de candidatos falangistas en sus filas y mil ejemplos más.
Aparte de lo gordo de ser la muleta del sistema y la ologarquía para que nada cambie en España.
No sé cómo llegaste a ser presidente del partido pirata siendo tan derechón, macho. Yo pensaba que tus precauciones con que no nos relacionaran con partidos pro terroristas eran simple prudencia y ya veo que eran pura ideología. La gomina debió hacerme sospechar.
Ahora ponte a analizar los chistes del último número de Mongolia a ver si sirven para una tesis doctoral por su rigurosidad o si es una revista de humor igual que el diario La Razón y el ABC
#89 Sí, te ataco en lo personal porque me decepcionas como persona al haber sido presidente de un partido cuyos valores no representas. Eres una persona bien informada como para venir a hacerte el tonto estilo cibervoluntario, y ya te he visto aparecer varias veces en ese plan. Que vengas a chafar una noticia de humor que no te gusta haciéndote el tonto para no ir a escuela me revienta bastante. Eres como los que niegan la tozudez absurda de su nacionalismo haciéndose los tontos también.
#103 ¿Y qué relación es esa? ¿ha militado Rivera en FEJONS? ¿está plagado C's de falangistas?
Es que no he visto información al respecto. Sí he visto fotos pululando por internet, que luego resultaron ser falsificaciones; si dispones de información contrastada apórtala, será interesante conocerla.
#62 A ver, no es tan difícil.
Resulta que Albert Rivera y el partido Ciudadanos son de derechas. Entonces en el vídeo sale por un lado la izquierda, representada por caracteres de los "Rebeldes" en la saga, y la derecha representada por caracteres del otro bando, "El Imperio". Por Modus Ponens, entonces Albert Rivera sale representado como un carácter del Imperio. En el caso de Vestrynge, al haberse acercado a posiciones de izquierda, sale representado por un soldado del imperio que deserta, de ahí el humor.
¿Si?
#62 Bueno, es un vídeo cutre para echarse unas risas, no te lo tomes tan en serio
#55 les ha fallado el no ponerle el sable láser naranja
#124 Lo de la meta, la verdad, no la tengo aún. El vacío existencial está ahí.
Lo que más me autorrealiza es la música y el arte. He hecho mis pinitos, pero no puedo dedicarme a ellos tanto como querría. Pincho discos de cuando en cuando (Me encanta la música jamaicana antigua). Pero al final del día soy programador, y no es algo que me encante. Es un medio, no un fin. No sé si me entiendes.
Tengo en muchas ocasiones una sensación de irrealidad del entorno, sí. Siempre relacionadas con la ciencia ficción de cierta actualidad, del estilo de que vivimos en una simulación de ordenador, etc. Pienso y leo mucho sobre los sueños y qué significan o qué función podrían tener. También sobre qué es el tiempo, temas de estos. Como es lógico, no encuentro respuesta a nada, pero me gusta pensar sobre ello.
#138 Sembles una persona molt dividida...d'una banda ets una persona extraordinariament rumiadora, vull dir que ho analitzes tot, fins i tot treballes de programador, de l'altre t'agraden les activitats artístiques.
Perdona si ara et faig preguntes a tu, però sembles un cas similar a la de la protagonista d'aquest fòrum:
Pel que fa als somnis...creus que tenen algun significat?
Pel que fa a la feina de programador...no creus que és una feina massa feixuga, que ailla massa del món, massa absorvent, de manera que fa més estret el teu coneixement? Esteu cremats els programadors?
#145 yo no soy programador pero sí informático y tengo muchos colegas que trabajan en el sector del desarrollo y mi opinión es que sí es un mundo muy alienante, eso influye en la personalidad... o la personalidad influye en el trabajo en el que acabamos. No sé
#270 És molt interessant el que dius. No pretenia insultar als informàtics, de fet jo mateix vaig treballar de programador.
Era una impressió personal,. Tot i així, moltes persones joves trobaran molt estimulant aquesta feina. Personalment trobo que dificulta la vida familiar, tenir parella, casar-se, tenir cura dels fills. de manera que pot ser bastant incompatible amb realitzar-se a nivell personal i social.
No tots els llocs de treball d'informàtic són iguals, però n'hi ha de molts exigents. El que sí que trobo és que estreta molt la perspectiva d'una persona en relació al món si no es compensa amb activitats socials.
De tota manera, això també passa amb altres professions i sobre tot, segons el tipus de personalitat del treballador. Com jo sempre dic:
El que et fa feliç a una feina no és el tipus de treball, sinó les condicions laborals.
Hola@Srtalicia,
Tengo 29 años y me identifico en gran medida con todos los síntomas que describes. Nunca nadie me ha diagnosticado el trastorno pero buscando información llegue a él hace años.
Abuso normalmente del alcohol y drogas (a rachas). Cuando no, estoy haciendo deporte a lo bestia y sin probar ni una. No tengo, como se dice, "término medio". Tengo pareja y siempre tengo miedo de perderla. Intento siempre interpretar todo lo que hace (como con el resto de la gente) y eso crea tensión. El tema de la hipervigilancia es muy molesto también. Me pasa con amigos, familiares, cualquier persona. Es como si tuviese la capacidad de leer las mentes de la gente, simplemente por ver un gesto, una mirada, una sonrisa o una mueca. Me apego y desengaño muy rápidamente de la gente. Lo de los trabajos que has contado más arriba describe mi vida laboral. (He trabajado en varios países y el resultado siempre ha sido una salida por la tangente).
El tema de la excesiva empatía también me es familiar. Cuando he abusado de drogas, una alucinación recurrente es verme a mi mismo desde fuera, o verme a mi mismo desde los ojos de otra persona.
No sé si coincides conmigo pero lo peor de todo es el extremo cansancio que sientes a veces de la vida, las relaciones humanas, el mundo en general...A menudo exagero demasiado la futilidad de la existencia o de mi propio yo. Analizar y evaluar todo el rato a tus amigos, familia, conocidos, compañeros de trabajo es simplemente, extenuante. Es justo este punto en el que comienza el ciclo de drogas, alcohol, evasión...y vuelta a empezar.
Preguntas:
¿Cúanto tiempo llevas yendo a terapia?
¿Trucos para dejar el alcohol y seguir teniendo vida social?
¿Consejos para una vida plena en pareja?
Muchas gracias por abrir este hilo y un saludo
Edito: Los tattoos son por placer o por enfermedad?
#119 Potser tenir una meta important a la teva vida t'ajudaria. Sembla que sents un gran buit existencial.
Quin significat té la vida per a tu? Has provat de trobar alguna activitat que t'ompli i t'autorealitzi?
Per cert, l'alucinació de què parles és un cas de despersonalització. Tens alguna altra sensació de despersonalització o irrealitat del teu entorn?
#124 Lo de la meta, la verdad, no la tengo aún. El vacío existencial está ahí.
Lo que más me autorrealiza es la música y el arte. He hecho mis pinitos, pero no puedo dedicarme a ellos tanto como querría. Pincho discos de cuando en cuando (Me encanta la música jamaicana antigua). Pero al final del día soy programador, y no es algo que me encante. Es un medio, no un fin. No sé si me entiendes.
Tengo en muchas ocasiones una sensación de irrealidad del entorno, sí. Siempre relacionadas con la ciencia ficción de cierta actualidad, del estilo de que vivimos en una simulación de ordenador, etc. Pienso y leo mucho sobre los sueños y qué significan o qué función podrían tener. También sobre qué es el tiempo, temas de estos. Como es lógico, no encuentro respuesta a nada, pero me gusta pensar sobre ello.
#138 Sembles una persona molt dividida...d'una banda ets una persona extraordinariament rumiadora, vull dir que ho analitzes tot, fins i tot treballes de programador, de l'altre t'agraden les activitats artístiques.
Perdona si ara et faig preguntes a tu, però sembles un cas similar a la de la protagonista d'aquest fòrum:
Pel que fa als somnis...creus que tenen algun significat?
Pel que fa a la feina de programador...no creus que és una feina massa feixuga, que ailla massa del món, massa absorvent, de manera que fa més estret el teu coneixement? Esteu cremats els programadors?
#145 yo no soy programador pero sí informático y tengo muchos colegas que trabajan en el sector del desarrollo y mi opinión es que sí es un mundo muy alienante, eso influye en la personalidad... o la personalidad influye en el trabajo en el que acabamos. No sé
#270 És molt interessant el que dius. No pretenia insultar als informàtics, de fet jo mateix vaig treballar de programador.
Era una impressió personal,. Tot i així, moltes persones joves trobaran molt estimulant aquesta feina. Personalment trobo que dificulta la vida familiar, tenir parella, casar-se, tenir cura dels fills. de manera que pot ser bastant incompatible amb realitzar-se a nivell personal i social.
No tots els llocs de treball d'informàtic són iguals, però n'hi ha de molts exigents. El que sí que trobo és que estreta molt la perspectiva d'una persona en relació al món si no es compensa amb activitats socials.
De tota manera, això també passa amb altres professions i sobre tot, segons el tipus de personalitat del treballador. Com jo sempre dic:
El que et fa feliç a una feina no és el tipus de treball, sinó les condicions laborals.
#119 Ya te digo que no hago diagnósticos porque no me compete pero que tengas estados micropsicóticos en los que te despegas de la realidad no es un buen indicio. Yo llevo en terapia desde los 18 años, a saltos. Desde 2009 con el diagnóstico y te lo recomiendo. Deberías ir a tu médico y consultarle. Pídele un volante para el CSM.
Sobre el alcohol, no va a ser fácil. Hay muchísima presión para que bebas. Simplemente, di que no. Al final se acostumbran y te acostumbras. Es coger rodaje. Y sobre la pareja, no tengo ni idea. Ese tema me pilla fuera de mis posibilidades.
Hay que ignorar a este personaje y desterrarlo al olvido, que es lo que más daño le haría. Sólo busca ganar con malas artes en la prensa lo que ha perdido en las urnas.
No me gustan los símiles futbolísticos, pero es que es igual que el caso del equipo que pierde una final y los días siguientes sólo se queja de que el árbitro estaba comprado, el césped muy resbaladizo, el hotel no era de su agrado o el clima demasiado frío. Que la den.
#100 Muy observador, me quedo con el toque. Mi positivo, señor.
#19 Es gracioso comprobar cómo enumeran dictadores esta gente, meten a todos los dictadores comunistas/socialistas habidos y por haber. Luego, al comprobar que dicha enumeración es claramente parcial y se les ve el plumero, meten a Hitler, que es como el comodín y los recubre de cierta imparcialidad, cuando todos sabemos porqué lo meten.
Se olvidan siempre de Franco, de Pinochet en Chile, de Hugo Bánzer en Bolivia, de Somoza en Nicaragua, de Argentina, de Guatemala, de El Salvador...
Asco de manipuladores, qué gentuza.
#76 No, no es exactamente así.
Meten a Hitler porque era nacionalSOCIALISTA !!!
Y suena parecido a los otros
#76 A Hitler no le meten porque lo usan de comodín, como bien dices. Siendo aceptado por todo el mundo como uno de los mayores genocidas de la historia, se les vería demasiado el plumero (incluso para ser ellos). Con meterlo en el grupo de los considerados "de izquierdas", les queda una manipulación de manual.
Además, a diferencia de de la doctrina ultracatólica que imperó aquí, el nazismo poco o nada se sustentaba en la religión, habiendo aún a día de hoy gran controversia sobre las creencias religiosas de Hitler.
De hecho, se decía que en privado se refería a Franco como "ese cerdo jesuita".
Para algo tan sofisticado que reparta comida o vacunas en países subdesarrollados no se comen tanto la cabeza
#56 Eso es precisamente lo que busco.
Sin embargo, date cuenta: Discriminar a otros por sus pintas SI es de gilipollas. Sin embargo, llamar gilipollas a alguien que discrimina a otro por sus pintas NO es de gilipollas.
Lo del delito, meh. A ver, ¿en qué casos?
#72 Ser racista ES de gilipollas. Llamar gilipollas a quien te discrimina por tu raza NO es de gilipollas. No veo la diferencia.
#72 Bueno si eso es lo que buscas pues te diría, esta vez en mi humilde opinión personal, que me parece que solamente un gilipollas buscaría excusas para llamar a otros gilipollas.
Y esa es una de las razones por las que quizás aceptaría que se pueda discriminar a otros por su apariencia, porque lo normal es que esa apariencia sí te diga algo sobre esa persona cuando sí es algo que eliges libremente.
El problema es que la interpretación pueda ser o no pueda ser correcta.
Sinceramente, me da un poco de pena leer los comentarios de algunos sobre el tema y desgraciadamente son un fiel reflejo de lo atrasados que vamos en esta materia en este país. Al final todo redunda en el respeto a los demás, que ha de ser incluso mayor en el lugar de trabajo.
Aparte, no sé hasta qué punto te puede limitar llevar tatuajes o piercings para hacer bien tu trabajo. No tiene nada que ver, es simplemente ridículo. Esto en otros países lo tienen bastante claro, donde el respeto en el lugar de trabajo es MUCHO más alto por lo general que en Espanya.
Yo la máxima que sigo en este tema es: Si a alguien no le gustan mis tatuajes / piercings, ellos se lo pierden y si no me cogen o no quieren contar conmigo para hacer un trabajo, allá ellos. Muy probablemente no nos habríamos entendido de todas formas en cualquier otra cosa. Yo para pillar curro me baso en mi experiencia y en mis resultados, si a alguien no le basta es que no quiere un trabajador, quiere un lacayo y eso pues no. Y con esto no digo que los vaya luciendo a las entrevistas, pero tampoco me quito/tapo los que no se pueden quitar/tapar.
Vamos, que aparte de cumplir su función estética, a mí me sirven como repelente de gilipollas/intolerantes, no sólo en lo que a trabajo se refiere. Lo cual mola bastante, quieras que no.
#53 Y a otros también les sirve de repelente/filtro, solo que piensan que el gilipollas eres tu, en el fondo hacéis lo mismo. No mal interpretes mi comentario, con que yo piense una cosa u otra, a mi me da lo mismo, simplemente es el punto de vista contrario.
Lo más complicado es el tema laboral, porque ahí puede ser un delito.
#72 Ser racista ES de gilipollas. Llamar gilipollas a quien te discrimina por tu raza NO es de gilipollas. No veo la diferencia.
#72 Bueno si eso es lo que buscas pues te diría, esta vez en mi humilde opinión personal, que me parece que solamente un gilipollas buscaría excusas para llamar a otros gilipollas.
Y esa es una de las razones por las que quizás aceptaría que se pueda discriminar a otros por su apariencia, porque lo normal es que esa apariencia sí te diga algo sobre esa persona cuando sí es algo que eliges libremente.
El problema es que la interpretación pueda ser o no pueda ser correcta.
#50: Si no te digo que no, que una empresa intentará buscar a quién tenga la imagen que quieran mostrar.
De hecho yo intento evitar aquellas empresas que intentan transmitirme una imagen que a mi no me gusta. Ojalá fuera obligatorio mostrar en público los códigos de vestimenta internos (dresscodes) para así poder yo evitar a las empresas que descarten a hombres con el pelo largo (¡O incluso mujeres!) o que descarten a empleados con muchas joyas.
Es que esa es otra, seguro que muchos empresaUrios les parece bien la idea de transmitir una imagen, pero simultáneamente no les parece igual de bien que los consumidores puedan rechazarles a ellos. Yo por mi parte intento evitar consumir en el sector hostelero por ese motivo, porque suelen haber bastantes códigos de vestimenta, y como a mi no me gustan, pues no consumo y listo (si no me aceptas como trabajador no me aceptes como cliente). Un detalle: no tengo ni piercings, ni pelo largo, ni pendientes, ni nada, pero me pongo en su lugar.
#53: Ese "Espanya" me ha dolido, por favor, no lo repitas. Si no tienes Ñ cópiala o pon una N.
Pero te doy bastante la razón.
Lo que había que hacer es una lista de empresas con códigos de vestimenta. Y por supuesto, que en el sector público y en monopolios queden prohibidos los códigos de vestimenta. Salvo que sea algo especialmente grimoso para una buena parte de la sociedad (hacerse un boquete en la boca... ponerse un relieve de una estrella de mar en la cara... dilataciones de 8 cm en las orejas...) que no haya límites.
#62: ¿Pero queda bien? En mi opinión lo mejor es no pasarse con las dilataciones y no dejarlas de llevar.
#54: Depende de si se los hacen porque de verdad les gusta o si se los hacen por seguir modas.
#63 Quedan como si fueran vírgenes, hayas dilatado 3mm o 30mm. Como mucho, puede quedar una marquita, como si hubieras tenido un agujero de pendiente normal, pero en principio no tendría por qué quedar.
Muchas señoras se lo hacen porque a base de llevar pendientes que pesan se les va rajando poco a poco el lóbulo.
#66: De hecho yo tengo entendido que si quieres llevar pendientes grandes es mejor hacerte dilataciones pequeñas.
Así la presión se reparte en más superficie y no terminas con rajas en las orejas. Creo que incluso puedes llevar pendientes todo el tiempo, sin tenértelos que quitar por la noche ni nada.
#40: Ojalá cuando fuéramos a comprar algo nos dieran antes las listas que usan los de recursos humanos...
#32: Lo de tatuarse el brazo todo de negro... en fin, respetable pero...
#22: O que caigas al agua y te ahogues...
#68 Depende de gustos.
Mi recomendación como profesional es que es mejor que sepas qué tamaño quieres y si no supera los 10mm, vayas dilatando con los tapers o dilatadores, poco a poco pero no tu mismo... he visto cada descoloque, que es normal, no lo ves y tuerces la dilatación.. en fin un desastre.
Pero si vas a más de 10mm recomiendo que te lo mandes hacer por un piercer, en un buen estudio, mediante bisturí. Crea el espacio perfecto, coloca una joya de titanio que hace presión, cura genial y tienes un corte limpio y perfectamente redondo y sin riesgo de que raje.
En cualquiera de los casos si luego quieres volverlas a tener vírgenes es el mismo procedimiento, cuesta lo mismo y es hiper sencillo (y no cuesta, ni en broma, tanto como pone el articulito malintencionado).
#63 Yo creo que más bien depende de si se dan cuenta de que les queda como el puto culo o no.
#53 Una persona tiene todo el derecho del mundo a tener una imagen, pero el resto tenemos derecho a que esa imagen no nos guste.
Casos como los que enlazan #12 y #47 me resultan mucho mas alla de lo razonablemente tolerable. Da la impresion de que les hubieran mutilado o agujereado con un arma. Me produce una sensacion de desasosiego tremenda.
Casos como el de #33 me parecen llamativos, pero tienen un pase si se ponen tapones en la zona de la boca como el que presenta #32.
#78: Exacto, es que es como si fuera empatía, porque sin querer algunas cosas los demás las percibimos como si fueran heridas abiertas y horribles. Por eso yo digo, que respeto todo, pero hay cosas que intento no mirar.
Y lo del boquete en el labio... pues eso, para que la gente mire, si la gente se acostumbrase a eso no descartes que busquen luego el más difícil todavía. Lo mismo alguno aparece con un agujero de lado a lado de la mano y dirá que se ha hecho un Piercing Cristo.
#75: Los del piercing en el pene se han sacado de la chistera una leyenda urbana de que un rey de Francia tenía uno para no se que utilidad... en fin, no doy más detalles porque no es cuestión de despertar grimas con una historia que encima será falsa.
#79 De verdad que sin mirar ni buscar, por mucha imaginación que le ponga... Me acuerdo cuando en un establecimiento vi alguna foto de semejante barbaridad era 50% perplejidad 50% pensar 'de manicomio'
Hay otras historias de marineros cubanos y bolas o rodamientos debajo de la piel, también del pene. Y aunque eso tiene más fácil ¿explicación?... hay que joderse con la fijación.
#24 Me estaba preocupando no ver un comentario como el tuyo.
Cosas como "luego que no lloren si no encuentran trabajo", es tan antiguo decir eso, es como cuando mi abuelo dice de Camps que "al menos va bien vestido" no hace falta ir aprendiendo a aceptar cada cosa nueva que aparezca ni es una cuestión de tolerancia, el asunto es no tener prejuicios y respetar las libertades ajenas.
#78 Lo "razonable" es tan subjetivo como lo bello o lo atrayente, el único límite que existe es no dañar a otras personas, de esa línea hacia atrás cada uno verá.
Oracle, la personificación empresarial de un patent troll. Que les den.