belorto

#20 Nadie recalca eso, parece que tu problema no es no leer sino mas bien no comprender lo que lees. O entender lo que te sale del ojete!
Ahora volviendo al tema. ¿No te parece que es un error de los legisladores no limitar las cuantías para así evitar que esas decenas de individuos se salgan con la suya?

Ze7eN

#26 Puede que tengas razón y puede que no. Te explico la gran diferencia que veo yo.

Este tío, que debe esa cantidad de dinero a Hacienda y Seguridad Social, está fichado y se sabe exactamente lo que tiene y lo que debe. El propio Gobierno le envía la carta y con toda probabilidad si tiene esa deuda es porque no tiene para pagarla (deuda + multa + intereses). Quizás con lo que deba ese tío han recaudado más que con miles de pequeños deudores (Amnistía fiscal de Syriza).

El tío que tiene dinero en paraísos fiscales los tiene ahí con una única finalidad: defraudar, porque el dinero lo tiene (Amnistía fiscal de Montoro).

D

#26 Por una parte sí, no me gusta nada que los ricos, se aprovechen, por otra parte, debe ser un gesto para evitar el rechazo, ni tú ni yo somos presidentes de Grecia.
Habría que preguntar cuánta gente en España se acogió a la amnistía fiscal, esa que se hizo absolutamente para los ricos, y a ver si hay aquí tanto fanboy que critica a Grecia que es capaz de mirar en su propio tejado... ah no... para eso ..........ya tal....

D

#25 Pues a todos los griegos que no pagaban impuestos con Nueva Democracia porque no se sentían representados y a los griegos que apenas tienen para comer, además de intentar ahorrarse algo de trabajo por el lado de fraude fiscal.

A ver señores, tenemos un país con bastantes defraudadores por distintos motivos, unos más o menos legítimos, opciones.

A) Lo que parecía que iban a hacer al principio, perseguir el fraude, reclutar inspectores civiles y una guerra de espías de denunciar al vecino como en el franquismo.

B) Te flexibilizas y les tratas con indulgencia sacándote buena parte de la pasta defraudada y te ahorras trabajo de inspectores fiscales y todas las denuncias falsas por X razones y follones varios.

Elijan señores, no comparen indultar a defraudadores de millones en Suiza que ya les han pillado y que de ninguna forma estaba legitimado, con un país de defraudadores por distintos motivos (que seguro que hay quienes lo hicieron sólo por avaricia, pero es imposible separarlos de los demás y así ahorras trabajo), unos más legitimos que otros cuyo gobierno necesita dinero y estabilidad para negociar y no quedar tan mal, porque lo que le achaca la derecha a Grecia es que es un país de ladrones jetas en los que no se puede confiar.

En fin, denunciamos a nuestros vecinos, o nos flexibilizamos. Si dudáis de como están los griegos veros el Salvados de Grecia, miseria pura acompañada de rebeldía.

D

#31 Para qué molestarse en contestar. Estas personas sólo ven blanco o negro.
Para ellos es lo mismo robar para hacerse rico que robar para comer, siendo más extremos, matar a alguien en defensa propia que matar a alguien a sangre fría y de forma predemitada. Estos son los argumentos que llevo un rato leyendo, criticando la amnistía fiscal como la que hizo Montoro en España.... igualito vamos...

D

#58 Pues sí, alguno tendría que leerse el lazarillo de tormes y dejar de señalar con el dedo lo bueno y lo malo.

belorto

Decir "los padres" en vez de CEAPA es sensacionalismo.

belorto

Pues nada. Vuelta a invadir Irak para devolvérselo...

belorto

#88 Y lo mejor es que el "grito" cambia de nota en nota. Un audífono por ahí...

Frederic_Bourdin

#5 O el chupacabras... digo el chupaciervos.

D

#4 Sólo dicen que colgaron las cabezas, el resto del cuerpo parece que sí se lo llevaron.

#11, positivo, por mentar al chupacabras, recordándome las noches tan divertidas escuchando historias de Espacio en Blanco en mi adolescencia.

belorto

#1 Y también a ver de que están hechos los ordenadores y/o móviles de los clientes...

belorto

QUE NO HA SIDO DISPARADO, COJONES! NI QUE FUERA EL ACTOR SECUNDARIO BOB! ¿Dónde están el resto de los talibanes pro R.A.E. de Menéame para criticar esta aberración que lleva 2 días ya en portada?

belorto

#0 Le han disparado. NO "HA SIDO DISPARADO"

belorto

Y mientras todos discutimos sobre futbol (O Alonso)...

belorto

#3 ¿Y por qué envasados? Yo siempre me subo a los aviones atiborrado de comida traída de casa, fruta incluida. Hasta donde sé es legal mientras me la coma antes de pasar por la aduana de turno del lugar de destino.

D

#6 Después pasara por la puerta trasera.

c

#6 a mí me han quitado plátanos y naranjas después de pasar el control de seguridad. Depende de las restricciones según el destino.

N

#6 típico odioso que se te sienta al lado en avió/tren/autobús y apesta a comida justo cuando tu estás muerto de hambre...

delawen

#56 Es que hay que traer la botella de agua (vacía a llenar antes de subir al avión) y el bocata de casa. (#6 #19)

Que mis buenos bocatas de jamón siguen sabiendo igual en tierra que arriba. O incluso puede que arriba sepan mejor, aunque sólo sea por la cara de envidia que se le pone al que me ve y ve que él tiene que pagar un precio astronómico para tener una birria de bocadillo blanducho.

D

#58 Eso de llevar el bocata es de vuelo cortito. No lo veo en un Barcelona - Buenos Aires (por poner un ejemplo).

delawen

#69 Bueno, yo he llegado a llevarme desayuno y comida (y algo para picar enmedio). Con hacer bocadillos diferentes o llevarte algo distinto (ensalada de macedonia, por ejemplo), te vale.

D

#73 Normalmente en estos vuelos transcontinentales vas con el equipaje a tope y eso incluye el equipaje de mano. Sacar algo del equipaje de mano para poner un bocata cuando te dan comida ya no me parece algo habitual.

belorto

#10 Me suena a cuando por aquí se dice Podemos nos "devuelve la ilusión"

belorto

#86 Da igual. Yo ya me saqué la leche de los huevos.

belorto

#75 Claro, la misma. Ahora, este nuevo está mejor redactado (Aunque sigue teniendo algún que otro error). ¿Vió que lo podía hacer mucho mejor?

belorto

Mientras unos miran al otro lado del charco con envidia por lo bien que lo hacen del otro lado y los otros también miran pero con sorna por lo mal que les va a los del otro lado los de arriba, de acá y de allá, siguen haciendo sus negocios y dándonos por culo. A los de acá, a los de allá y a los de un poquito mas allá también. Y después se juntan en algún lugar bien alto para mirar a los de abajo y cagarse de risa del síndrome de Estocolmo que tienen los pobrecitos, que con un palo en el culo todavía les dan las gracias.

p

#81 No se te entiende mucho el sarcasmo,sorry.

belorto

#86 Da igual. Yo ya me saqué la leche de los huevos.

belorto

#60 ¿Quien es esa tal Justi a la que acusas de encubridora? Hablas de EL PODER JUDICIAL que componen mas de una persona como si fuera un ente autónomo y te das el lujo de llamar a otros ovejas con cruza de loro. La mayoría de los comentarios mean fuera del tarro, pero el tuyo da pena amigo!

Caco34

#72 Hablo de los jueces y fiscales que han intervenido en la causa AMIA te doy un ejemplo: el juez Juan José Galeano.
El juez Juan José Galeano dispuso el pago de un soborno de 400 000 dólares estadounidenses al abogado Carlos Telleldín ―vendedor de autos usados, que en ese entonces estaba imputado de haber armado y entregado la camioneta Trafic que hizo explotar el edificio―. El el soborno fue a cambio de que el acusado cambiara su declaración e involucrara a los otros imputados en ese entonces: varios policías bonaerenses, entre ellos Juan José Ribelli. En marzo de 1997, el soborno se hizo público a partir de un video que se mostró por televisión, donde se observaba a Juan José Galeano solicitando a Telleldín que declarara contra Ribelli. El pago fue concretado por un espía de la SIDE, con complicidad de su director, Hugo Anzorreguy. Este último declaró tiempo después que la coima había sido autorizada por el entonces presidente Carlos Saúl Menem.

http://es.wikipedia.org/wiki/Juan_Jos%C3%A9_Galeano



¿Le sigue dando pena mi comentario?

belorto

#75 Claro, la misma. Ahora, este nuevo está mejor redactado (Aunque sigue teniendo algún que otro error). ¿Vió que lo podía hacer mucho mejor?

p

#72 Pero obvio que daba verguenza ver toda esa manada con el cartel "yo soy Nisman" cuando dos días antes nadie sabia quien era ese señor...una verdadera payasada.

belorto

En Argentina es mas retorcido todavía: No solo el coche sigue siendo ese gran fetiche sino que mucha gente tiene el coche como medio de ahorro dada la poca confianza en la moneda que hay y la imposibilidad económica de hacer lo mismo con el "ladrillo".

Aergon

#5 Aqui (España) muchos Mercedes eran de gitanos que los compraban como forma de mantener su dinero seguro.
Ahora es mas comun ver a constructores y empresaurios coleccionando cochazos, los gitanos ya no pasan de fregoneta.
Para convencer a los jovenes de q compren coches tienen que bajar el precio, aumentar la oferta, permitir modificarlos por sus dueños y crear espacios para practicar el automovilismo. Japón es puntero en tecnologías y los jovenes siguen interesados por los coches, principalmente porque tienen pasta y también porque hay unos vehículos alucinantes

belorto

#2 Eso! Cuando aquí en Menéame nos sale gratis! #11 lo explica perfectamente.

belorto

#3 No estoy de acuerdo porque creo que hasta cuando se suma de otros idiomas también enriquece. Pero no creo que estés errado, creo que tu postura también es válida y defendible. Y perdón por ponerte de "enfadica" en el otro mensaje, fue un mal uso del lenguaje.