#26#24, pues respeta la ortografía, anda, que le has dado un par de reveses bastante duros. De todas formas, pensaba que decías que no tenía nada que ver con el respeto. No sé, creo que no tienes las ideas muy claras.
#32#30 La experiencia general de este país me da la razón: la policía no actúa conforme a la Ley, sino al margen de ella en cuanto a respetar los derechos de la plebe se refiere.
#29#25, no, no, no es mi tesis, es lo que viene pasando de un tiempo (no sé cuándo) a esta parte, y es que a un policía no se le puede ni toser. Te cuento una anécdota que me pasó hace poco:
Me pusieron una multa en un sitio que no correspondía, y con el cabreo me crucé a un policía, al que le pedí que me acompañara para explicarle que no pusieran más multas (ya que sé cuál es el procedimiento para recurrir cuando me llegue). Pues bien, el policía me dijo que no iba a venir, que estaba de servicio, a lo que yo le contesté que precisamente porque estaba de servicio y un ciudadano le estaba pidiendo que se le atendiera, tenía que acudir. Me dijo que no, y con mi cabreo y viendo que estaba fumando, le dije que me diera su número de identificación para denunciarle porque no se puede fumar en el puesto de trabajo, y me hizo parar el coche, darle todos los papeles, comprobó si todo estaba en orden y me dio su número con una chulería inusitada. Pues a eso es a lo que me refiero, a que la policía, en muchas ocasiones, se siente por encima de la ley en tanto que son quienes la deberían hacer cumplir. Por eso digo que los policías municipales colegas de los políticos hacen lo que diga el político de turno, porque luego van al bar y lo comentan, y siempre tienen el respaldo de políticos y compañeros. ¿Crees que si no van a la cárcel por torturas van a ir por decir que les has amenazado y que sea mentira?
#24#22, yo no pretendo hacer gracia, sino decirte que por más caritas que pongas tu comentario sigue siendo una caca. Pero bueno, seguro que ligas un montón y no eres nada tonto.
#12#11 ¿45.000? Yo te hablo de nóminas de 1.500 euros al mes. Te hablo de una pareja que trabaja y juntan 3.000 euros entre los dos y gastan 2.500 al mes. De esos (que los hay) en 20 años han ahorrado 100.000 euros, y si empezaron a trabajar con 30, pues ahora tienen 50 y pueden comprar una casa porque prefieren tener algo en su poder que el dinero metido en el banco (viendo lo que ha pasado en Chipre). A eso se refiere el artículo, no a los ricos.
#8#6 "Según explican desde Urbem no se ha detectado la vuelta de los grandes inversores inmobiliarios que firmaban grandes operaciones pero sí ha aparecido el que llaman «inversor de barrio». Su perfil es del ahorrador que rehuye de los productos con riesgo que ofrece la banca y que se encuentra decepcionado con la baja rentabilidad que ofrecen los depósitos. El rescate de Chipre, según comentan desde el sector promotor, ha sido el detonante de esta tendencia que ha llevado a clientes de pequeña escala y para viviendas de bajo precio (menos de 100.000 euros y especialmente en el entorno de los 50.000 euros) a volver a pensar en el ladrillo."
¿Gente de pelas comprando pisos de cincuenta a cien mil euros? ¿De verdad que no dice "inversores de barrio"? ¿Ahorradores que rehuyen de productos de riesgo? ¿Te parece gente de pelas alguien que con 60 años tiene ahorrados 100.000 euros?
#2#1 la CHT es un cáncer para el río: son los que aprueban el trasvase Tajo - Segura y los que permiten que no se depure el agua. Atrás quedó el año 2009, donde prometieron que para 2014 nos podríamos bañar en el río a su paso por Toledo. Ya han dicho que, como mínimo, hasta 2021 nada de nada, y que probablemente hasta 2027. Lo que quiero decir con esto es que las sanciones que pone la CHT son una tontería comparadas con las que se le deberían imponer a ella.
#4#2 Así, a bote pronto, suelto lo primero que se me pasa por la cabeza y listo. ¿De verdad que la conclusión que has sacado es esa? La capacidad crítica de menéame tiende a cero últimamente.
#49#30 Te equivocas. Ellos no certifican lo que se dice, sino que certifican que lo que se ha dicho no se ha manipulado, es muy diferente. Además, un burofax no lo hace un notario y en él se certifica el contenido de lo que quieres enviar.
#52#11, déjate de falacias, amigo. Todos los que estais diciendo estas mamarrachadas de que deberían colaborar y de que algo estarán ocultando, luego os echais las manos a la cabeza cuando detienen a gente y no repetan sus derechos. Lo que ha dicho el PP es completamente lógico y, además, denota una plena intención de colaborar, porque si se hace un registro sin orden judicial, la prueba habría sido considerada como nula.
#107#46 ¿Qué tiene que ver que haya matado a alguien (y haya cumplido su pena) con que sea asesor de la policía y de la justicia? ¿No se está intentando poner en tela de juicio su buen criterio profesional porque era ultraderechista y es un exconvicto, cuestiones que no tienen nada que ver? AD HOMINEEEEEEEEEEM!
#11 Escolar me parece un socialisto de primera, la verdad. Yo no le vi quejarse cuando el PSOE se cargaba el país con medidas ultraderechistas, pero ahora sí parece tener claro que el PP es la encarnación del mal. Pues eso, un socialisto.
