#3 Lo que he visto de casos parecidos es reducir molinos para dar la misma potencia total. No se, menos mantenimiento al ser menos molinos, menos gastos y menos oposición. En fin, yo aumentaría la potencia total, pero es mi opinión únicamente.
#4 Las especificaciones, por muy técnicas y de ciencia ficción que parezcan, no dejan de ser requerimientos técnicos, que podrán cumplir con técnicas de construcción de la NASA o con técnicas mas básicas o accesibles.
#2 Por mucho que el PPT pongan una descripción super chula, al final no deja de ser una estructura metálica de aluminio o algo más elaborado con un recubrimiento de goma y bordes de material blando para ajustarse al fuselaje. Si en las especificaciones se deduce que no hace falta titanio o lo que sea, cualquier material que los cumpla es válido
El problema de la contratación pública es que muchas veces el precio es el que fija el criterio decisivo. No digo que este sea el caso, pero si se lo hubiera llevado la otra empresa sería noticia el que una empresa emergente "puntera" no se ha llevado la licitación porque una malvada multinacional ha ejercido presiones para llevarse el contrato siendo una oferta más cara.
Cuando se hace un PPT hay que tener mucho cuidado con lo que exiges o pides, si eres muy específico (me acuerdo de los famosos móviles del congreso que solo cumplía Apple las condiciones) te pueden recurrir el contrato, si eres muy genérico, te puedes encontrar con este caso o recibir algo que cumple pero que no es lo que pides. Lo digo por experiencia en PPTs.
En fin, la burocracia y el tratar de ser lo más equitativo posible, tratando de abrir las contrataciones públicas tiene sus peligros.
Por otro lado, las empresas que acceden a estos contratos tienen que tener el visto bueno de la administración en temas de capacidad, viabilidad y solvencia. Una vez tienes el certificado puedes postularte a lo que estimes oportuno. A lo mejor el responsable de esas certificaciones ha hecho dejación de funciones. No lo sé, más complicado que decir "corrupción" o cosas de esas #1#3
Y haran eso porque en este caso el constitucional tiene mayoría "progresista". Y en este caso no habrá politización de la justicia porque ahí si que será politización buena. Al final lo que preocupa no es la politizacion, lo que preocupa es que no este politizado del lado que nos parece guay
#10 Entonces, si no entiendo mal, te alegras (o respiras aliviado) de que vayan a despedirlos en Alemania y no en España por los costes laborales y esas cosas ¿no? Una pregunta ¿Tu trabajo puede hacerse desde la India?
El decreto de las pensiones no es el mismo que el del escudo social ¿No? Si esto lo pusiera exactamente igual cualquier medio de sesgo de derechas saldrían estos mismo hablando de bulos y manipulacion
EDITO. Ahhh no, que la entradilla no tienen nada que ver con lo que dice la noticia...
#42 No me parecería mal que ofrecieran entradas gratuitas y que se pagarán a los artistas únicamente si se solicitan. Lo de ahora me parece mal. Es una compra de votos.
#1 ¿Por? Cuando el constitucional diga que está todo mal y anulen la condena ¿Ahí dirás que todo bien, que no hay politización? ¿Ahí es politización buena? ¿No será que lo que te jode no es la politización de la justicia sino que no está politizada a tu gusto?
#2 ¿Por? A lo mejor lo que había que hacer es eliminar ese bono cultural, que al fin aly al cabo es compra de voluntades y poner entradas gratuitas a chavales que cumplan 18 años a lo que el gobierno considere cultura, pero claro, eso no compra los votos como darles 400 pavazos a chavales con 0 cabeza y muchas ganas de fiesta.
#2 ¿Que representa ese mapa? Pero si, en este caso un poco de razón tiene, pero como lo dice Ayuso hay que echar mierda porque esa afirmación es abiertamente xenofoba
#15 Si, pero para sus cosas personales debe pagárselo ella, tanto Begoña como todas. Insisto, no defiendo a Rajoy, solo digo que no es bonito que le paguemos todos lo que debe ser exclusivamente privado.
#10 Barney_77 
