b

#165 Organica? Habrán bacterias? Porque si es así, ya estas matando.
La cosa funciona así en este mundo, la vida se alimenta de vida. Y al que le parezca mal, que le pida explicaciones a quien lo hizo o que se baje sin esperar a la próxima parada.

D

#254 los de letras no sabeis de química ni las dos ramas en la que se divide: INORGANICA/ORGANICA.

basicamente se refiere a los compuestos con carbon, hidrogeno y oxigeno, la base de la vida... y del plastico.

es.wikipedia.org/wiki/Qu%C3%ADmica_org%C3%A1nica

y luego tienes a las plantas que se alimentan de nitrogeno, potasio y fostato, que pertenence a la quimica inorgánica. Es decir, que las plantas no se alimentan de otras plantas, sino de sales minerales, aunque en realidad cogen la energía del sol y el carbon/hidrogeno/oxigeno del Aire (CO2) y el subsuelo (H2O)

¿Ahora te arrepientes de no escoger química?

b

#255 Carbon, hidrogeno, ummm me suena a hidrocarburos, así que comeremos todos petroleo.

D

#256 El petroleo son los restos de organismos.

¿Comer animales muertos? ¿A que me suena?

Ja ja ja las lagunas que teneis quienes no valorais la química y no teneis ni idea

Con lo bonita que es leches... una de mis asignaturas favoritas, y cualquier día me pongo en plan Breaking Bad

b

#257 Que el petroleo es de origen biotico es un cuento. Mira sino la luna de Saturno, Titán, con océanos de hidrocarburos y allí se supone que jamas hubo vida.

Cabre13

#258 ¿Fuentes?

b

#127 Acaso he tratado de ridiculizarte como intentas tu conmigo?
Decirte que estas en la inopia, no es ridiculizarte ya que es verdad, pero lo siento si te a sentado mal.
Te pido por favor que no me pongas adjetivos ya que me desconoces.
Conspiranoico por decir que el fbi no es como lo pintan?

D

#128 No me digas lo que yo intento o no intento: tu no estas en mi cabeza. Si me burlo de algo es de tus argumentos y de tus escritos, no de ti.Todas las personas son respetables, todas las opiniones no, y menos algunas maneras de argumentarlas.
Si no sabes la diferencia te aconsejo te la aprendas.
No soy yo el que después de que le aporten citas y documentos con datos estadísticos que demuestran lo que se afirma -el porcentaje de crímenes y que su ocultación seria imposible, datos públicos y de miles de ciudades- , asegura una confabulación internacional para tapar en la que esta implicado un gobierno con su principal buro, sin, por supuesto, aportar ninguna prueba, evidencia o si quiera información sospechosa que justifique esos comentarios a pesar de que se le solicite.
Asi que , ya sabes, quien se pica...

b

#125 Te retratas con tus palabras.
Y por favor, no trates de reflejar tus males en mi.

D

#126 ClarooooXDXD
te retratas tu , yo te informo de documentos..y tu eres el "Conspiranoico"...ojo con el Albal..

b

#127 Acaso he tratado de ridiculizarte como intentas tu conmigo?
Decirte que estas en la inopia, no es ridiculizarte ya que es verdad, pero lo siento si te a sentado mal.
Te pido por favor que no me pongas adjetivos ya que me desconoces.
Conspiranoico por decir que el fbi no es como lo pintan?

D

#128 No me digas lo que yo intento o no intento: tu no estas en mi cabeza. Si me burlo de algo es de tus argumentos y de tus escritos, no de ti.Todas las personas son respetables, todas las opiniones no, y menos algunas maneras de argumentarlas.
Si no sabes la diferencia te aconsejo te la aprendas.
No soy yo el que después de que le aporten citas y documentos con datos estadísticos que demuestran lo que se afirma -el porcentaje de crímenes y que su ocultación seria imposible, datos públicos y de miles de ciudades- , asegura una confabulación internacional para tapar en la que esta implicado un gobierno con su principal buro, sin, por supuesto, aportar ninguna prueba, evidencia o si quiera información sospechosa que justifique esos comentarios a pesar de que se le solicite.
Asi que , ya sabes, quien se pica...

b

#51 De acuerdo contigo en casi todo, solo dos puntualizaciones.
1- Cuando observas la vida entendiendo lo que mas o menos es, te das cuenta de que lo placentero es dejar vivir. Matar no lo es.
2- No creo que despojar al hombre de su fuerza sea de buen cristiano, pues Kristo no era pacifista, tenemos como ejemplo el episodio del Templo y los cambistas y alguno mas.

b

#35 Digame usté como puede alimentarse alguien sin quitar la vida, porque un servidor lo desconoce.
Si puede ser, que no sea a base de petroleo por favor.

D

#114 Química orgánica.

Es sci-fi, pero es lo que comen en Matrix, en el mundo real.

"La necesidad es el motor de la inventiva". Mientras no haga falta no se investiga.

b

#165 Organica? Habrán bacterias? Porque si es así, ya estas matando.
La cosa funciona así en este mundo, la vida se alimenta de vida. Y al que le parezca mal, que le pida explicaciones a quien lo hizo o que se baje sin esperar a la próxima parada.

D

#254 los de letras no sabeis de química ni las dos ramas en la que se divide: INORGANICA/ORGANICA.

basicamente se refiere a los compuestos con carbon, hidrogeno y oxigeno, la base de la vida... y del plastico.

es.wikipedia.org/wiki/Qu%C3%ADmica_org%C3%A1nica

y luego tienes a las plantas que se alimentan de nitrogeno, potasio y fostato, que pertenence a la quimica inorgánica. Es decir, que las plantas no se alimentan de otras plantas, sino de sales minerales, aunque en realidad cogen la energía del sol y el carbon/hidrogeno/oxigeno del Aire (CO2) y el subsuelo (H2O)

¿Ahora te arrepientes de no escoger química?

b

#255 Carbon, hidrogeno, ummm me suena a hidrocarburos, así que comeremos todos petroleo.

D

#256 El petroleo son los restos de organismos.

¿Comer animales muertos? ¿A que me suena?

Ja ja ja las lagunas que teneis quienes no valorais la química y no teneis ni idea

Con lo bonita que es leches... una de mis asignaturas favoritas, y cualquier día me pongo en plan Breaking Bad

b

#257 Que el petroleo es de origen biotico es un cuento. Mira sino la luna de Saturno, Titán, con océanos de hidrocarburos y allí se supone que jamas hubo vida.

b

#117 Es mejor apoyarse en los aparatos represores y criminalizadores del establishment.
Si tu quieres vivir en los mundos de Yupi allá tu, pero no trates de engañar al personal.
jajaja hablando de ovnis? lo que te faltaba.

D

#124 “Afirmaciones extraordinarias, requieren evidencias extraordinarias”
Claro, y si no han sido ellos sera raticulin...seguro que según tu no fueron los ovnis?
lo digo por que tienes las mismas pruebas que para lo que dices..
Consejo: tratate.
Ciao

b

#125 Te retratas con tus palabras.
Y por favor, no trates de reflejar tus males en mi.

D

#126 ClarooooXDXD
te retratas tu , yo te informo de documentos..y tu eres el "Conspiranoico"...ojo con el Albal..

b

#127 Acaso he tratado de ridiculizarte como intentas tu conmigo?
Decirte que estas en la inopia, no es ridiculizarte ya que es verdad, pero lo siento si te a sentado mal.
Te pido por favor que no me pongas adjetivos ya que me desconoces.
Conspiranoico por decir que el fbi no es como lo pintan?

D

#128 No me digas lo que yo intento o no intento: tu no estas en mi cabeza. Si me burlo de algo es de tus argumentos y de tus escritos, no de ti.Todas las personas son respetables, todas las opiniones no, y menos algunas maneras de argumentarlas.
Si no sabes la diferencia te aconsejo te la aprendas.
No soy yo el que después de que le aporten citas y documentos con datos estadísticos que demuestran lo que se afirma -el porcentaje de crímenes y que su ocultación seria imposible, datos públicos y de miles de ciudades- , asegura una confabulación internacional para tapar en la que esta implicado un gobierno con su principal buro, sin, por supuesto, aportar ninguna prueba, evidencia o si quiera información sospechosa que justifique esos comentarios a pesar de que se le solicite.
Asi que , ya sabes, quien se pica...

b

#72 Si es imaginario, porque el mundo no termina de ir bien? Se supone que con la tecnología que tenemos ya deberíamos vivir de fabula, pero no es así.
Claro es mejor pensar que la humanidad es mala por motu propio pero nada mas lejos de la realidad.
Te equivocas en lo de que un ser y otro ser, Jehova y el demonio nunca fueron dos seres. El AT es una herramienta de manipulación

#116 Que es el AT? Antiguo Testamento? Yo me he leido el antiguo y el nuevo, no veo discordancia entre esas dos partes por más que lo parezca y en ningún momento se puede entender o presuponer que la serpiente original (satanas, etc...) y yhvh (o jhvh) sean el mismo ser. Es más, en JOB tienen una pequeña conversación muy interesante y no me parece en ningún momento que se refieran a Dios como un personaje imaginario esquizofrénico.

b

#130 Con AT me referia al antiguo testamento si, y la diferencia radica en que en el nuevo el mensaje es "Amaos los unos a las otras" y en el antiguo el mensaje es "estas conmigo o contra mi y si estas contra mi acabo contigo."

#131 Ni te has leido el nuevo entero, ni te has leido el viejo entero ya que si lo leyeras entenderías el contexto social en el que lo que quería imponer dios era un orden semi agresivo en una sociedad llena de sodomia, vejaciones a mayores, mujeres, sacrificios de primogénitos, etc... Lo que les decía dios a esos pueblos es que si se parecían a esas sociedades, el mismo los aniquilaria y para ello les sometía a estrictas normas sociales, sanitarias, etc... Con la llegada del supuesto Mesias a través de ese pueblo sujeto a estrictas normas (para que no se parecieran a la gente de su alrededor que eran peores), todo eso ya no tenía sentido, ya habia nacido el "medio" para que todo pecador que se acogiera a el fuera perdonado. Eso no quiere decir que el nuevo testamento sea un libro de paz y amor, solo tienes que leer el libro de apolalípsis (o revelación en algunas traducciones) y verás que la supuesta culminación no se va a hacer vomitando arco iris o lanzando peluches contra los opositores... Supuestamente Jesús mismo en persona (ya coronado como rey) va a aniquilar a los ángeles caídos y a todos los que los apoyen (babilonia la grande, gobiernos terrestres...). Vamos que esa diferencia no existe.

b

#70 Acaso ahora el fbi son seguidores de la Verdad? El fbi no deja de ser un instrumento de esta gente para cubrir sus crimenes.

D

#115 Acaso tienes tu algún dato, encuesta, informe independiente..ALGO...para apoyar tu postura?
“Afirmaciones extraordinarias, requieren evidencias extraordinarias”
No, mensajes de Ovnis no es valido...déjalo... nos observa desde los critales y tal y tal...

Un saludo.

b

#117 Es mejor apoyarse en los aparatos represores y criminalizadores del establishment.
Si tu quieres vivir en los mundos de Yupi allá tu, pero no trates de engañar al personal.
jajaja hablando de ovnis? lo que te faltaba.

D

#124 “Afirmaciones extraordinarias, requieren evidencias extraordinarias”
Claro, y si no han sido ellos sera raticulin...seguro que según tu no fueron los ovnis?
lo digo por que tienes las mismas pruebas que para lo que dices..
Consejo: tratate.
Ciao

b

#125 Te retratas con tus palabras.
Y por favor, no trates de reflejar tus males en mi.

D

#126 ClarooooXDXD
te retratas tu , yo te informo de documentos..y tu eres el "Conspiranoico"...ojo con el Albal..

b

#127 Acaso he tratado de ridiculizarte como intentas tu conmigo?
Decirte que estas en la inopia, no es ridiculizarte ya que es verdad, pero lo siento si te a sentado mal.
Te pido por favor que no me pongas adjetivos ya que me desconoces.
Conspiranoico por decir que el fbi no es como lo pintan?

b

#65 Creo que has editado pero bueno.
Al decir lo de simular beber sangre y adorar a un zombi, creo que se entiende que hablas por los cristianos, ya que los judios no lo adoran, es mas lo odian.

D

#66 Y yo creo que tu estas editando para no aceptar que no lo has leído bien, no te jode...
En vez de decir que lo he editado, leetelo bien desde el principio que estaba así muy claro, cuando hablo de cristianos, hablo de cristianos, y cuando no, no y solo enumero otros...

b

#58 Claro, quemar iglesias es de niñatos, los satanicos son mas de torturar a jóvenes hasta matarlos y desollar a menores de 9 años.

D

#62 Creo que no has entendido la parte donde digo que quienes hacen esas cosas no tienen nada que ver con el satanismo.

D

#62 Por favor, dejaros de leyendas urbanas y de propagar el odio religioso con leyendas baratas: hasta el FBI indica en sus memorandums y estudios de criminalistica que los satanistas no sacrifican niños ni hacen todas esas cosas , y que de ser un asesinato suelen ser 4 adolescentes que no saben de que habla y que podrían haber elegido otro mil motivos y los casos son de un indice bajisimo.
Dejaros de inventar historietas baratas:

". Abuso ritual satánico "expertos" comenzaron a dar seminarios a los trabajadores sociales, los agentes del orden y otros. A principios de 1980, Kenneth V. Lanning de del FBI Unidad de Ciencias del Comportamiento en Quantico, Virginia comenzó a seguir los informes crecientes de abuso ritual satánico (SRA). Se convenció de que la SRA era inexistente (o casi), en gran parte debido a la falta de evidencia sólida de que había ocurrido realmente ningún delito. Un segundo indicador era que una conspiración de la magnitud necesaria para apoyar SRA gran escala no podía permanecer en secreto por mucho tiempo. Él documentó sus conclusiones en un informe publicado en 1992 titulado " Guía del Investigador de Denuncias de 'Ritual' Abuso Infantil . A mediados de la década de 1990, la mayor parte de las fuerzas del orden habían vuelto muy escéptico de la existencia de SRA Sólo unos pocos -. comúnmente llamados "policías de culto" - siguen siendo tan cierto creyentes SRA hoy.

b

#70 Acaso ahora el fbi son seguidores de la Verdad? El fbi no deja de ser un instrumento de esta gente para cubrir sus crimenes.

D

#115 Acaso tienes tu algún dato, encuesta, informe independiente..ALGO...para apoyar tu postura?
“Afirmaciones extraordinarias, requieren evidencias extraordinarias”
No, mensajes de Ovnis no es valido...déjalo... nos observa desde los critales y tal y tal...

Un saludo.

b

#117 Es mejor apoyarse en los aparatos represores y criminalizadores del establishment.
Si tu quieres vivir en los mundos de Yupi allá tu, pero no trates de engañar al personal.
jajaja hablando de ovnis? lo que te faltaba.

D

#124 “Afirmaciones extraordinarias, requieren evidencias extraordinarias”
Claro, y si no han sido ellos sera raticulin...seguro que según tu no fueron los ovnis?
lo digo por que tienes las mismas pruebas que para lo que dices..
Consejo: tratate.
Ciao

b

#125 Te retratas con tus palabras.
Y por favor, no trates de reflejar tus males en mi.

b

#55 Que cristianos mutilan las partes intimas de sus bebes? Una de las peores sectas cristianas es la católica y no se hace, así que dime tu en cual.

D

#60 Dime tu antes donde indico "cristianos", leamos a los demás bien, por favor y asi nos ahorramos responder a cosas que no se ponen:
y otros, como dicen por aqui, mutilan las partes intimas de bebés para su dios.
por ejemplo, los judios.
mutilar
verbo transitivo
1.
Cortarle o arrancarle a un ser vivo un miembro o una parte del cuerpo violentamente.
"una bomba le mutiló la mano; algunos hombres eran capaces de mutilarse para librarse del servicio militar; (fig) algunos programas de televisión mutilan la personalidad"
2.
Cortar o suprimir una parte de una cosa.
"la censura mutiló su novela"
sinónimos: amputar

https://es.wikipedia.org/wiki/Circuncisi%C3%B3n
La circuncisión (del latín circumcidere, que significa "cortar alrededor") es la extirpación quirúrgica del prepucio del pene humano, quedando el glande permanentemente al descubierto.

Los cristianos con hacen ceremonias para beberse simuladamente sangre, segregar a la mujer en el culto, el apoyo y respaldo a la "mortificacion " con "cilicio" y "disciplinas" https://laterminalrosario.files.wordpress.com/2011/01/cilicio21.jpg y lo que dice e otro del zombie entre otras muchas cosas, ya tienen sulfiente...
respeto, siempre, pero las cosas comos son, también...y es que segun se ven desde fuera lascosas, dan que pensar..no, quizás haya que entrar mas en profundidad..

b

#65 Creo que has editado pero bueno.
Al decir lo de simular beber sangre y adorar a un zombi, creo que se entiende que hablas por los cristianos, ya que los judios no lo adoran, es mas lo odian.

D

#66 Y yo creo que tu estas editando para no aceptar que no lo has leído bien, no te jode...
En vez de decir que lo he editado, leetelo bien desde el principio que estaba así muy claro, cuando hablo de cristianos, hablo de cristianos, y cuando no, no y solo enumero otros...

b

Cual creéis que seria el mayor logro de un engañador? Hacer creer que no existe.
#50 Jeoba o Jabe no es el mismo dios al que adoraba Jesús, sino el mismísimo demonio.

#54 #50 #48 #14

Es muy interesante hablar sobre como un ser imaginario y otro que también lo es, al final resulta que son el mismo ser imaginario... Eso o darle atributos de maldad absoluta. Todo ello sin haberse leído ese libro de fábulas entero.

https://www.bibliatodo.com/biblia/Nuevo-mundo-testigos-de-jehova/ezequiel-18-23

b

#72 Si es imaginario, porque el mundo no termina de ir bien? Se supone que con la tecnología que tenemos ya deberíamos vivir de fabula, pero no es así.
Claro es mejor pensar que la humanidad es mala por motu propio pero nada mas lejos de la realidad.
Te equivocas en lo de que un ser y otro ser, Jehova y el demonio nunca fueron dos seres. El AT es una herramienta de manipulación

#116 Que es el AT? Antiguo Testamento? Yo me he leido el antiguo y el nuevo, no veo discordancia entre esas dos partes por más que lo parezca y en ningún momento se puede entender o presuponer que la serpiente original (satanas, etc...) y yhvh (o jhvh) sean el mismo ser. Es más, en JOB tienen una pequeña conversación muy interesante y no me parece en ningún momento que se refieran a Dios como un personaje imaginario esquizofrénico.

b

#130 Con AT me referia al antiguo testamento si, y la diferencia radica en que en el nuevo el mensaje es "Amaos los unos a las otras" y en el antiguo el mensaje es "estas conmigo o contra mi y si estas contra mi acabo contigo."

#131 Ni te has leido el nuevo entero, ni te has leido el viejo entero ya que si lo leyeras entenderías el contexto social en el que lo que quería imponer dios era un orden semi agresivo en una sociedad llena de sodomia, vejaciones a mayores, mujeres, sacrificios de primogénitos, etc... Lo que les decía dios a esos pueblos es que si se parecían a esas sociedades, el mismo los aniquilaria y para ello les sometía a estrictas normas sociales, sanitarias, etc... Con la llegada del supuesto Mesias a través de ese pueblo sujeto a estrictas normas (para que no se parecieran a la gente de su alrededor que eran peores), todo eso ya no tenía sentido, ya habia nacido el "medio" para que todo pecador que se acogiera a el fuera perdonado. Eso no quiere decir que el nuevo testamento sea un libro de paz y amor, solo tienes que leer el libro de apolalípsis (o revelación en algunas traducciones) y verás que la supuesta culminación no se va a hacer vomitando arco iris o lanzando peluches contra los opositores... Supuestamente Jesús mismo en persona (ya coronado como rey) va a aniquilar a los ángeles caídos y a todos los que los apoyen (babilonia la grande, gobiernos terrestres...). Vamos que esa diferencia no existe.

b

#329 Simplemente tengo una forma de pensar diferente a la vuestra y que parece no soportáis. Y por cierto, si con insultos creéis que vais a tener mas razón, vais listos.

b

#307 Si tiene vagina es obvio, o acaso a nacido alguna vez un hombre con vagina?

g

#328 O eres un troll sin gracia o estás hecho un ignorante de cuidado.

b

#329 Simplemente tengo una forma de pensar diferente a la vuestra y que parece no soportáis. Y por cierto, si con insultos creéis que vais a tener mas razón, vais listos.

b

#251 Diagnosticada? Que bueno tu, ahora resulta que ser hombre es una enfermedad.

D

#254 O diagnosticada mujer.

b

#27 Seguramente no tendría extirpado su miembro "viril", sino fijo que ni se enteran. Y si tiene el aparato reproductor masculino, sigue siendo masculino o lo que es lo mismo, hombre. Y si se opera para parecerse a una mujer, sera un hombre trans formado.

D

#235 Trans no viene de transformado.

Por convenio transmujer es aquella persona diagnosticada hombre al nacer que quiere ser reconocida en el grupo mujer.

b

#251 Diagnosticada? Que bueno tu, ahora resulta que ser hombre es una enfermedad.

D

#254 O diagnosticada mujer.

g

#235 ¿Entonces según tú los hombres trans que siguen teniendo vagina qué son?

D

#307 Te responderá que son mujeres, aunque en realidad sean hombres. Tiene traca que lo único que tiene relevancia en cuestiones de identidad (psicología) sexual, el cerebro (el órgano sexual más grande e importante), sea lo único que no se tiene en cuenta por la sociedad transfóbica, reduciendo a las personas a sus genitales.

Pregúntale qué son las personas con vagina y pene, las personas con genitales que están en un desarrollo intermedio en plan: "¿clítoris muy grande o pene muy pequeño?" o las personas que sólo tienen un agujero para mear, y espera a que su cerebro explote.

cc/ #235

D

#313 Sí, meter a las personas con penes pequeños/ clitoris grandes en una comparación con transexuales. Seguro que las personas con más pelo son primates, lo malo es que bajan el nivel intelectual, visto lo visto.

D

#387 Desde el más peludo de los humanos al más lampiño, somos primates. Intentando ofender vas a tener más la razón, claro que sí chaval.

D

#388 Gracias por la aclaración, no quería decir especies, de todas formas sí te ofendes por eso es que no has entendido el comentario, y entre unos primates y otros hay mucha diferencia, el nivel intelectual sigue bajando. lol Sin embargo, no te preocupes, tu sigue haciendo comparaciones chorras, si lo prefieres te llamo orangután para seguir correctamente lo de comparaciones chorras que no tienen nada que ver.

D

#389 Tienes razón, como ya te he dicho en #367, no entiendo tus comentarios, y eso que ando bien de comprensión lectora (aunque estoy seguro de que tu referencia a los primates con baja inteligencia "visto lo visto", se refería a mí). Como te he dicho también, prefiero no intercambiar mensajes contigo, y esta vez optaré por darle al ignore.

Comparé la Transexualidad con la Intersexualidad, googlea sobre ello, tienes todo tipo de libros, artículos y webs que tratan y comparan a esas dos condiciones que "no tienen nada que ver". P.D.: No son penes ni clítoris sino un estado del desarrollo intermedio entre ambos, ya que una cosa viene de la otra, y se le llama genitales ambiguos, una característica intersexual. Mi comentario "¿clítoris muy grande o pene muy pequeño?" hacía referencia a los médicos que ante esos casos no saben como llamar a lo que ven.

Un saludo, a partir de aquí no podré leer tus comentarios.

D

#391 A mi me parece lo mejor, aunque conteste a tus comentarios, me parece un error pensar que van dirigidos únicamente a ti, así que sinceramente si tampoco los ibas a leer aunque los vieras, me da lo mismo.

Saludos y adios.

b

#307 Si tiene vagina es obvio, o acaso a nacido alguna vez un hombre con vagina?

g

#328 O eres un troll sin gracia o estás hecho un ignorante de cuidado.

b

#329 Simplemente tengo una forma de pensar diferente a la vuestra y que parece no soportáis. Y por cierto, si con insultos creéis que vais a tener mas razón, vais listos.

b

#2 yo no soy racista, pero....deberíamos desterrar a todos los extranjeros y con mas razón a los ricos del norte, que empiezan comprando un pueblo, una isla y acaban chupándonos todo menos lo que no gusta.

b

Esta obligadas las putas? Por supuesto que si, incluso eliminando del grupo a las mujeres atrapadas por mafias, que estas es obvio que lo están, las que aparentemente lo hacen porque "quieren" también están obligadas, casi siempre por el dinero. Si estas mujeres no tuviesen preocupación de como sacar adelante a sus churumbeles, pues sencillamente no elegirían esa profesión.

Porque los hombres utilizan esos servicios? Porque sus parejas no les dan, si esta soltero porque no tienen y quieren o necesitan. La cosa es que las mujeres usan el sexo como arma en vez de como un regalo.

b

#161 Si alguno dice que la usura es buena, úsalo para calentarte en invierno.

D

#152 Un consejo: no basta con leer libros. Además hay que entender lo que dicen.

b

#161 Si alguno dice que la usura es buena, úsalo para calentarte en invierno.