#27#9 Por no decir que el navegador que viene ya en Android 3.0 se parece demasiado a Chrome. ¿Realmente era esto necesario?
Al menos estoy seguro de que no se colgará tanto como el navegador normal. A parte de que es una buena manera de garantizar el buen funcionamiento y todas las funcionalidades (como la de subir vídeos) de Google+ en dispositivos móviles. Y no me digáis que se puede cambiar el useragent, porque aún así subir un vídeo es un suplicio.
#15#9 Bueno, mejor centrarse en la versión más avanzada de Android hasta tener algo totalmente estable y funcional. Con el paso del tiempo se irá extendiendo.
#11 De mala noticia nada. Como mucho una noticia irrelevante, pero no veo que tiene de malo que los que usan ICS tengan la posibilidad de usar Chrome y los que no usan ICS pues se queden igual. Nadie ve empeorada su situación.
#45#44 solo amenazando los intereses económicos de la compañia en huelga se puede negociar una readmisión. que paren la entrada/salida de camiones de las factorías de HP, Sentadas delante de la casa de los directivos, que sus hijos/familiares vean a que se dedican sus padres... hay que llevar la lucha al propio hogar del contrincante, para causarles cuantos mas daños mejor... porque si, es una guerra.
#38#34 Los medios deben ser los que aseguren el éxito. ¿Violencia contra otros trabajadores inocentes?¿El derecho a la libre circulación?¿Irresponsable?
Resulta curioso como utilizas el lenguaje:
"Violencia" ¿Dónde ves tú violencia?
"trabajadores inocentes" ¿Los huelguistas son culpables?.
"Manifestándote ilegalmente" no existe la manifestación ilegal, conoce tus derechos antes de sacarlos a relucir: noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo9-1983.html
"Derecho a la libre circulación" entiendo que te refieres al derecho que todo ciudadano europeo tiene a circular y residir libremente dentro del ámbito de la UE, claro hombre nadie te lo impide te puedes ir a vivir donde quieras pero como entenderás no puedes pasar por encima de la gente así que debes esperar a que los manifestantes pasen. Por cierto por si necesitas aclaraciones: europa.eu/legislation_summaries/justice_freedom_security/free_movement
se te olvida que tu libertad o la del "trabajador inocente" no está por encima de la de los demás y mientras que defiendes la libertad del inocente trabajador se te olvida defender la libertad del trabajador en huelga.
Irresponsable:
1. adj. Dicho de una persona: A quien no se puede exigir responsabilidad. U. t. c. s.
2. adj. Dicho de una persona: Que adopta decisiones importantes sin la debida meditación. U. t. c. s.
3. adj. Dicho de un acto: Resultante de una falta de previsión o meditación.
Mis opiniones y actos son reflexionados y meditados así que irresponsable...
#32#27 La mayor responsabilidad que tenemos es la de nuestros actos, si eres un directivo o jefe en una empresa que explota trabajadores eres igual de responsable que los accionistas.
En cuanto al resto, el problema eres tú y la gente que piensa como tú y no los huelguistas, a ver si os entra en la cabeza de una vez que los huelguistas luchan por derechos. Debería darte vergüenza solo pensar eso.
#32#28 Las grandes fortunas, tienen minas de oro y otras cosas... y campos de cultivo, y ganaderías, y empresas de trasnportes, y fabricas de TODO. Los importa muy poco si el oro, el dolar o el euro sube o baja. Solo les interesa que pagues TODO lo que ganas por lo que consumes.
#31 Para #22, he pensado lo mismo que #28. No es maiz, no se come.
Quizá sería mejor usar el carbono o el silicio que son más abundantes.
¿Nos arriesgamos a que quiten el carbono de la atmosfera? (creeme que lo harían)
¿Crees que hay algo más inutil que el oro para usar como moneda?
¿Usarías algo util/comestible como moneda?
#56#54 Tu información es oportuna, pero temo que acá en Menéame se seguirá debatiendo por horas si la marca de tu móvil te define como gilipollas o no Habrá que debatir luego si comentar en Menéame te define como gilipollas también
#56#45 Exacto, lo pone en el link que me has pasado: "porcentaje de las ventas de la compañía (en el mercado) dividido por las ventas totales disponibles en el mercado o también se puede expresar como el total de unidades vendidas por la compañía partido por las unidades vendidas en el mercado".
Este índice siempre corresponde a un determinado tiempo. La implantación es una magnitud que comienza con el inicio de determinada actividad y llega hasta el momento en el que se expresa dicha magnitud.
#42#16 La cuota de mercado son las ventas en un determinado periodo. Confundes la implantación con la cuota de mercado. El artículo es correcto y los positivos que te han dado, inexplicables.
#20#19 Bueno, no es por nada pero el gráfico está en la noticia.
En el titular pone "cuota", y es cierto, aumentó su cuota en el tercer trimestre. Yo no es que entienda mucho de estos términos pero en la referencia en inglés pone "iOS’s U.S. market share (by sales) jumped from 26% in the third quarter of 2011 to 43%" lo que me da a entender que sí se puede hablar de cuota de mercado por ventas sin que hacerlo sea incorrecto. Y creo que en la noticia, entre el gráfico y el texto queda bastante claro este punto aunque contenga alguna incorrección.
#83#47#52
En la práctica no es tan fácil.
Si la chica se niega a deponer su actitud, y sigue haciendo "cosicas"...¿qué haces?¿La empujas, la apartas, la tocas?Los "seguratas" ya están muy escarmentados, y pasan de que encima les "empuren" por hacer su trabajo. Es más facil llamar a la policía y que ellos se encarguen.
#22#9 Canadá es un poco como Suiza con sus cantones o la UE con sus estados miembros. No existe un verdadero poder centralizado. Es la razón histórica por la que Suiza ha sido siempre neutral (no siempre ha vivido de los bancos) ya que con un sistema de estas características es muy difícil ponerse de acuerdo en asuntos importantes.
Son países que existen porque son ricos. En el momento en el que dejen de serlo, se fragmentarán en sus provincias o cantones, que son los que realmente toman las decisiones. La UE ha funcionado muy bien durante la época de bonanza y casi desaparece en época de crisis hasta que han decidido centralizar un poco más el poder.
Pero esto va para todos que hayáis tenido problemas con Orange o cualquier compañia de poca monta de telefonía en España, que lo son casi todas.
Por si alguien lo desconoce el teléfono es considerado como un servicio básico en España, y si te lo quitan durante mas de 1 semana y demandas tienen que darte unos 15-20 euros por día.
Reclamad porque a mi me dejaron 11 días sin teléfono y mi caso era parecido al de la noticia. Yo reclame en el derecho al consumidor y después de 4 meses nos dieron la razón y nos pagaron 133 euros. Eso sin contar que no nos cargaron nada por darnos de baja.
Si no se reclaman estas cosas es como dejarles que se vayan sin recibir su merecido, así que en caso os corten el teléfono denunciad que tenéis todas las de ganar al ser el teléfono un servicio básico y imprescindible según las leyes.
SI el estado tiene la culpa que estas compañías hagan estas cosas, pero nosotros somos cómplices de esto cuando no reclamamos ni denunciamos cuando se hacen este tipo de practicas. Hay que quejarse siempre en caso de mal servicio porque sino da la sensación nos da igual que ser burlen de nosotros.
#119#102 Yo conozco una fumadora que debe oler muy bien...estoy seguro de ello.
Me gusta la ley actual: ha llenado de glamour las terrazas y ya no te tienes que tomar el café con olor a tabaco...si no quieres
#68#49 ¿Recuerdas ese año que pusieron metro nocturno en Valencia, hasta las 2 o 3 de la mañana?, que decían que era una experiencia piloto, y cuando lo quitaron dijeron que había sido un éxito...y nunca más se supo.
#18 Como cliente de Pepephone tengo que decir que, como bien explican #6, #10, #11, #12 y #14, esta comparativa es una puñetera mierda. No tiene en cuenta el consumo en llamadas ni mensajes, ni el establecimiento, ni nada. Sólo lo que "pagas" por tener el móvil.
Obviamente va a salir más barato una compañía en la que "sólo" pagas el móvil (porque lo compras libre) que otra en la que estás pagando el móvil y llamadas. De cajón.
#86#70 Pues porque no estas en un bar tomando unas cañas con los amigos, sino que estas impartiendo una conferencia de carácter nacional de abogacía. Creo que hay que saber en que contextos se puede bromear, y en cuales no.
