#5 Pues según tu link mi comentario es la mejor solución, ese producto es amoniaco al 3.5%
#8 Realmente el mejor remedio es lo que en Galicia se conoce como "fanequeras"... o en el resto de España "sandalias cerradas de goma se que se pueden mojar"
Siempre es mejor que no te piquen
#7 El amoniaco al menos que abras la herida no vale de nada. La picadura no suele sangrar... se tapona muy rápidamente, por lo que para que sea efectivo el amoniaco hay que abrirla... con lo que estás haciendo una herida que puede infectarse...
Normalmente en los puestos de socorro te echan un poco de amoniaco por efecto placebo... no porque realmente sea útil. La prueba es que si sólo te echan amoniaco sigue doliendo... si en cambio sólo le aplicas calor... para el dolor.
Esto del comercio electrónico es un desastre total y además Internet no sirve para nada [Humor, WTF]
#24 Da la impresión de que alguien se ha levantado con el pie izquierdo esta mañana... O no tiene sentido del humor, que de todo hay en esta vida.
#91 La mofa y la befa tiene su razón de ser porque están optando por lo más fácil para un problema de estructura económica que no se va a arreglar simplemente rogando a Dios, sino haciendo las reformas macroeconómicas que hagan falta.
Quizá me equivoque, pero lo hacen un día, el resto del tiempo buscaran otras formas como todo hijo de vecino. Al igual que los campesinos pedían lluvia y luego regaban como podían sus cosechas; o los estudiantes que pedían a San José Cupertino una ayuda en los exámenes, pero estudiaban lo más que podían para aprobarlos. Cualquiera que, lamentablemente, fuera obligado a misa habrá escuchado cientos de veces que Dios solo ayuda a los que se ayudan a si mismos; frase que viene de lujo para ilustrar esta cuestión, que como me explicaba un cura cuando era pequeño viene a decir: Debes coger carrerilla para saltar el acantilado y Dios te ayudara con un leve empujón a llegar al otro lado, pero si saltas sin coger carrerilla terminaras cayendo, puesto que no puedes poner todo el trabajo, de manera egoísta, en manos de Dios.
Por otro lado, lo único que veo en la mofa es el simple desprecio hacia la religión, parece que tengáis que dejar constancia de vuestro ateísmo como paralelismo a los religiosos que van a misa para dejar constancia de que son religiosos (Aunque luego se pasen las doctrinas por donde ya sabemos).
Tenéis cientos de cosas que criticar a la religión, en este caso la cristiana, pero me parece que esta no es una de esas situaciones (Por lo menos, no por los motivos expuestos).
PD: Algunos chistes son muy buenos, otros lamentables, hay de todo
#14 Venga, otra aportación:
LA CALLE ES MIA Fraga Iribarne, 1975
LA PLAZA ES NUESTRA. Los indignados, 2011
LA PLAZA ES MÍA. Felip Puig,2011
#39 Gracias, aunque hay que reconocrr que no te has quebrado mucho la cabeza. Has cambiado mía por nuestra.
Me recuerda un compañero mío de clase que en una ocasión tars decir un alumno un ejemplo de complemento directo, -Pepito come manzanas- preguntço el profesor a otro alumno otro ejemplo, éste en un alarde imaginación dijo: -Pepito come peras-
#49 Estáis ciegos y no aceptáis crítica alguna. Un tipo me dice que lo mejore YO. Bien, YO no me dedico a eso. Si me pagaran lo haría gustoso. Si tuviera que programar misiles termoguiados para perseguir niños africanos lo haría gustoso.
#37 Si alguien regala su trabajo (ojo, digo si) no es una buena persona. Es un bastardo y un desgraciado, que socava los cimientos de la sociedad capitalista en la que nos encontramos y desmerece y desvirtúa el trabajo de los demás.
Yo no soy buena persona por que trabajo gratis muchas veces, pero lo que eres tú...
#57 Yo dono dinero a ONGs como Unicef o CruzRoja, supongo que eso me convierte en un terrorista-anticapitalista.
¿Qué es eso de regalar dinero?
¡Que se lo ganen esos vagos que se han quedado sin casa por un tornado!
Tu capitalismo da asco fabricante de laser-termodirigido-contra-niños-africanos. #49
Supongo que más o menos la gente se hace una idea de lo que me repugna tu opinión... OS QUEDÁIS CORTOS
Si tus limitaciones no te dejan usar un software decente como LibreOffice, usa el software que conoces. Yo programo VBAs y estoy acostumbrado al MS-Office, pero en mi casa uso con gusto el LibreOffice (como #67 o #55)
#100 prueba de poner el Windows en inglés y podrás volver a poner RAND() o VLOOKUP(...
#101, te agradezco la intención, pero hasta ahí ya llego yo, y me parece una solución garrafal.
Kult, GURPS, Universo, SuperHeroes Inc, El castillo de Falkenstein, Fanhunter, ... A veces creo que compraba los juegos más que para jugarlos para leer las reglas :P.
#19 Yo conocí Fanhunter, Vampire The Makared, D&D, Eberron, D20 Moderno, Star Wars, La llamada de Ch'hullu... Las reglas que me molaron mas fueron las de Vampire, muy bien montadas.
#31 Cual es mejor o peor regla es muy discutible, están los jugadores que prefieren máximo realismo aún haciendo el juego más lento , como era el caso del señor de los anillos (y más si lo complementabas con Rolemaster). Otros prefieren rapidez, a niveles muy bajos los combates de AD&D eran rápidos a niveles altos...un combate contra un oponente digno duraba muchisimo. En el SDLA un orco con muchísima suerte ( 5% de tirada abierta, 96 o más en 1d100) y una honda podia matarte de un buen crítico en la cabeza, fueras quien fueras. Mientras que en el AD&D tenian que atacarte un monton de orcos para pegarte y solo tenias un 5% de conseguir critico (1 en 1d20). Pasando de 1d4+1 al doble por ser critico (lo que no mataba a nadie de nivel 2 o superior)
Las de la WhiteWolf (Vampiro, Hombre lobo, Mago, Changeling, Momia, Demonio, Hunters...etc) habia que tirar muchos dados para mi gusto, lo que más me gustaba era lo conseguido de la historia. Especialmente la de Hombre Lobo y vampiro. Además, recordemos que el vampiro fué una secuela del Ars Magica, un gran juego.
De La leyenda de los 5 anillos me quedo con aquello de como se construia el "mundo". Cada vez que en la vida real un friki ganaba un torneo mundial de cartas, decidía un acontecimiento de la trama argumental, lo que causaba grandes cambios en la trama, muchas veces inesperados.
Tras 16 años de jugador activo, el mejor sisteman era el del paranoia. Un sistema casi inexistente y que lo dejaba todo en manos del master y la diversión.
PD: Ahora juego a "Juego de tronos", esta muy bien, sobreodo las gestión de la casa, las "intrigas" y las grandes batallas.
#35, Razón llevas en lo que dices, de todas formas donde tengo mayor experiencia es con D&D y con Vampiro, ambos me gustaron mucho, es cierto que en niveles altos los combates podían dura horas ejej pero a mi me gusta eso de jugar con cabeza. No sabia eso de los 5 anillos, a ese no llegue a jugar aunque me comentaron cosas. Un juego que me gusta mucho para pc y que recomiendo todos es Never Winters Nights y sus multiples expansiones, para jugar al ordenador es de los juegos de rol mas conseguidos, junto con Baldurs Gate y Diablo. #47 Me rei mucho con eso la primera vez que encontramos un dragon en la historia, (uno Blanco), recuerdo que lo ultimo que supe del chaval que lo intento es los restos congelados que quedaron de él ejeje.
#19 yo creo que aprendí ingles leyendo las reglas de juegos como CHAMPIONS y su Hero System (aunque buena culpa tuvo también Magic:The gathering) del que conseguí una fotocopia del libro de reglas.
Creo que en esto de los juegos de rol me desvirgué con The Lord of The Rings y/o Stormbringer, pasando por muchos de los que se comentan. Qué tardes de domingo más divertidas y quien diga lo contrario es un puto comunista traidor del gran ordenador!!!
#19 A mí me pasa igual. A puntito estoy de pillarme la 4ª edición de L5A!
#53 Yo lo he hecho por ese mismo motivo y lo aconsejo. La 4º edición de L5R es una verdadera obra de arte
#93 Pues no sé por que le pasa. Pero si sé que tengo el windows 7 en mi netbook con un giga de ram y tira de sobra, solo se ralentiza cuando tira de la gráfica. También lo tengo en un portátil con 2 gigas de ram y a toda velocidad. Que el vista era un comedero de recursos no te lo discuto (Solo instale uno y no tengo buenas experiencias de él), pero del windows 7 tengo bastante experiencia y hablo con conocimiento de causa.
#65 El 7 solo pide 1 giga de RAM y va genial con 2.
Sobre la noticia, me pregunto si no les habría servido con unos netbooks de 200€ más el precio del mantenimiento. Por otro lado, me parece que lo suyo sería quitarle el disco duro y vender el resto del portátil en subasta publica, o regalarlo a las escuelas como dice #72.
Para #83. Debe ser por eso que empieza a resultar dificil encontrar en el mercado PCs nuevos con Windows 7 y menos de 4 gigas de ram, incluidos ordenadores portatiles.
La ram siempre ha encarecido notablemente los equipos, sobre todo los portatiles. Te recuerdo que no se vendian PCs con Windows Vista con menos de dos gigas de ram, la experiencia hubiera sido mucho más desastrosa de lo que ya fue. Los PCs vendidos con un giga de ram venían con Windows XP en el periodo del Windows Vista.
Permíteme que dude de tus afirmaciones.
Para #83. Añadir que el PC portatil de la oficina de mi pareja, con dos gigas de ram y Windows 7 limpio instalado desde hace un par de meses, y sin tener permisos de administradora como usuaria para poder toquetear absolutamente nada en el sistema, funciona cada día peor. Desde tiempos de arranque que dan para un cafe hasta practicamente cuelgues del sistema intentado abrir un documento recien creado DOC de MS Office.
A mi que me lo expliquen.
#93 Pues no sé por que le pasa. Pero si sé que tengo el windows 7 en mi netbook con un giga de ram y tira de sobra, solo se ralentiza cuando tira de la gráfica. También lo tengo en un portátil con 2 gigas de ram y a toda velocidad. Que el vista era un comedero de recursos no te lo discuto (Solo instale uno y no tengo buenas experiencias de él), pero del windows 7 tengo bastante experiencia y hablo con conocimiento de causa.
Para #98. En tu segundo párrafo tienes toda la razón. No sé cuantas veces he repetido a amigos que no instalen toolsbars en el navegador, y siempre vuelven a hacerlo sin darse cuenta.
Tengo un Windows 7 en un portatil que compré hace unos meses con 4 gigas de ram. Windows 7 no me convence. Lo que te comento en #93 es real. Vivo en Noruega y aqui no se ve un Windows 7 con menos de dos gigas de ram instalado en ninguna máquina. La norma en estos momentos son claramente 4 gigas en equipos nuevos.
Estas configuraciones de ram no son caprichos del mercado de los videojuegos, son claramente exigencias mínimas de Windows 7 para ofrecer a los usuarios una experiencia en velocidad similar a la de un Windows XP con un giga de ram, eso si, con efectos más vistosos, que en mi caso siempre tengo desactivados.
La experiencia que me ofrece un Gnu/Linux en cuanto a consumo de recursos es muy superior en mi portatil.
#108 pero entonces ya estariamos entrando en la guerra linux/windows y no es el tema.
Si necesitas el ordenador para jugar, sabes que tendras que tener 2gb para que el juego tire decentemente pero para usar ofimatica y navegar por internet 1gb basta.
Los ordenadores se venden asi porque la gente quiere que tenga mucho de todo aunque no le vayan a dar uso ni a la decima parte de la potencia del ordenador.
El otro dia me llego un hombre buscando un portail baratito. Le pregunto para que queria usarlo y asi poder asesorarle en el equipo mas adecuado al uso que vaya darle porque tenemos en stock ordenadores nuevos y tambien tenemos ordenadores de empresa usados pero restaurados(por eso me rio de todos los que dicen que en sus empresas les venden los portatiles por 50 euros ya que en la inmensa mayoria de los casos el que les vende los equipos tambien se quedan con los antiguos a cambio de un descuento en el precio) a un precio mas asequible aunque tengan ya unos años.
Me dice que el quiere un portatil normalito pero que no queria gastarse mas de 350 euros y que lo queria con pantalla "grande", no de esos pequeños que no se ve la pantalla, un disco duro de 500gb y 4 gb de ram.
mi cara fue :o
Para #118. ...Los ordenadores se venden asi porque la gente quiere que tenga mucho de todo aunque no le vayan a dar uso ni a la decima parte de la potencia del ordenador...
No creo en este tipo de coincidencias en este mercado, Microsoft tiene algo que ver con lo que se vende en cada momento :
Ms-Dos -> desde 64 kbytes a 1 megabyte pasando por los famosos 640 kbytes.
Windows 95 -> entre 1 megabyte y 8 megabytes de ram, con algun afortunado con 16 megabytes.
Windows 98 -> Entre los 8 y 64 megabytes de ram, pasando por los 16 y 32 megabytes.
Windows XP -> A lo largo del tiempo: Fase1= 128Mb, Fase2 = 256Mb, Fase3= 512Mb, Fase4= 1Gb.
Windows Vista -> Entre 2 y 4 gigas de ram.
Windows 7 -> Entre 4 y 12 gigas de ram...
#121 la tecnologia es cada vez mas asequible y por eso los ordenadores cada vez son mas potentes. Tu puedes perfectamente estar con 1gb para ver youtube y navegar y no te faltara ordenador, pero seguramente te compraras uno de 4 aunque no le vayas a dar uso y no distingas entre ddr1 y ddr3 y prefieras comprarte un ordenador con 4gb de ram a 800 MHz antes que otro con 2 gb de ram a 2200 MHz con una placa base capaz de soportar esas velocidades y posiblemente no entenderas por que vale mucho mas dinero con menos ram.
Lo peor no es la obsolescencia, sino la falta de conocimiento.
Para #122. La velocidad y la capacidad (el espacio de memoria) son siempre un compromiso cuando hablamos de ordenadores. Dependiendo del uso que vaya a tener un PCs será necesaria más una cosa que la otra. Para navegar por internet y ver video no es necesario invertir en memoria rápida de última generación, en cambio para que el PC vaya relativamente ligero en cuanto accesos a disco duro, siempre es muy recomendable tener una cantidad razonable de ella.
Además el tema de la disipación de calor y los sistemas de refrigeración a base de ventiladores o aparatosos sistemas de refrigeración por agua cada día, desde mi punto de vista, compensan menos tanta potencia, tanto en módulos de memoria como en procesadores. De hecho la tendencia al bajo consumo en los dispositivos está en alza y no deja de abrirse mercado.
Por otro lado, es solo una sospecha, pero estoy convencido de que Microsoft ha influido siempre en el precio de la memoria ram según ha ido renovando sus sistemas operativos.
#121 Pues yo tengo un Windows 7 en dos ordenadores con 2GB de RAM y va mejor que con XP ....
#64 Probablemente eso acallaría las criticas de los bloggers. Y propuesto creo que ya está. Supongo que queda que los usuarios de taringa se apliquen y quizá pronto acabe esa absurda guerra entre bloggers y taringa. Y quizá así, en las noticias sobre Taringa, solo se hable de la noticia no de lo que hacen o deshacen los foreros.
#56 En primer lugar, no te alteres. Yo te he respondido a #45 donde decías:
#17 Hipocresía, hipocresía everywhere. Has dado en el clavo, aquí todo el mundo es superliberal con los derechos de autor DE LOS DEMAS. Con los propios empieza el desgaste y ataque continuo.
Y simplemente te digo que no hay hipocresía en ninguna parte. Lo que molesta a los bloggers es el plagio, no que se comparta la información que ponen en sus blogs.
En segundo lugar, no me he descargado NUNCA música. Y, a no ser que inventen algo que me permita disfrutarla, probablemente nunca la descargaré. Y en cualquier caso, nunca diría que soy el autor de la música que me he descargado.
Por último, no voy a entrar en una discusión sobre el "TODO GRATIS". Para eso hay gente que puede responderte mucho mejor que yo.
Un saludo,
#53 Con que me digas que no sabes diferenciar entre plagio y copia privada me vale Te doy una ligera explicación:
Plagio : 1. tr. Copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias.
Copia Privada: Copiar una obra ajena para disfrute propio.
La diferencia esta en negrita.
#54 Te vuelvo a decir lo mismo. Guardate esas historias para las protestas contra el gobierno. Yo se perfectamente la diferencia de todos los terminos. Lo que no evita que para mi, lo que tu(y yo tambien) seguramente haces con las peliculas, series, musica, etc, me parezca exactamente igual de despreciable que el plagio.
Pensaba que al menos entre nosotros no hacía falta ser unos hipócritas. Yo me bajo la música que grabo en los CD's del coche para no pagarla(en casa uso Spotify de pago). Igual que tú y que el resto del mundo. Por tanto, podríamos discrepar lo del ánimo de lucro. Porque si en lugar de bajarme 200 canciones las pagará a 1 euro la canción tendría 200 euros menos. Así que depende de como lo veamos estoy ganando 200 euros por bajarme esas canciones.
La gente pasa de pagar y punto. Con los comentarios que se leen en las noticias como que Spotify se hace de pago se ve claramente que la inmensa mayoría solo usa estas bobadas como eufemismos, cuando solo son partidarios del famoso "TODO GRATIS".
¿Tu quieres sentirte bien diciendo que defiendes la cultura? ¿Quieres sentirte bien utilizando el recoveco legal de la Copia Privada? Perfecto, pero al menos deberías saber consecuente contigo mismo y darte cuenta de que eres igual de pirata que los demás. Algunos al menos somos consecuentes con nuestros actos.
Hay infinidad de grupos que distribuyen sus productos gratis. No veo en que punto se defiende la cultura fusilando los trabajos de grupos que no quieren distribuirlo gratis.
#56 En primer lugar, no te alteres. Yo te he respondido a #45 donde decías:
#17 Hipocresía, hipocresía everywhere. Has dado en el clavo, aquí todo el mundo es superliberal con los derechos de autor DE LOS DEMAS. Con los propios empieza el desgaste y ataque continuo.
Y simplemente te digo que no hay hipocresía en ninguna parte. Lo que molesta a los bloggers es el plagio, no que se comparta la información que ponen en sus blogs.
En segundo lugar, no me he descargado NUNCA música. Y, a no ser que inventen algo que me permita disfrutarla, probablemente nunca la descargaré. Y en cualquier caso, nunca diría que soy el autor de la música que me he descargado.
Por último, no voy a entrar en una discusión sobre el "TODO GRATIS". Para eso hay gente que puede responderte mucho mejor que yo.
Un saludo,
#56 ¿Quieres sentirte bien utilizando el recoveco legal de la Copia Privada?
¿Recoveco? Juraría que es un derecho, y que se compensa a los autores por ese derecho (de forma más que generosa)
Ufff... #42, #45, #17 y alguno más que habrá. Deberíais empezar a diferenciar entre plagio y copia privada.
Por lo de Taringa, se la juegan con las leyes Argentinas. Aquí ya se han denunciado páginas por dar acceso a copias privadas y la ley las ha absuelto. Poco más hay que decir ya que todo lo demás entra dentro de la valoración personal de cada uno.
#47 Utiliza el eufemismo que quieras o la laguna legal que quieras.
Todos estamos pirateando porque pasamos de pagar. No hay más. GUardate lo del acceso a la cultura, copia privada y esas milongas para las protestas contra el gobierno.
#54 Te vuelvo a decir lo mismo. Guardate esas historias para las protestas contra el gobierno. Yo se perfectamente la diferencia de todos los terminos. Lo que no evita que para mi, lo que tu(y yo tambien) seguramente haces con las peliculas, series, musica, etc, me parezca exactamente igual de despreciable que el plagio.
Pensaba que al menos entre nosotros no hacía falta ser unos hipócritas. Yo me bajo la música que grabo en los CD's del coche para no pagarla(en casa uso Spotify de pago). Igual que tú y que el resto del mundo. Por tanto, podríamos discrepar lo del ánimo de lucro. Porque si en lugar de bajarme 200 canciones las pagará a 1 euro la canción tendría 200 euros menos. Así que depende de como lo veamos estoy ganando 200 euros por bajarme esas canciones.
La gente pasa de pagar y punto. Con los comentarios que se leen en las noticias como que Spotify se hace de pago se ve claramente que la inmensa mayoría solo usa estas bobadas como eufemismos, cuando solo son partidarios del famoso "TODO GRATIS".
¿Tu quieres sentirte bien diciendo que defiendes la cultura? ¿Quieres sentirte bien utilizando el recoveco legal de la Copia Privada? Perfecto, pero al menos deberías saber consecuente contigo mismo y darte cuenta de que eres igual de pirata que los demás. Algunos al menos somos consecuentes con nuestros actos.
Hay infinidad de grupos que distribuyen sus productos gratis. No veo en que punto se defiende la cultura fusilando los trabajos de grupos que no quieren distribuirlo gratis.
#56 En primer lugar, no te alteres. Yo te he respondido a #45 donde decías:
#17 Hipocresía, hipocresía everywhere. Has dado en el clavo, aquí todo el mundo es superliberal con los derechos de autor DE LOS DEMAS. Con los propios empieza el desgaste y ataque continuo.
Y simplemente te digo que no hay hipocresía en ninguna parte. Lo que molesta a los bloggers es el plagio, no que se comparta la información que ponen en sus blogs.
En segundo lugar, no me he descargado NUNCA música. Y, a no ser que inventen algo que me permita disfrutarla, probablemente nunca la descargaré. Y en cualquier caso, nunca diría que soy el autor de la música que me he descargado.
Por último, no voy a entrar en una discusión sobre el "TODO GRATIS". Para eso hay gente que puede responderte mucho mejor que yo.
Un saludo,
#56 ¿Quieres sentirte bien utilizando el recoveco legal de la Copia Privada?
¿Recoveco? Juraría que es un derecho, y que se compensa a los autores por ese derecho (de forma más que generosa)
#64 Probablemente eso acallaría las criticas de los bloggers. Y propuesto creo que ya está. Supongo que queda que los usuarios de taringa se apliquen y quizá pronto acabe esa absurda guerra entre bloggers y taringa. Y quizá así, en las noticias sobre Taringa, solo se hable de la noticia no de lo que hacen o deshacen los foreros.
#63 Yo tengo una página web donde escribo artículos y gano dinero con la publicidad, gracias a que los buscadores posicionan esos artículos en Google.
Si Taringa me copia esos artículos, sin enlazarme ni reconocer mi autoría, Taringa se posiciona por delante de mi gracias a mis contenidos y ganan ellos con la publicidad.
Menéame en cambio, publica enlaces a los sitios web, enviandoles tráfico y haciéndoles ganar más dinero.
Si Taringa quiere puede mejorar y pedir a sus usuarios publicar enlaces a contenido, en vez de publicar directamente los contenidos en Taringa.
Con voluntad pueden convertirse en lo que siempre deberían de haber sido.
#64 Citar la fuente es un paso, pero lo ideal sería no poner todo el contenido sino un enlace al contenido, con un titulo y una entradilla bastaría (cómo hace Menéame).
#68 Pero básicamente, lo que estás diciendo es que lo de Taringa está mal porque si te fusilan dejas de ganar dinero con tus post. Ok, pero entonces, ¿por qué se supone que un bloguero puede ganar dinero con su blog y sin embargo no importa que un libro que a Paul Auster le ha costado tres años escribir corra alegremente por cualquier lado en descarga gratuita y directa?
No hablo de ti (desconozco tu postura al respecto), sino de la hipocresía de exigir cultura libre, justificar de mil maneras que los derechos de autor no existen, explicar las bondades del compartir, etc. etc. Todo eso, hasta que resulta que lo que corre libremente de un sitio a otro es un contenido de mi blog. Ahí sí que pongo a parir, exijo cierres, resarcimiento...
Quitando que la fabrica sea de armas. Por lo que sé, el estado no esta obligado a indemnizar a nadie por las perdidas que se deriven de la aplicación de una ley.
Como prueba sería interesante grabar todas las conversaciones con las compañías de telefonía y subcontratas varías. Eso podría valer de base legal ante un posible timo o intento de romper el contrato verbal mantenido telefónicamente.
#51 Pues quitando que puedan poner más o menos, creo que hay una normativa que dice cuantas plazas de discapacitados debe haber en cada calle en proporción a plazas normales. Además, en condiciones normales no puedes ponerlas en base al número de discapacitados que haya en esa calle puesto que ese número puede variar en el tiempo y no vas a estar pintando y repintando cada vez que cambia. También seria esperable que tuvieran en cuenta la situación para poner un número mayor o menor de plazas, por ejemplo añadiendo más plazas cerca de un hospital o en un centro de rehabilitación.
Otra cosa es que en algún momento las "pongan por poner", que también se puede dar el caso. Aunque esas son fáciles de reconocer por que no cumplen los requisitos de las plazas de discapacitados (Deben tener un mejor acceso a la acera y deben ser lo suficientemente anchas).
Puedes ver un ejemplo de lo que te explico en:
http://www.soloarquitectura.com/foros/showthread.php?25277-Dimensiones-plazas-aparcamiento
#29 Una respuesta rápida. La gente está a favor de compartir y copiar, no de plagiar .
#47 Pues fácil. Si alguien dice que para ir a la fiesta puedes llevar falda y pantalón, seguro que a nadie se le ocurre que tienes que llevar falda con el pantalón. En ese caso que nos ocupa, si estableces que para poner escuchas puede ser por orden de la autoridad judicial y en los supuestos de terrorismo podría interpretarse como que se tiene que cumplir necesariamente uno de los dos o ambos.
#62 Si alguien dice que para ir a la fiesta puedes llevar falda y pantalón, seguro que a nadie se le ocurre que tienes que llevar falda con el pantalón.
Claro que no porque ahí el verbo poder no implica obligatoriedad sino posibilidad, en este caso de llevar la combinación «falda y pantalón», o no llevar esa sino cualquier otra. La y es disyuntiva e implica las dos prendas de una combinación, aunque la verdad sea dicha, la expresión «para ir a la fiesta puedes llevar falda y pantalón» no la he escuchado en mi vida, será porque chirría un poco.
no podrán ser suspendidas o intervenidas salvo por orden de la autoridad judicial y en los supuestos de terrorismo.
Aquí, el «no podrán» implica obligatoriedad y el «salvo» implica dos excepciones, pues la y sigue siendo tan disyuntiva aquí como en la fiesta.
#14 El problema de la ley es cuando cabe interpretación. En ese caso concreto de las escuchas abogado-cliente tenemos que la ley dice:
"Las comunicaciones de los internos con el abogado defensor o con el abogado expresamente llamado en relación con asuntos penales y con los procuradores que lo representen, se celebrarán en departamentos apropiados y no podrán ser suspendidas o intervenidas salvo por orden de la autoridad judicial y en los supuestos de terrorismo."
Este párrafo se puede interpretar(y de echo, varios magistrados lo interpretaron de esa manera) como que se pueden intervenir mediante orden de la autoridad judicial O en los supuestos de terrorismo.
#47 Pues fácil. Si alguien dice que para ir a la fiesta puedes llevar falda y pantalón, seguro que a nadie se le ocurre que tienes que llevar falda con el pantalón. En ese caso que nos ocupa, si estableces que para poner escuchas puede ser por orden de la autoridad judicial y en los supuestos de terrorismo podría interpretarse como que se tiene que cumplir necesariamente uno de los dos o ambos.
#62 Si alguien dice que para ir a la fiesta puedes llevar falda y pantalón, seguro que a nadie se le ocurre que tienes que llevar falda con el pantalón.
Claro que no porque ahí el verbo poder no implica obligatoriedad sino posibilidad, en este caso de llevar la combinación «falda y pantalón», o no llevar esa sino cualquier otra. La y es disyuntiva e implica las dos prendas de una combinación, aunque la verdad sea dicha, la expresión «para ir a la fiesta puedes llevar falda y pantalón» no la he escuchado en mi vida, será porque chirría un poco.
no podrán ser suspendidas o intervenidas salvo por orden de la autoridad judicial y en los supuestos de terrorismo.
Aquí, el «no podrán» implica obligatoriedad y el «salvo» implica dos excepciones, pues la y sigue siendo tan disyuntiva aquí como en la fiesta.
Aunque no sé de quien es, siempre me gusto esta:
"La programación hoy en día es una carrera entre los desarrolladores luchando para crear más y mejores programas a prueba de idiotas y el universo tratando de producir más y mejores idiotas. Hasta ahora, el universo está ganando."
#102 Bueno, no deberías pensar que es creyente por criticarlos. Yo no soy creyente e igualmente me parecen fuera de lugar.
Por otro lado, la libertad de expresión nos ampara a todos, al igual que la ley. Y es por ello que se prohíbe la manifestación, que podría poner en peligro la seguridad ciudadana, incluso aunque los trayectos difieran. La verdad, estáis simplificando esto al decir que es una lucha ateos/religiosos cuando lo cierto es que la ley nunca debe amparar a alguien por sus ideas, si no por sus actos. El acto de una contramanifestación puede llevar a la violencia de una manera muy rápida. Controlar a miles de personas es muy difícil, si además le juntas otras miles de personas que muestran un "ataque" (Así lo pueden ver los de la procesión) hacía su persona, se puede liar.
Ya han puesto el ejemplo de la cabalgata del orgullo gay/manifestación pro-familia, hace algún tiempo también había un problema con una manifestación de las victimas del terrorismo/acercamiento de presos, está claro que hay que prohibir una manifestación (Es lo que dice la constitución en estos casos: 2. En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se dará comunicación previa a la autoridad, que sólo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes.) así que lo lógico es prohibir la que ha sido solicitada con menos tiempo (En el caso de la procesión supongo que se optará por permitir la que la costumbre ampara).
Estoy con #4, y añado para los propensos a las picaduras de faneca:
http://blogs.lavozdegalicia.es/socorrismo/tag/faneca/