Portada
mis comunidades
otras secciones
#46 el tema esque el sector farmacéutico no es un mercado libre (ejem, las patentes).
#5 El problema es que los beneficios de Mercadona no son creíbles.
Y de todas formas, los beneficios son irrelevantes, lo que importa al usuario es el precio que cobran y que esta empresa es la que marca los precios del mercado ya que la competencia los copia al día siguiente.
#98 es que los beneficios de Mercadona no son creíbles.
Y los de los demás sí te los crees??
lo que importa al usuario es el precio que cobran y que esta empresa es la que marca los precios del mercado
Pues a ver si aprenden los de Sánchez Romero o el corte inglés que cada vez que voy me asusto
#146 partes de una premisa falsa.
Si dan prácticamente la misma comida y ofrecen el mismo servicio es imposible que uno siempre esté lleno y el otro al 25%.
#155 pero estaremos de acuerdo que no tiene unos gastos por encima que su competencia.
Supongo que su sistema ha tenido más éxito que el de hipermercados como el de carrefour, o el cutre de día
#142 Es sobre la facturación. De eso estamos hablando.
Eso es lo que les queda después de la investigación, fabricación, administración, comerciales con coches y comisiones estupendas, organizar/subvencionar congresos que cuestan una pasta "a fondo perdido" en hoteles de 4 y 5 estrellas por el mundo, mas "incentivos", etc, etc, etc...
Después de todo eso es cuando les queda el 23% de beneficio.
#3 tienen un público (nunca mejor dicho) de nivel muy bajo
#1 #2 #3 #4
Sois muy listos pero por desgracia estais brutalmente desinformados o bo teneis ni idea de lo que hablais. Estais repitiendo mantras absurdos que se desmienten con mates de parvulario, pero vosotros a lo vuestro.
Si tu ejercicio implica que el CEO y los vicepresidnetes se suban el sueldo 200 millones, abrir cerca de 60 sedes y locales nuevos en propiedad, luego solo tenemos de margen neto un misero 0.002%. Pobrecitos.
Para ser tan chulos y criticones, y verter odio ideologico, estais muy pero que muy fuera de ser objetivos o tener toda la info. Sacaos el palillo de la boca.
#56 lo segundo es mucho más escalable.
#136 #133 esque la pergunta es absurda y no lleva a ninguna parte. Quiero 900€ o 30 millones? Pues quiero 30 millones.
Lo que es una pregunta mas interesante es cual es el modelo con mas potencial. Si tienes alto margenes, es muchisimo mas facil expandir tus beneficios.
O dicho de otra forma. Es muy dificil para Mercadona duplicar su facturacion. Mientras que una empresa que facture 20 millones lo tiene muchisimo mas facil.
Me pasé toda la infancia y adolescencia (influido por Hollywood y otros) pensando que EEUU era un sitio maravilloso.
Como cambia el cuento cuando pasa el tiempo, te haces mayor y lees y viajas un poco…
#22 en tu casa si, salir de ella es toda una experiencia.
#7 pues será que no te dejaron ver escape de LA
https://m.imdb.com/title/tt0116225/
Ni robocop, 12 monos, blade runner, el juez dredd, mad max, the running man y cualquier cantidad de películas donde los gringos se han dedicado a mostrar sus ciudades, pais y sociedades destruidas por el fracaso de construir el sueño americano.
Vaya que no sé en qué hueco te metieron en la adolescencia
#28 cuáles
#40 y depende de donde vayas de visita
#2 yo voy a compartir capítulos de Breaking Bad por Teams a ver si un juez lo bloquea en España.
#9 Mejor que sea contenido de Mediaset o Atresmedia, así cumple varias funciones: atraer realmente su interés, que pueda conllevar una futura orden de cierre y que al resto de tus colegas tengan cosita de entrar al Teams.
Pero necesitaremos mucho más que eso y bastante suerte para librarnos de esa aplicación en el ámbito del trabajo. Por no decir que la denuncia por infringir copyright llegaría probablemente en ese caso a la empresa que contrate Teams y desde la cual se suban los contenidos, y ésta iría a retirar el contenido, y posiblemente tomar medidas disciplinarias contra el empleado que subió el contenido.
Pero soñar con que Teams desparece no hace daño a nadie. Algún día...
#c-15" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3921654/order/15">#15 #) Como puede ser tal MIERDON Teams?
Es que me parece increible.
#97 Bajo Windows con suite Office de escritorio y aplicación de Teams y una organización aún iba sin mayores problemas; pero el lío que se monta toda la suite para hacer el login unificado en versión web al acceder a documentos de uno u otro SharePoint, el renderizado horrible de documentos más complejos (y la limitación de lógica disponible) en Word (y PowerPoint) online, la gestión de los enlaces para compartir con externos invitados (que funcionan sólo para la organización propietaria pero no para el resto), ...
Parece increíble porque no parece una suite adecuada para producción (y tampoco digo que la de Google sea mucho mejor, pero al menos la interoperabilidad va de base al no depender de aplicaciones enlazadas a un sistema operativo). Pero vamos, que la accesibilidad e interoperabilidad no importan mucho y tampoco son aparentemente visibles para quienes trabajan bajo Windows.
#165 aparte: la organizacion de canales/ conversaciones/ .....
Es totalmente caotico todo...
En mi opinion es una herramienta q esta para emitir comunicaciones de empresa q se usa para q PERSONAS q trabajan juntas desde sus casas hable, lo menos posible, entre ellos.
#166 Curiosamente, la organización de mensajes en una conversación y su priorización aún sin seguir el orden lógico (fecha de recepción) es algo con lo que yo no tuve problema para mi caso de uso: me fue útil para conversaciones que requerían mucha inmediatez para unas pruebas. Supongo que ésa fue la clave, que si es muy limitado en el tiempo tienes en mente cada hilo que se abre y orden del mensaje; pero si lo miras de la manera normal (algunas horas o días después) descoloca cosa mala.
Para mí, es una herramienta que les puede ir bien a parte de quienes trabajan exactamente igual dentro de la misma empresa y hacen un uso más light, quizá. Si no estás en el perfil esperado encontrarás más problemas. Y si te invitan a algo de la organización y no trabajas del mismo modo, ya vas a ser un paria.
#65 eso será asi hasta que alguna empresa que de buenos sobres le tuerza el gesto a esa app... Entonces si que la cerraran.
Cosas de esta Epañita con jueces al nivel de Pakistan...
#9 Teams es de los yankis, estarán encantados de colaborar con cualquier juez para delatarte si compartes contenidos yankis.
#9 Héroe 💗
#9 He tenido que buscar lo que es Teams:
Microsoft Teams es un chat empresarial que permite trabajar juntas a personas de un mismo equipo, aunque no pertenezcan a la misma organización. Funciona como un escritorio virtual a través del cual se puede acceder a todas las actividades necesarias para trabajar, desde cualquier dispositivo con conexión a Internet.
Ahí va mi positivo.
#1 #2 A ver si os creéis que los que comían habitualmente en el McDonalds ahora van a llegar a su casa a hacerse cuscús con brócoli al vapor, y wok de verduras a la plancha y dados de pollo con especias, merendando una manzana y unos frutos secos y cenando un puré de puerro y calabacín.
Se harán unas papas fritas con bien de mayonesa y queso rallado y palante. O comida precocinada del super.
#22 Pues créetelo… porque yo he vivido y la sección de verduras y frutas, y ya no te digo el pescado, es más caro. Cualquier cosa de la sección preconizados, carnes y tal es más barata. Y carnes, por supuesto depende de que estemos hablando.
Es una mezcla de todo, y como siempre las economías de escala son muy poderosas. Una pizza congelada es de largo mucho más barata que comprar tu los ingredientes por separado y hacerla de cero, y sin contra por supuesto, tu tiempo y trabajo.
Una ensalada del MacDonals es peor que una que tu te hagas, pero contando todo, es más barata que comprar tu todos los ingredientes por separado… simplemente porque MacDonals compra 50 toneladas de lechuguinos al día directamente al productor y el precio es muy inferior al que tu consigues en el super después de todos los intermediarios. Y todo eso sin contar impuestos… que en USA los impuestos en hostelería son más bajos, y por lo tanto sale a cuenta comer fuera.
Pero vamos, que si no me crees te puedes dar una vuelta por reddit en los post que hablan sobre el tema, y darte cuenta que la gente que trata de comer sano tiene un presupuesto mucho mayor que los que no lo hacen.
#22 tu vete a la compra en EEUU y primero ten suerte si a menos de 50km de tu casa hay productos frescos y luego págalos con uno de los dos sueldos que tienes que tener para vivir siendo pobre
#22 Lo de los desiertos alimentarios es algo muy chungo.
https://elpais.com/salud-y-bienestar/nutrir-con-ciencia/2022-08-27/desiertos-de-comida-o-cuando-comprar-productos-frescos-es-una-odisea.html
En USA me tiré unos meses en una ciudad de unos 150K habitantes. Para ir al supermercado tenía que conducir 30 minutos.
#22 No, es una cuestión de precios. Yo he viajado bastantes veces por allí, con coche alquilado y recorriendo muchos puebluchos y grandes ciudades muy conocidas y comprar en supermercados fruta, verdura y carne fresca es caro. Bastante. Y no tienen pescaderías como las tenemos aquí. Allí casi todo es precocinado y/o congelado. Si queires fresco y con algo de calidad, prepara billetes.
#22 Pues sí te sale a cuenta. Tienes varios documentales que te dicen que allí por un dólar tienes una ración burrísima de coca cola/patatas o una hamburguesa que la cantidad de carne real es anecdótica. Conozco a un par de amiguetes que muy pijos ellos fueron para allá y contaban que salía MUY a cuenta económicamente. Es pereza cultura y también económico.
Una amiga de allí me comenta que a poco que no estés en la costa, cosas tan simples como el pescado o la verdura son muy muy caras y además gran parte del país no se puede cultivar de forma masiva para consumo humano así que les sale muy a cuenta lo precocinado
#22 pereza es una palabra despectiva.
Comer sano barato es complicado y lleva mucho tiempo. A algunos les merece la pena y a otros no.
No todos tienen el mismo tiempo, además.
#22 Sí, si todo el maíz está subvencionado. Sirve para alimentar las vacas de las que salen las hamburguesas, para producir edulcorantes, salsas, etc.
#10 comer sano es caro, depende de la zona, pero no es mucho más caro que en España. El problema es que allí comer guarrerías precocinadas es muy barato.
¿Quién se va a poner a cocinar si tienes un plato que en dos minutos de microondas llena el estómago y está comestible?
¿Para qué vas a ir a la compra con frecuencia a buscar verduras si puedes almacenar comida durante semanas?
Es una cuestión de cultura. Aquí ni se nos pasa por la cabeza y nos guisamos unas lentejas por lo menos.
#26 No estoy tan seguro de que el problema es que comer sano sea caro, ni siquiera estoy seguro de que sea caro comer sano. Como dices, tengo la impresión más bien de que es algo cultural, y de vaguería. Eso sí, eso de que en España ni se les pasa por la cabeza comer platos precocinados... es una de las cosas que he ido notando cuando vuelvo por España, cada vez más mierda de ésa. Pero si hasta en muchos bares, restaurantes y cafés es lo que te dan.
#26 No sé tú, pero en la gente de mi generación 30-40 años ya he detectado que un porcentaje importante de la población no sabe cocinar ni tiene interés en aprender.
Se apañan como decís en Estados Unidos, fritanga, precocinados y como mucho unos macarrones con el tomate de bote echado por encima.
Pd: dónde vivo, una vecina de unos 40 años le preguntó a mi mujer qué estaba haciendo que olía tan bien. Mi mujer le respondió que unas lentejas. La vecina (que además es madre) decía que llevaba muchos años sin comer unas lentejas y que no sabía cómo se hacían (hola Google), así que mi mujer le llevó un plato.
#5 Dudo mucho que le echen mayonesa a las patatas,
#2 USA = medio país con “food desert” https://es.m.wikipedia.org/wiki/Desierto_alimentario
Cc #5
#5 Probablemente Mac and Cheese (macarrones con queso que vienen en una caja y hay que echarles agua, leche y mantequilla, comida sana!) y TV Dinner (una especie de plato combinado congelado con muy mala pinta, fabricado por el padre del ex-presentador de Fox Tucker Carlson porque lo enchufó el mismo, y ahora su hijo se dedica a dar lecciones de "cultura del esfuerzo" al resto del mundo)
#144 Bueno, hacerlos debidamente sería lo suyo, pero lo más habitual es que los compren hechos, casi siempre de la marca kraft.
La receta supongo que no es muy distinta, quizá cambiando el queso en polvo que viene en la caja por queso cheddar sólido:
(el video es del de kraft que viene en caja, no tiene mucho secreto )
#5 Tuyo lo dudo, que imagino que no tienes nada que ver con ese sector e imagino que eres el típico y habitual payaso que comenta según le afecte más o menos. Pero imagino que sí lo sería para un sector importante de gente.
#12 Somos muchos payasos en esta web, yo al menos voy de cara.
#5 Ángeles González-Sinde y luego José Ignacio Wert. Los ministros de cultura más infames que han marcado el futuro de generaciones de españoles y la historia reciente.
Solo hay que ver la que lió Ángeles con la SGAE en un tiempo en que era una trama mafiosa que acabó con muchos de sus directivos en la cárcel. Y luego para que luego siguiera el ministro de cultura del PP, Jose Ignacio Wert que aprovechó las directrices de Bolonia para reformar la Universidad para que los másteres decidieran la titulación que tienes por su número y por peso...
Con este tipo de ministros se ve claro cuando se habla de PPSOE porque en estos temas no tienen muchas diferencias. Como ahora la ministra de igualdad, que es un ministerio que tras cogerlo el PSOE, ha pasado de ser el ministerio más comentado a ser ahora un ministerio como el de Garzón, donde tienen que atiborrarse de vitamina D por estar siempre a la sombra y sin que nadie se acuerde de que existen.
#5 La ley Sinde fue uno de los puntos que nos llevo al 15M
https://es.wikipedia.org/wiki/Movimiento_15-M
Asi es señora Robles, España esta en la mira de Rusia de clara manifiesta, pero no por nuestro ejercito, sino por la bases americanas en territorio español, sobre todo la de Rota.
España dejaria de estar en la mira de Rusia si España en un acto de soberania manda a las fuerzas extranjeras en España a su pais.
#1 ¿Acto de soberanía? si somos unos lacayos de EEUU!, en cuanto nos lo pidan les daremos ceuta, melilla y hasta las canarias a marruecos, de momento el sahara español ya lo estamos reconociendo como marroquí verdad?, aquí ni punchamos ni cortamos, nos tienen cogidos de los huev@s
#34 No sé a dónde quieres llegar, claro que Rusia es la potencia invasora, claro que está abusando de su poder, claro que Ucrania es más débil, y claro que debe defenderse, pero a estas alturas dime, ¿ piensas que la solución sería dar armas nucleares a Ucrania ?, ¿ piensas que Rusia se la va a pirar? nos estamos repitiendo, claro que es un injusticia y está mal, pero no veo que la solución pase por enviar tropas OTAN a un país que ni es de la OTAN, corcho, tampoco vamos a enviar tropas otan a matar soldados de israel en Gaza verdad?, ni vamos a enviar tropas otan a matar soldados marroquíes en el sahara español, ni en tantos otros conflictos injustos por todo el globo terráqueo no?, ¿ cuál es tu solución ?, y no digas "que Putin se marche y pague el daño causado" porque no lo veo.
#34 Ucrania no dio las armas nucleares a Rusia porque si, sino porque lo exigieron entre otros los EEUU, basicamente porque no se fiaban de que Ucrania supiese mantener esas armas y no venderlas al mejor postor (en esto el tiempo les ha dado la razon), Cuando Ucrania se separo de Rusia lo hicieron de buenas maneras, y de hecho las relaciones fueron buenas hasta que EEUU quiso meterle el dejo en el ojo a Rusia usando a Ucrania, alentando su nacionalismo antiRuso y finalmente armandolos y entrenandolos.
#41 Porque no podía mantenerlas y también porque en aquella época hubo algo de sentido común y era mejor que quedasen controladas en manos de Rusia que no desperdigadas por medio mundo
#41 Desde el principio se ve que quieren guerra. Nos han colado la caricatura de que todos los ucranianos son nacionalistas radicales antirrusos, ignorando que muchos nacieron rusos, hablan ruso y aún se consideran rusos, pero ya sabemos que Sebastopol es otanista de toda la vida. Y si dices que la propaganda que nos venden es una caricatura, que todo es más complejo y que la solución no era una guerra total de conquista de 2 imperialistas eres un proputin.
#82 Por qué es mentira. No existe tal compromiso expresado así
#82 Ucrania era formalmente neutral cuando Rusia inició su agresión en 2014. En la práctica, cierto, es cuestionable, porque Ucrania estuvo ligada al Consejo de Ministros de Defensa de la CIS (alineada con Rusia), así como al subordinado Sistema Conjunto de Defensa Aérea, y más tarde perteneció a la GUAM (independiente). Tampoco olvidemos el arrendamiento de la base militar de Sebastopol, que permitió a Rusia mantener su capacidad militar en el Mar Negro.
Por todo esto podría decirse que Ucrania no era realmente neutral, pero esto no importó a Rusia. Los problemas y las llamadas a la "neutralidad" comenzaron cuando el viraje de Ucrania hacia Occidente prometía volverse definitivo, con la entrada a la UE y una hipotética (muy hipotética) entrada en la OTAN.
Ya lo dijo Putin en su manifiesto contra la existencia de la nación ucraniana: «Estoy seguro de que la verdadera soberanía de Ucrania solo es posible en asociación con Rusia. [...] Juntos siempre hemos sido y seremos muchas veces más fuertes y exitosos. Porque somos un solo pueblo.» (http://en.special.kremlin.ru/events/president/news/66181)
#34 El pacto no fue con Rusia, sino con Rusia, EEUU y Reino Unido. Y la promesa no fue que Rusia no invadiría, sino que Rusia, EEUU y Reino Unido (los tres y luego también Francia y China) daban "garantías de seguridad frente a las amenazas o el uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de Ucrania siempre que no fuesen casos de defensa propia". Ahora que cada uno defina dónde se han faltado a esas garantías. En mi opinión nunca se han respetado. Tanto Rusia como EEUU y lacayos han intervenido en la política ucraniana alcanzando el clímax en el Euromaidán y el consecuente golpe de Estado que luego derivaría en la anexión de Crimea y la guerra del Donbás y ya ocho años después en la invasión rusa.
#34 Claro porque Rusia nos quiere invadir para quitarnos los mocos que no tenemos. harían lo mismo que cuando entraron las tropas de Otto von Bismarck en Paris.
Diosss, si razonaseis aunque solo fuera un poquito cuanto mejor nos iría. 😱
#1 #10 #40 Pues a España se le pasó el plazo y no han preguntado a los españoles, han decidido por su cuenta, como si fuéramos dictadura:
los Pactos de Madrid de 1953 y del resto de tratados militares que los sustituyen. De conformidad con los actuales acuerdos internacionales en vigor, España no podrá en ningún caso recuperar el uso sobre la base aeronaval, si lo desease, antes del 9 de septiembre de 2024, previa comunicación a Estados Unidos, que deberá hacerse no más tarde del 9 de marzo de 2023.
#114 No se les pasó, firmaron la ampliación en su momento: https://www.lavanguardia.com/politica/20230508/8951892/espana-eeuu-firman-acuerdo-ampliar-base-rota-pasar-congreso.html
#1 Además son bases regaladas durante la dictadura genocida del ciclán, por su cojón, a cambio de cuatro migajas de comida.
Otra cosa que habría que incluir en nuestra Constitución, evitar el regalo a intereses extranjeros del territorio nacional para evitar nuevas futuras traiciones, como también se le permite a la iglesia.
#72 Después de la guerra mundial. Y gracias a ellos, el tío Paco se tuvo que moderar mucho
#59 que buena es esa...
https://www.publico.es/politica/cronica-engano-30-anos-del.html
#1 Vaya forma cursi de influencienciar la opinión pública, antes se llevaba los ataques de falsa bandera.
Pero vamos, si no es por un ataque nuclear, no tendría ningún sentido entrar en guerra y destrozar España como con Ucrania está pasando. Esto huele a una directriz de la OTAN para gastar más en defensa... O mejor dicho, comprar a los americanos armas.
¿Por qué sospecho que "evitemos que se usen herramientas de IA en las portadas" se convertiría en "contrátame para que yo use herramientas de IA para hacerte la portada, pero no va a ser IA pura porque le voy a cambiar una serie de detalles que harán que no cuente como generado por IA"?
#17 Tengo la suerte de estar trabajando con creativos que ya están usando la IA Generativa para su trabajo. Y la potencia que tiene la combinación de su talento y las herramientas de IA es brutal. Hacen unos prompts muy especializados (para lo que hay que conocer el oficio), que no solo reflejan perfectamente las ideas de partida, sino que tienen una calidad muy alta.
Lo mejor es que los cambios (en la interacción con el cliente) se realizan de una manera mucho más ágil y el proceso de bocetado-selección de artes-mejora y producción final ahora no solo es mucho más rápido, sino también más diverso en cuanto a opciones.
La IA no te va a quitar el trabajo, te lo va a quitar alguien usando IA. O se entiende esto o no se entiende.
¿O es que los artistas gráficos hoy no usan Illustrator, Photoshop, etc., etc.? Pues eso.
#17 "detalles" = que las manos tengan 5 dedos.
#17 Que harán que no cuente cómo IA no, que harán que este bien hecho.
Si necesitarse que alguien te desarille un software que prefieres ¿Que alguien si idea de programación te lo haga usando una IA como herramienta, o que un programador de verdad te lo haga usando también una IA como herramienta?, yo lo tengo bastante claro.
#9 Será más o menos profesional, pero siempre es una persona que lo use como herramienta, y tampoco veo mayor problema con que sea el editar, que en muchos casos actual que con un artista, le dice lo que quiere, le dice que haga cambios, etc, etc.
Esto no deja de parecerme que si quieres colgar un cuadro, no te permitan a ti mismo usar fijaciones sin clavos, ni taladros, que venga a usarlos el profesional que te va a sablar...
#209 la IA es una herramienta, si hay que editarla después se hace, lo que me parece mal es que no se supervisen los resultados y se corrijan si es necesario antes de publicarlo. Para mí es como una traducción automática con faltas de ortografía o gramaticales, puedes utilizarla pero el resultado final necesita unos mínimos para presentarlo, no dejarlo tal cual sin revisar. De hecho se debería hacer con todo incluso cuando no interviene la IA.
El problema es que algunos que se sirven de ella no tienen ni los conocimientos mínimos para ver qué el resultado no es lo suficientemente aceptable, en muchas ocasiones.
#1 Me parece increible que se de voz a esta gente solo porque consideran que lo suyo es "arte"... como si hacer un programa no lo fuese exactamente en la misma medida.
Y cualquiera que se haya dedicado a programar laboralmente, y haya visto código generado por distintas personas, estará de acuerdo a que hay gente que programa con "arte" y hay gente que solo hace "garigatos"!
#50 Entonces ya te digo que no hay buena ingeniería mas que en 4 sitios mal contados. De Netflix he oído cosas muy buenas de como tienen los pipelines montados, por ejemplo. Pero en el 99.9% de las empresas ya te digo yo que es arte. Prácticamente a mano alzada en muchos casos
#50 La eterna disputa entre ingenieros y filólogos y si se necesita la rama de letras de la ciencia.
En programación se usan lenguajes escritos y esto significa que otra gente los va a leer además de la propia máquina que compila o ejecuta esas instrucciones.
En muchos proyectos tienen sus normas de cómo escribir ese código para que todo el mundo ponga las lineas, los comentarios de la misma forma, etc y en esto más que a una ingeniería se acerca a la filología y a una forma de arte.
#11 me encanta ver a los ilustradores así, he conocido a muchos con un ego desmesurado...
Estoy deseando que llegue masivamente la inteligencia artificial a la cirugía y ver a todos los cirujanos con el ego inflado llorando
A ver es un coñazo perder el trabajo que sabes hacer y tener que reciclarte, pero darnos importancia y creernos imprescindibles es de tener pocas luces, en mi caso lo sabes bien, igual de imprescindible y necesario es el soldado en el frente que porta una granada que el ingenuero o general o político de turno, cuando dejas de aportar desapareces
A esta gente por lo menos no les van a apuntar con una pistola detrás
#67 La paradoja es que los primeros que perderán los trabajos en esta revolución serán los más formados, en vez de sufrirlo -como casi siempre- el escalofón más bajo de la cadena productiva, sobrarán universitarios a punta pala!
#11 La critica muchas veces es que las IAs no generan nada nuevo, solo adaptan contenido ya existente
Pero es que la creación siempre ha sido eso, aquí un articulo entero comentando la de veces que se ha utilizado a Schwarzenegger de modelo no oficial, y sin pagarle un duro
https://www.jotdown.es/2022/09/ready-player-schwarzenegger-y-2/
#100 #11 Incorrecto
El buen código no necesita comentarios. Las funciones están bien definidas y todos los objetos tienen nombres autoexplicativos.
El buen código necesita buena capacidad de abstracción matemática y lógica. Nada de palabrería. Análisis y síntesis.
Se dice que hay que ser artesano por meterle cariño y cuidado. Muchas veces, que el código sea elegante o "bello" es señal de un buen análisis e implementación. Pero es una belleza que apreciamos los que sabemos programar.
Lo digo yo y lo dice "uncle Bob".
#42 Ya he dicho en #38 que no tengo ni idea.
Pero también hay que pensar:
1. Si el valor que aportan los diseñadores es tan alto (cosa que no niego), no hará falta prohibir que un inútil meta en portada un dibujico diseñado por una IA sin revisar ni retocar en absoluto.
2. Si el libro se vende igual con una portada diseñada por un crack del diseño, que si la hace el sobrino del director "que sabe mucho de ordenadores", pues es que el valor que aporta al libro la tarea de un diseñador no es tanto como defienden los que entienden
#1 pensar que diseño gráfico o la comunicación visual va de hacer lo de que bien me ha quedao!
Igual es que no tienes ni idea
#1 Como salió por otro hilo relacionado : si todos usan IAs para la portada, al final se dejarán de hacer por ilustradores, las IA dejarán de tener modelos y todas acabarán siendo iguales.
#103, si fuera cierta la teoría de que todo lo que hace la IA es un pastiche repetitivo sí, pero como no lo es no va a pasar y los primeros que lo saben son los ilustradores.
#1 Te responde Chatgpt:
La sospecha que mencionas es comprensible y refleja una preocupación válida dentro del contexto de la discusión sobre el uso de herramientas de inteligencia artificial (IA) en la creación artística, como las portadas de libros. Aquí hay algunas razones por las cuales podrías tener esa sospecha:
Ambigüedad en la definición de IA: A menudo, el término "inteligencia artificial" puede interpretarse de manera amplia o estrecha, dependiendo del contexto y de quién lo esté utilizando. Algunas personas podrían argumentar que ciertas modificaciones manuales o intervenciones humanas en el proceso de generación de arte con IA invalidan su clasificación como "IA pura".
Falta de regulación y transparencia: En muchos campos, incluyendo la creación de arte, existe una falta de regulación y transparencia en cuanto al uso de herramientas de IA. Esto puede llevar a prácticas poco éticas o engañosas por parte de algunos individuos o empresas.
Intereses económicos: Los ilustradores y artistas pueden tener un interés económico en la promoción de sus propias habilidades y en evitar la competencia que representan las herramientas de IA. Por lo tanto, podrían intentar influir en la regulación o restricción del uso de estas herramientas, mientras buscan formas de integrar la tecnología de manera que aún puedan obtener beneficios económicos.
Diferencias en la calidad y la originalidad percibidas: Algunos críticos podrían argumentar que las obras de arte generadas por IA carecen de la autenticidad, la originalidad o la calidad artística que se encuentra en el trabajo humano. Por lo tanto, podrían sugerir que incluso si se permite el uso de IA en la creación artística, se deben hacer modificaciones significativas para que el producto final sea aceptable para el público y la industria.
En última instancia, la relación entre el uso de herramientas de IA y la integridad artística es un tema complejo que plantea importantes preguntas éticas, económicas y creativas. Es probable que veamos un debate continuo sobre este tema a medida que la tecnología avance y se integre más en nuestras vidas y prácticas creativas.
#1 Evitemos que se usen herramientas de IA en las portadas es evitemos que las multinacionales roben el trabajo de profesionales. La IA no se entrena sola, si la IA se entrena con fotos de los años 50 no te va a hacer diseños de 2024. Si se entrena con diseños de estándar el resultado va a ser una aproximación a algo estándar. Si robas los mejores diseños de 2024 y la IA te copia su composición, sus patrones, su estilo, sus colores,... va a parecer increíble.
Da igual, es una batalla perdida, las multinacionales van a robar todo. Y gratis. Estos son los primeros, parece que algunos piensan que las multinacionales no van a robar y copiar casi todos los trabajos. Seguro que después nos van a pagar el sueldo a todos sin trabajar. Está claro.
#5 Ve tomando asiento, que va para largo, hay demasiados medios zombi cuya supervivencia depende de financiación pública.
#4 Tranquilo, ya va Garcia Castellón rápidamente a mirarlo, no te preocupes.
#1 joder , en la reunión que aprobaron eso corrió la farlopa, que ideaza
#3 no te equivoques. Es una ideaza, pero para ellos. Están llevándonos a un mundo sin efectivo. Con este sistema ya tienen una excusa para proveerte de efectivo, quitando cajeros (que cuestan una pasta), oficinas , personal, y en definitiva gastos. Y como el coste del servicio lo pagas tú a coste de oro, encima les sale gratis
#7 si es lo que he dicho IDEAZA de cabron
#3 #2 #5 #6 #0. Mamazón, la versión de Amazon de los de CaixaBank para retirar dinero. Próximamente en todas sus pantallas. Productos contra el pataleo solo disponibles en farmacias. Spain is different. Circulen.
#6. Ya tenemos banca pública... Es pública cuando la rescatamos y es privada cuando vuelve a las andadas.
#132
Mamazón, la versión de Amazon de los de CaixaBank para retirar dinero.
Pues es lo primero que se me ha venido a la cabeza, un servicio de Amazon para meterse en temas de Fintech.
Amazon por el tema llevarlo a casa, pero Google o Apple tampoco tendrían demasiado problemas en por ejemplo, retirar dinero de una tienda.
Este plan está enmarcado dentro del PERTE de Microelectrónica y Semiconductores (conocido popularmente como PERTE Chip) y tiene un presupuesto de 3,3 millones de euros al que el Estado contribuye asumiendo el 68% del coste total.
Una inversión ridícula para objetivos tan ambiciosos en I+D como ser líder mundial en chips de carburo de silicio e independizarse de China. Pero buenos, menos da una piedra. A menos que la piedra sea de oro...
#8 Una cifra mísera para proyecto que es.
#28 Seguramente haya otros inversores detrás y España haya puesto su "granito de arena" como reconocimento.
Pero no deja de ser una cantidad muy triste.
#35 también viene IMEC a Málaga con inversiones de los PERTE:
https://www.google.com/amp/s/www.xataka.com/componentes/malaga-sera-sede-nuevo-centro-i-d-imec-buenas-noticias-para-desarrollo-semiconductores-espana/amp
además de crearse una cátedra y máster en semiconductores en la UMA, ya que hay gente con experiencia sobre este tema:
https://www.laopiniondemalaga.es/malaga/2024/02/09/uma-catedra-chip-master-semiconductores-malaga-97971877.html
#44 Gracias por la información.
#8 y lo más triste aún, es que el sector privado no le llueva más dinero encima.
68% de esa minucia, pero 68%.
Con lo que podría suponer a nivel de proveer a toda la industria europea, nada más.
De algo nos estamos perdiendo porque sinceramente no tiene sentido la cifra.
#28 #13
La web: https://www.hiperbaric.com/es/diosic/
#51 También puede ser inversión externa, las empresas que lo plantean ya están funcionando (como Fagor) supongo que invertiran lo que puedan en su propio proyecto.
Pero sí, cantidades rídiculas para lo que invierte EEUU o China en el tema.
#17 Con una dureza 9 en la escala Mohs y que además se usa como material abrasivo, quien lo muerda se va directo a urgencias dentales
#8 Típico de cómo funcionan estas cosas.
Paso 1:
te doy una mierda de dinero para un megaproyecto de la hostia.
Paso 2:
a) si no consigues los objetivos, entonces era cierto que no valía la pena darte más dinero.
b) si consigues los objetivos, entonces estaba claro que esa miseria de dinero era suficiente y no valía la pena darte más, y además me cubriré yo de gloria por haberte subvencionado y me quedaré con las patentes y todo eso
En Reddit descubrí lo que estaba realmente pasando en la pandemia, el 13 de Marzo de 2020 cuando postearon el video de un médico italiano que decía que no tenía respiradores suficientes, y tenía que decidir quién moría y quién vivía. Nadie lo sabía, pero en España aún faltaban dos días para decretar el confinamiento. Yo avisé a mis padres que no salieran de casa.
Dos publicaciones debajo de este post (tuvieron que pasar minutos) había un miembro que decía que no era difícil hacer un respirador, y como era básicamente un mecanismo con un motor eléctrico y hacía un croquis de las piezas, cuando lo leí ya iba por las quinientas respuestas de gente que decía donde se podían conseguir los motores, planos para hacer las piezas en impresoras 3D, gente que ponía sus impresoras al servicio de quién las necesitara.
Lloré como un gijilipollas, porque había gente de todos los campos aportando, informáticos, ingenieros, comerciantes industriales o putos friquis, y con ese post cualquiera podía construir un respirador funcional , lo tenía todo allí.
Reddit representa lo que yo creo que es internet, intercambio de conocimientos para el bien común, nunca lo vi tan claro como en ese post en ese momento de la historia (esos post se pueden ver, siguen ahí)
Espero que ese espíritu no se pierda nunca, joder.
#18 Yo estaba también en ese post de reddit. Gracias a eso me preparé bastante bien, y avisé a mis familiares. Algunos me tomaron por loco, pero funcionó. Luego me uní con mas gente que estaba haciendo un respirador DIY en España, que acabó fabricado por SEAT en la planta de Martorell. Fué una aventura increíble, que en restrospectiva, sino fuese por la fotos, los correos y todo....ahora, de vuelta a la vida normal, suena todo a ciencia ficción
#21 Un familiar directo que ha trabajado 30 años vendiendo las máquinas y respiradores de Dragüer, que están en todos los quirófanos y UCIS, me decía que enchufarte a una de esas máquinas era una sentencia de muerte.
Entiendo que en ese momento no había más y que tampoco se pretendía emular mucho más que un ambu manual.
#59 Los respiradores son bastante simples. Lo complejo y caro son todos los automatismos modernos que hacen que lo pueda operar cualquiera.
Cuando pusimos el respirador en el clinic, solo los médicos de +60 años sabían usar nuestro respirador. Los médicos jóvenes no tenían ni la menor idea de nada, solo entendían de los parámetros que ofrecían los respiradores computerizados modernos, y del funcionamiento intrinseco subyacente no entendían nada.
Fué bonito ver a los "mayores" sentir que todavía había valor en su conocimiento. Aún recuerdo sus caras con cariño
Me gustaría entender a que se referiere tu familiar directo, ya que en el proyecto participé como ingeniero y estube implciado en el diseño y construcción del aparato de forma directa, y no veo donde está la complejidad de un respirador no computerizado. Existen desde hace muchos años, y los primeros eran bastante simples.
Una parte de la inspiración la sacamos de uno muy viejo que había en el almacen del clinic de Barcelona, en el sotano. Le hicimos ingeniería inversa y entendimos muchas cosas. Eso, junto con la ayuda de médicos catalanes y americanos, además de los consejos e ideas del equipo que produce el ambú original, nos permitió hacer algo funcional real y que se usó y nadie murió por la máquina, como pensaría tu familiar.
Yo creo que un problema de España es que todo el mundo tira mierda de lo que hacen los demás, incluso antes de saber nada
Obviamente, los respiradores computerizados modernos son muy superiores a un aparato electro-mecánico simple, sobretodo en cuanto al conocimiento que necesita el que lo opera, además de la escalabilidad de las operaciones en si. También tienen mas mecanismos de seguridad para la operación desatendida, y el weaning lo hace practicamente el ordenador por si solo, en lugar de requerir hacerlo manualmente por personas expertas.
#71 Yo tengo videos del respirador funcionando, conectado a pacientes. Yo mismo he estado presente en la UCI con los respiradores funcionando. El ministerio de justicia nos hizo una excepción de responsabilidades a todos los participantes (no recuerdo el nombre técnico, se publicó en el BOE).
Había varios médicos implicados en el proyecto, tanto españoles como americanos. No era ninguna tontería el proyecto.
#105 Llámame raro pero me parece mucha casualidad que, de todo lo que has dicho, de lo único comprobable no te acuerdas.
No he dicho que fuera una tontería de proyecto. Hubo iniciativas similares en todo el mundo, por ejemplo en Tesla. En ningún caso se llegó a usar en pacientes, más allá de alguna prueba puntual como la que mencionas (que me creeré cuando vea alguna prueba).
#109 Has pensado que una opción es que no conozcas mi nombre y apellidos, que sería lo que extaerías de eso?
Yo no he venido aquí a convencerte de nada, ni a ti, ni a nadie.
El respirador de Tesla era una jugada de marketing, igual que muchos que se hicieron. El de Virgin era una copia directa del nuestro, que luego modificaron poco a poco.
Cómo ya he dicho en otro comentario, en España todo el mundo tira mierda antes de saber nada. Luego nos sorprendemos de que de aquí se vaya el talento
Si eres de Barcelona, no me importa quedar para tomar un café en un sitio público, y contarte bien todo lo que pasó, junto con fotos y videos. Así, tu sabrás quien soy, pero yo también sabré quien eres tu. Que es lo justo.
#21 #18 porfa, escribid la historia en al menos un post por aquí. Os leeremos encantados.
#MakeMeneameGreatAgain
#18 +1
Yo descubrí Reddit cuando me cansé de meneame. Luego volví por la falta de actualidad española en reddit, pero a nivel de comunidad están a un universo.
La comunidad es proactiva, generalmente positiva, hay subredits para todo por lo que puedes aprender de un sinfín de personas y de pensamientos diferentes.
En reddit temen que la política de la empresa acabe atrayendo a los trolls cibervoluntarios que fueron la causa de declive y caída de meneame.
Si la comunidad española fuéramos algo más proactiva en reddit en meneame solo quedarían los putinejos. La gente normal no entraría ni tocando el móvil con un palo.
#63 tú crees que los cibervoluntarios políticos (o de los que sea) han venido por la venta de Meneame???? (pregunta seria)
¿no te parece que es más una deriva al IQ medio? Con todas sus motivaciones más mundanas y más reactivo emocionalmente
#93 si, pero como que se cansan de sus burradas??? Los famosos baneos????
Los baneos, más o menos injustos, se hacen porque esto se iba de madre, cosa que no pasaba antaño. Diría que es más a raíz de la politización de menéame.
Simplemente me extraña que los que hayan comprado esto estropeen lo mejor de esto, cuando no les hacía ningún mal. Tampoco me parece que sean especialmente intervencionistas. En fin, no creo que el declive sea tanto su culpa como su incapacidad para solucionarlo
#69 ya, eso es lo que me temo
#69 Los "iluminados" eran médicos que sabían que no cumplian los estándares pero servían para una emergencia, y te puedes meter los rumores de mierda que hayas oido por el puto culo, sin vaselina. Y no lo digo como un milenial en el sentido de que te gusten mucho, sino en el sentido de que te provoquen una hemorragia rectal tradicional.
https://www.newtral.es/sanidad-no-ha-tumbado-los-respiradores-que-seat-esta-fabricando-en-cataluna/20200404/
Por cierto los de Seat sí estaban homologados y se entragaron por toda España. Usa el puto google
#110 Llamar iluminado a quién sea, mientras denomina como presuntos unos respiradires que fabricó SEAT con beneplácito del gobierno, apareciendo la exención de responsabilidad en el BOE, es como un poco presuntuoso.
Por otro lado, ¿qué es lo que reporta? ¿que le han invitado a desechar sus elucubraciones de manera poco decorosa?
Mejor voy llamando a la buambulancia
Aprende a leer, eso mismo que me dices en #122 es lo que le estoy diciendo a #110.
No, no está claro. No sé que se quiere alcanzar con eso de "Repite conmigo [...]". No sé cuál es la intención. Si a uno le pillan inventandose algo, pues lo reconoce y ya esta.
Que debe ser que estás más espeso que el chocolate.
#125 Te disparas en el pie. No me confundo nada. En #119 te doy la razon de lo que dices en #83.
Te piensas que te estoy respondiendo a ti por que #119 te aparece como respuesta a un mensaje tuyo (el #83), pero no es una respuesta directa. Es una mencion. Yo no me estoy confundiendo de nada, tu te estas haciendo la picha un lio por que yo en mi comentario hago referencia a dos mensajes.
En #119 hablo de los comentarios #110 y el #83. Digo que el #110 miente y que el #83 (el tuyo) aporta pruebas de ello. Al yo mencionar a los dos, os habra aparecido una notificacion de respuesta a ambos y tu has interpretado que yo te llamaba mentiroso a ti.
Aver si asi se me entiende ya. Yo no tengo que revisar nada.
#18 ¿El 13 de marzo nadie sabia en España? ¿What?
Quim Torra intento cerrar Cataluña el 13 de marzo (con la magnífica reaccion de Vox denunciandolo por ello). Habia pueblos que llevaban ya dias cerrados. Incluso en Madrid se cerraron colegios y universidades un par de dias antes de eso.
Si aun hubieras dicho principios de marzo aun. Pero para el 13 ya estaba todo el mundo camino del confinamiento.
Lo de los respiradores, como dice #69, aunque de buena voluntad iban sobrados… no sirvió para nada.
#18 No hace falta irse a Reddit, en este mismo foro antes del confinamiento, eramos muchos los que seguiamos los confinamientos chinos y como vaticinabamos lo que se avecinaba (la película "contagio" de 2011 era totalmente clarividente y acertó la ficción en la realidad futura).
En este foro existen también foreros multidisciplinares, médicos de todas las disciplinas, ingenieros, investigadores, etc...
Hay que sacar la paja del granero, no como en televisión en las tertulias con todologos.
En España se construyó un centro de atención en Ifema de forma desinteresada, no como el Zendal con un interés SOLO crematístico.
Gente como electricistas, informaticos, instaladores...
Taxistas que gratuitamente desplazaban sanitarios (pagados con la desverguenza de los VTC) sanitarios obligados a acudir al Zendal desvistiendo Hospitales.
#1 o sea que los fabricantes europeos se han dormido en los laureles, no han invertido, les hemos bañado en bukkakes de subvenciones, han chantajeado con irse de sus fábricas o con ERTES o EREs cuando lo veían conveniente, han engañado en las emisiones de los vehículos de combustión, tienen graves fallos como algunos fabricantes con el Adblue o motores que se rompen por usar materiales no adecuados o bañar correas en aceite, otros han sido comprados por multinacionales mayores en grandes grupos perdiendo la esencia, otros fabrican fuera de Europa, pero vamos a seguir ayudándoles con una regla que no se rige por la norma del libre mercado porque otros han hecho los deberes y los han hecho mejor?
#32 y sin contar el transporte por barcos mercantes ultra contaminantes
#42 #57 El problema de la industria del automovil europea es que ha vivido de lujo los ultimos 50 años:
- Recibiendo subvenciones de los estados por hacer algo con motores de combustion cuya tecnologia estaba mas que amortizada... pequeños cambios ingenieriles para reducir el consumo y aumentar la potencia, pero basicamente hacian copia del I+D de la F1 en muchas cosas.
- El segundo punto es que al punto anterior se suma todo el lobby petrolero que habria que ver cuantos directivos de marcas de automoviles europeas tenian ingresos extras por acciones en petroleo... a seguir fabricando combustion hasta el infinito, y si me venian con el electrico, a sacar publicaciones en revistas sobre lo malo que era el electrico y que habria que seguir con la gasolina y diesel... no se les vayan a joder sus acciones en petroleras y no vaya a ser que tuviueran que cambiar toda la linea de produccion de combustion a electrico...
#71 Rep-Sol- tiene sol en el nombre. Puede reconvertirse de petrolera a empresa verde en unas décadas. No será por ingenieros industriales/químicos. No era Nintendo una empresa de juegos de cartas (como aquí la baraja Fournier o como sea) luego juguetera y en los 70 videojuegos? Pues eso.
#42 No es lo que dicen los liberales? El libre mercado crea competencia y hace que las empresas sean más eficientes y los productos más baratos. El problema es cuando su libro no les sirve para enriquecerse sino que se les vuelve en contra y les toca abrocharse el cinturón y dejar de obtener beneficios astronómicos.
#32 suena a excusa de mal perdedor. La realidad esque los chinos son más eficientes que los europeos y por eso están ganando. No hay más vueltas que darle.
#32 la alternativa también podría ser no pagar 50.000 pavos por un puto coche.
#14
Se les apoyará por esto. Y no me parece mal, pues si no... Si que nos vamos al abismo.
El sector del automóvil genera un volumen de negocio que supone el 7% del PIB del continente y da trabajo a casi 14 millones de personas de manera directa e indirecta, lo que supone el 6,1% sobre el total del empleo.
https://www.google.com/amp/s/cincodias.elpais.com/cincodias/2020/03/18/companias/1584550087_618113.html%3foutputType=amp
Y la verdad, me gustaría que en parte europa actuase como china, supeditando el estado al capital.
#14 Te voy a añadir el insulto a la injuria: Muchos fabricantes europeos hacen sus coches en China casi enteros y enteros para abaratar costes y no serán afectados por estos aranceles.
Por poner un ejemplo llamativo, el Dacia Spring es literalmente un coche chino al que le ponen los emblemas de Dacia: https://forococheselectricos.com/2022/07/esta-es-la-diferencia-precio-dacia-spring-china-europa.html
#14 Hacer los deberes es poner fábricas en la UE.
#176 por mi perfecto
#14 Los aranceles de la venta de coches europeos en China es del 25% aprox y de coches Chinos en Europa del 10%
Lo lógico no sería igualar esos aranceles?
Que hay de malo?
Defiendes que China ponga aranceles a los productos europeos y que a su vez Europa no haga lo mismo?
No lo entiendo la verdad
De lo mejor que he leído en mucho tiempo sobre cómo se fabricó, se difundió y se transmitió EL MAYOR BULO CONOCIDO DE LA HISTORIA RECIENTE DE ESTE PAÍS.
Tiene perlas como está: """ “Cometimos errores, pero de buena fe. Nos movía una voluntad genuinamente periodística” """". Y esto lo afirma la asquerosa hiena carroñera de Casimiro García-Abadillo.
O esta otra: """ “Como vimos que aquella historia era a todas luces falsa”, explica Lafuente, “decidimos no incluirla en la web y, a la mañana siguiente, me llamó Pedro J. a su despacho. Cuando llegué me encontré con que estaban también allí Casimiro, Miguel Ángel Mellado y Victoria Prego. Aquello parecía un tribunal. Me preguntó que por qué no lo habíamos publicado, y le dije que teníamos una copia del sumario —nosotros habíamos decidido investigar por nuestra cuenta—y que aquella tarjeta no estaba entre la relación de objetos hallados en la furgoneta. Nadie abrió la boca”."""
#9 La bajeza moral que tienen esos dos. ¡
#3 y El País no va a pedir perdón y hacer autocrítica? Tituló y mantuvo la autoría de ETA durante mucho tiempo solo porque es lo que decía el gobierno mientras TODA la prensa internacional hablaba del islamismo. Y si no es por internet y las movilizaciones El País nos lleva a votar tras un atentado de ETA.
Seguir la versión del gobierno porque es una fuente poderosa NO ES PERIODISMO. No investigaron lo más mínimo, en el "periódico global" no les dio ni por leer cualquier cabecera internacional.
#13 no, por mantener su versión durante dos días sin contrastar lo más mínimo cuando todo el mundo fuera de España hablaba de atentado islamista desde el día uno.
#18 yo me di cuenta a las nueve de laañana solo con ver la fecha del día.
#81 titularon que había sido ETA sin comillas y cediendo a la presión de una llamada de presidente.
Decidieron obedecer al poder en vez de hacer periodismo. Fallaron en su papel y nos fallaron a todos.
#110 cedieron, cedieron. Las explicaciones a posteriori son demasiado torpes, aunque hayan pedido perdón. Ahora ya sólo falta que pidan perdón por haber servido también de correa de transmisión activa de la campaña de desinformación y bulos contra Podemos (informe pisa) y quizás sean capaces de recuperar nuestra credibilidad.
#3 totalmente de acuerdo!
Me ha tenido enganchado un buen rato antes de levantarme
Me debato entre:
A) “el PP se dió cuenta de que podía lanzar y mantener en el tiempo grandes bulos y no pasaba nada”
B) “el PP quiso experimentar por primera vez con las fake news a gran escala” (tras ver el éxito de las armas de destrucción masiva de EEUU)
#3 Y aún así el Mundo publicó que había sido ETA, aunque en su redacción sabían que había detalles que no les cuadraban.
Y eso sucedió por dos cosas:
Una: No pueden quedarse sin publicar nada, porque se quedan atrás. Especialmente en la web.
Dos: No pueden enfrentarse al Gobierno o altos funcionarios porque se quedan sin jugosas filtraciones y sin publicidad institucional.
#19 Creo que tras tantos años aún no has pillado por qué los medios difunden lo que difunden..........
Te lo resumo: Los medios tienen dueños, y esos dueños cuentan lo que les interesa contar. En esos momentos les interesaba contar eso.
No es periodismo, es propaganda.
#30 Siempre que veas una noticia gratis hay que preguntarse quién ha pagado para que tú la veas.
A la hora de invertir es bastante útil, si en la tele dicen que viene una crisis brutal, hay que comprar, como hace un año, y si dicen que todo va bien y recomiendan a la gente comprar, hay que vender, como a final de 2021, solo dicen lo que los bancos quieren que oigas.
#30 Solo digo que tienen incentivos pata una cosa y la contraria. Obviamente gente de OK diario presente en todas las tertulias es porque alguien quiere que estén allí.
Obviamente entonces no existía ese medio, pero es un ejemplo. Primero, un medio tiene que editar siempre, y ser rápido. Por ejemplo en el accidente del vuelo 5022 de Spanair cada diez minutos actualizaban la noticia. Mis compañeros en la oficina pulsaban F5 en distintos medios para ver en que medio iban publicando mas recientemente el conteo de muertos porque en lugar de poner una nota de que había un accidente y ampliar después la noticia con la información completa van haciendo actualizaciones parciales todo el tiempo. Y eso sin ningún tipo de presiones políticas.
En 2008, e incluso más en 2004 aún pesaba más la edición en papel. Se supone que es "la oficial de ese medio", porque no la pueden retirar de los periódicos y va a circular o a aparecer ejemplares tiempo después. La web la pueden cambiar cada cinco minutos si quieren.
En cualquier caso es una competición entre ver quien publica primero (lo puedes ver por ejemplo en necrológicas, que dan por muerto a alguien si comprobarlo en ocasiones). Puedes ver por ejemplo que medio cita a otros medios. Ser el primero te garantiza ser más citado y tener más influencia.
Obviamente las presiones políticas o empresariales también cuentan mucho. En medios que viven de publicidad institucional muchísmimo. Si nos retrotraemos a 2004 las maneras de financiar un medio son tres: Suscriptores, ingresos por publicidad y gente que lo compra en el quiosco. El mix depende de cada medio. Los hay que viven prácticamente de ayudas de alguna administración y os hay más independientes.
Por ejemplo cuando una universidad, o un ministerio se suscribe a un periódico le está ayudando. Cunado contrata publicidad, lo está ayudando.
Son las administraciones los que deciden que medios son los importantes. Si se anuncian en ellos y les invitan a las ruedas de prensa lo son. Y como lo son son a los que se suscriben, y determinan que a su vez son más importantes. Obviamente el dueño de un medio tiene más poder sobre lo que se publica que toda la redacción junta, pero el dueño no va a suicidar su medio (excepto que se llame Juan Luis Cebrián).
#82 sigues sin entender como funcionan los medios.
Los medios claro que quieren ganar suscriptores, claro que quieren ser los primeros y claro que necesitan el dinero público. Pero............ la línea editorial no la marca el gobierno. Si no verías como todos los medios estarían a favor ahora del PSOE....
La línea editorial la marca quien pone el dinero. De hecho, hoy creo que todos los medios, o la mayoría, tienen pérdidas. Por ejemplo:
'El País' reduce sus pérdidas un 71%, hasta los 4,2 millones en 2022
Por qué siguen viviendo con pérdidas? Porque su negocio no es vender periódicos, ni la publicidad, ni nada de eso.... su negocio es vender opinión, vender propaganda.... Entonces, si a los dueños les interesa que el PP esté en el gobierno, pues la línea editorial será la que será.....
Y claro que se tiran piedras a su tejado!!! ... porque como te digo, no les importa la verdad, ni nada de eso. Por eso mienten tanto. No es que se equivoquen.... El Mundo no se equivocaba en el 11m ... no fue un día malo, sino días y días... y luego meses y meses. Y como se sabe, era a sabiendas. Lo mismo con todo el tema de Podemos etc etc .... y las televisiones lo mismo.
Los medios son poderosos no porque generen dinero, sino porque dirigen la opinión pública.
Mira quien son los dueños de El País..... :
#96 Lo llaman el cuarto poder porque llamar a los medios de propaganda de este país, el altavoz de la derecha élite , no le gustaría a los que consumen esa basura a diario, no por decencia si no porque son como niños, quieren seguir actuando mal, pero que nadie les exponga, esconderse está en su naturaleza
#3 Lo que es una desgracia es que, 20 años después, aquellos manipuladores y mentirosos profesionales (Pedro J., Luis del Pino, García Abadillo, Victoria Prego, Losantos...) sigan teniendo relevancia profesional alguna, y no se hayan hundido en el pozo del descrédito y desprecio de la sociedad. Y así nos va con nuestra prensa.
#99 Bueno, en el fondo es un buen indicativo de la bajeza moral que impera en los sectores de las altas esferas del periodismo, de la política, de la economía y de la Judicatura, en este país de desalmados.
#22 No, porque en una misma cultura el trato a los derechos humanos evoluciona con el tiempo y las circunstancias, la misma cultura es la Alemania de hoy que la de hace ochenta años.
A lo mejor el ciego de prejuicio y complejitos de superioridad eres tú.
#47 Y hace ochenta años la cultura alemana era "otra", claro.... Ibas por el Berlín de los años cuarenta hablando alemán, preguntando por salchichas o comentando de Goethe o Wagner y te miraban como a un extraterestre, seguro....
Cualquier cultura (y persona, si me apuras) es capaz de cosas horribles.
Y lo que hablas en tu otro comentario de que la cultura europea es "superior" (manda eggs), los indios no se han dedicado a subirse en barcos para conquistar medio mundo y explotar a su población.
Pero ojo, eso tampoco nos hace a nosotros como europeos "peores" no tenemosmque pedir "perdón" ni ada de eso, fueron las circunstancias y ser conscientes de ello, ya está.
#55 ¿Que yo he dicho que España es lo mismo que la India?
Lo que yo he dicho es que está muy feo utilizar la violencia contra las mujeres para sentirte superior a otras culturas. Negativo por tergiversar.
#57 Por ejemplo, la aceptación de forma natural de la homosexualidad, es superior a la homofobia, y ahí no hay discusión posible. En ese caso, la cultura española del 2024 es superior a la cultura española de 1944.
El origen de esa homofobia y la posibilidad de que evolucione es otro debate.
#57 Es que no es sólo la violencia contra las mujeres, es también el sistema de castas, la falta de higiene, una cultura en que la vida no vale casi nada (CC #65) en parte por pasotismo y en parte porque como te vas a reencarnar, qué más da.
Es un país del que han salido grandes gurús que han mercantilizado la espiritualidad y se han forrado malamente y que prefiere tener armas nucleares a educación para todos. India es un país peligroso, insalubre, machista y analfabeto. En parte por su herencia colonial y en parte por su cultura tradicional, y en parte por las decisiones tomadas por los políticos y refrendada por los votantes.
Todos los indios son peligrosos insalubres machistas y analfabetos? No, pero el porcentaje de cada una de esas cualidades es mayor en una muestra de población de lo que lo es en España o en otros países de Europa. Ojalá vayan rectificando (con el tema de la salubridad van avanzando, igual que con lo de las castas) y sea un país pacífico limpio y letrado, pero ahora mismo es lo que es (y por eso mismo tantos indios e indias emigran).
#95 Y que tu marido no te deje salir de casa, esa es chunga también.
"No es que no salga yo porque me dé miedo, es que no salgo porque mi marido no me deja"
#27 La cultura europea bebe de la implantación de los derechos humanos, es decir de toda una tradición que nace con la escuela de Salamanca sigue con Grocio y se desarrolla con los teóricos del liberalismo. En la India lo que sigue más o menos vigente es una religión hinduista ( son cuatro las ramas ) que defiende
el karma y los intocables lo sufren. No en vano el mismo Gandhi, asesinado por un fanático, en sus primer escritos llegó a defender los aspectos positivos del colonialismo en su país.
#22 Yo diría que hay culturas que son éticas y otras no. Decir superior no creo que sea un término correcto porque implica un grado. Y simplemente algo puede ser ético o no. Podríamos decir que lo ético es superior a lo no ético. En eso estaría de acuerdo.
Además de que habría que desglosar la cultura en "partes" porque en este caso estamos hablando de cultura en referencia al trato a la mujer.
De todas formas, hoy en día, atribuir una cultura en el mundo globalizado también se las trae ya que, incluso dentro de un mismo país, tenemos regiones con su propia cultura o moral.
Recordemos que Stamer accedió al poder de los laboristas echando a J.Corbyn en una campaña rastrera, junto con The Guardian, acusándolo de antisemitismo por criticar las políticas de Israel con los palestinos. Stamer es un conocido sionista.
#45 como el PSOE. De izquierda.
#1 starmer es tan oportunista como boris johnson.
Capaz de cambiar de "principios" en un abrir y cerrar de ojos.
Y es exactamente lo mismo que los tories. Las mismas políticas y las mismas estupideces.
Sabe que la gente está hasta los huevos de 13-14 años de tories y que siendo "tory-light" va a ganar, por eso viene diciendo y haciendo lo que le sale de los huevos.
Exactamente la misma mierda que los tories. La misma.
#6 seguro que eran una gran familia en esa empresa, o era de todos… ya sabes
#6 Siendo un edificio de lujo, domótico (que vaya mierda de domótica que no tenia sistema anti-incendios automatizado) y costando los pisos de 600k para arriba, habitado por empresarios y otras gentes de bien, con conserje y vigilante, pues me apostaría un brazo y creo que no lo perdería a que lo primero que salió corriendo durante el incendio fueron las mucamas inmigrantes sin contrato para no salir en la foto.
Podrían desmontar el monumento a Carrero Blanco en Santoña y repartir sus trozos entre todos los fachillas del rosario.
Está gente no tiene vergüenza, además te lo venden como una gran idea.
#5 "Un segundo suicidio en el ascensor Halo de Vigo abre el debate sobre su seguridad"
Sobre su seguridad ? Ha habido algun accidente?
Diriamos que las tijeras son inseguras si alguien las usa para cortarse las venas?
Es lamentable la forma en la que tratamos como sociedad el tema del suicidio
#11 Entonces los puentes son inseguros, si se ponen en un lugar alto?
Y no, las tijeras no son inseguras las dejes donde las dejes.
Lo que es inseguro es dejarlas ahi, no las tijeras en si mismas.
Atendiendo a la logica aplastante que usais algunos, las vias del tren son inseguras.
Y no veo que se construya una valla que impida el aceso a lo largo de toda la geografia española.
#18 Los puentes altos no son inseguros, si nadie por accidente cae de ellos.
Basta ya de jugar con las palabras.
#19 son inseguros en cuanto no tienen en cuenta a la salud mental de la gente.
#11 Hay que ser cabrón para instalar un ascensor inseguro en el centro de una sala de psiquiatría. Es más, hay que ser cabrón para instalar una españa insegura en el centro de una sala de psiquiatría.
https://www.elespanol.com/ciencia/salud/20231220/interminable-escalada-suicidio-espana-muertes-autoinfligidas-crecen-anos/818418541_0.html
#106 Es más, hay que ser cabrón para NO instalar una sala de psiquiatría en el centro de una España insegura.
#11 Exacto. Es como si ahora quieren prohibir un montón de fármacos porque te puedes suicidar con ellos. O si quieren prohibir vender cuchillos de cocina porque te puedes cortar las venas o si quieren prohibir coches porque puedes hacerlos correr a 200 Km por hora y estamparlo contra un pino. Yo he caminado por ese sitio y a mí lo que me produce es algo de vértigo pero suicidio ninguno. Las personas que se quieren suicidar es porque su estado de ánimo les anima a ello. En la ciudad de Pontevedra hay un problema con un puente que está a gran altura, ya han muerto un par de personas.
#126 a ti no te produce ninguna ideación suicida simplemente porque no tienes un problema de salud mental. O no lo tienes como de riesgo.
Pero otros si.
Y casi nadie se quiere suicidar. Los que han sobrevivido así lo expresan.
El problema es más complejo o incluso muy sencillo, según de qué perspectiva partas.
#12 cuando hablas del suicidio patológico a qué te refieres exactamente?
No entiendo tampoco cuando hablas de suicidios soberanos.
¿Es una forma de hablar?
#30 https://www.redalyc.org/journal/809/80957432007/html/
es una forma de hablar de grados de decisión/libertad en el suicidio.
#45 pues mira que llevo tiempo investigando y nunca lo había oído desde el punto de vista filosófico.
A nivel de psicología no existe dicha definición.
#52 pues entonces ahora entiendo porque los psiquiatras no son capaces de disminuir los suicidios.
Solo han de fijarse en el proyecto Cicerón en Málaga y verán cuan equivocados estaban.
#21 No lo niego, solo estoy diciendo que ese puente no es "inseguro", y que es repulsivo como siempre nos vamos por la tangente, y tiramos de eufemismos, cuando toca hablar de este tema.
#3 este mes se diciembre fui de visita a un parque de bomberos.
En la charla, el bombero que la daba, nos explicó que, en caso de incendio en un edificio, si el incendio era en otro piso, era más seguro quedarse en casa cerrando puertas , que salir por las escaleras abajo.
Laa razones parecían lógicas:.
Los materiales de construcción son ignifugos. Los ladrillos, el hormigon y el cristal no arden.
Por las escaleras se produce un efecto chimenea donde los humos tóxicos (que es lo que te mata) asciende. De hecho este invierno murió en Madrid una mujer y su hijo al bajar por las escaleras en pleno incendio y encontrarse alli con la nube toxica y ardiente del incendio de las plantas de más abajo. En su casa se habría salvado
Con las puertas cerradas no alimentas el fuego con oxígeno....
El problema del piso de Valencia es que los materiales no era ignífugos. Y la fachada hecha de plástico ardió como la pólvora
#14 lo que yo no entiendo entonces son los edificios con alarma de incendio que cuando suena tienes que salir lo antes posible. No se supone que es mejor quedarse?
#22 como dice #46, la alarma suena cuando el fuego está empezando. Ten en cuenta que cada puerta entre tu y el fuego te da unos 5-7 minutos de tiempo. Si estas en un edificio con un sector de incendio (zona diseñada para aguantar hasta 180 minutos en algunos casos, para desalojar y que suban los bomberos) es aún mas. En esa situación es mejor desalojar. Pero si te encuentras con que, bajando, hay un piso que no puedes atravesar, es mejor subir y cerrar todas las puertas que encuentres detras tuyo, poner la mayor distancia posible entre tu y el fuego, buscar una habitación con ventanas y señalizar para recibir ayuda.
#134 Sin tener respuesta a esa pregunta: lo que yo he observado es que si no tienes la cabeza muy fria, en momentos de stress puedes tomar muy malas decisiones. Por eso nosotros practicamos en casa, un par de veces al año, como reaccionar si se produce un incendio y qué hacer si caemos con el coche en un canal (vivo en La Haya): como salir de casa/del coche, encontrarnos luego, buscar ayuda, etc. Para las niñas es como un juego.
#134 Tú mismo lo has dicho: se refugiaron en la habitación más húmeda y menos inflamable de la casa. (Es algo instintivo).
Es muy probable que la terraza se encontrase ya azotada por el fuego que devoraba la fachada. O que estuviese envuelta en humo tóxico.
#22 Y lo mejor que podemos hacer todos es tener un detector en casa y una manta ignífuga en la cocina, por menos de 100€ tienes las dos cosas y aunque en este caso no habría servido de mucho para la mayoría de casos de fuegos en casa sirve muchísimo. Yo en mi casa antes de comprar las cortinas ya los tenía en casa.
#22 No, el consejo de encerrarte en el baño es cuando la salida segura esta llena de humo.
Es decir la gente tiene que evacuar lo antes posible pero tiende a dejar las puertas abiertas (ya sea por no estar preparadas o por que el mecanismo de auto-cerrado esta bloqueado o estropeado) por lo que el humo y fuego entra por la vía de evacuación e impide una evacuación. En estos casos hay que volver atrás, ponerte en una zona lo más ignífuga posible y esperar el rescate.
#14 Ese es el protocolo, y en general, como todas las reglas, funciona bien.... pero hay excepciones... y esta es una de ellas.... El problema es detectarla....
#14 No hay un manual claro de como actuar en caso de incendio. No hay dos incendios iguales.
En el de Valencia quedarse en casa fue la peor opción. No debería haber sido así, ya que no es habitual que un fuego se propague tan rápidamente por facha e interior.
Por lo general bajar por unas escaleras donde sube el humo es muy mala idea. En otras situaciones puede ser la única escapatoria https://es.m.wikipedia.org/wiki/Desastre_de_Kaprun
En edificios grandes deberían haber escaleras de emergencia sectorizadas. El problema está en edificios residenciales donde normalmente solo hay una escalera principal que actúa a la vez de salida de emergencia.
#14 Y que la fachada "bioclimatica' permitía circular el aire por todas las plantas, digamos que el hueco de la escalera también lo estaba en la propia fachada por donde circulaba el aire e hizo de tiro de chimenea expandiendo tan rápido las llamas.
A mí lo que sorprende es que los arquitectos sean tan cafres...
Y dale con la matraca. Ese escudo de Dura Europos es el mejor conservado, no el único. En Dura Europos hay 24 escudos, siendo 21 de ellos romanos y 3 sasánidas. Aunque en peor estado de conservación, en ese mismo lugar hay 4 escudos ovales de construcción de tablas (no laminados o de esa especie de proto-contrachapado romano) que también son dignos de exponer y apreciar.
A la par, en Fayum, Egipto, se encontró otro escudo en muy bue estado de conservación que, para mí, es aún más bonito, aunque perdió el recubrimiento y solo se conservan ínfimas trazas de pintura en la spina.
Siempre que leo en algún lugar no especializado/académico sobre este escudo se repite exactamente el mismo texto.
Me dedico profesionalmente, más o menos, a fabricar este tipo de escudos para recreadores históricos y otra gente, y los estudio en profundidad a través de los papers, reportes de excavacion e informes que hay sobre ellos. Dicho esto, ver este escudo y el de Fayum es algo que me encantaría hacer, pero no es barata la broma y del escudo de Fayum no tengo pistas de su paradero desde hace tiempo.
#3 Creo que nadie sabe qué fue del escudo del Fayum, que es interesantísimo por la forma que tiene.
#7 Aunque el original es de madera de abedul, este es de álamo, así me lo pidieron para poder rebajar un kilo de peso. El núcleo está cuidadosamente reconstruido intentando calcar la anchura y espesor de las láminas. Está encolado con pegamento natural de caseína, cubierto de fieltro blanco natural sin químicos implicados, la spina cuidadosamente replicada y los herrajes están hechos con hierro producido de manera artesanal a partir de mineral. 4,8kg de peso. Si os interesa ver más y si meneame tiene opción podéis enviarme un mensaje privado, que tampoco quiero venir a hablar de mi libro llenando esto de spam.
#8 Un artista, Esku. Ahora entiendo tu nick
#8 eh eh eh EXIJO PIDO SUPLICO ARTICULOS DE ESO Y MAS
#32 Me tranquiliza saber que sigue existiendo y que está en un lugar conocido.
El Nobel de la paz. Y el de física. Y mi agradecimiento eterno.
Hay que ponerle una estatua a gente como esta, cuya contribución a los derechos humanos está fuera de toda duda
#1 IgNobel tal vez????
#17 ¡y un gramo! (Ya puestos...)
#17 ¿Cómo un grammy? ¡Dos fardos de cinco kilos, como debe ser!
#63 por favor! Lo necesitamos
#45 sólo por la idea es digno merecedor de las más altas glorias que la civilización pueda otorgarle
#122 no todos los héroes llevan capa https
#53 Él es héroe que Gothamel Mundo se merece, pero no el que necesita ahora mismo. Así que lo perseguiremos porque él puede resistirlo. Porque no es un héroe, es un guardian silencioso. Un protector vigilante.
#55 primero habrá que saber si está vacunado. El ADN de los pura sangres es el único que vale.
#1 Yo necesito algo similar, pero contra los ladridos de los perros de los vecinos.
La diferencia es que en vez de interferir el bluetooth, el sistema contraatacaría emitiendo ráfagas de potentes y molestos ultrasonidos, ... de modo que los chuchos asocien 'ladrar' con 'sufrir'.
El mismo sufrimiento que ellos provocan.
#100 Tengo un perro de esos haciendo la vida imposible desde mañana temprano (culpa del dueño que es un subnormal que no lo saca a pasear) y razonar con ese trozo de carne (el dueño) es tarea imposible, y el ayuntamiento se lava las manos. ¿Funciona de verdad lo de los ultrasonidos? Probé silbatos baratos pero, lógicamente, no hacen nada.
#107 Ya va siendo hora que te gastes la pasta para comprobarlo. Si no te queda la opción de hacer deporte todos los días a las 5 de la mañana, y recordarle a tu vecino todos los días a esa hora lo molesto que es su perro:
Ring, Ring, Ring ... (timbre puerta)
- Perdona vecino pero no tengo otro momento libre por lo que aprovecho esta madrugada para comentarte lo molesto que es el ladrido de tu perro todos los días a primeras horas.
Así todos los días.
#107 Es un tema que tengo pendiente de investigar (algún día).
Supongo que el kid de la cuestión es dar con la frecuencia y la potencia ultrasónica adecuada.
Por internet te encuentras diversas opciones de cacharrejos a la venta, prometiendo funcionalidad y eficacia. Pero suelen tener precios salados, y no está el bolsillo para andar probando a ciegas.
#11 El problema es que no podemos evitar pensar en los inocentes que cumplen condena.
O dicho de otra forma ¿Qué hace Assange encerrado 5 años en una cárcel británica de máxima seguridad sin haber sido juzgado ni condenado?
#12 #58. De ayer mismo :
'...EEUU reconoce a la jueza británica que existen posibilidades de que a Assange se le aplique la pena de muerte...'
EEUU reconoce a la jueza británica que existen posibilidades de que a Assange se le aplique la pena de muerte
#4 #11 En Galicia no habría pasado nada distinto si fueran los dos juntos. Galicia siempre ha sido un terreno muy difícil para la izquierda no nacionalista, y en este caso el BNG lo tuvo todo a su favor para aglutinar el voto de izquierdas, Sumar y Podemos no tenían mucho que hacer hicieran lo que hicieran. Los votamos un puñado de raros a los que no nos sirve el BNG y que no somos suficientes para obtener escaño. Yo aún no vi el resultado tan mal teniendo en cuenta que a principios de los 2000, EU no sacaba ni el 1% (lo sé bien porque los votaba).
Por otra parte, para ir juntos y que luego Podemos se lleve el Scattergories y se vaya al grupo mixto, prefiero que vayan por separado, así se ve cuál de los dos tiene más apoyo. Que en el caso de Galicia, aunque como digo no sea un terreno especialmente representativo, ya se ha visto bastante, pero algunos no quieren entender. Supongo que las europeas serán el baño de realidad.
#128 En Galicia si no se hubieran presentado, el BNG o PSOE podrían haber sacado algún escaño más. Aunque a algunos no os sirva el BNG, hay otros a los que sí les sirve con tal de que no gobierne el PP.
#158 Otro más que me quiere quitar a mí, y a miles más, la posibilidad de tener partidos que nos representen. Qué poco se valora el pluralismo en este país. Con tanto tacticismo, con el tiempo acabaremos como los yanquis, votando a un anciano senil y filogenocida para que no gane otro peor.
#160 Yo no te quito la posibilidad de que te representen, ya que no tienes la posibilidad de que te represente un partido que no alcanza el número suficiente de votos.
#167 Mi voto me representa, aunque no tenga asociado un escaño. Me representan más los 0 escaños de Sumar que los 25 del BNG, partido con el que no me identifico.
#169 Me alegro de que estés contento de que gobierne el PP a cambio de sentirte representado. Pero desgraciadamente la realidad es que te está representando el PP.
Por favor Diosito, que pase lo mismo en las europeas y nunca más tenga que aguantar una chapa de Irene Montero.
#11, Es hasta posible que en Europa Irene Montero cambie de tema y acabe aportando algo positivo, porque seguir enviando a Europa PPSOE supone estancarse en lo de siempre y apuntalar ese inquietante giro armamentístico que está tomando fuerza en buena parte de Europa.
#100. Ya te digo que no creo que siguiera con sus temas de igualdad en Europa. Es posible que ella misma pase página apuntando a otros objetivos desde Europa. Enviar a Europa más PPSOE nos apuntala en lo establecido. Sin voces discrepantes Europa queda reducida a marioneta.
#88 #100 ¿Ya estamos con los porros del domingo?
https://diariored.canalred.tv/internacional/podemos-y-otras-formaciones-de-izquierdas-de-toda-europa-se-reunen-en-copenhague-con-la-vista-puesta-en-las-europeas/
En este sentido, la secretaria Política de Podemos [...] ha considerado que Europa “necesita feminismo” y una “apuesta decidida” por “la paz”, por “la transición energética” y por “el cuidado del territorio y del mundo que habitamos”. “Una Europa antirracista, feminista, que respete los derechos humanos para todas, todos y todes”.
#100 si es para joder a los de bruselas, lo mismo habria que intentar convencer a belen esteban para que se presente. Mi voto le tiene solo por las risas. lo de llevar a la montero es para hacer el ridiculo.
#11 Ya la colocarán en algún lado, que su pareja tiene mucha mano.
#164 Oye, pues es un puestazo, uno de los medios más prestigiosos del mundo, son todo eminencias. No consigue cualquiera hacerse un hueco ahí.
#11 q algunos prefirais q gane el PP a q Podemos obtenga escaños......
Yo no lo entiendo. Hace poco leia la factura del rescate bancario 100.000 millones, tomaaaaa. Sareb, no se cuantos miles de millones. Demás sobres, puertas giratorias, blabla, pero aún así, vuestra cruzada la teneis con Podemos-Irene-Pablo....
Los del PPSOE se deben escojonar con vosotros
#218 "sigue creciendo tras haber superado los 100.000 millones de euros...."
pues uno ya se pierde entre tantas cifras. Ya lo revisaré, pero esa noticia parece indicar q el rescate ha subido bastante desde el rescate inicial de 42 mil millones.
https://www.publico.es/economia/cien-banqueros-juzgados-han-librado-carcel-rescate-cuyo-coste-supera-100000-millones.html
#252 https://www.newtral.es/rescate-bancario-pp/20211004/
Ha aumentado de 42000 a 100000 en 3 años?
Va a ser que no
#157 Cuando la tierra en la que hechas las semillas te da frutos incomestibes o faltos de propiedades, a veces es mejor dejar que las plantas se mueran, dejen de drenar los pocos nutrientes que les quede a la tierra, removerla entera y compostarla desde cero. No han conseguido a lo que venian, ya está. Del PSOE-PP ya llevamos más de 35 años viéndoles las costuras, ahora se las vemos a Podemos. Tampoco es tan complicado.
PD:Algunos, veíamos en P.Iglesias alguien capaz y mordaz, pero sobretodo, honorable, como fué Anguita. No lo ha sido, se ha montado su holding, no ha vuelto a la docencia como decía y si hizo Anguita.
#255 "veíamos en P.Iglesias alguien capaz y mordaz, pero sobretodo, honorable, como fué Anguita."
PI no es Anguita, no hace falta comparar a la gente, ni idealizarla. Tampoco esperar hasta q aparezca el siguiente Anguita, pq igual pueden pasar muchas décadas.
Cada persona tiene sus virtudes y sus defectos, ya sea PI o Anguita. Hay q aceptar si nos compensa.
Desde luego para mi, PI, con todas sus virtudes y sus muchos defectos, supera con mucho al PPSOE. Para mi, fue bonito mientras duró y me dio por primera vez en muchas décadas, esperanzas de q podíamos por fin tener políticos no ladrones y q pensaban en el pueblo.
Es hora de volver al bipartidismo.
#262 Tienes razón en que las comparaciones son "odiosas", me expresé mal, además no soy muy partidario de partidos personalistas. Intentaré ser mas concreto.
La parte del PC que estaba en IU cuando Anguita siempre tuvo un apoyo y fomento de las bases, era más un proceso "Top-Down" siendo un partido donde aún había mucho apoltronado, Anguita conseguia equilibrar esa disonancia característica de los partidos comunistas al petit-comité, cosa que se fué diluyendo con Frutos y más con Cayo Lara, por eso su salida del partido e irse a movimientos base me parecío muy coherente con su discurso socialista y constitucional.
En cambio en el proyecto Podemos después del fracaso de los circulos y más aún después de Vistalegre II, hubo un proceso mucho mas "Bottom-Up", a la vista está...No sé, que los diputados de Podemos se enteren de cómo hay que votar por Canal Red que por las vías de comunicaciónd de partido es alarmante. Todo como muy trotskista gramsciano, pinta mal, desde mi punto de vista.
En cuanto a lo del bipartidismo, no lo sé, después de los descalabros, no se parte desde cero, se parte desde la experiencia. Hay ganas de cambio y necesitamos aprender, el bipartidismo volverá hasta que no encontremos una Ágora en la que podamos compartir experiencias, conocimientos y nuevas estrategias sin cederselas a gente con complejos de Napoleónes, Lenins o Churchills (y esto va por todos). El poder se cede, no se dá.
Encantado de debatir contigo compa :)))
#160 cada vez esa parte es menor según parece
Concejales y militantes de EH Bildu de Ezkerraldea van a pasar esta noche durmiendo en diversos cajeros automáticos para poner el foco sobre el alto número de personas que han de dormir noche tras noche en las calles de los pueblos de la comarca.
varios sindicatos denuncian que no llegaron heridos al hospital médico-quirúrgico de Conxo, otro centro público, el más próximo al lugar del accidente, aunque sin servicio de urgencias. Pese a esto, está equipado con los mejores materiales y fue reformado hace pocos años. Pero "las cinco unidades y los quirófanos permanecen cerrados, por los recortes", aseguraron a través de un comunicado. El SERGAS (Servicio Galego de Saúde) prefirió derivarlos a un centro privado y mantener cerrados los quirófanos de Conxo y varias plantas como traumatología,
La chatarrilla de la manifestación de Bilbao, eso si era delito
¿Problemas económicos? que de conciertos
#30 1975 franco todavía estaba vivo
Que crisis? Para ellos no ha habido crisis si no rebajas y gangas
Un poco confuso, el kebab existe en multitud de países donde tuvo presencia el imperio Otomano. El artículo se refiere única y exclusivamente al döner kebab
Dejando de lado el doner kebab, existe una variedad enorme en el mundo kebabistico. Yo la primera vez que los vi, antes de que llegaran a España, en Estambul, me sacaron una carta enorme con mil maneras de llamarlo. Entonces nos sabía que era, aunque en Francia ya había visto antes puestos argelinos con esos trozacos de carne dando vueltas. Pedí un Adana kebab (a boleo) y me sacaron un gran plato con un trozo de carne con forma de pene enorme aderezado con verduras varias. Sigo dudando si era un pene o no. Luego los conocí en puestos callejeros en su versión comida rápida (¡y no eran nuestros kebabs! ¡sino lo que nosotros llamabamos pinchos morunos de toda la vida). En Turquía los llaman shish Kebab. Parece un lio que a todo le llamen Kebab, pero hace referencia a la forma de cocinar la carne pinchada en un palo y dandole vueltas. Y si a alguien hay que atribuirle esa invención... tal vez haya que ir hasta el Paleolítico.
#14 No solamente tiene un orígen en los países exotomanos, sino también era tradicional por Asia Central, hasta Pakistán y en algunas zonas de la India, donde adopta otro nombre. Es gracioso porque todos se pelean por su invención: los turcos, los griegos, los pakis, hasta los moros. Deberían saber que cualquier cosa inventada a la que se le añada un palo siempre ha sido un invento español. Aunque a los turcos hay que reconocerles que son los que le hicieron el marketing y elaboraron formas de corte y de presentación. Son un poco como los italianos con la pasta, que le dieron fama como si ellos la hubieran inventado, cuando es conocida por muchas culturas desde hace milenios, al menos en su versión sin sal.
Lo triste es que ya nos esperamos cualquier cosa de esta gentuza
Que se lo pida a su puta madre (y padre)
Pegar unos carteles ataque??
Osea que si queda en 27% se ponen la medalla y nos intentaran vender la moto
MUY marca España
"La izquierda radical" ese saco donde entran todos los que no levantan la pezuña como buen españolito
Menuda gilipollez2
No bastaba con vencer. Había que humillar y convertir a los derrotados. Matilde fue apartada del resto de presos y sólo podía hablar con Bárbara Pons, de Acción Católica, quien se encargaba de que finalmente aceptara la conversión al catolicismo. Matilde Landa prefirió la muerte.
Acordaros de marcar la x en vuestra declaración de la renta
Menuda lacra de gente habría que comprobar si eso es verdad
jaja ¡que lo haga por favor! ya total de perdidos al rio
Como dice #20 topicazos, yo llevo 7 años viviendo en el Reino Unido y se da un beso y no dos, si es cierto que hacen filas pero se cuelan a la primera ocasión, no son puntuales por norma general por lo menos no esa exageración de los 5 minutos que dice en el artículo.
Lo de la moqueta si es cierto pero cabe comentar que la tendencia en los últimos años es poner madera en el piso de abajo y dejar la moqueta solo para las escaleras y la parte de arriba.
Tendrían que haber hecho un acto civil, que manía de meternos siempre a la Iglesia con calzador
Yo creo que Gallardón ha demostrado con creces su falta de remordimientos, dudo mucho que le haya quitado el sueño ni un solo dia
Ya ha mirado en sus bolsillos? Allí seguro que hay alguno bien gordos
#12 se puede decir más alto pero no más claro
1,2 millones de votos de diferencia. Ahí es nada
En España se ha torturado siempre a detenidos por temas políticos, es curioso que ahora haya gente que descubra este hecho cuando por ejemplo no es normal que lis que detienen de ETA cantan todo y más y a pringaos como el tal Bretón o los asesinos de Marta del Castillo se rían de la policía
¿Que principios tiene esta gente? Un mes han tardado en hacer lo contrario de lo que opinan
Como se pueden dar por perdidos 11.000 millones y no presentar la dimisión acto seguido?
Claro que esto es España y todo se la sopla a esta lacra
#1 Te has metido en un batalla perdida. Lo de Mercadona es un tema ideológico. Lidl tiene un 3,1% de beneficio sobre facturación, Alimerka un 3,7% y nadie dice nada.
Es mucho mas grave el 23% del sector farmacéutico, pero en eso ni se meten.
#46 el tema esque el sector farmacéutico no es un mercado libre (ejem, las patentes).
#5 El problema es que los beneficios de Mercadona no son creíbles.
Y de todas formas, los beneficios son irrelevantes, lo que importa al usuario es el precio que cobran y que esta empresa es la que marca los precios del mercado ya que la competencia los copia al día siguiente.
#98 es que los beneficios de Mercadona no son creíbles.
Y los de los demás sí te los crees??
lo que importa al usuario es el precio que cobran y que esta empresa es la que marca los precios del mercado
Pues a ver si aprenden los de Sánchez Romero o el corte inglés que cada vez que voy me asusto
#146 partes de una premisa falsa.
Si dan prácticamente la misma comida y ofrecen el mismo servicio es imposible que uno siempre esté lleno y el otro al 25%.
#155 pero estaremos de acuerdo que no tiene unos gastos por encima que su competencia.
Supongo que su sistema ha tenido más éxito que el de hipermercados como el de carrefour, o el cutre de día
#142 Es sobre la facturación. De eso estamos hablando.
Eso es lo que les queda después de la investigación, fabricación, administración, comerciales con coches y comisiones estupendas, organizar/subvencionar congresos que cuestan una pasta "a fondo perdido" en hoteles de 4 y 5 estrellas por el mundo, mas "incentivos", etc, etc, etc...
Después de todo eso es cuando les queda el 23% de beneficio.
#3 tienen un público (nunca mejor dicho) de nivel muy bajo
#1 #2 #3 #4
Sois muy listos pero por desgracia estais brutalmente desinformados o bo teneis ni idea de lo que hablais. Estais repitiendo mantras absurdos que se desmienten con mates de parvulario, pero vosotros a lo vuestro.
Si tu ejercicio implica que el CEO y los vicepresidnetes se suban el sueldo 200 millones, abrir cerca de 60 sedes y locales nuevos en propiedad, luego solo tenemos de margen neto un misero 0.002%. Pobrecitos.
Para ser tan chulos y criticones, y verter odio ideologico, estais muy pero que muy fuera de ser objetivos o tener toda la info. Sacaos el palillo de la boca.
#56 lo segundo es mucho más escalable.
#136 #133 esque la pergunta es absurda y no lleva a ninguna parte. Quiero 900€ o 30 millones? Pues quiero 30 millones.
Lo que es una pregunta mas interesante es cual es el modelo con mas potencial. Si tienes alto margenes, es muchisimo mas facil expandir tus beneficios.
O dicho de otra forma. Es muy dificil para Mercadona duplicar su facturacion. Mientras que una empresa que facture 20 millones lo tiene muchisimo mas facil.
Me pasé toda la infancia y adolescencia (influido por Hollywood y otros) pensando que EEUU era un sitio maravilloso.
Como cambia el cuento cuando pasa el tiempo, te haces mayor y lees y viajas un poco…
#22 en tu casa si, salir de ella es toda una experiencia.
#7 pues será que no te dejaron ver escape de LA
https://m.imdb.com/title/tt0116225/
Ni robocop, 12 monos, blade runner, el juez dredd, mad max, the running man y cualquier cantidad de películas donde los gringos se han dedicado a mostrar sus ciudades, pais y sociedades destruidas por el fracaso de construir el sueño americano.
Vaya que no sé en qué hueco te metieron en la adolescencia
#28 cuáles
#40 y depende de donde vayas de visita
#2 yo voy a compartir capítulos de Breaking Bad por Teams a ver si un juez lo bloquea en España.
#9 Mejor que sea contenido de Mediaset o Atresmedia, así cumple varias funciones: atraer realmente su interés, que pueda conllevar una futura orden de cierre y que al resto de tus colegas tengan cosita de entrar al Teams.
Pero necesitaremos mucho más que eso y bastante suerte para librarnos de esa aplicación en el ámbito del trabajo. Por no decir que la denuncia por infringir copyright llegaría probablemente en ese caso a la empresa que contrate Teams y desde la cual se suban los contenidos, y ésta iría a retirar el contenido, y posiblemente tomar medidas disciplinarias contra el empleado que subió el contenido.
Pero soñar con que Teams desparece no hace daño a nadie. Algún día...
#c-15" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3921654/order/15">#15 #) Como puede ser tal MIERDON Teams?
Es que me parece increible.
#97 Bajo Windows con suite Office de escritorio y aplicación de Teams y una organización aún iba sin mayores problemas; pero el lío que se monta toda la suite para hacer el login unificado en versión web al acceder a documentos de uno u otro SharePoint, el renderizado horrible de documentos más complejos (y la limitación de lógica disponible) en Word (y PowerPoint) online, la gestión de los enlaces para compartir con externos invitados (que funcionan sólo para la organización propietaria pero no para el resto), ...
Parece increíble porque no parece una suite adecuada para producción (y tampoco digo que la de Google sea mucho mejor, pero al menos la interoperabilidad va de base al no depender de aplicaciones enlazadas a un sistema operativo). Pero vamos, que la accesibilidad e interoperabilidad no importan mucho y tampoco son aparentemente visibles para quienes trabajan bajo Windows.
#165 aparte: la organizacion de canales/ conversaciones/ .....
Es totalmente caotico todo...
En mi opinion es una herramienta q esta para emitir comunicaciones de empresa q se usa para q PERSONAS q trabajan juntas desde sus casas hable, lo menos posible, entre ellos.
#166 Curiosamente, la organización de mensajes en una conversación y su priorización aún sin seguir el orden lógico (fecha de recepción) es algo con lo que yo no tuve problema para mi caso de uso: me fue útil para conversaciones que requerían mucha inmediatez para unas pruebas. Supongo que ésa fue la clave, que si es muy limitado en el tiempo tienes en mente cada hilo que se abre y orden del mensaje; pero si lo miras de la manera normal (algunas horas o días después) descoloca cosa mala.
Para mí, es una herramienta que les puede ir bien a parte de quienes trabajan exactamente igual dentro de la misma empresa y hacen un uso más light, quizá. Si no estás en el perfil esperado encontrarás más problemas. Y si te invitan a algo de la organización y no trabajas del mismo modo, ya vas a ser un paria.
#65 eso será asi hasta que alguna empresa que de buenos sobres le tuerza el gesto a esa app... Entonces si que la cerraran.
Cosas de esta Epañita con jueces al nivel de Pakistan...
#9 Teams es de los yankis, estarán encantados de colaborar con cualquier juez para delatarte si compartes contenidos yankis.
#9 Héroe 💗
#9 He tenido que buscar lo que es Teams:
Microsoft Teams es un chat empresarial que permite trabajar juntas a personas de un mismo equipo, aunque no pertenezcan a la misma organización. Funciona como un escritorio virtual a través del cual se puede acceder a todas las actividades necesarias para trabajar, desde cualquier dispositivo con conexión a Internet.
Ahí va mi positivo.
#1 #2 A ver si os creéis que los que comían habitualmente en el McDonalds ahora van a llegar a su casa a hacerse cuscús con brócoli al vapor, y wok de verduras a la plancha y dados de pollo con especias, merendando una manzana y unos frutos secos y cenando un puré de puerro y calabacín.
Se harán unas papas fritas con bien de mayonesa y queso rallado y palante. O comida precocinada del super.
#22 Pues créetelo… porque yo he vivido y la sección de verduras y frutas, y ya no te digo el pescado, es más caro. Cualquier cosa de la sección preconizados, carnes y tal es más barata. Y carnes, por supuesto depende de que estemos hablando.
Es una mezcla de todo, y como siempre las economías de escala son muy poderosas. Una pizza congelada es de largo mucho más barata que comprar tu los ingredientes por separado y hacerla de cero, y sin contra por supuesto, tu tiempo y trabajo.
Una ensalada del MacDonals es peor que una que tu te hagas, pero contando todo, es más barata que comprar tu todos los ingredientes por separado… simplemente porque MacDonals compra 50 toneladas de lechuguinos al día directamente al productor y el precio es muy inferior al que tu consigues en el super después de todos los intermediarios. Y todo eso sin contar impuestos… que en USA los impuestos en hostelería son más bajos, y por lo tanto sale a cuenta comer fuera.
Pero vamos, que si no me crees te puedes dar una vuelta por reddit en los post que hablan sobre el tema, y darte cuenta que la gente que trata de comer sano tiene un presupuesto mucho mayor que los que no lo hacen.
#22 tu vete a la compra en EEUU y primero ten suerte si a menos de 50km de tu casa hay productos frescos y luego págalos con uno de los dos sueldos que tienes que tener para vivir siendo pobre
#22 Lo de los desiertos alimentarios es algo muy chungo.
https://elpais.com/salud-y-bienestar/nutrir-con-ciencia/2022-08-27/desiertos-de-comida-o-cuando-comprar-productos-frescos-es-una-odisea.html
En USA me tiré unos meses en una ciudad de unos 150K habitantes. Para ir al supermercado tenía que conducir 30 minutos.
#22 No, es una cuestión de precios. Yo he viajado bastantes veces por allí, con coche alquilado y recorriendo muchos puebluchos y grandes ciudades muy conocidas y comprar en supermercados fruta, verdura y carne fresca es caro. Bastante. Y no tienen pescaderías como las tenemos aquí. Allí casi todo es precocinado y/o congelado. Si queires fresco y con algo de calidad, prepara billetes.
#22 Pues sí te sale a cuenta. Tienes varios documentales que te dicen que allí por un dólar tienes una ración burrísima de coca cola/patatas o una hamburguesa que la cantidad de carne real es anecdótica. Conozco a un par de amiguetes que muy pijos ellos fueron para allá y contaban que salía MUY a cuenta económicamente. Es pereza cultura y también económico.
Una amiga de allí me comenta que a poco que no estés en la costa, cosas tan simples como el pescado o la verdura son muy muy caras y además gran parte del país no se puede cultivar de forma masiva para consumo humano así que les sale muy a cuenta lo precocinado
#22 pereza es una palabra despectiva.
Comer sano barato es complicado y lleva mucho tiempo. A algunos les merece la pena y a otros no.
No todos tienen el mismo tiempo, además.
#22 Sí, si todo el maíz está subvencionado. Sirve para alimentar las vacas de las que salen las hamburguesas, para producir edulcorantes, salsas, etc.
#10 comer sano es caro, depende de la zona, pero no es mucho más caro que en España. El problema es que allí comer guarrerías precocinadas es muy barato.
¿Quién se va a poner a cocinar si tienes un plato que en dos minutos de microondas llena el estómago y está comestible?
¿Para qué vas a ir a la compra con frecuencia a buscar verduras si puedes almacenar comida durante semanas?
Es una cuestión de cultura. Aquí ni se nos pasa por la cabeza y nos guisamos unas lentejas por lo menos.
#26 No estoy tan seguro de que el problema es que comer sano sea caro, ni siquiera estoy seguro de que sea caro comer sano. Como dices, tengo la impresión más bien de que es algo cultural, y de vaguería. Eso sí, eso de que en España ni se les pasa por la cabeza comer platos precocinados... es una de las cosas que he ido notando cuando vuelvo por España, cada vez más mierda de ésa. Pero si hasta en muchos bares, restaurantes y cafés es lo que te dan.
#26 No sé tú, pero en la gente de mi generación 30-40 años ya he detectado que un porcentaje importante de la población no sabe cocinar ni tiene interés en aprender.
Se apañan como decís en Estados Unidos, fritanga, precocinados y como mucho unos macarrones con el tomate de bote echado por encima.
Pd: dónde vivo, una vecina de unos 40 años le preguntó a mi mujer qué estaba haciendo que olía tan bien. Mi mujer le respondió que unas lentejas. La vecina (que además es madre) decía que llevaba muchos años sin comer unas lentejas y que no sabía cómo se hacían (hola Google), así que mi mujer le llevó un plato.
#5 Dudo mucho que le echen mayonesa a las patatas,
#2 USA = medio país con “food desert” https://es.m.wikipedia.org/wiki/Desierto_alimentario
Cc #5
#5 Probablemente Mac and Cheese (macarrones con queso que vienen en una caja y hay que echarles agua, leche y mantequilla, comida sana!) y TV Dinner (una especie de plato combinado congelado con muy mala pinta, fabricado por el padre del ex-presentador de Fox Tucker Carlson porque lo enchufó el mismo, y ahora su hijo se dedica a dar lecciones de "cultura del esfuerzo" al resto del mundo)
#144 Bueno, hacerlos debidamente sería lo suyo, pero lo más habitual es que los compren hechos, casi siempre de la marca kraft.
La receta supongo que no es muy distinta, quizá cambiando el queso en polvo que viene en la caja por queso cheddar sólido:
(el video es del de kraft que viene en caja, no tiene mucho secreto )
#5 Tuyo lo dudo, que imagino que no tienes nada que ver con ese sector e imagino que eres el típico y habitual payaso que comenta según le afecte más o menos. Pero imagino que sí lo sería para un sector importante de gente.
#12 Somos muchos payasos en esta web, yo al menos voy de cara.
#5 Ángeles González-Sinde y luego José Ignacio Wert. Los ministros de cultura más infames que han marcado el futuro de generaciones de españoles y la historia reciente.
Solo hay que ver la que lió Ángeles con la SGAE en un tiempo en que era una trama mafiosa que acabó con muchos de sus directivos en la cárcel. Y luego para que luego siguiera el ministro de cultura del PP, Jose Ignacio Wert que aprovechó las directrices de Bolonia para reformar la Universidad para que los másteres decidieran la titulación que tienes por su número y por peso...
Con este tipo de ministros se ve claro cuando se habla de PPSOE porque en estos temas no tienen muchas diferencias. Como ahora la ministra de igualdad, que es un ministerio que tras cogerlo el PSOE, ha pasado de ser el ministerio más comentado a ser ahora un ministerio como el de Garzón, donde tienen que atiborrarse de vitamina D por estar siempre a la sombra y sin que nadie se acuerde de que existen.
#5 La ley Sinde fue uno de los puntos que nos llevo al 15M
https://es.wikipedia.org/wiki/Movimiento_15-M
Asi es señora Robles, España esta en la mira de Rusia de clara manifiesta, pero no por nuestro ejercito, sino por la bases americanas en territorio español, sobre todo la de Rota.
España dejaria de estar en la mira de Rusia si España en un acto de soberania manda a las fuerzas extranjeras en España a su pais.
#1 ¿Acto de soberanía? si somos unos lacayos de EEUU!, en cuanto nos lo pidan les daremos ceuta, melilla y hasta las canarias a marruecos, de momento el sahara español ya lo estamos reconociendo como marroquí verdad?, aquí ni punchamos ni cortamos, nos tienen cogidos de los huev@s
#34 No sé a dónde quieres llegar, claro que Rusia es la potencia invasora, claro que está abusando de su poder, claro que Ucrania es más débil, y claro que debe defenderse, pero a estas alturas dime, ¿ piensas que la solución sería dar armas nucleares a Ucrania ?, ¿ piensas que Rusia se la va a pirar? nos estamos repitiendo, claro que es un injusticia y está mal, pero no veo que la solución pase por enviar tropas OTAN a un país que ni es de la OTAN, corcho, tampoco vamos a enviar tropas otan a matar soldados de israel en Gaza verdad?, ni vamos a enviar tropas otan a matar soldados marroquíes en el sahara español, ni en tantos otros conflictos injustos por todo el globo terráqueo no?, ¿ cuál es tu solución ?, y no digas "que Putin se marche y pague el daño causado" porque no lo veo.
#34 Ucrania no dio las armas nucleares a Rusia porque si, sino porque lo exigieron entre otros los EEUU, basicamente porque no se fiaban de que Ucrania supiese mantener esas armas y no venderlas al mejor postor (en esto el tiempo les ha dado la razon), Cuando Ucrania se separo de Rusia lo hicieron de buenas maneras, y de hecho las relaciones fueron buenas hasta que EEUU quiso meterle el dejo en el ojo a Rusia usando a Ucrania, alentando su nacionalismo antiRuso y finalmente armandolos y entrenandolos.
#41 Porque no podía mantenerlas y también porque en aquella época hubo algo de sentido común y era mejor que quedasen controladas en manos de Rusia que no desperdigadas por medio mundo
#41 Desde el principio se ve que quieren guerra. Nos han colado la caricatura de que todos los ucranianos son nacionalistas radicales antirrusos, ignorando que muchos nacieron rusos, hablan ruso y aún se consideran rusos, pero ya sabemos que Sebastopol es otanista de toda la vida. Y si dices que la propaganda que nos venden es una caricatura, que todo es más complejo y que la solución no era una guerra total de conquista de 2 imperialistas eres un proputin.
#82 Por qué es mentira. No existe tal compromiso expresado así
#82 Ucrania era formalmente neutral cuando Rusia inició su agresión en 2014. En la práctica, cierto, es cuestionable, porque Ucrania estuvo ligada al Consejo de Ministros de Defensa de la CIS (alineada con Rusia), así como al subordinado Sistema Conjunto de Defensa Aérea, y más tarde perteneció a la GUAM (independiente). Tampoco olvidemos el arrendamiento de la base militar de Sebastopol, que permitió a Rusia mantener su capacidad militar en el Mar Negro.
Por todo esto podría decirse que Ucrania no era realmente neutral, pero esto no importó a Rusia. Los problemas y las llamadas a la "neutralidad" comenzaron cuando el viraje de Ucrania hacia Occidente prometía volverse definitivo, con la entrada a la UE y una hipotética (muy hipotética) entrada en la OTAN.
Ya lo dijo Putin en su manifiesto contra la existencia de la nación ucraniana: «Estoy seguro de que la verdadera soberanía de Ucrania solo es posible en asociación con Rusia. [...] Juntos siempre hemos sido y seremos muchas veces más fuertes y exitosos. Porque somos un solo pueblo.» (http://en.special.kremlin.ru/events/president/news/66181)
#34 El pacto no fue con Rusia, sino con Rusia, EEUU y Reino Unido. Y la promesa no fue que Rusia no invadiría, sino que Rusia, EEUU y Reino Unido (los tres y luego también Francia y China) daban "garantías de seguridad frente a las amenazas o el uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de Ucrania siempre que no fuesen casos de defensa propia". Ahora que cada uno defina dónde se han faltado a esas garantías. En mi opinión nunca se han respetado. Tanto Rusia como EEUU y lacayos han intervenido en la política ucraniana alcanzando el clímax en el Euromaidán y el consecuente golpe de Estado que luego derivaría en la anexión de Crimea y la guerra del Donbás y ya ocho años después en la invasión rusa.
#34 Claro porque Rusia nos quiere invadir para quitarnos los mocos que no tenemos. harían lo mismo que cuando entraron las tropas de Otto von Bismarck en Paris.
Diosss, si razonaseis aunque solo fuera un poquito cuanto mejor nos iría. 😱
#1 #10 #40 Pues a España se le pasó el plazo y no han preguntado a los españoles, han decidido por su cuenta, como si fuéramos dictadura:
los Pactos de Madrid de 1953 y del resto de tratados militares que los sustituyen. De conformidad con los actuales acuerdos internacionales en vigor, España no podrá en ningún caso recuperar el uso sobre la base aeronaval, si lo desease, antes del 9 de septiembre de 2024, previa comunicación a Estados Unidos, que deberá hacerse no más tarde del 9 de marzo de 2023.
#114 No se les pasó, firmaron la ampliación en su momento: https://www.lavanguardia.com/politica/20230508/8951892/espana-eeuu-firman-acuerdo-ampliar-base-rota-pasar-congreso.html
#1 Además son bases regaladas durante la dictadura genocida del ciclán, por su cojón, a cambio de cuatro migajas de comida.
Otra cosa que habría que incluir en nuestra Constitución, evitar el regalo a intereses extranjeros del territorio nacional para evitar nuevas futuras traiciones, como también se le permite a la iglesia.
#72 Después de la guerra mundial. Y gracias a ellos, el tío Paco se tuvo que moderar mucho
#59 que buena es esa...
https://www.publico.es/politica/cronica-engano-30-anos-del.html
#1 Vaya forma cursi de influencienciar la opinión pública, antes se llevaba los ataques de falsa bandera.
Pero vamos, si no es por un ataque nuclear, no tendría ningún sentido entrar en guerra y destrozar España como con Ucrania está pasando. Esto huele a una directriz de la OTAN para gastar más en defensa... O mejor dicho, comprar a los americanos armas.
¿Por qué sospecho que "evitemos que se usen herramientas de IA en las portadas" se convertiría en "contrátame para que yo use herramientas de IA para hacerte la portada, pero no va a ser IA pura porque le voy a cambiar una serie de detalles que harán que no cuente como generado por IA"?
#17 Tengo la suerte de estar trabajando con creativos que ya están usando la IA Generativa para su trabajo. Y la potencia que tiene la combinación de su talento y las herramientas de IA es brutal. Hacen unos prompts muy especializados (para lo que hay que conocer el oficio), que no solo reflejan perfectamente las ideas de partida, sino que tienen una calidad muy alta.
Lo mejor es que los cambios (en la interacción con el cliente) se realizan de una manera mucho más ágil y el proceso de bocetado-selección de artes-mejora y producción final ahora no solo es mucho más rápido, sino también más diverso en cuanto a opciones.
La IA no te va a quitar el trabajo, te lo va a quitar alguien usando IA. O se entiende esto o no se entiende.
¿O es que los artistas gráficos hoy no usan Illustrator, Photoshop, etc., etc.? Pues eso.
#17 "detalles" = que las manos tengan 5 dedos.
#17 Que harán que no cuente cómo IA no, que harán que este bien hecho.
Si necesitarse que alguien te desarille un software que prefieres ¿Que alguien si idea de programación te lo haga usando una IA como herramienta, o que un programador de verdad te lo haga usando también una IA como herramienta?, yo lo tengo bastante claro.
#9 Será más o menos profesional, pero siempre es una persona que lo use como herramienta, y tampoco veo mayor problema con que sea el editar, que en muchos casos actual que con un artista, le dice lo que quiere, le dice que haga cambios, etc, etc.
Esto no deja de parecerme que si quieres colgar un cuadro, no te permitan a ti mismo usar fijaciones sin clavos, ni taladros, que venga a usarlos el profesional que te va a sablar...
#209 la IA es una herramienta, si hay que editarla después se hace, lo que me parece mal es que no se supervisen los resultados y se corrijan si es necesario antes de publicarlo. Para mí es como una traducción automática con faltas de ortografía o gramaticales, puedes utilizarla pero el resultado final necesita unos mínimos para presentarlo, no dejarlo tal cual sin revisar. De hecho se debería hacer con todo incluso cuando no interviene la IA.
El problema es que algunos que se sirven de ella no tienen ni los conocimientos mínimos para ver qué el resultado no es lo suficientemente aceptable, en muchas ocasiones.
#1 Me parece increible que se de voz a esta gente solo porque consideran que lo suyo es "arte"... como si hacer un programa no lo fuese exactamente en la misma medida.
Y cualquiera que se haya dedicado a programar laboralmente, y haya visto código generado por distintas personas, estará de acuerdo a que hay gente que programa con "arte" y hay gente que solo hace "garigatos"!
#50 Entonces ya te digo que no hay buena ingeniería mas que en 4 sitios mal contados. De Netflix he oído cosas muy buenas de como tienen los pipelines montados, por ejemplo. Pero en el 99.9% de las empresas ya te digo yo que es arte. Prácticamente a mano alzada en muchos casos
#50 La eterna disputa entre ingenieros y filólogos y si se necesita la rama de letras de la ciencia.
En programación se usan lenguajes escritos y esto significa que otra gente los va a leer además de la propia máquina que compila o ejecuta esas instrucciones.
En muchos proyectos tienen sus normas de cómo escribir ese código para que todo el mundo ponga las lineas, los comentarios de la misma forma, etc y en esto más que a una ingeniería se acerca a la filología y a una forma de arte.
#11 me encanta ver a los ilustradores así, he conocido a muchos con un ego desmesurado...
Estoy deseando que llegue masivamente la inteligencia artificial a la cirugía y ver a todos los cirujanos con el ego inflado llorando
A ver es un coñazo perder el trabajo que sabes hacer y tener que reciclarte, pero darnos importancia y creernos imprescindibles es de tener pocas luces, en mi caso lo sabes bien, igual de imprescindible y necesario es el soldado en el frente que porta una granada que el ingenuero o general o político de turno, cuando dejas de aportar desapareces
A esta gente por lo menos no les van a apuntar con una pistola detrás
#67 La paradoja es que los primeros que perderán los trabajos en esta revolución serán los más formados, en vez de sufrirlo -como casi siempre- el escalofón más bajo de la cadena productiva, sobrarán universitarios a punta pala!
#11 La critica muchas veces es que las IAs no generan nada nuevo, solo adaptan contenido ya existente
Pero es que la creación siempre ha sido eso, aquí un articulo entero comentando la de veces que se ha utilizado a Schwarzenegger de modelo no oficial, y sin pagarle un duro
https://www.jotdown.es/2022/09/ready-player-schwarzenegger-y-2/
#100 #11 Incorrecto
El buen código no necesita comentarios. Las funciones están bien definidas y todos los objetos tienen nombres autoexplicativos.
El buen código necesita buena capacidad de abstracción matemática y lógica. Nada de palabrería. Análisis y síntesis.
Se dice que hay que ser artesano por meterle cariño y cuidado. Muchas veces, que el código sea elegante o "bello" es señal de un buen análisis e implementación. Pero es una belleza que apreciamos los que sabemos programar.
Lo digo yo y lo dice "uncle Bob".
#42 Ya he dicho en #38 que no tengo ni idea.
Pero también hay que pensar:
1. Si el valor que aportan los diseñadores es tan alto (cosa que no niego), no hará falta prohibir que un inútil meta en portada un dibujico diseñado por una IA sin revisar ni retocar en absoluto.
2. Si el libro se vende igual con una portada diseñada por un crack del diseño, que si la hace el sobrino del director "que sabe mucho de ordenadores", pues es que el valor que aporta al libro la tarea de un diseñador no es tanto como defienden los que entienden
#1 pensar que diseño gráfico o la comunicación visual va de hacer lo de que bien me ha quedao!
Igual es que no tienes ni idea
#1 Como salió por otro hilo relacionado : si todos usan IAs para la portada, al final se dejarán de hacer por ilustradores, las IA dejarán de tener modelos y todas acabarán siendo iguales.
#103, si fuera cierta la teoría de que todo lo que hace la IA es un pastiche repetitivo sí, pero como no lo es no va a pasar y los primeros que lo saben son los ilustradores.
#1 Te responde Chatgpt:
La sospecha que mencionas es comprensible y refleja una preocupación válida dentro del contexto de la discusión sobre el uso de herramientas de inteligencia artificial (IA) en la creación artística, como las portadas de libros. Aquí hay algunas razones por las cuales podrías tener esa sospecha:
Ambigüedad en la definición de IA: A menudo, el término "inteligencia artificial" puede interpretarse de manera amplia o estrecha, dependiendo del contexto y de quién lo esté utilizando. Algunas personas podrían argumentar que ciertas modificaciones manuales o intervenciones humanas en el proceso de generación de arte con IA invalidan su clasificación como "IA pura".
Falta de regulación y transparencia: En muchos campos, incluyendo la creación de arte, existe una falta de regulación y transparencia en cuanto al uso de herramientas de IA. Esto puede llevar a prácticas poco éticas o engañosas por parte de algunos individuos o empresas.
Intereses económicos: Los ilustradores y artistas pueden tener un interés económico en la promoción de sus propias habilidades y en evitar la competencia que representan las herramientas de IA. Por lo tanto, podrían intentar influir en la regulación o restricción del uso de estas herramientas, mientras buscan formas de integrar la tecnología de manera que aún puedan obtener beneficios económicos.
Diferencias en la calidad y la originalidad percibidas: Algunos críticos podrían argumentar que las obras de arte generadas por IA carecen de la autenticidad, la originalidad o la calidad artística que se encuentra en el trabajo humano. Por lo tanto, podrían sugerir que incluso si se permite el uso de IA en la creación artística, se deben hacer modificaciones significativas para que el producto final sea aceptable para el público y la industria.
En última instancia, la relación entre el uso de herramientas de IA y la integridad artística es un tema complejo que plantea importantes preguntas éticas, económicas y creativas. Es probable que veamos un debate continuo sobre este tema a medida que la tecnología avance y se integre más en nuestras vidas y prácticas creativas.
#1 Evitemos que se usen herramientas de IA en las portadas es evitemos que las multinacionales roben el trabajo de profesionales. La IA no se entrena sola, si la IA se entrena con fotos de los años 50 no te va a hacer diseños de 2024. Si se entrena con diseños de estándar el resultado va a ser una aproximación a algo estándar. Si robas los mejores diseños de 2024 y la IA te copia su composición, sus patrones, su estilo, sus colores,... va a parecer increíble.
Da igual, es una batalla perdida, las multinacionales van a robar todo. Y gratis. Estos son los primeros, parece que algunos piensan que las multinacionales no van a robar y copiar casi todos los trabajos. Seguro que después nos van a pagar el sueldo a todos sin trabajar. Está claro.
#5 Ve tomando asiento, que va para largo, hay demasiados medios zombi cuya supervivencia depende de financiación pública.
#4 Tranquilo, ya va Garcia Castellón rápidamente a mirarlo, no te preocupes.
#1 joder , en la reunión que aprobaron eso corrió la farlopa, que ideaza
#3 no te equivoques. Es una ideaza, pero para ellos. Están llevándonos a un mundo sin efectivo. Con este sistema ya tienen una excusa para proveerte de efectivo, quitando cajeros (que cuestan una pasta), oficinas , personal, y en definitiva gastos. Y como el coste del servicio lo pagas tú a coste de oro, encima les sale gratis
#7 si es lo que he dicho IDEAZA de cabron
#3 #2 #5 #6 #0. Mamazón, la versión de Amazon de los de CaixaBank para retirar dinero. Próximamente en todas sus pantallas. Productos contra el pataleo solo disponibles en farmacias. Spain is different. Circulen.
#6. Ya tenemos banca pública... Es pública cuando la rescatamos y es privada cuando vuelve a las andadas.
#132
Mamazón, la versión de Amazon de los de CaixaBank para retirar dinero.
Pues es lo primero que se me ha venido a la cabeza, un servicio de Amazon para meterse en temas de Fintech.
Amazon por el tema llevarlo a casa, pero Google o Apple tampoco tendrían demasiado problemas en por ejemplo, retirar dinero de una tienda.
Este plan está enmarcado dentro del PERTE de Microelectrónica y Semiconductores (conocido popularmente como PERTE Chip) y tiene un presupuesto de 3,3 millones de euros al que el Estado contribuye asumiendo el 68% del coste total.
Una inversión ridícula para objetivos tan ambiciosos en I+D como ser líder mundial en chips de carburo de silicio e independizarse de China. Pero buenos, menos da una piedra. A menos que la piedra sea de oro...
#8 Una cifra mísera para proyecto que es.
#28 Seguramente haya otros inversores detrás y España haya puesto su "granito de arena" como reconocimento.
Pero no deja de ser una cantidad muy triste.
#35 también viene IMEC a Málaga con inversiones de los PERTE:
https://www.google.com/amp/s/www.xataka.com/componentes/malaga-sera-sede-nuevo-centro-i-d-imec-buenas-noticias-para-desarrollo-semiconductores-espana/amp
además de crearse una cátedra y máster en semiconductores en la UMA, ya que hay gente con experiencia sobre este tema:
https://www.laopiniondemalaga.es/malaga/2024/02/09/uma-catedra-chip-master-semiconductores-malaga-97971877.html
#44 Gracias por la información.
#8 y lo más triste aún, es que el sector privado no le llueva más dinero encima.
68% de esa minucia, pero 68%.
Con lo que podría suponer a nivel de proveer a toda la industria europea, nada más.
De algo nos estamos perdiendo porque sinceramente no tiene sentido la cifra.
#28 #13
La web: https://www.hiperbaric.com/es/diosic/
#51 También puede ser inversión externa, las empresas que lo plantean ya están funcionando (como Fagor) supongo que invertiran lo que puedan en su propio proyecto.
Pero sí, cantidades rídiculas para lo que invierte EEUU o China en el tema.
#17 Con una dureza 9 en la escala Mohs y que además se usa como material abrasivo, quien lo muerda se va directo a urgencias dentales
#8 Típico de cómo funcionan estas cosas.
Paso 1:
te doy una mierda de dinero para un megaproyecto de la hostia.
Paso 2:
a) si no consigues los objetivos, entonces era cierto que no valía la pena darte más dinero.
b) si consigues los objetivos, entonces estaba claro que esa miseria de dinero era suficiente y no valía la pena darte más, y además me cubriré yo de gloria por haberte subvencionado y me quedaré con las patentes y todo eso
En Reddit descubrí lo que estaba realmente pasando en la pandemia, el 13 de Marzo de 2020 cuando postearon el video de un médico italiano que decía que no tenía respiradores suficientes, y tenía que decidir quién moría y quién vivía. Nadie lo sabía, pero en España aún faltaban dos días para decretar el confinamiento. Yo avisé a mis padres que no salieran de casa.
Dos publicaciones debajo de este post (tuvieron que pasar minutos) había un miembro que decía que no era difícil hacer un respirador, y como era básicamente un mecanismo con un motor eléctrico y hacía un croquis de las piezas, cuando lo leí ya iba por las quinientas respuestas de gente que decía donde se podían conseguir los motores, planos para hacer las piezas en impresoras 3D, gente que ponía sus impresoras al servicio de quién las necesitara.
Lloré como un gijilipollas, porque había gente de todos los campos aportando, informáticos, ingenieros, comerciantes industriales o putos friquis, y con ese post cualquiera podía construir un respirador funcional , lo tenía todo allí.
Reddit representa lo que yo creo que es internet, intercambio de conocimientos para el bien común, nunca lo vi tan claro como en ese post en ese momento de la historia (esos post se pueden ver, siguen ahí)
Espero que ese espíritu no se pierda nunca, joder.
#18 Yo estaba también en ese post de reddit. Gracias a eso me preparé bastante bien, y avisé a mis familiares. Algunos me tomaron por loco, pero funcionó. Luego me uní con mas gente que estaba haciendo un respirador DIY en España, que acabó fabricado por SEAT en la planta de Martorell. Fué una aventura increíble, que en restrospectiva, sino fuese por la fotos, los correos y todo....ahora, de vuelta a la vida normal, suena todo a ciencia ficción
#21 Un familiar directo que ha trabajado 30 años vendiendo las máquinas y respiradores de Dragüer, que están en todos los quirófanos y UCIS, me decía que enchufarte a una de esas máquinas era una sentencia de muerte.
Entiendo que en ese momento no había más y que tampoco se pretendía emular mucho más que un ambu manual.
#59 Los respiradores son bastante simples. Lo complejo y caro son todos los automatismos modernos que hacen que lo pueda operar cualquiera.
Cuando pusimos el respirador en el clinic, solo los médicos de +60 años sabían usar nuestro respirador. Los médicos jóvenes no tenían ni la menor idea de nada, solo entendían de los parámetros que ofrecían los respiradores computerizados modernos, y del funcionamiento intrinseco subyacente no entendían nada.
Fué bonito ver a los "mayores" sentir que todavía había valor en su conocimiento. Aún recuerdo sus caras con cariño
Me gustaría entender a que se referiere tu familiar directo, ya que en el proyecto participé como ingeniero y estube implciado en el diseño y construcción del aparato de forma directa, y no veo donde está la complejidad de un respirador no computerizado. Existen desde hace muchos años, y los primeros eran bastante simples.
Una parte de la inspiración la sacamos de uno muy viejo que había en el almacen del clinic de Barcelona, en el sotano. Le hicimos ingeniería inversa y entendimos muchas cosas. Eso, junto con la ayuda de médicos catalanes y americanos, además de los consejos e ideas del equipo que produce el ambú original, nos permitió hacer algo funcional real y que se usó y nadie murió por la máquina, como pensaría tu familiar.
Yo creo que un problema de España es que todo el mundo tira mierda de lo que hacen los demás, incluso antes de saber nada
Obviamente, los respiradores computerizados modernos son muy superiores a un aparato electro-mecánico simple, sobretodo en cuanto al conocimiento que necesita el que lo opera, además de la escalabilidad de las operaciones en si. También tienen mas mecanismos de seguridad para la operación desatendida, y el weaning lo hace practicamente el ordenador por si solo, en lugar de requerir hacerlo manualmente por personas expertas.
#71 Yo tengo videos del respirador funcionando, conectado a pacientes. Yo mismo he estado presente en la UCI con los respiradores funcionando. El ministerio de justicia nos hizo una excepción de responsabilidades a todos los participantes (no recuerdo el nombre técnico, se publicó en el BOE).
Había varios médicos implicados en el proyecto, tanto españoles como americanos. No era ninguna tontería el proyecto.
#105 Llámame raro pero me parece mucha casualidad que, de todo lo que has dicho, de lo único comprobable no te acuerdas.
No he dicho que fuera una tontería de proyecto. Hubo iniciativas similares en todo el mundo, por ejemplo en Tesla. En ningún caso se llegó a usar en pacientes, más allá de alguna prueba puntual como la que mencionas (que me creeré cuando vea alguna prueba).
#109 Has pensado que una opción es que no conozcas mi nombre y apellidos, que sería lo que extaerías de eso?
Yo no he venido aquí a convencerte de nada, ni a ti, ni a nadie.
El respirador de Tesla era una jugada de marketing, igual que muchos que se hicieron. El de Virgin era una copia directa del nuestro, que luego modificaron poco a poco.
Cómo ya he dicho en otro comentario, en España todo el mundo tira mierda antes de saber nada. Luego nos sorprendemos de que de aquí se vaya el talento
Si eres de Barcelona, no me importa quedar para tomar un café en un sitio público, y contarte bien todo lo que pasó, junto con fotos y videos. Así, tu sabrás quien soy, pero yo también sabré quien eres tu. Que es lo justo.
#21 #18 porfa, escribid la historia en al menos un post por aquí. Os leeremos encantados.
#MakeMeneameGreatAgain
#18 +1
Yo descubrí Reddit cuando me cansé de meneame. Luego volví por la falta de actualidad española en reddit, pero a nivel de comunidad están a un universo.
La comunidad es proactiva, generalmente positiva, hay subredits para todo por lo que puedes aprender de un sinfín de personas y de pensamientos diferentes.
En reddit temen que la política de la empresa acabe atrayendo a los trolls cibervoluntarios que fueron la causa de declive y caída de meneame.
Si la comunidad española fuéramos algo más proactiva en reddit en meneame solo quedarían los putinejos. La gente normal no entraría ni tocando el móvil con un palo.
#63 tú crees que los cibervoluntarios políticos (o de los que sea) han venido por la venta de Meneame???? (pregunta seria)
¿no te parece que es más una deriva al IQ medio? Con todas sus motivaciones más mundanas y más reactivo emocionalmente
#93 si, pero como que se cansan de sus burradas??? Los famosos baneos????
Los baneos, más o menos injustos, se hacen porque esto se iba de madre, cosa que no pasaba antaño. Diría que es más a raíz de la politización de menéame.
Simplemente me extraña que los que hayan comprado esto estropeen lo mejor de esto, cuando no les hacía ningún mal. Tampoco me parece que sean especialmente intervencionistas. En fin, no creo que el declive sea tanto su culpa como su incapacidad para solucionarlo
#69 ya, eso es lo que me temo
#69 Los "iluminados" eran médicos que sabían que no cumplian los estándares pero servían para una emergencia, y te puedes meter los rumores de mierda que hayas oido por el puto culo, sin vaselina. Y no lo digo como un milenial en el sentido de que te gusten mucho, sino en el sentido de que te provoquen una hemorragia rectal tradicional.
https://www.newtral.es/sanidad-no-ha-tumbado-los-respiradores-que-seat-esta-fabricando-en-cataluna/20200404/
Por cierto los de Seat sí estaban homologados y se entragaron por toda España. Usa el puto google
#110 Llamar iluminado a quién sea, mientras denomina como presuntos unos respiradires que fabricó SEAT con beneplácito del gobierno, apareciendo la exención de responsabilidad en el BOE, es como un poco presuntuoso.
Por otro lado, ¿qué es lo que reporta? ¿que le han invitado a desechar sus elucubraciones de manera poco decorosa?
Mejor voy llamando a la buambulancia
Aprende a leer, eso mismo que me dices en #122 es lo que le estoy diciendo a #110.
No, no está claro. No sé que se quiere alcanzar con eso de "Repite conmigo [...]". No sé cuál es la intención. Si a uno le pillan inventandose algo, pues lo reconoce y ya esta.
Que debe ser que estás más espeso que el chocolate.
#125 Te disparas en el pie. No me confundo nada. En #119 te doy la razon de lo que dices en #83.
Te piensas que te estoy respondiendo a ti por que #119 te aparece como respuesta a un mensaje tuyo (el #83), pero no es una respuesta directa. Es una mencion. Yo no me estoy confundiendo de nada, tu te estas haciendo la picha un lio por que yo en mi comentario hago referencia a dos mensajes.
En #119 hablo de los comentarios #110 y el #83. Digo que el #110 miente y que el #83 (el tuyo) aporta pruebas de ello. Al yo mencionar a los dos, os habra aparecido una notificacion de respuesta a ambos y tu has interpretado que yo te llamaba mentiroso a ti.
Aver si asi se me entiende ya. Yo no tengo que revisar nada.
#18 ¿El 13 de marzo nadie sabia en España? ¿What?
Quim Torra intento cerrar Cataluña el 13 de marzo (con la magnífica reaccion de Vox denunciandolo por ello). Habia pueblos que llevaban ya dias cerrados. Incluso en Madrid se cerraron colegios y universidades un par de dias antes de eso.
Si aun hubieras dicho principios de marzo aun. Pero para el 13 ya estaba todo el mundo camino del confinamiento.
Lo de los respiradores, como dice #69, aunque de buena voluntad iban sobrados… no sirvió para nada.
#18 No hace falta irse a Reddit, en este mismo foro antes del confinamiento, eramos muchos los que seguiamos los confinamientos chinos y como vaticinabamos lo que se avecinaba (la película "contagio" de 2011 era totalmente clarividente y acertó la ficción en la realidad futura).
En este foro existen también foreros multidisciplinares, médicos de todas las disciplinas, ingenieros, investigadores, etc...
Hay que sacar la paja del granero, no como en televisión en las tertulias con todologos.
En España se construyó un centro de atención en Ifema de forma desinteresada, no como el Zendal con un interés SOLO crematístico.
Gente como electricistas, informaticos, instaladores...
Taxistas que gratuitamente desplazaban sanitarios (pagados con la desverguenza de los VTC) sanitarios obligados a acudir al Zendal desvistiendo Hospitales.
#1 o sea que los fabricantes europeos se han dormido en los laureles, no han invertido, les hemos bañado en bukkakes de subvenciones, han chantajeado con irse de sus fábricas o con ERTES o EREs cuando lo veían conveniente, han engañado en las emisiones de los vehículos de combustión, tienen graves fallos como algunos fabricantes con el Adblue o motores que se rompen por usar materiales no adecuados o bañar correas en aceite, otros han sido comprados por multinacionales mayores en grandes grupos perdiendo la esencia, otros fabrican fuera de Europa, pero vamos a seguir ayudándoles con una regla que no se rige por la norma del libre mercado porque otros han hecho los deberes y los han hecho mejor?
#32 y sin contar el transporte por barcos mercantes ultra contaminantes
#42 #57 El problema de la industria del automovil europea es que ha vivido de lujo los ultimos 50 años:
- Recibiendo subvenciones de los estados por hacer algo con motores de combustion cuya tecnologia estaba mas que amortizada... pequeños cambios ingenieriles para reducir el consumo y aumentar la potencia, pero basicamente hacian copia del I+D de la F1 en muchas cosas.
- El segundo punto es que al punto anterior se suma todo el lobby petrolero que habria que ver cuantos directivos de marcas de automoviles europeas tenian ingresos extras por acciones en petroleo... a seguir fabricando combustion hasta el infinito, y si me venian con el electrico, a sacar publicaciones en revistas sobre lo malo que era el electrico y que habria que seguir con la gasolina y diesel... no se les vayan a joder sus acciones en petroleras y no vaya a ser que tuviueran que cambiar toda la linea de produccion de combustion a electrico...
#71 Rep-Sol- tiene sol en el nombre. Puede reconvertirse de petrolera a empresa verde en unas décadas. No será por ingenieros industriales/químicos. No era Nintendo una empresa de juegos de cartas (como aquí la baraja Fournier o como sea) luego juguetera y en los 70 videojuegos? Pues eso.
#42 No es lo que dicen los liberales? El libre mercado crea competencia y hace que las empresas sean más eficientes y los productos más baratos. El problema es cuando su libro no les sirve para enriquecerse sino que se les vuelve en contra y les toca abrocharse el cinturón y dejar de obtener beneficios astronómicos.
#32 suena a excusa de mal perdedor. La realidad esque los chinos son más eficientes que los europeos y por eso están ganando. No hay más vueltas que darle.
#32 la alternativa también podría ser no pagar 50.000 pavos por un puto coche.
#14
Se les apoyará por esto. Y no me parece mal, pues si no... Si que nos vamos al abismo.
El sector del automóvil genera un volumen de negocio que supone el 7% del PIB del continente y da trabajo a casi 14 millones de personas de manera directa e indirecta, lo que supone el 6,1% sobre el total del empleo.
https://www.google.com/amp/s/cincodias.elpais.com/cincodias/2020/03/18/companias/1584550087_618113.html%3foutputType=amp
Y la verdad, me gustaría que en parte europa actuase como china, supeditando el estado al capital.
#14 Te voy a añadir el insulto a la injuria: Muchos fabricantes europeos hacen sus coches en China casi enteros y enteros para abaratar costes y no serán afectados por estos aranceles.
Por poner un ejemplo llamativo, el Dacia Spring es literalmente un coche chino al que le ponen los emblemas de Dacia: https://forococheselectricos.com/2022/07/esta-es-la-diferencia-precio-dacia-spring-china-europa.html
#14 Hacer los deberes es poner fábricas en la UE.
#176 por mi perfecto
#14 Los aranceles de la venta de coches europeos en China es del 25% aprox y de coches Chinos en Europa del 10%
Lo lógico no sería igualar esos aranceles?
Que hay de malo?
Defiendes que China ponga aranceles a los productos europeos y que a su vez Europa no haga lo mismo?
No lo entiendo la verdad
De lo mejor que he leído en mucho tiempo sobre cómo se fabricó, se difundió y se transmitió EL MAYOR BULO CONOCIDO DE LA HISTORIA RECIENTE DE ESTE PAÍS.
Tiene perlas como está: """ “Cometimos errores, pero de buena fe. Nos movía una voluntad genuinamente periodística” """". Y esto lo afirma la asquerosa hiena carroñera de Casimiro García-Abadillo.
O esta otra: """ “Como vimos que aquella historia era a todas luces falsa”, explica Lafuente, “decidimos no incluirla en la web y, a la mañana siguiente, me llamó Pedro J. a su despacho. Cuando llegué me encontré con que estaban también allí Casimiro, Miguel Ángel Mellado y Victoria Prego. Aquello parecía un tribunal. Me preguntó que por qué no lo habíamos publicado, y le dije que teníamos una copia del sumario —nosotros habíamos decidido investigar por nuestra cuenta—y que aquella tarjeta no estaba entre la relación de objetos hallados en la furgoneta. Nadie abrió la boca”."""
#9 La bajeza moral que tienen esos dos. ¡
#3 y El País no va a pedir perdón y hacer autocrítica? Tituló y mantuvo la autoría de ETA durante mucho tiempo solo porque es lo que decía el gobierno mientras TODA la prensa internacional hablaba del islamismo. Y si no es por internet y las movilizaciones El País nos lleva a votar tras un atentado de ETA.
Seguir la versión del gobierno porque es una fuente poderosa NO ES PERIODISMO. No investigaron lo más mínimo, en el "periódico global" no les dio ni por leer cualquier cabecera internacional.
#13 no, por mantener su versión durante dos días sin contrastar lo más mínimo cuando todo el mundo fuera de España hablaba de atentado islamista desde el día uno.
#18 yo me di cuenta a las nueve de laañana solo con ver la fecha del día.
#81 titularon que había sido ETA sin comillas y cediendo a la presión de una llamada de presidente.
Decidieron obedecer al poder en vez de hacer periodismo. Fallaron en su papel y nos fallaron a todos.
#110 cedieron, cedieron. Las explicaciones a posteriori son demasiado torpes, aunque hayan pedido perdón. Ahora ya sólo falta que pidan perdón por haber servido también de correa de transmisión activa de la campaña de desinformación y bulos contra Podemos (informe pisa) y quizás sean capaces de recuperar nuestra credibilidad.
#3 totalmente de acuerdo!
Me ha tenido enganchado un buen rato antes de levantarme
Me debato entre:
A) “el PP se dió cuenta de que podía lanzar y mantener en el tiempo grandes bulos y no pasaba nada”
B) “el PP quiso experimentar por primera vez con las fake news a gran escala” (tras ver el éxito de las armas de destrucción masiva de EEUU)
#3 Y aún así el Mundo publicó que había sido ETA, aunque en su redacción sabían que había detalles que no les cuadraban.
Y eso sucedió por dos cosas:
Una: No pueden quedarse sin publicar nada, porque se quedan atrás. Especialmente en la web.
Dos: No pueden enfrentarse al Gobierno o altos funcionarios porque se quedan sin jugosas filtraciones y sin publicidad institucional.
#19 Creo que tras tantos años aún no has pillado por qué los medios difunden lo que difunden..........
Te lo resumo: Los medios tienen dueños, y esos dueños cuentan lo que les interesa contar. En esos momentos les interesaba contar eso.
No es periodismo, es propaganda.
#30 Siempre que veas una noticia gratis hay que preguntarse quién ha pagado para que tú la veas.
A la hora de invertir es bastante útil, si en la tele dicen que viene una crisis brutal, hay que comprar, como hace un año, y si dicen que todo va bien y recomiendan a la gente comprar, hay que vender, como a final de 2021, solo dicen lo que los bancos quieren que oigas.
#30 Solo digo que tienen incentivos pata una cosa y la contraria. Obviamente gente de OK diario presente en todas las tertulias es porque alguien quiere que estén allí.
Obviamente entonces no existía ese medio, pero es un ejemplo. Primero, un medio tiene que editar siempre, y ser rápido. Por ejemplo en el accidente del vuelo 5022 de Spanair cada diez minutos actualizaban la noticia. Mis compañeros en la oficina pulsaban F5 en distintos medios para ver en que medio iban publicando mas recientemente el conteo de muertos porque en lugar de poner una nota de que había un accidente y ampliar después la noticia con la información completa van haciendo actualizaciones parciales todo el tiempo. Y eso sin ningún tipo de presiones políticas.
En 2008, e incluso más en 2004 aún pesaba más la edición en papel. Se supone que es "la oficial de ese medio", porque no la pueden retirar de los periódicos y va a circular o a aparecer ejemplares tiempo después. La web la pueden cambiar cada cinco minutos si quieren.
En cualquier caso es una competición entre ver quien publica primero (lo puedes ver por ejemplo en necrológicas, que dan por muerto a alguien si comprobarlo en ocasiones). Puedes ver por ejemplo que medio cita a otros medios. Ser el primero te garantiza ser más citado y tener más influencia.
Obviamente las presiones políticas o empresariales también cuentan mucho. En medios que viven de publicidad institucional muchísmimo. Si nos retrotraemos a 2004 las maneras de financiar un medio son tres: Suscriptores, ingresos por publicidad y gente que lo compra en el quiosco. El mix depende de cada medio. Los hay que viven prácticamente de ayudas de alguna administración y os hay más independientes.
Por ejemplo cuando una universidad, o un ministerio se suscribe a un periódico le está ayudando. Cunado contrata publicidad, lo está ayudando.
Son las administraciones los que deciden que medios son los importantes. Si se anuncian en ellos y les invitan a las ruedas de prensa lo son. Y como lo son son a los que se suscriben, y determinan que a su vez son más importantes. Obviamente el dueño de un medio tiene más poder sobre lo que se publica que toda la redacción junta, pero el dueño no va a suicidar su medio (excepto que se llame Juan Luis Cebrián).
#82 sigues sin entender como funcionan los medios.
Los medios claro que quieren ganar suscriptores, claro que quieren ser los primeros y claro que necesitan el dinero público. Pero............ la línea editorial no la marca el gobierno. Si no verías como todos los medios estarían a favor ahora del PSOE....
La línea editorial la marca quien pone el dinero. De hecho, hoy creo que todos los medios, o la mayoría, tienen pérdidas. Por ejemplo:
'El País' reduce sus pérdidas un 71%, hasta los 4,2 millones en 2022
Por qué siguen viviendo con pérdidas? Porque su negocio no es vender periódicos, ni la publicidad, ni nada de eso.... su negocio es vender opinión, vender propaganda.... Entonces, si a los dueños les interesa que el PP esté en el gobierno, pues la línea editorial será la que será.....
Y claro que se tiran piedras a su tejado!!! ... porque como te digo, no les importa la verdad, ni nada de eso. Por eso mienten tanto. No es que se equivoquen.... El Mundo no se equivocaba en el 11m ... no fue un día malo, sino días y días... y luego meses y meses. Y como se sabe, era a sabiendas. Lo mismo con todo el tema de Podemos etc etc .... y las televisiones lo mismo.
Los medios son poderosos no porque generen dinero, sino porque dirigen la opinión pública.
Mira quien son los dueños de El País..... :
#96 Lo llaman el cuarto poder porque llamar a los medios de propaganda de este país, el altavoz de la derecha élite , no le gustaría a los que consumen esa basura a diario, no por decencia si no porque son como niños, quieren seguir actuando mal, pero que nadie les exponga, esconderse está en su naturaleza
#3 Lo que es una desgracia es que, 20 años después, aquellos manipuladores y mentirosos profesionales (Pedro J., Luis del Pino, García Abadillo, Victoria Prego, Losantos...) sigan teniendo relevancia profesional alguna, y no se hayan hundido en el pozo del descrédito y desprecio de la sociedad. Y así nos va con nuestra prensa.
#99 Bueno, en el fondo es un buen indicativo de la bajeza moral que impera en los sectores de las altas esferas del periodismo, de la política, de la economía y de la Judicatura, en este país de desalmados.
#22 No, porque en una misma cultura el trato a los derechos humanos evoluciona con el tiempo y las circunstancias, la misma cultura es la Alemania de hoy que la de hace ochenta años.
A lo mejor el ciego de prejuicio y complejitos de superioridad eres tú.
#47 Y hace ochenta años la cultura alemana era "otra", claro.... Ibas por el Berlín de los años cuarenta hablando alemán, preguntando por salchichas o comentando de Goethe o Wagner y te miraban como a un extraterestre, seguro....
Cualquier cultura (y persona, si me apuras) es capaz de cosas horribles.
Y lo que hablas en tu otro comentario de que la cultura europea es "superior" (manda eggs), los indios no se han dedicado a subirse en barcos para conquistar medio mundo y explotar a su población.
Pero ojo, eso tampoco nos hace a nosotros como europeos "peores" no tenemosmque pedir "perdón" ni ada de eso, fueron las circunstancias y ser conscientes de ello, ya está.
#55 ¿Que yo he dicho que España es lo mismo que la India?
Lo que yo he dicho es que está muy feo utilizar la violencia contra las mujeres para sentirte superior a otras culturas. Negativo por tergiversar.
#57 Por ejemplo, la aceptación de forma natural de la homosexualidad, es superior a la homofobia, y ahí no hay discusión posible. En ese caso, la cultura española del 2024 es superior a la cultura española de 1944.
El origen de esa homofobia y la posibilidad de que evolucione es otro debate.
#57 Es que no es sólo la violencia contra las mujeres, es también el sistema de castas, la falta de higiene, una cultura en que la vida no vale casi nada (CC #65) en parte por pasotismo y en parte porque como te vas a reencarnar, qué más da.
Es un país del que han salido grandes gurús que han mercantilizado la espiritualidad y se han forrado malamente y que prefiere tener armas nucleares a educación para todos. India es un país peligroso, insalubre, machista y analfabeto. En parte por su herencia colonial y en parte por su cultura tradicional, y en parte por las decisiones tomadas por los políticos y refrendada por los votantes.
Todos los indios son peligrosos insalubres machistas y analfabetos? No, pero el porcentaje de cada una de esas cualidades es mayor en una muestra de población de lo que lo es en España o en otros países de Europa. Ojalá vayan rectificando (con el tema de la salubridad van avanzando, igual que con lo de las castas) y sea un país pacífico limpio y letrado, pero ahora mismo es lo que es (y por eso mismo tantos indios e indias emigran).
#95 Y que tu marido no te deje salir de casa, esa es chunga también.
"No es que no salga yo porque me dé miedo, es que no salgo porque mi marido no me deja"
#27 La cultura europea bebe de la implantación de los derechos humanos, es decir de toda una tradición que nace con la escuela de Salamanca sigue con Grocio y se desarrolla con los teóricos del liberalismo. En la India lo que sigue más o menos vigente es una religión hinduista ( son cuatro las ramas ) que defiende
el karma y los intocables lo sufren. No en vano el mismo Gandhi, asesinado por un fanático, en sus primer escritos llegó a defender los aspectos positivos del colonialismo en su país.
#22 Yo diría que hay culturas que son éticas y otras no. Decir superior no creo que sea un término correcto porque implica un grado. Y simplemente algo puede ser ético o no. Podríamos decir que lo ético es superior a lo no ético. En eso estaría de acuerdo.
Además de que habría que desglosar la cultura en "partes" porque en este caso estamos hablando de cultura en referencia al trato a la mujer.
De todas formas, hoy en día, atribuir una cultura en el mundo globalizado también se las trae ya que, incluso dentro de un mismo país, tenemos regiones con su propia cultura o moral.
Recordemos que Stamer accedió al poder de los laboristas echando a J.Corbyn en una campaña rastrera, junto con The Guardian, acusándolo de antisemitismo por criticar las políticas de Israel con los palestinos. Stamer es un conocido sionista.
#45 como el PSOE. De izquierda.
#1 starmer es tan oportunista como boris johnson.
Capaz de cambiar de "principios" en un abrir y cerrar de ojos.
Y es exactamente lo mismo que los tories. Las mismas políticas y las mismas estupideces.
Sabe que la gente está hasta los huevos de 13-14 años de tories y que siendo "tory-light" va a ganar, por eso viene diciendo y haciendo lo que le sale de los huevos.
Exactamente la misma mierda que los tories. La misma.
#6 seguro que eran una gran familia en esa empresa, o era de todos… ya sabes
#6 Siendo un edificio de lujo, domótico (que vaya mierda de domótica que no tenia sistema anti-incendios automatizado) y costando los pisos de 600k para arriba, habitado por empresarios y otras gentes de bien, con conserje y vigilante, pues me apostaría un brazo y creo que no lo perdería a que lo primero que salió corriendo durante el incendio fueron las mucamas inmigrantes sin contrato para no salir en la foto.
Podrían desmontar el monumento a Carrero Blanco en Santoña y repartir sus trozos entre todos los fachillas del rosario.
Está gente no tiene vergüenza, además te lo venden como una gran idea.
#5 "Un segundo suicidio en el ascensor Halo de Vigo abre el debate sobre su seguridad"
Sobre su seguridad ? Ha habido algun accidente?
Diriamos que las tijeras son inseguras si alguien las usa para cortarse las venas?
Es lamentable la forma en la que tratamos como sociedad el tema del suicidio
#11 Entonces los puentes son inseguros, si se ponen en un lugar alto?
Y no, las tijeras no son inseguras las dejes donde las dejes.
Lo que es inseguro es dejarlas ahi, no las tijeras en si mismas.
Atendiendo a la logica aplastante que usais algunos, las vias del tren son inseguras.
Y no veo que se construya una valla que impida el aceso a lo largo de toda la geografia española.
#18 Los puentes altos no son inseguros, si nadie por accidente cae de ellos.
Basta ya de jugar con las palabras.
#19 son inseguros en cuanto no tienen en cuenta a la salud mental de la gente.
#11 Hay que ser cabrón para instalar un ascensor inseguro en el centro de una sala de psiquiatría. Es más, hay que ser cabrón para instalar una españa insegura en el centro de una sala de psiquiatría.
https://www.elespanol.com/ciencia/salud/20231220/interminable-escalada-suicidio-espana-muertes-autoinfligidas-crecen-anos/818418541_0.html
#106 Es más, hay que ser cabrón para NO instalar una sala de psiquiatría en el centro de una España insegura.
#11 Exacto. Es como si ahora quieren prohibir un montón de fármacos porque te puedes suicidar con ellos. O si quieren prohibir vender cuchillos de cocina porque te puedes cortar las venas o si quieren prohibir coches porque puedes hacerlos correr a 200 Km por hora y estamparlo contra un pino. Yo he caminado por ese sitio y a mí lo que me produce es algo de vértigo pero suicidio ninguno. Las personas que se quieren suicidar es porque su estado de ánimo les anima a ello. En la ciudad de Pontevedra hay un problema con un puente que está a gran altura, ya han muerto un par de personas.
#126 a ti no te produce ninguna ideación suicida simplemente porque no tienes un problema de salud mental. O no lo tienes como de riesgo.
Pero otros si.
Y casi nadie se quiere suicidar. Los que han sobrevivido así lo expresan.
El problema es más complejo o incluso muy sencillo, según de qué perspectiva partas.
#12 cuando hablas del suicidio patológico a qué te refieres exactamente?
No entiendo tampoco cuando hablas de suicidios soberanos.
¿Es una forma de hablar?
#30 https://www.redalyc.org/journal/809/80957432007/html/
es una forma de hablar de grados de decisión/libertad en el suicidio.
#45 pues mira que llevo tiempo investigando y nunca lo había oído desde el punto de vista filosófico.
A nivel de psicología no existe dicha definición.
#52 pues entonces ahora entiendo porque los psiquiatras no son capaces de disminuir los suicidios.
Solo han de fijarse en el proyecto Cicerón en Málaga y verán cuan equivocados estaban.
#21 No lo niego, solo estoy diciendo que ese puente no es "inseguro", y que es repulsivo como siempre nos vamos por la tangente, y tiramos de eufemismos, cuando toca hablar de este tema.
#3 este mes se diciembre fui de visita a un parque de bomberos.
En la charla, el bombero que la daba, nos explicó que, en caso de incendio en un edificio, si el incendio era en otro piso, era más seguro quedarse en casa cerrando puertas , que salir por las escaleras abajo.
Laa razones parecían lógicas:.
Los materiales de construcción son ignifugos. Los ladrillos, el hormigon y el cristal no arden.
Por las escaleras se produce un efecto chimenea donde los humos tóxicos (que es lo que te mata) asciende. De hecho este invierno murió en Madrid una mujer y su hijo al bajar por las escaleras en pleno incendio y encontrarse alli con la nube toxica y ardiente del incendio de las plantas de más abajo. En su casa se habría salvado
Con las puertas cerradas no alimentas el fuego con oxígeno....
El problema del piso de Valencia es que los materiales no era ignífugos. Y la fachada hecha de plástico ardió como la pólvora
#14 lo que yo no entiendo entonces son los edificios con alarma de incendio que cuando suena tienes que salir lo antes posible. No se supone que es mejor quedarse?
#22 como dice #46, la alarma suena cuando el fuego está empezando. Ten en cuenta que cada puerta entre tu y el fuego te da unos 5-7 minutos de tiempo. Si estas en un edificio con un sector de incendio (zona diseñada para aguantar hasta 180 minutos en algunos casos, para desalojar y que suban los bomberos) es aún mas. En esa situación es mejor desalojar. Pero si te encuentras con que, bajando, hay un piso que no puedes atravesar, es mejor subir y cerrar todas las puertas que encuentres detras tuyo, poner la mayor distancia posible entre tu y el fuego, buscar una habitación con ventanas y señalizar para recibir ayuda.
#134 Sin tener respuesta a esa pregunta: lo que yo he observado es que si no tienes la cabeza muy fria, en momentos de stress puedes tomar muy malas decisiones. Por eso nosotros practicamos en casa, un par de veces al año, como reaccionar si se produce un incendio y qué hacer si caemos con el coche en un canal (vivo en La Haya): como salir de casa/del coche, encontrarnos luego, buscar ayuda, etc. Para las niñas es como un juego.
#134 Tú mismo lo has dicho: se refugiaron en la habitación más húmeda y menos inflamable de la casa. (Es algo instintivo).
Es muy probable que la terraza se encontrase ya azotada por el fuego que devoraba la fachada. O que estuviese envuelta en humo tóxico.
#22 Y lo mejor que podemos hacer todos es tener un detector en casa y una manta ignífuga en la cocina, por menos de 100€ tienes las dos cosas y aunque en este caso no habría servido de mucho para la mayoría de casos de fuegos en casa sirve muchísimo. Yo en mi casa antes de comprar las cortinas ya los tenía en casa.
#22 No, el consejo de encerrarte en el baño es cuando la salida segura esta llena de humo.
Es decir la gente tiene que evacuar lo antes posible pero tiende a dejar las puertas abiertas (ya sea por no estar preparadas o por que el mecanismo de auto-cerrado esta bloqueado o estropeado) por lo que el humo y fuego entra por la vía de evacuación e impide una evacuación. En estos casos hay que volver atrás, ponerte en una zona lo más ignífuga posible y esperar el rescate.
#14 Ese es el protocolo, y en general, como todas las reglas, funciona bien.... pero hay excepciones... y esta es una de ellas.... El problema es detectarla....
#14 No hay un manual claro de como actuar en caso de incendio. No hay dos incendios iguales.
En el de Valencia quedarse en casa fue la peor opción. No debería haber sido así, ya que no es habitual que un fuego se propague tan rápidamente por facha e interior.
Por lo general bajar por unas escaleras donde sube el humo es muy mala idea. En otras situaciones puede ser la única escapatoria https://es.m.wikipedia.org/wiki/Desastre_de_Kaprun
En edificios grandes deberían haber escaleras de emergencia sectorizadas. El problema está en edificios residenciales donde normalmente solo hay una escalera principal que actúa a la vez de salida de emergencia.
#14 Y que la fachada "bioclimatica' permitía circular el aire por todas las plantas, digamos que el hueco de la escalera también lo estaba en la propia fachada por donde circulaba el aire e hizo de tiro de chimenea expandiendo tan rápido las llamas.
A mí lo que sorprende es que los arquitectos sean tan cafres...
Y dale con la matraca. Ese escudo de Dura Europos es el mejor conservado, no el único. En Dura Europos hay 24 escudos, siendo 21 de ellos romanos y 3 sasánidas. Aunque en peor estado de conservación, en ese mismo lugar hay 4 escudos ovales de construcción de tablas (no laminados o de esa especie de proto-contrachapado romano) que también son dignos de exponer y apreciar.
A la par, en Fayum, Egipto, se encontró otro escudo en muy bue estado de conservación que, para mí, es aún más bonito, aunque perdió el recubrimiento y solo se conservan ínfimas trazas de pintura en la spina.
Siempre que leo en algún lugar no especializado/académico sobre este escudo se repite exactamente el mismo texto.
Me dedico profesionalmente, más o menos, a fabricar este tipo de escudos para recreadores históricos y otra gente, y los estudio en profundidad a través de los papers, reportes de excavacion e informes que hay sobre ellos. Dicho esto, ver este escudo y el de Fayum es algo que me encantaría hacer, pero no es barata la broma y del escudo de Fayum no tengo pistas de su paradero desde hace tiempo.
#3 Creo que nadie sabe qué fue del escudo del Fayum, que es interesantísimo por la forma que tiene.
#7 Aunque el original es de madera de abedul, este es de álamo, así me lo pidieron para poder rebajar un kilo de peso. El núcleo está cuidadosamente reconstruido intentando calcar la anchura y espesor de las láminas. Está encolado con pegamento natural de caseína, cubierto de fieltro blanco natural sin químicos implicados, la spina cuidadosamente replicada y los herrajes están hechos con hierro producido de manera artesanal a partir de mineral. 4,8kg de peso. Si os interesa ver más y si meneame tiene opción podéis enviarme un mensaje privado, que tampoco quiero venir a hablar de mi libro llenando esto de spam.
#8 Un artista, Esku. Ahora entiendo tu nick
#8 eh eh eh EXIJO PIDO SUPLICO ARTICULOS DE ESO Y MAS
#32 Me tranquiliza saber que sigue existiendo y que está en un lugar conocido.
El Nobel de la paz. Y el de física. Y mi agradecimiento eterno.
Hay que ponerle una estatua a gente como esta, cuya contribución a los derechos humanos está fuera de toda duda
#1 IgNobel tal vez????
#17 ¡y un gramo! (Ya puestos...)
#17 ¿Cómo un grammy? ¡Dos fardos de cinco kilos, como debe ser!
#63 por favor! Lo necesitamos
#45 sólo por la idea es digno merecedor de las más altas glorias que la civilización pueda otorgarle
#122 no todos los héroes llevan capa https
#53 Él es héroe que Gothamel Mundo se merece, pero no el que necesita ahora mismo. Así que lo perseguiremos porque él puede resistirlo. Porque no es un héroe, es un guardian silencioso. Un protector vigilante.
#55 primero habrá que saber si está vacunado. El ADN de los pura sangres es el único que vale.
#1 Yo necesito algo similar, pero contra los ladridos de los perros de los vecinos.
La diferencia es que en vez de interferir el bluetooth, el sistema contraatacaría emitiendo ráfagas de potentes y molestos ultrasonidos, ... de modo que los chuchos asocien 'ladrar' con 'sufrir'.
El mismo sufrimiento que ellos provocan.
#100 Tengo un perro de esos haciendo la vida imposible desde mañana temprano (culpa del dueño que es un subnormal que no lo saca a pasear) y razonar con ese trozo de carne (el dueño) es tarea imposible, y el ayuntamiento se lava las manos. ¿Funciona de verdad lo de los ultrasonidos? Probé silbatos baratos pero, lógicamente, no hacen nada.
#107 Ya va siendo hora que te gastes la pasta para comprobarlo. Si no te queda la opción de hacer deporte todos los días a las 5 de la mañana, y recordarle a tu vecino todos los días a esa hora lo molesto que es su perro:
Ring, Ring, Ring ... (timbre puerta)
- Perdona vecino pero no tengo otro momento libre por lo que aprovecho esta madrugada para comentarte lo molesto que es el ladrido de tu perro todos los días a primeras horas.
Así todos los días.
#107 Es un tema que tengo pendiente de investigar (algún día).
Supongo que el kid de la cuestión es dar con la frecuencia y la potencia ultrasónica adecuada.
Por internet te encuentras diversas opciones de cacharrejos a la venta, prometiendo funcionalidad y eficacia. Pero suelen tener precios salados, y no está el bolsillo para andar probando a ciegas.
#11 El problema es que no podemos evitar pensar en los inocentes que cumplen condena.
O dicho de otra forma ¿Qué hace Assange encerrado 5 años en una cárcel británica de máxima seguridad sin haber sido juzgado ni condenado?
#12 #58. De ayer mismo :
'...EEUU reconoce a la jueza británica que existen posibilidades de que a Assange se le aplique la pena de muerte...'
EEUU reconoce a la jueza británica que existen posibilidades de que a Assange se le aplique la pena de muerte
#4 #11 En Galicia no habría pasado nada distinto si fueran los dos juntos. Galicia siempre ha sido un terreno muy difícil para la izquierda no nacionalista, y en este caso el BNG lo tuvo todo a su favor para aglutinar el voto de izquierdas, Sumar y Podemos no tenían mucho que hacer hicieran lo que hicieran. Los votamos un puñado de raros a los que no nos sirve el BNG y que no somos suficientes para obtener escaño. Yo aún no vi el resultado tan mal teniendo en cuenta que a principios de los 2000, EU no sacaba ni el 1% (lo sé bien porque los votaba).
Por otra parte, para ir juntos y que luego Podemos se lleve el Scattergories y se vaya al grupo mixto, prefiero que vayan por separado, así se ve cuál de los dos tiene más apoyo. Que en el caso de Galicia, aunque como digo no sea un terreno especialmente representativo, ya se ha visto bastante, pero algunos no quieren entender. Supongo que las europeas serán el baño de realidad.
#128 En Galicia si no se hubieran presentado, el BNG o PSOE podrían haber sacado algún escaño más. Aunque a algunos no os sirva el BNG, hay otros a los que sí les sirve con tal de que no gobierne el PP.
#158 Otro más que me quiere quitar a mí, y a miles más, la posibilidad de tener partidos que nos representen. Qué poco se valora el pluralismo en este país. Con tanto tacticismo, con el tiempo acabaremos como los yanquis, votando a un anciano senil y filogenocida para que no gane otro peor.
#160 Yo no te quito la posibilidad de que te representen, ya que no tienes la posibilidad de que te represente un partido que no alcanza el número suficiente de votos.
#167 Mi voto me representa, aunque no tenga asociado un escaño. Me representan más los 0 escaños de Sumar que los 25 del BNG, partido con el que no me identifico.
#169 Me alegro de que estés contento de que gobierne el PP a cambio de sentirte representado. Pero desgraciadamente la realidad es que te está representando el PP.
Por favor Diosito, que pase lo mismo en las europeas y nunca más tenga que aguantar una chapa de Irene Montero.
#11, Es hasta posible que en Europa Irene Montero cambie de tema y acabe aportando algo positivo, porque seguir enviando a Europa PPSOE supone estancarse en lo de siempre y apuntalar ese inquietante giro armamentístico que está tomando fuerza en buena parte de Europa.
#100. Ya te digo que no creo que siguiera con sus temas de igualdad en Europa. Es posible que ella misma pase página apuntando a otros objetivos desde Europa. Enviar a Europa más PPSOE nos apuntala en lo establecido. Sin voces discrepantes Europa queda reducida a marioneta.
#88 #100 ¿Ya estamos con los porros del domingo?
https://diariored.canalred.tv/internacional/podemos-y-otras-formaciones-de-izquierdas-de-toda-europa-se-reunen-en-copenhague-con-la-vista-puesta-en-las-europeas/
En este sentido, la secretaria Política de Podemos [...] ha considerado que Europa “necesita feminismo” y una “apuesta decidida” por “la paz”, por “la transición energética” y por “el cuidado del territorio y del mundo que habitamos”. “Una Europa antirracista, feminista, que respete los derechos humanos para todas, todos y todes”.
#100 si es para joder a los de bruselas, lo mismo habria que intentar convencer a belen esteban para que se presente. Mi voto le tiene solo por las risas. lo de llevar a la montero es para hacer el ridiculo.
#11 Ya la colocarán en algún lado, que su pareja tiene mucha mano.
#164 Oye, pues es un puestazo, uno de los medios más prestigiosos del mundo, son todo eminencias. No consigue cualquiera hacerse un hueco ahí.
#11 q algunos prefirais q gane el PP a q Podemos obtenga escaños......
Yo no lo entiendo. Hace poco leia la factura del rescate bancario 100.000 millones, tomaaaaa. Sareb, no se cuantos miles de millones. Demás sobres, puertas giratorias, blabla, pero aún así, vuestra cruzada la teneis con Podemos-Irene-Pablo....
Los del PPSOE se deben escojonar con vosotros
#218 "sigue creciendo tras haber superado los 100.000 millones de euros...."
pues uno ya se pierde entre tantas cifras. Ya lo revisaré, pero esa noticia parece indicar q el rescate ha subido bastante desde el rescate inicial de 42 mil millones.
https://www.publico.es/economia/cien-banqueros-juzgados-han-librado-carcel-rescate-cuyo-coste-supera-100000-millones.html
#252 https://www.newtral.es/rescate-bancario-pp/20211004/
Ha aumentado de 42000 a 100000 en 3 años?
Va a ser que no
#157 Cuando la tierra en la que hechas las semillas te da frutos incomestibes o faltos de propiedades, a veces es mejor dejar que las plantas se mueran, dejen de drenar los pocos nutrientes que les quede a la tierra, removerla entera y compostarla desde cero. No han conseguido a lo que venian, ya está. Del PSOE-PP ya llevamos más de 35 años viéndoles las costuras, ahora se las vemos a Podemos. Tampoco es tan complicado.
PD:Algunos, veíamos en P.Iglesias alguien capaz y mordaz, pero sobretodo, honorable, como fué Anguita. No lo ha sido, se ha montado su holding, no ha vuelto a la docencia como decía y si hizo Anguita.
#255 "veíamos en P.Iglesias alguien capaz y mordaz, pero sobretodo, honorable, como fué Anguita."
PI no es Anguita, no hace falta comparar a la gente, ni idealizarla. Tampoco esperar hasta q aparezca el siguiente Anguita, pq igual pueden pasar muchas décadas.
Cada persona tiene sus virtudes y sus defectos, ya sea PI o Anguita. Hay q aceptar si nos compensa.
Desde luego para mi, PI, con todas sus virtudes y sus muchos defectos, supera con mucho al PPSOE. Para mi, fue bonito mientras duró y me dio por primera vez en muchas décadas, esperanzas de q podíamos por fin tener políticos no ladrones y q pensaban en el pueblo.
Es hora de volver al bipartidismo.
#262 Tienes razón en que las comparaciones son "odiosas", me expresé mal, además no soy muy partidario de partidos personalistas. Intentaré ser mas concreto.
La parte del PC que estaba en IU cuando Anguita siempre tuvo un apoyo y fomento de las bases, era más un proceso "Top-Down" siendo un partido donde aún había mucho apoltronado, Anguita conseguia equilibrar esa disonancia característica de los partidos comunistas al petit-comité, cosa que se fué diluyendo con Frutos y más con Cayo Lara, por eso su salida del partido e irse a movimientos base me parecío muy coherente con su discurso socialista y constitucional.
En cambio en el proyecto Podemos después del fracaso de los circulos y más aún después de Vistalegre II, hubo un proceso mucho mas "Bottom-Up", a la vista está...No sé, que los diputados de Podemos se enteren de cómo hay que votar por Canal Red que por las vías de comunicaciónd de partido es alarmante. Todo como muy trotskista gramsciano, pinta mal, desde mi punto de vista.
En cuanto a lo del bipartidismo, no lo sé, después de los descalabros, no se parte desde cero, se parte desde la experiencia. Hay ganas de cambio y necesitamos aprender, el bipartidismo volverá hasta que no encontremos una Ágora en la que podamos compartir experiencias, conocimientos y nuevas estrategias sin cederselas a gente con complejos de Napoleónes, Lenins o Churchills (y esto va por todos). El poder se cede, no se dá.
Encantado de debatir contigo compa :)))
#160 cada vez esa parte es menor según parece
#1 Te has metido en un batalla perdida. Lo de Mercadona es un tema ideológico. Lidl tiene un 3,1% de beneficio sobre facturación, Alimerka un 3,7% y nadie dice nada.
Es mucho mas grave el 23% del sector farmacéutico, pero en eso ni se meten.