#122 este es el único y verdadero problema, pero nadie lo dirá jamás pues muchísima gente vive de ello.
Puedo decir que a mis 42 años no conozco a ningún empresario que no meta todo lo que puede en B. La de Dios de chavales buscando jubilaciones por esto y lo otro. Gente que a los 54 años piden la cuenta y tiran hasta los 65 con las ayudas complementadas con sus "chapuzas".
Hace mucho que perdí la esperanza.
#217 Pues no sé muy bien como encajar esto con la precariedad laboral y falta de oportunidades que tienen los jóvenes hoy en día.
"No tengo oportunidad de entrar en el mercado laboral" se excluye con "Ni me planteo aceptar un trabajo en el que tenga que coger el coche para ir".
#10 El problema es que tampoco les va a bastar la elección democrática.
Me explico: para cualquier cambio en la unidad nacional de España hay que modificar la constitución. Una modificación de la constitución exige una mayoría parlamentaria enorme.
El poder de esa mayoría parlamentaria emana de la representación cedida por todos y cada uno de los españoles con su voto.
Dicho de otra forma: Fulano de Lepe tiene el mismo poder de decisión que Mingano de Barcelona, por lo que ese referendum no atañe sólo a los habitantes de Cataluña, sino a todos y cada uno de los españoles.
Yo no tendría ningún problema en que se celebrara dicho referendum, siempre y cuando se haga por la vía democrática. Que me da la sensación que ni está ni se le espera.
#122 Es cierto que modificar la Constitución para hacer una vía democrática sería lo correcto.
Pero es labor y responsabilidad del estado español, no de los separatistas. Y deberíamos hacerlo "porque es lo justo".
Ejemplo: Si la Constitución dice que las mujeres no pueden votar, no es labor de las mujeres sino de los todos los votantes adquirir el sufragio universal "porque es lo justo".
Los separatistas necesitan una carretera, un camino legal, una vía legal por la que hacer su petición y su votación. Y no la tienen.
Cambiar la Constitución no es la vía legal de los separatistas. Cambiar la Constitución es necesario para crear esa carretera, ese camino legal, esa vía legal. Y eso no lo hacen los separatistas, lo hacemos todos.
En este punto, el problema está centrado en España. Las acciones separatistas ilegales se originan desde que no se les ha dado una vía.
El huffingtonpost ha encontrado a un pirao en Twitter, jamás lo hubiera pensado.
#128 Yo he pensado exactamente lo mismo.
350€ semanales por currar a media jornada son 1400€ al mes. No está nada, nada mal.
#113 No consigo seguirte.
¿Por qué crees que es venganza irracional? Creo que ellos transgredieron la ley para imponer unilateralmente su criterio.
Yo soy Catalán no independentista: ¿Quién defiende mis derechos? ¿Acaso los independentistas tienen más derecho que yo a imponer un modelo de estado?
¿No es acaso más irracional intentar imponer un modelo que escasamente convence a la mitad de la población Catalana?
#115 Claro que imponer ese modelo es irracional, como es irracional querer encarcelarlos.
Lo racional es que se acuerde un referéndum de autodeterminación y se negocien las condiciones de la separación en caso de que se diera el resultado acordado para ello: algo similar a lo que se acordó en Quebec sería lo deseable.
Hay otros modelos, mi modelo ideal es el federal suizo... Está el yanki, el alemán...
Pero si tenemos un territorio, España, con tres territorios, Galicia, Catalunya y Euskadi, con millones de personas que no participan de la misma identificación nación-estado que el resto de España, tenemos que solucionar ese problema. Es completamente irracional tratar a todo España como "una" cuando esos tres territorios no participan de ese sentimiento de unidad.
Los políticos indepes transgredieron la ley para hacer una payasada sin tan escasa repercusión legal. Lo que hicieron fue un "happening" de desobediencia civil masiva. Se les encarceló de acuerdo a una legislación vigente que, a vista de la proporcionalidad entre lo que hicieron y las penas, es una ley legislación injusta: no me parece nada proporcional encarcelar a nadie por actos de desobediencia cívil (eso fue el referéndum en realidad, nada más que desobediencia civil).
Son presos políticos, ya que están encarcelados por un acto político de desobediencia civil. Una legislación injusta los llevó a la cárcel por ello.
Deben ser indultados. Es imprescindible para que se vuelva a un diálogo civilizado entre los territorios de España mencionados.
#93 Perfecto, es una postura perfectamente lícita además.
Yo te quería destacar que votar no es una obligación y que quien no se sienta representado puede representarlo no votando o con voto nulo, según sus matices.
Para ti, el objetivo a combatir son los nacionalcatólicos, pues muy bien me parece ... tampoco es que sean de mi simpatía. Pero no, no puedo tragar con que se pasen por el forro de los cojones los derechos del 50% de la población, no, no puedo tragar que la presidencia de Sánchez se pague con el indulto a políticos delincuentes.
Y lo siento, pero para mi es una línea roja ... de la misma forma lo sería lo contrario: ¿votarías tú a un partido que legislara con sesgo de género opuesto si con ello el nacionalcatolicismo se esfumara de la tierra?
Yo no.
#97 Los indultos a los políticos indepes son imprescindibles.
Cualquier postura contraria a ellos es venganza irracional. No sólo no puedo comprender ese sentimiento de venganza sino que no quiero convivir con ese tipo de personas cuyas ideas políticas se sustentan en irracionalismos vengativos.
Es una línea roja: quiero lejos a los irracionales vengativos.
P.D. Sí, son presos políticos. Sí, hay que acordar un referéndum de autodeterminación.
P.D. Lo de la Rivas está es una anécdota. Yo tengo cojones, y me los toca sobremanera el feminismo moderno.
#113 No consigo seguirte.
¿Por qué crees que es venganza irracional? Creo que ellos transgredieron la ley para imponer unilateralmente su criterio.
Yo soy Catalán no independentista: ¿Quién defiende mis derechos? ¿Acaso los independentistas tienen más derecho que yo a imponer un modelo de estado?
¿No es acaso más irracional intentar imponer un modelo que escasamente convence a la mitad de la población Catalana?
#115 Claro que imponer ese modelo es irracional, como es irracional querer encarcelarlos.
Lo racional es que se acuerde un referéndum de autodeterminación y se negocien las condiciones de la separación en caso de que se diera el resultado acordado para ello: algo similar a lo que se acordó en Quebec sería lo deseable.
Hay otros modelos, mi modelo ideal es el federal suizo... Está el yanki, el alemán...
Pero si tenemos un territorio, España, con tres territorios, Galicia, Catalunya y Euskadi, con millones de personas que no participan de la misma identificación nación-estado que el resto de España, tenemos que solucionar ese problema. Es completamente irracional tratar a todo España como "una" cuando esos tres territorios no participan de ese sentimiento de unidad.
Los políticos indepes transgredieron la ley para hacer una payasada sin tan escasa repercusión legal. Lo que hicieron fue un "happening" de desobediencia civil masiva. Se les encarceló de acuerdo a una legislación vigente que, a vista de la proporcionalidad entre lo que hicieron y las penas, es una ley legislación injusta: no me parece nada proporcional encarcelar a nadie por actos de desobediencia cívil (eso fue el referéndum en realidad, nada más que desobediencia civil).
Son presos políticos, ya que están encarcelados por un acto político de desobediencia civil. Una legislación injusta los llevó a la cárcel por ello.
Deben ser indultados. Es imprescindible para que se vuelva a un diálogo civilizado entre los territorios de España mencionados.
#82 Si nadie te representa: no votes a nadie.
En política nunca hay "mal menor", al final siempre se traduce en un chaparrón de mierda.
#89 El problema no es que nadie me represente, es que hay que evitar a toda costa a los nacionalcatólicos.
Qué puedo hacer para no votar a los que están y tratar de impedir que los nacionalcatólicos lleguen al poder.
No hay nada peor que los nacionalcatólicos, nada. Cuarenta años de oscuridad los avalan...
Por cierto, no quiero Rey, los toros me parecen tortura y estoy completamente a favor de indultar a los políticos indepes...
Además, el indulto a una atontada es algo que no me parece más que una anécdota...
#93 Perfecto, es una postura perfectamente lícita además.
Yo te quería destacar que votar no es una obligación y que quien no se sienta representado puede representarlo no votando o con voto nulo, según sus matices.
Para ti, el objetivo a combatir son los nacionalcatólicos, pues muy bien me parece ... tampoco es que sean de mi simpatía. Pero no, no puedo tragar con que se pasen por el forro de los cojones los derechos del 50% de la población, no, no puedo tragar que la presidencia de Sánchez se pague con el indulto a políticos delincuentes.
Y lo siento, pero para mi es una línea roja ... de la misma forma lo sería lo contrario: ¿votarías tú a un partido que legislara con sesgo de género opuesto si con ello el nacionalcatolicismo se esfumara de la tierra?
Yo no.
#97 Los indultos a los políticos indepes son imprescindibles.
Cualquier postura contraria a ellos es venganza irracional. No sólo no puedo comprender ese sentimiento de venganza sino que no quiero convivir con ese tipo de personas cuyas ideas políticas se sustentan en irracionalismos vengativos.
Es una línea roja: quiero lejos a los irracionales vengativos.
P.D. Sí, son presos políticos. Sí, hay que acordar un referéndum de autodeterminación.
P.D. Lo de la Rivas está es una anécdota. Yo tengo cojones, y me los toca sobremanera el feminismo moderno.
#113 No consigo seguirte.
¿Por qué crees que es venganza irracional? Creo que ellos transgredieron la ley para imponer unilateralmente su criterio.
Yo soy Catalán no independentista: ¿Quién defiende mis derechos? ¿Acaso los independentistas tienen más derecho que yo a imponer un modelo de estado?
¿No es acaso más irracional intentar imponer un modelo que escasamente convence a la mitad de la población Catalana?
#115 Claro que imponer ese modelo es irracional, como es irracional querer encarcelarlos.
Lo racional es que se acuerde un referéndum de autodeterminación y se negocien las condiciones de la separación en caso de que se diera el resultado acordado para ello: algo similar a lo que se acordó en Quebec sería lo deseable.
Hay otros modelos, mi modelo ideal es el federal suizo... Está el yanki, el alemán...
Pero si tenemos un territorio, España, con tres territorios, Galicia, Catalunya y Euskadi, con millones de personas que no participan de la misma identificación nación-estado que el resto de España, tenemos que solucionar ese problema. Es completamente irracional tratar a todo España como "una" cuando esos tres territorios no participan de ese sentimiento de unidad.
Los políticos indepes transgredieron la ley para hacer una payasada sin tan escasa repercusión legal. Lo que hicieron fue un "happening" de desobediencia civil masiva. Se les encarceló de acuerdo a una legislación vigente que, a vista de la proporcionalidad entre lo que hicieron y las penas, es una ley legislación injusta: no me parece nada proporcional encarcelar a nadie por actos de desobediencia cívil (eso fue el referéndum en realidad, nada más que desobediencia civil).
Son presos políticos, ya que están encarcelados por un acto político de desobediencia civil. Una legislación injusta los llevó a la cárcel por ello.
Deben ser indultados. Es imprescindible para que se vuelva a un diálogo civilizado entre los territorios de España mencionados.
Que lo disfruten mientras puedan, en las próximas elecciones se van a comer un mojón, al menos de mi parte.
#39 Yo ya estoy buscando partidos de izquierda alternativos. Y me da igual "¡Que venga la ultraderecha!", que no me van a convencer con el miedo.
#62 no es necesario. Puedes quedarte cómodamente en tu casa sin votar antes de que te vuelvan a tomar por gilipollas otra vez. Votes a quien votes te puedo asegurar que siempre será así
#90 No me va la abstención. Prefiero votar y dar visibilidad a algún partido pequeño que pueda crecer en un futuro que quedarme en casa y que todo siga igual.
#442 un partido pequeño tampoco va a cambiar nada pero bueno, al menos evitas caer en la borregada mental de los palmeros que visitan estos lares
#62 te lo resumo, no hay.
#388 Preferiría a uno que no se le vaya la fuerza levantando el puño, cantando "La Internacional" y presumiendo de ser la "verdadera izquierda".
Lo sé, está difícil la cosa.
#52 Nop, cárcel como castigo por hacer lo que haces. ¿en serio es tan complicado entender que no están en la cárcel por su ideología sino por haber cruzado la línea de la legalidad en sus actos?
Creo que #33 se refiere más a que en toda revolución hay algo de romántico y necesariamente algo de primitivo también. Las revoluciones se alimentan de convicciones y de sangre a partes iguales ... dicho de otra forma: dudo que las camisetas con la foto de Puigdemont sustituyan a las del Che Guevara en los kioskos verbeneros este verano.
No me gustan los indultos. Me parece un ataque frontal a la necesaria separación de poderes.
¿El PP indulta a su antojo?: No voto al PP
¿PSOE-PODEMOS indulta?: No voto a PSOE-PODEMOS
Es de lógica pura.
A mi lo que más me preocupa es que siendo de Izquierdas, esté más cerca de acompañar a este tipo en su manifa que en estar de acuerdo con el partido al que voté y en absoluto me representa.
El porcentaje varía según la fuente, pero lo que sí parece un hecho es que hay muy, muy, muy poquita gente que esté conforme en aplicar esta medida de gracia a esta gente.
#61 No.
Lo va a sacrificar porque el perrete está medio ciego, medio sordo, con dificultad para moverse. En otras palabras: está empezando a sufrir.
Sacrificarlo cuando lo que le resta está abocado a la indignidad y el sufrimiento, es el mayor y último acto de clemencia y cariño con el que rubricar toda una vida compartida con tu mascota.
Chuchote se va a ir tranquilo y sin sufrimiento, la espina que le va a quedar a su dueño va a escocer durante mucho más tiempo.
Recibe todo mi ánimo.
Hace un mes yo perdí a mi gata y aún no me hallo a estar en casa haciendo las cosas cotidianas sin el bicho por ahí revolviendo.
Me siento profundamente identificado con muchos de los comentarios que leo.
Rondo los 50 e históricamente he sido fiel votante de IU, cosa fácil siendo representado por, ni más ni menos, que El Califa Rojo ... un auténtico privilegio de político.
Noté que algo se resquebrajaba el día que Zapatero llevó adelante la ley contra la violencia de género. En aquellos días tenía bastante más pasión por la política que la que tengo hoy en día, y usaba a tener animados debates con mis colegas, la mayoría de ellos estudiados en ciencias políticas.
Recuerdo claramente un día que a Zapatero le preguntaron casi literalmente: ¿No es anti constitucional legislar discriminando por género? . A lo que Zapatero respondió: "No. Lo que es claramente anti constitucional es discriminar negativamente. Aquí nosotros lo que estamos haciendo es una discriminación positiva"
Recuerdo dar mil y siete vueltas a este tema: ¿discriminar positivamente a un género no implica necesariamente que estás discriminando negativamente a otro? ¿ZP, por qué te metes en este lodazal? ¿proteges más a la mujer haciendo una ley asimétrica que lo único que hace es rebajar su responsabilidad penal en el caso de que ella sea la agresora?
Si tengo que identificar el día que me explotó la cabeza con la política, sería ese. Y no es porque esté de acuerdo o no, no pasa nada siempre y cuando sea capaz de entenderlo ... pero este sinsentido hace que me explote la cabeza.
Hoy, la izquierda ha desaparecido en este país. No me lo invento, ahí están los datos: sigue ahí la Ley Mordaza, sigue ahí la reforma laboral criminal .... el debate sobre la lucha de clases (el quiz de la cuestión) ya no está ni se le espera, estamos entretenidos peleando en el lodazal de lo identitario, debate que no conduce a ninguna parte, por el sencillo hecho de que no hay nada que debatir más allá de lo que ya dice el Artículo 14 de la Constitución.
Estas próximas elecciones no votaré. Me da igual quien gane, sólo deseo que termine este sinsentido y espero que quien venga detrás tenga la valentía de no dejar piedra sobre piedra de esta demencia que algunos se empeñan en construir.
Sin acritud.
Madre mía, que jodido se está poniendo el patio.
#138 joder, que gran verdad.