#42 Disculpa, pero su argumentación científica es, como mínimo, una argumentación. Lo tuyo no es más que un conjunto de anécdotas, medias verdades y lugares comunes. Lo mires como lo mires, es superior a ti en esta discusión.
Portada
mis comunidades
otras secciones
40# Tus argumentaciones consisten simplemente en decir que las mias no tienen base o que no se hacerlas. Quiza tengas razon, y no haya aprendido nada ni en primaria, ni en secundaria, ni en bachillerato ni en mi licenciatura (de ciencias, por cierto). Tu sin embargo, me parece que te acaloras demasiado, y te lanzas a responder sin ni siquera leer atentamente a los que te llevan la contraria.Lo hiciste con el comentario #37 y lo has vuelto a repetir conmigo. Lees entre lineas para buscar algo con lo que pasar al ataque.
En lo unico que tienes razon es en que este discusion es esteril y lo mejor es dejarla. Creo que cada uno ha dejado clara su postura. Lo unico que te pediria es que abandones ese aire de superioridad. Tu sesuda argumentacion cientifica, no te da derecho a creerte mejor que nadie. Aun presuponiendo que seas el proximo premio nobel de medicina, eres tan humano, y tu opinion es tan respetable como la de cualquier otra persona que la emita con educacion y respeto. Y tampoco te lo tomes como un ataque, tan solo es una apreciacion personal sobre el tono de tus escritos.