a

#5 hay amigo, si eso fuera así imagina que hay un sector pequeño y contratas a los mejores(ponle IA) luego le pones una cláusula de que no puede trabajar en nada de IA y pones un sueldo de 100K

Luego los contratas pillas a 3 y echas al resto, has conseguido que la competencia no acceda a ellos a coste irrisorio porque en España eso se puede hacer con el periodo de prueba

Por suerte todo esto es ilegal salvo que en la nomina se indique claramente el motivo y cuantía

f

#8 aqui en holanda eso solo se puede hacer con empleados con contrato indefinido, despues del periodo de prueba.

S

#8 no es ilegal la no concurrencia postcontractual, de hecho es algo bastante normalizado en trabajadores altamente cualificados. No digo que no puedas ejercer de lo tuyo pero no en el mismo sector de la empresa a la que te acabas de ir.

a

#126 Pero si eres tú quien confunde ortografía con cultura, y encima esgrime la ignorancia como ataque

Tú dices que no entiendes cómo dar esas cartas es ético, porque como te digo no entiendes cómo funciona el mundo, pero te ves en calidad de opinar y creerte lo que te digan aunque sea mentira

T

#128 Salvo que tengas algún tipo de dislexia, no diferenciar entre "tu" y "tú" indica tu nivel. Yo en ningún momento he dicho que cultura y ortografía sean lo mismo, sí he dado a entender que la carencia de ortografía implica carencia de cultura. Háztelo ver y de paso aprovecha para mejorar la puntuación.

Yo en ningún momento he dicho que "no entienda cómo dar esas cartas es ético". Tu comprensión lectora, o en este caso la carencia de la misma, también da idea de tu cultura. Directamente he dicho que no me parece muy ético que la pareja sentimental de un miembro (en concreto el jefe) del grupo que decide sobre la asignación de ayudas económicas firme una de esas cartas.

En ningún momento he dicho que no deban existir esas cartas, he opinado exclusivamente acerca de que la firme una determinada persona en concreto. ¿Eres capaz de ver la diferencia o te la explico con manzanas?

Por último, estaría bien que me indicases qué es lo que me he creído "aunque sea mentira" en este caso.

No sólo no entiendes lo que he dicho sino que, además, te lo inventas. Nada que sorprenda de alguien que se autodenomina "archiputoamo". Dime de qué presumes...

a

#124 Jajhaah confundes cultura con ortografía, ese el nivel

T

#125 Nivel el tuyo. Gracias por demostrar lo que eres, bien lejos de lo que tu nick indica.

a

#126 Pero si eres tú quien confunde ortografía con cultura, y encima esgrime la ignorancia como ataque

Tú dices que no entiendes cómo dar esas cartas es ético, porque como te digo no entiendes cómo funciona el mundo, pero te ves en calidad de opinar y creerte lo que te digan aunque sea mentira

T

#128 Salvo que tengas algún tipo de dislexia, no diferenciar entre "tu" y "tú" indica tu nivel. Yo en ningún momento he dicho que cultura y ortografía sean lo mismo, sí he dado a entender que la carencia de ortografía implica carencia de cultura. Háztelo ver y de paso aprovecha para mejorar la puntuación.

Yo en ningún momento he dicho que "no entienda cómo dar esas cartas es ético". Tu comprensión lectora, o en este caso la carencia de la misma, también da idea de tu cultura. Directamente he dicho que no me parece muy ético que la pareja sentimental de un miembro (en concreto el jefe) del grupo que decide sobre la asignación de ayudas económicas firme una de esas cartas.

En ningún momento he dicho que no deban existir esas cartas, he opinado exclusivamente acerca de que la firme una determinada persona en concreto. ¿Eres capaz de ver la diferencia o te la explico con manzanas?

Por último, estaría bien que me indicases qué es lo que me he creído "aunque sea mentira" en este caso.

No sólo no entiendes lo que he dicho sino que, además, te lo inventas. Nada que sorprenda de alguien que se autodenomina "archiputoamo". Dime de qué presumes...

a

#103 Y así está el PP lleno de gente que no quiere entender,

Que tú electorado tenga poca cultura te permite encenderlos con mentiras, porque como a un niño son fácilmente engañables

T

#122 ¿Te refieres a la misma poca cultura de quien confunde "tu" y "tú"?

Si te refieres a que soy del PP, no podrías estar más equivocado.

¿Cuáles son las mentiras a las que te refieres?

a

#124 Jajhaah confundes cultura con ortografía, ese el nivel

T

#125 Nivel el tuyo. Gracias por demostrar lo que eres, bien lejos de lo que tu nick indica.

a

#126 Pero si eres tú quien confunde ortografía con cultura, y encima esgrime la ignorancia como ataque

Tú dices que no entiendes cómo dar esas cartas es ético, porque como te digo no entiendes cómo funciona el mundo, pero te ves en calidad de opinar y creerte lo que te digan aunque sea mentira

T

#128 Salvo que tengas algún tipo de dislexia, no diferenciar entre "tu" y "tú" indica tu nivel. Yo en ningún momento he dicho que cultura y ortografía sean lo mismo, sí he dado a entender que la carencia de ortografía implica carencia de cultura. Háztelo ver y de paso aprovecha para mejorar la puntuación.

Yo en ningún momento he dicho que "no entienda cómo dar esas cartas es ético". Tu comprensión lectora, o en este caso la carencia de la misma, también da idea de tu cultura. Directamente he dicho que no me parece muy ético que la pareja sentimental de un miembro (en concreto el jefe) del grupo que decide sobre la asignación de ayudas económicas firme una de esas cartas.

En ningún momento he dicho que no deban existir esas cartas, he opinado exclusivamente acerca de que la firme una determinada persona en concreto. ¿Eres capaz de ver la diferencia o te la explico con manzanas?

Por último, estaría bien que me indicases qué es lo que me he creído "aunque sea mentira" en este caso.

No sólo no entiendes lo que he dicho sino que, además, te lo inventas. Nada que sorprenda de alguien que se autodenomina "archiputoamo". Dime de qué presumes...

wachington

#32 Si a ti te parece todo bien esta parte de mi comentario ...

A mi no me gusta Von der Leyen ni Borrell, ni la hipocresia que demuestra la UE, ni la política económica que va para abajo.

... pues todo bien, entonces.

Se puede ser crítico con la UE y decir que fuera se está mucho peor al mismo tiempo.

reithor

#9 #14 Borrellmos esos recuerdos... mi alma no admite tanta hipocresía. Vaya individuo.

wachington

#9 Todos sabemos que fuera de occidente hay más libertad de expresión, más derecho a voto y más respeto a los derechos humanos.

Todos hemos visto como la futura primera potencia mundial se ha puesto de perfil con el genocidio palestino.

A mi no me gusta Von der Leyen ni Borrell, ni la hipocresia que demuestra la UE, ni la política económica que va para abajo.

Pero sin duda se vive mucho mejor en la UE o en Nueva Zelanda que fuera de ellas.

Yo no veo a los críticos de occidente emigrando a China, Irán, Rusia, Marruecos o Venezuela.

a

#30 entonces como está mierda huele menos mal que la otra, todo bien

wachington

#32 Si a ti te parece todo bien esta parte de mi comentario ...

A mi no me gusta Von der Leyen ni Borrell, ni la hipocresia que demuestra la UE, ni la política económica que va para abajo.

... pues todo bien, entonces.

Se puede ser crítico con la UE y decir que fuera se está mucho peor al mismo tiempo.

a

#34 ve a un juzgado y haz la misma denuncia con las mismas pruebas luego me cuentas si admiten la denuncia a tramite

z

#44 la de Begoña no la admiten a trámite, seguro.
Y la de Ayuso es por lo que se condenó a dos presidentes de la Junta de Andalucía, Chaves y Griñán, así que merece la pena investigar con las pruebas aportadas (ausencia de informes técnicos, es decir lo que motivó la condena de la que hablo)

a

Que hablen con Navantia y paguen en pequeñas cuotas hasta la entrega

Puede ser una inversión atractiva si no podemos darles unos S-80 de regalo que flotar no flota pero asusta

a

#4 es justo lo que pensaba como donador universal siempre pensé que iba a ir jodido por eso pero esto pinta bien

a

#5 Cuenta con la mía, compañero!

a

#416 Hay denunciantes y jueces de primera y de segunda, es lo que hay en este país

Si no te gusta, a mí tampoco pero es como decir que Hacienda somos todos, la justicia es la misma para todos es un eslogan publicitario

a

#439 un juez también vio indicios en el caso neurona

Te pongo un ejemplo, prueba a ir tú con lo mismo a denunciar con portadas de bulos y me dices que ocurre

Si la justicia en España no fuera una casa de putas pues igual, pero lo es

M

#412 Tu sabes que no importa una mierda quien inicie la denuncia? El juez ha visto indicios, le da igual si la ha presentado manos limpias o la has presentado tu. Acaso hay denuncias de primera y de segunda?

a

#416 Hay denunciantes y jueces de primera y de segunda, es lo que hay en este país

Si no te gusta, a mí tampoco pero es como decir que Hacienda somos todos, la justicia es la misma para todos es un eslogan publicitario

Battlestar

#412 ¿Qué propones? ¿Qué los jueces acepten o no a tramite denuncias en función de quién las presenta?
¿Prohibimos interponer denuncias o querellas a familiares de políticos?

#418 Me parece alucinante que casi todos los defensores de este caso saquen como argumento que ha sido Manos Limpias el que ha iniciado la denuncia, olvidando que el juez ha visto indicios y que dicha denuncia se basa en investigaciones de periodistas de 2 medios diferentes (si mal no recuerdo).

StuartMcNight

#439 Como estaréis de mal en el sector cavern que leyendo tu comentario (en apariencia objetivo pero regado de bulos) ya sabia que o eras un clon reciente o una cuenta antigua con cero actividad misteriosamente resucitada.

BINGO!!!

a

#439 un juez también vio indicios en el caso neurona

Te pongo un ejemplo, prueba a ir tú con lo mismo a denunciar con portadas de bulos y me dices que ocurre

Si la justicia en España no fuera una casa de putas pues igual, pero lo es

w

#11 Y en la vida dejaré de serlo

Saludos

a

#8 ese es el problema no son pailanes, la cosa cambiaría si se empezará a investigar a los empresarios y ciudadanos que cobran del PP

Yo conozco gente al que el PP ha pagado para cambiar de localidad y votar

areska

#9 corrijo, pailanes incívicos que no saben vivir por sí mismos ni trabajar para mejorar la comunidad y la convivencia. Todo pa mí ajjjj marulos noxentos

a

#10 perfecto

a

#2 en otros países esto sería motivo de investigación, por fraude a la SS aquí el puto presidente lo dice y no pasa nahhh

D

#6 No pasa nada por que a sus votantes les da igual que se defraude a la seguridad social... Viven en un mundo en el que si no hay seguridad social, ni sanidad pública, ellos mismos se podrían costear los tratamientos o costearse el tiempo de desempleo, o las jubilaciones, etc... Así de necios son. Ni con mil ejemplos los sacas de ese pozo de estupidez.

areska

#6 aún lo animan, presidente, presidente

Qué asco por dios, cuánto pailán.

a

#8 ese es el problema no son pailanes, la cosa cambiaría si se empezará a investigar a los empresarios y ciudadanos que cobran del PP

Yo conozco gente al que el PP ha pagado para cambiar de localidad y votar

areska

#9 corrijo, pailanes incívicos que no saben vivir por sí mismos ni trabajar para mejorar la comunidad y la convivencia. Todo pa mí ajjjj marulos noxentos

a

#10 perfecto

sotillo

#6 Que fuera de Podemos, verás como estaba delante de la audiencia Nacional

a

No lo veo, que hay en León en verano que valga la pena?

La muerte por calor?

a

#2 la empatía desapareció hace 2 generaciones, hoy quedan unos restos que usan con la gente cercana

Culpa a un sistema que te hace competir perpetuamente

a

Donde esta el meneante que curra en Navantia que siempre viene a defenderlos ???
Lo del S-80 es de chiste como todo en Navantia si en vez de submarinos hicieran otras cosas les iría mejor