#47#24 y #26 Qué va, sería horrible. Ahora al menos sabes que en general se trabaja entre 7-9 y 16-19, que el mediodia son las 12, que entre las 6 y las 18 es de día... en cualquier país del mundo, con sus variaciones, claro. Eso sí, tienes que mirar "qué hora es ahora en Nueva York?" Pero ves que son las 10 de la mañana y dices "vale, la gente está despierta" o "las tiendas están abiertas" o "el servicio al cliente de tal empresa está funcionando".
Si todo el mundo tuviera la misma hora, ahora mismo dirías "qué hora es en Nueva York?" "las 12:40". Y entonces te darías cuenta de que "las 12:40" no significa absolutamente nada. No tienes ni la más mínima idea de si es horario laboral o no, de si las cosas están abiertas, de si la gente está durmiendo... ¡sería un follón! En vez de necesitar una tabla de husos horarios, necesitarías una tabla de "usos y costumbres": "En Nueva York la gente se levanta a las 12 y se acuestan a las 4 de la mañana, el horario laboral es de 13:00 a 22:00". "En Pekín la gente se levanta a las 2 de la mañana y el horario laboral es de 4 a 14. Comen a las 7 de la mañana". Y cosas así.
Vamos, que dentro de la incomodidad que supone que no sea la misma hora solar a la vez en toda la Tierra, lo de los husos horarios es la mejor forma de arreglarlo.
#44#24 pues pasaría exactamente lo mismo que ahora. Quizás tu trabajarías de 8 a 16 y en EEUU lo harían de 13 a 21 (hora GMT). Si tuvieras que ponerte de acuerdo con alguien de EEUU para una reunión deberías hacer la conversión de hora igualmente. A no ser que te refieras a que todo el mundo trabajara de 8 a 16 en el mismo huso horario. En EEUU de 8 a 16 pues igual seria de noche. No veo ninguna ventaja a lo que expones. Puede que no te haya entendido bien.
#24#12#13 No, no se salvo. Se agarra a una fachada. La casa es la que se derrumba. El pánico es lo que tiene, la gente sale corriendo sin pensar en nadie. Pobre abuelo
#22#8#13#16#19 Minuto 1:00 la casa a la que estaba agarrado se viene abajo... muy triste. Yo pienso que cuando habia tiempo alguien podria haberlo ayudado.
#95#94 Google y Apple , aun siendo monopolios en su campo, han liberado bastante software libre , mientras que Microsoft ha extendido calumnias sobre Linux todo lo que ha podido y más .
#8 Como dice #5, esto sólo afectará a los usuarios de Spotify Open y no a los que entramos por invitación. La noticia por tanto es errónea según está redactada ahora mismo
#19#10 No es facil ver auroras boreales. Vamos que subir a Rovaniemi y tirarte unos meses y quiza no veas ninguna, o quiza alguna, o alguna poco intensa... o quiza tengas suerte como #13 y veas 3 auroras en noches consecutivas (aunque como digo no es lo normal). Yo vivo a unos km al sur y aqui no se ven, pero ya me he propuesto el ano que viene no solo subir hasta Laponia, sino a Svalbard, aunque he de reconocer que a mi me gusta el frio y la temperatura mas baja que he estado han sido -36 C. Y aunque sea un poco offtopic, pero respecto al frio, os dejo algunos videos cosecha propia:
#75#61 Y eso que se da mucho eso de llevar 30 años viviendo en Vigo pero seguir empadronado en Ourense.
Tenía una compañera de clase que los padres y ella votaban en Ourense y sus dos hermanos lo hacían en Vigo.
#15#9 Como no sabía si esos países tenían islas miré solo Eslovenia y a simple vista en el mapa no salía ninguna, pero no me dio por mirar Croacia, que está toda partidita!! jeje
Gracias por el dato porque no tenía ni idea de que había tantas islas en España (aunque vienen incluídas como islas los roques)
#83#75 Para crear tus intereses debes hacerlo en una noticia que te interese, pulsando "crear sección" bien visto quizás no sea muy intuitivo. En fin, tendré que probar otras opciones más adelante.
#77 " Si alguien considera perder el tiempo el enviar una noticia a pendientes, que no lo haga."
Y ahí entra el problema de "información": Menéame no es mi ideal en cuanto a medio para informarme por que se que no todo el mundo va a enviar noticias, ni las noticias que me interesan. Por eso busco desarrollar una alternativa.
#78 Tienes razón. Es solo un error de javascript, pero es algo que se puede mejorar
#80 No, no he tomado como referencia la hora de envío. Por desgracia en las noticias publicadas solo aparece la hora en que fue publicada.
#81 Tienes razón, Corank es parecido, aunque no separa por intereses. Es decir, cuando sigues a un usuario sigues todos sus intereses, no solo uno de ellos.
Respecto a tu propuesta, sigo pensando en incluir algunas secciones en las que ha sido publicada en la cabecera de la noticia, pero quizás tengas razón y no tenga sentido incluir cinco o seis como hasta ahora, sino que puedo dejar un par de ellas y poner un enlace a "ver mas". O quizás ponerlas si solo hay un par, y si hay mas poner el número y el enlace, como dices.
#49#31#39
No sé cual sera la leyenda original, pero yo también la he oído referida a España en tiempos de reconquista, con Valencia u otras ciudades (y califas o reyes)
#48#31 efectivamente yo lo estaba leyendo y me recordaba a esta historia, que como bien te señalan es India, no China.
Cada vez que se dobla un papel se obtienen el doble de capas, por eso el grosor se va haciendo cada vez más y más grande.
Tenemos una capa de papel que la doblas y se convierte en dos, que pasa a 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256, 512, 1024, 2048, 4096 ..
Con 11 dobleces llevamos el grosor de más de 4000 fólios, que ya pesarían unos 20kilos ... si se tratara de apilar folios, pero has de doblar, y seguramente para poder doblar estemos hablando de cuadrados de varios metros de lado, osea que probablemente de una tonelada de papel o así, y conforme sigamos doblando peor será
#39#31 Te equivocaste de país. La leyenda se sitúa en la india. El ajedrez chino no se juega en casillas, sino en intersecciones. Además, te falta la moraleja i tal.
#58#6 y #43 Es que precisamente estamos hablando en este caso de una cuenta PRO. Yo veo mas que obligatorio un backup. Y no sería duplicar los datos tampoco, por lo de pronto para eso están los algoritmos de recuperación que por ejemplo usa un sistema RAID. Incluso algo tan sencillo como almacenar todas las partes comunes de datos (siempre habrá coincidencias incluso entre los archivos mas variopintos) de manera que solo ocupen 1 vez espacio físico aunque dichas partes pertenezcan en realidad a miles de ficheros diferentes. De hecho supongo que algo parecido usarán los discos duros en la nube más sofisticados (y rizando el rizo a eso a su vez le podríamos incluso aplicar algoritmos de compresión con firma de recuperación de datos). No solo no es algo descabellado, es que es algo con un interés potencial muy grande precisamente por el ahorro que supone y que a su vez permite que los backups de datos sean perfectamente posibles.
Por otro lado, si un servicio como las newsgroup de internet han manejado siempre un ancho de banda y un gasto de espacio físico brutal que le da mil vueltas en tamaño al que puede manejar flickr con datos que están en constante movimiento, no me creo que no puedan facilmente permitirse copias de seguridad de un servicio tan importante como es Flickr y de ninguna manera que no lo hagan a usuarios pro.
Sobre el tema de "borrar" las imágenes, no se si sabes que el sistema de trabajo actual que se sigue por norma general cuando se trabaja en programación web y bases de datos es el de NUNCA borrar la información, lo que se hace es marcar un campo condicional que indique que esa entrada en la base de datos esta como "borrada" pero la información sigue ahí. Normalmente se hace para evitar precisamente que por errores humanos o informáticos el cliente se quede sin información por un lado, y por otro para evitar discrepancias e inconsistencias entre tablas de la base de datos a la hora de relacionarse entre ellas.
Y ya resumiendo, los servicios de discos duros en la nube abundan actualmente, ofreciendo unas características increibles incluso en sus versiones gratuitas, demostrando que la tecnología (tanto hardware como software) está lo suficientemente avanzada como para que cualquier otro servicio que implique resguardo de información de manera masiva en la nube no tenga excusa posible para no estar a la par. Y en este caso hablamos de Flickr y de Yahoo, con sobrados recursos de todo tipo, asi que tendrían que estar no solo a la par, sino por delante incluso.
#38 Para todos los que dicen como #5, "Si Francia le debe 197 millones de euros a Alemania y Alemania le debe 269 millones de euros a Francia ... no sería más lógico decir que Alemania le debe 72 millones de euros a Francia y que éste no le debe nada a Alemania ? " o como #15
La respuesta es no. Las distintas emisiones de deuda publica tienen intereses variables segun la tasa de riesgo que las agencias de rating puntuan/califican la calidad de la deuda de cada país. Cuanto más solvente es un país, mejor calificación obtendrá.
Y si no es deuda pública, son "préstamos bilaterales" y el sistema es el mismo: distintos intereses y plazos.
Y aún con el mismo interes -que no es el caso- si la duración o el plazo es distinto tampoco se podría restar "deuda por deuda" para saldar "cuentas". La amortización es completamente distinta en ambos casos.
Resumiendo:
Si España le debe 10 unidades monetarias a Alemania a 10% a 1 año y Alemania le debe 10 unidades monetarias a España a 2% a 3 años es imposible restar "10-10=0" porque habría que calcular cómo y cúando se amortizan ambas "deudas".
#18#15 Si el Gobierno de España debe 181 miles de millones a bancos de Alemania; y el Estado alemán le debe 40 millones a bancos de España... No, creo que los banqueros no estarán de acuerdo contigo.
#204#24 ¿Crees acaso que a Escolar le importa lo mas minimo si lo que esta diciendo es verdad o no? Escolar suelta esa afirmacion y ahi se queda, aunque no haya por donde agarrarla.
Por eso se descuelga como el otro dia hablando de ¿pirateria? de ilegalidades (aunque no sea realmente ilegal todo lo que el señala como tal), etc. Creo que Escolar es esta siendo un irresponsable en sus afirmaciones Saludos
de ilegalidades (aunque no sea realmente ilegal todo lo que el señala como tal), etc. Creo que Escolar 
Saludos 
Si todo el mundo tuviera la misma hora, ahora mismo dirías "qué hora es en Nueva York?" "las 12:40". Y entonces te darías cuenta de que "las 12:40" no significa absolutamente nada. No tienes ni la más mínima idea de si es horario laboral o no, de si las cosas están abiertas, de si la gente está durmiendo... ¡sería un follón! En vez de necesitar una tabla de husos horarios, necesitarías una tabla de "usos y costumbres": "En Nueva York la gente se levanta a las 12 y se acuestan a las 4 de la mañana, el horario laboral es de 13:00 a 22:00". "En Pekín la gente se levanta a las 2 de la mañana y el horario laboral es de 4 a 14. Comen a las 7 de la mañana". Y cosas así.
Vamos, que dentro de la incomodidad que supone que no sea la misma hora solar a la vez en toda la Tierra, lo de los husos horarios es la mejor forma de arreglarlo.