David Bravo le hace un DDoS a la Ley Sinde [180]

  1. #131   #37 Es una idea cojonuda, David es la leche y todo eso.
    Pero llamar a eso DDOS... es lo que los periodistas americanos llaman "attention getter". Aquí podíamos llamarlo "poesía" o una "parábola" pero para un técnico no debería ser nunca un DDoS. Lo que pasa es que no hay webos para votar sensacionalista, porque el fondo de la noticia es genial, pero la redacción del titular es sensacionalista totalmente.
    12  votos: 1   link
    el 15-09-2011 17:30 UTC por MeTePaTaS MeTePaTaS
  1. #53   #37 Gracias por la explicación de todas formas estoy con #44 me parece muy pillado por los pelos :-D Supongo que de entrada les pareció un titular ingenioso.
    25  votos: 2   link
    el 15-09-2011 15:21 UTC por Karmarada Karmarada
  1. #44   #37 Se perfectamente que es un DDOS por eso mismo no tiene sentido "¿servicio al gobierno?" eso si es hacer una pirueta para justificar un titular, pero vale, si así queréis explicarlo...pues vale
    29  votos: 2   link
    el 15-09-2011 15:16 UTC por --3628-- --3628--

El F.C. Barcelona campeón de la Supercopa de Europa [133]

  1. #131   #130 Revisa tu sarcásmometro, me temo que con la actualización a Firefox 6 se ha desactivado (a veces pasa).

    Nota: Por si lees el comentario www.meneame.net/c/9004057 te aviso también de antemano que la Copa Confederaciones de Tazos no existe.
    9  votos: 0   link
    el 27-08-2011 18:52 UTC por Aitortxu Aitortxu

Video del Polonia parodiando a Felip Puig [57]

  1. #37   #33 #31 #27 #8 #5
    Pues sí que es rico el castellano... o ambiguo el catalán; ¡cuántos enfoques análogos de lo mismo!
    13  votos: 1   link
    el 28-05-2011 12:22 UTC por redewa redewa
  1. #10   #7 He visto Polònia y Krakovia varias veces y hay partes que se entienden y partes que no. Depende del acento, del tono y la rapidez.

    #8 Gracias, el primero sí lo entendí, pero el segundo no.
    42  votos: 5   link
    el 27-05-2011 20:04 UTC por reignerok reignerok

El gato nyan [3]

  1. #2   #0 por hoy ya me has tirado de meneame, ale hasta luego...
    16  votos: 1   link
    el 13-04-2011 16:43 UTC por colubra colubra

Los ingenieros de las autopistas piensan que leo al revés [64]

  1. #46   #45 De nuevo, no. La postura de la RAE con respecto a las tildes diacríticas es común: solo es obligatorio usarlas cuando su ausencia puede dar lugar a equívocos.

    3.2.3. sólo/solo. La palabra solo puede ser un adjetivo: No me gusta el café solo; Vive él solo en esa gran mansión; o un adverbio: Solo nos llovió dos días; Contesta solo sí o no. Se trata de una palabra llana terminada en vocal, por lo que, según las reglas generales de acentuación (→ 1.1.2), no debe llevar tilde. Ahora bien, cuando esta palabra pueda interpretarse en un mismo enunciado como adverbio o como adjetivo, se utilizará obligatoriamente la tilde en el uso adverbial para evitar ambigüedades: Estaré solo un mes (al no llevar tilde, solo se interpreta como adjetivo: ‘en soledad, sin compañía’); Estaré sólo un mes (al llevar tilde, sólo se interpreta como adverbio: ‘solamente, únicamente’); también puede deshacerse la ambigüedad sustituyendo el adverbio solo por los sinónimos solamente o únicamente.

    ;)

    Jajajaja has editado!!!
    10  votos: 0   link
    el 22-08-2010 13:01 UTC por Viridiana Viridiana

El poker será considerado un deporte por el COI [288]

  1. #270   #269 xD xD el famoso scout
    9  votos: 0   link
    el 27-02-2010 05:15 UTC por nosfermg nosfermg
  1. #127   #108 esque si no saben de poker no sé por qué se empeñan en discutir sobre algo que no saben. Yo no me meto a las noticias de tenis a decir que nadal es un paquete por X, porque de tenis no tengo ni puta idea, sé dónde meterme y dónde no, pero hay gente que no tiene muy claro ese punto. Pero es el deporte nacional el hacerse el listillo y el creer saber de todo :-)

    #104 sí sí, si es innegable xD , en el cash es donde se nota quién es mejor y quién es peor. Que la varianza influye en los torneos no hay ninguna duda, pero si alguien en 10 años jugando todos los eventos de las WSOP no consigue premio en ninguno es que muy bueno no será, y viceversa :-P
    8  votos: 0   link
    el 26-02-2010 21:11 UTC por nosfermg nosfermg
  1. #111   #107 Pues parece mentira que hables de suerte. Yo soy un jugador mediocre pero aun asi me saco al mes entre 400 y 1000 euros. Evidentemente ese margen si que me lo da la suerte, pero si hay un factor comun cada mes desde hace 3 años, es que GANO DINERO SIEMPRE.

    ¿Ganaria dinero todos y cada uno de los meses si el poker fuera cosa de suerte? Suerte es el resultado de un dia, no te puedo asegurar que en un dia me vaya a ganar tanto, pero lo que si puedo decirte 100% es que al final del mes voy a ganar dinero.
    15  votos: 1   link
    el 26-02-2010 20:42 UTC por StuartMcNight StuartMcNight
  1. #109   #103 xD xD xD No flipes tanto... Yo también empecé jugando con dinero ficticio y no tiene nada que ver con las partidas de dinero real.

    Decir también que en los grandes torneos de póker al final suelen estar los mismos, es decir, los mejores. Está claro que el azar influye, pero no tanto como otros juegos de cartas.

    #107 Ahora, los que no pueden pagar la inscripción, y son realmente buenos, van patrocinados.
    8  votos: 0   link
    el 26-02-2010 20:38 UTC por elgansomagico elgansomagico
  1. #105   #17 Si jugando al poker estas solo un 10% del tiempo activo, ten MUY CLARO que vas a perder.

    Y ojo, que estoy de acuerdo que ni punto de comparacion con el ajedrez, pero lo que dices lo hace un mal jugador de poker igual que para ser un mal jugador de ajedrez no hace falta estar concentrado todo el rato.

    El buen jugador de poker estare atento el 100% del tiempo al lenguaje no verbal de los otros, estudiando tacticas, haciendo calculos estadisticos, sabiendo a quien tiene que jugarle y a quien no, evaluando a todos y cada uno de los contrincantes y el momento mas importante para hacer esto es cuando has tirado tus cartas y no estas jugando, ese "90% del tiempo parado".

    #92 Adaptando algo que dicen en la pelicula The Rounders, y podras comprobar tu mismo si investigas un poco. Si el poker tiene una influencia tan grande de la suerte, como puede ser que los que ganan dinero y grandes torneos en todo el mundo sean siempre los mismos jugadores?

    ¿Como te explicas que en un deporte con tanta influencia de la suerte exista gente como Doyle Brunson, Johnny Chan o Phil Hellmuth hayan ganado 10, 10 y 9 brazaletes en las World series cada uno con ganancias que superan los 3 millones dolares a lo largo de su carrera?

    #103 Cuando hay dinero de por medio no te preocupes que no te van a ver un All in a no ser que tengan mano ganadora, y te aseguro que un torneo de verdad jugando asi tardas menos de 5 minutos en estar fuera de la mesa.

    #106 Para eso se juega al al Hold-em, donde lo de menos son las cartas.
    7  votos: 0   link
    el 26-02-2010 20:33 UTC por StuartMcNight StuartMcNight
  1. #97   #92 en uno no, obviamente, en muchísimos.
    8  votos: 0   link
    el 26-02-2010 20:21 UTC por nosfermg nosfermg

Un niño japonés de 5 años bate récords en Youtube tocando un ukulele [3]

  1. #2   #0 Pensaba que ibas a decir que con 5 años se tocaba la pilila
    8  votos: 0   link
    el 17-12-2009 09:47 UTC por colecciono.negativos colecciono.negativos

¿Apache.org hackeada? [3]

  1. #3   #2 Han entrado en el mismo momento, pero la tuya ha ido a parar la segunda, mala suerte en este caso :-P

    Autodescarta.
    28  votos: 2   link
    el 28-08-2009 10:41 UTC por CIB3R CIB3R

menéame