#42 No es de un estado opresor, es de un estado democrático. la democracia no cae del cielo, la democracia hay que combatirla cuando no esta suficientemente desarrollada y/o esta en peligro como es el caso, dictadura es defender y dar cobertura legal a los fascistas, , que esperas de ellos, cuando tengan poder te retiraran a ti todos los derechos. Que esperas?, a que lleguen al poder y entonces reaccionar?, cuando ya sea tarde y lo único a lo que puedas aspirar es a morir o a huir.
Si la gente estaría suficientemente formada políticamente, no haría falta quitar derechos a los fascistas porque no tendrían ningún desarrollo, esa medida excepcional deriva de la falta de capacidad defensiva de la sociedad ante el fascismo, la película de la ola esa que me dices, ya la vi, y en España y gran parte del mundo esta pasando eso mismo, crecimiento del fascismo, promocionado por EEUU, que quiere vender armas, y también que el resto del mundo este en la mierda para quedar ellos mejor, quiere un mundo en guerra, ellos tienen 2 océanos que los aíslan de los líos que monten, nosotros no.
Sabes que hay presos, personas con los derechos recortados, por los motivos que sean, pues lo mismo para los fascistas, no tiene mas misterio, todos estarían igual ante la ley incluyendo que el fascismo seria completamente ilegal, y los que lo defendieran acabarían en prisión.
#34 Ya lo se, solo he opinado que debería ser así, si defiendes una ideología que aboga por retirar determinados derechos, automáticamente los deberías perder. Para mi los pierden, no estoy de acuerdo con que el estado actual de cobijo al fascismo, que lo disfruten mientras dure.
#40 Incongruente lo que defiendes (represión al fascismo) con tu última opinión (retirar los derechos a los fascistas). Eso es propio de un estado opresor. Ergo, ¿no buscas una dictadura?
Es una línea muy delgada entre democracia y dictadura, cuando aplicamos justicia a los demás, creyendo que somos los buenos. Para que me entiendas, y es lo que quería explicar en #2, te aconsejo que veas Die Welle (La Ola):
En Alemania, durante la semana de proyectos, al profesor de instituto Rainer Wenger (Jürgen Vogel) se le ocurre hacer un experimento para explicar a sus alumnos el funcionamiento de un régimen totalitario. En apenas unos días, lo que parecía una prueba inócua basada en la disciplina y el sentimiento de comunidad va derivando hacia una situación sobre la que el profesor pierde todo control.
Muy inspiradora la película.
La justicia debe de ser universal, igual para todos.
#42 Cualquier alemán te hará una muy buena descripción del fascismo y el porque no se puede aplicar como peyorativo. Un fascistas es un seguidos del fascismo que es una ideología de extrema derecha (y eso no lo niegan en Italia y en Alemania que es de donde viene pero de ve que tú sabrás las que los fascistas italianos) . Si es de extrema izquierda en todo caso será un totalitario (que eso sí puede ser de derechas o izquierdas)!
#42 No es de un estado opresor, es de un estado democrático. la democracia no cae del cielo, la democracia hay que combatirla cuando no esta suficientemente desarrollada y/o esta en peligro como es el caso, dictadura es defender y dar cobertura legal a los fascistas, , que esperas de ellos, cuando tengan poder te retiraran a ti todos los derechos. Que esperas?, a que lleguen al poder y entonces reaccionar?, cuando ya sea tarde y lo único a lo que puedas aspirar es a morir o a huir.
Si la gente estaría suficientemente formada políticamente, no haría falta quitar derechos a los fascistas porque no tendrían ningún desarrollo, esa medida excepcional deriva de la falta de capacidad defensiva de la sociedad ante el fascismo, la película de la ola esa que me dices, ya la vi, y en España y gran parte del mundo esta pasando eso mismo, crecimiento del fascismo, promocionado por EEUU, que quiere vender armas, y también que el resto del mundo este en la mierda para quedar ellos mejor, quiere un mundo en guerra, ellos tienen 2 océanos que los aíslan de los líos que monten, nosotros no.
Sabes que hay presos, personas con los derechos recortados, por los motivos que sean, pues lo mismo para los fascistas, no tiene mas misterio, todos estarían igual ante la ley incluyendo que el fascismo seria completamente ilegal, y los que lo defendieran acabarían en prisión.
#42 No es inconguente, simplemente actúa como un demócrata. o es algo más que debatido, otra cosa es que o no te hayas enterado de cómo actuar frente a los nazis o que los estés apoyando.
Mas pàrches para intentar sostener la ruinosa política económica capitalista-globalista.
Se ve que la mano mágica del capitalismo funciona muy bien, por eso el gobierno tiene que andar interviniendo los precios.
Así que el punk es de ultra derecha, facha. esta bien saberlo.
#2 Contra el fascismo tolerancia cero, se puede hacer contra ellos lo que se quiera, han perdido los derechos democráticos en el momento que ellos han renegado de ellos, reciben lo que ellos mismos proclaman para los democratas.
#40 Incongruente lo que defiendes (represión al fascismo) con tu última opinión (retirar los derechos a los fascistas). Eso es propio de un estado opresor. Ergo, ¿no buscas una dictadura?
Es una línea muy delgada entre democracia y dictadura, cuando aplicamos justicia a los demás, creyendo que somos los buenos. Para que me entiendas, y es lo que quería explicar en #2, te aconsejo que veas Die Welle (La Ola):
En Alemania, durante la semana de proyectos, al profesor de instituto Rainer Wenger (Jürgen Vogel) se le ocurre hacer un experimento para explicar a sus alumnos el funcionamiento de un régimen totalitario. En apenas unos días, lo que parecía una prueba inócua basada en la disciplina y el sentimiento de comunidad va derivando hacia una situación sobre la que el profesor pierde todo control.
Muy inspiradora la película.
La justicia debe de ser universal, igual para todos.
#42 Cualquier alemán te hará una muy buena descripción del fascismo y el porque no se puede aplicar como peyorativo. Un fascistas es un seguidos del fascismo que es una ideología de extrema derecha (y eso no lo niegan en Italia y en Alemania que es de donde viene pero de ve que tú sabrás las que los fascistas italianos) . Si es de extrema izquierda en todo caso será un totalitario (que eso sí puede ser de derechas o izquierdas)!
#42 No es de un estado opresor, es de un estado democrático. la democracia no cae del cielo, la democracia hay que combatirla cuando no esta suficientemente desarrollada y/o esta en peligro como es el caso, dictadura es defender y dar cobertura legal a los fascistas, , que esperas de ellos, cuando tengan poder te retiraran a ti todos los derechos. Que esperas?, a que lleguen al poder y entonces reaccionar?, cuando ya sea tarde y lo único a lo que puedas aspirar es a morir o a huir.
Si la gente estaría suficientemente formada políticamente, no haría falta quitar derechos a los fascistas porque no tendrían ningún desarrollo, esa medida excepcional deriva de la falta de capacidad defensiva de la sociedad ante el fascismo, la película de la ola esa que me dices, ya la vi, y en España y gran parte del mundo esta pasando eso mismo, crecimiento del fascismo, promocionado por EEUU, que quiere vender armas, y también que el resto del mundo este en la mierda para quedar ellos mejor, quiere un mundo en guerra, ellos tienen 2 océanos que los aíslan de los líos que monten, nosotros no.
Sabes que hay presos, personas con los derechos recortados, por los motivos que sean, pues lo mismo para los fascistas, no tiene mas misterio, todos estarían igual ante la ley incluyendo que el fascismo seria completamente ilegal, y los que lo defendieran acabarían en prisión.
#42 No es inconguente, simplemente actúa como un demócrata. o es algo más que debatido, otra cosa es que o no te hayas enterado de cómo actuar frente a los nazis o que los estés apoyando.
#34 Toma, creo que se te ha caído....
https://es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_la_tolerancia
Jueces en pie en el paro les ponía yo, que se vallan a polonia y otros países mierda fachas a trabajar, allí los tendrán en aprecio.
Ya hemos descubierto que CNN no es un medio de fiar, propaga basura catastrofista falsa con oscuros intereses. donde y porque sera ese infierno inhabitable?. los fenómenos extremos solo son una muestra que podemos sobrevivir a lo que nos eche el clima, sea por el CO2 o lo que sea, el hombre hace tiempo que aprendió a adaptarse a todos los extremos climáticos, y el supuesto cambio climático es solo el soplido de una mosca para nosotros.
Claro que hay países pobres a los que les afecta mucho los temporales, pero su problema no es el cambio climático, si no que son demasiado pobres para protegerse bien de ello. y aunque no habría cambio climático seguirían teniendo problemas por los temporales corrientes que siempre ha habido.
Esos métodos de aislar contagiados no sirven de nada, es intentar vaciar el mar con una cuchara, eso solo sirve para enfermedades de muy pocos casos, pero el covid esta generalizado en todas partes, y solo servirán medidas fundamentales, como cerrar bares y colegios, reducir la expansión a base de cerrar los focos de contagio, prohibir las reuniones de familiares y de amigos, y toda situación que de cobertura al contagio.
#5 Eso es como si le dicen a alguien:
¿Te han amenazado de muerte?. Pues suicídate. Así no podrán cumplir su amenaza.
¿Qué mas dará morirse de una cosa que de otra?
Aunque el caso es que no da igual: de una cosa se mueren unos y de otra, los otros. Ahí está la raíz del problema.
Aquí hemos tenido una inundación de cibervoluntarios de VOX en los foros, que parecía que de repente toda España era de VOX.
El tonto de trump habrá tenido lo mismo para el, pero que lo disfrute bien, porque ya se acabo, le queda mes y medio. ese no repite ni de casualidad.
Quien manda mas, un juez o una decisión política?, si es el juez, es necesario poder votar a los jueces, o quitarles esa superioridad, porque esto no es normal, encima en España, donde la practica totalidad de los jueces vienen de la oligarquía franquista.
Que aquí estamos votando como tontos, para que luego la oligarquía franquista tome la ultima decisión a través de sus jueces.
#9 Ya puestos, que un periodista tenga la última palabra antes de que un condenado por un juez, entre en prisión: "¡No, no veo indicios de delito, a la calle!"
Yo es que me pregunto qué criterios científicos o estadísticos puede tener un juez para limitar decisiones que toman grupos de técnicos cualificados. Y no lo entiendo.
que computadoras cuánticas, si aun no hay, al menos de acceso comercial, y las que hay no tienen casi capacidad para nada, . que manera de preocuparse antes de tiempo, ante algo que no esta nada claro que llegue a dar ningún resultado viable para claves ni para nada.
a ver que industrias nos cierran mas, o que tasas nos hacen pagar por un cambio climático inofensivo.
#48 eso es una cubierta que le han hecho, el nacionalismo existía antes que el fascismo, el fascismo es lo que es, la movilización total, y su relación con el nacionalismo es accidental, el fascismo aprovecha el nacionalismo pero no es fruto de el, el fascismo es fundamentalmente una ideología antidemocrática, eso es lo único cierto de el que es común en todos los casos.
El nacionalismo lo encuentras en todas las expresiones ideológicas, todos son de su país + una ideología, el fascismo es la movilización total, toda la población es ejercito, aunque no sean soldados, pero como si lo fueran, y así se rige, no hay democracia, ni derechos ni nada, todo es arbitrario de lo que decida el mando militar.
El nacionalismo en el fascismo es fundamentalmente porque el fascismo es un régimen militar, y el nacionalismo es la ideología de los ejércitos, un ejercito es fundamentalmente una población armada de ideología nacionalista, eso es el ejercito, y si proyectas el ejercito a toda la población, te encuentras el nacionalismo como ideología del pueblo, porque el pueblo es ejercito, al menos comparte la misma ideología.,
el fascismo es fundamentalmente la militarización de la población civil. que no significa que se conviertan en soldados, significa que si pensaran como soldados, con su nacionalismo intrínseco, y su falta de derechos civiles y democráticos.
vamos, en resumen, el fascismo es nacionalista porque es militarista.
y pásame bibliografía, que me quiero reír con las películas que se hayan montado esos autores.
#16 lo que has dicho es apología del terrorismo, justificas una acción fascista. , tranquilo que no te pasara nada, estas en España.
#29 Claro que sí, guapi.
#1 hacer eso es coartar/amenazar la expresión política, y quien lo haga, siempre podrá ser calificado de fascista, sea quien sea, da igual, el fascismo no es pertenecer a una posición política publica concreta, es la actitud de rechazo a la libertad política.
#48 eso es una cubierta que le han hecho, el nacionalismo existía antes que el fascismo, el fascismo es lo que es, la movilización total, y su relación con el nacionalismo es accidental, el fascismo aprovecha el nacionalismo pero no es fruto de el, el fascismo es fundamentalmente una ideología antidemocrática, eso es lo único cierto de el que es común en todos los casos.
El nacionalismo lo encuentras en todas las expresiones ideológicas, todos son de su país + una ideología, el fascismo es la movilización total, toda la población es ejercito, aunque no sean soldados, pero como si lo fueran, y así se rige, no hay democracia, ni derechos ni nada, todo es arbitrario de lo que decida el mando militar.
El nacionalismo en el fascismo es fundamentalmente porque el fascismo es un régimen militar, y el nacionalismo es la ideología de los ejércitos, un ejercito es fundamentalmente una población armada de ideología nacionalista, eso es el ejercito, y si proyectas el ejercito a toda la población, te encuentras el nacionalismo como ideología del pueblo, porque el pueblo es ejercito, al menos comparte la misma ideología.,
el fascismo es fundamentalmente la militarización de la población civil. que no significa que se conviertan en soldados, significa que si pensaran como soldados, con su nacionalismo intrínseco, y su falta de derechos civiles y democráticos.
vamos, en resumen, el fascismo es nacionalista porque es militarista.
y pásame bibliografía, que me quiero reír con las películas que se hayan montado esos autores.
#15 y te parece bien eso, sin activismo pro lgbt no tendrían cobertura alguna en su defensa, persiguen a la gente que los defiende, te parece bonito?, en el fondo es lo mismo que perseguirles a ellos individualmente, perseguir a su defensa.
Si eso es verdad y hay persecución a los LGTBI. Rusia tiene que recibir sanciones comerciales, y todo lo que se pueda añadir a eso para presionarla.
Es una pena de país si andan así, la palabra patético se queda corta. no se puede tolerar.
Yo mismo le haré sanciones comerciales, no tendrán mis cosas, no quiero relación con estados repulsivos.
#11 no existe en tu ignorancia, que todos los partidos que tienen representación parlamentaria sean de derechas no significa que la izquierda no exista, no existe en el parlamento español, punto, y habría que ver porque no existe. fundamentalmente porque no hay libertad política.
#122 los medios de producción los siguen teniendo unos y la mano de obra la siguen poniendo otros. Lo puedes llamar como quieras, pero es siempre lo mismo. No caduca.
Muy mal por esas dos, tendrían que ir a VOX que es su lugar adecuado,