#353 quien ha dicho eso? Yo no he dicho que todos los ricos lo sean porque han robado. He dicho que hay que robarles lo que han robado. Si no han robado nada, no se les roba nada. Asi de simple. Pensar que yo he dicho algo que no he dicho sí es llevar las cosas al absurdo.
#49 qué interesante; cualquiera diria que ese texto lo ha construido una maquina, precisamente...
#158 me encanta esa mentira de "todo lo que no sea el calitalismo neoliberal es Venezuela". Verdaderamente os la creeis. Como si todo el que es rico lo fuera por su propio esfuerzo, y todo el que fuera pobre lo fuera por su propia culpa. Repitetelo todo lo que quieras pero nunca va a ser verdad. Si quieres tener la conciencia tranquila al ver a la gente sufrir, buscate otra patraña, que esa ya no se la cree nadie, anda...
#347 Hay ricos gracias a herencias y corrupción pero también los hay por su capacidad, inteligencia y esfuerzo. Los pobres, en una gran mayoría, no han aprovechado las becas para estudiar, no son demasiado ambiciosos ni inteligentes, ni se esfuerzan ni tienen amplitud de miras, suelen ser pobres de espíritu, incultos borregos a los que les basta el fútbol y hartarse de beber.
#374 "El pobre es porque porque se lo merece". Eres derecha pura, el franquismo sociológico hecho persona. Vota Ciudadanos.
#427 Pero es que tengo títulos (conseguidos con becas), cursos y, más importante, conocimientos, experiencia... Y es por eso, por mi esfuerzo, que será más difícil (a cualquiera le puede tocar, por eso considero que hay que ser solidario, ayudar pero con control, a cambio de esfuerzo... Derechos, sí pero también deberes) que me vea en una situación de necesidad.
#433 ¿Y si no hubieras tenido posibilidad (ojo, no ganas, posibilidad) de estudiar más allá de la ESO y encima no hubieras tenido para material de estudio? Porque explícale tu a según que padres (que de padres sólo tienen el nombre) que tienen que hacer todo lo posible porque sus hijos estudien. O a los padres que ya están en la pobreza y tienen que elegir entre que su hijo vaya a clase (libros, material escolar, ...) o comer.
Hay una franja en la que sí puedes salir adelante con tu esfuerzo porque tienes un respaldo. Pero también hay otra franja en la que, por mucho que quieras, lo tienes casi imposible. Igual que hay otra franja en la que lo casi imposible es que no te sonría la vida (familia rica, con contactos, ...).
#374 valiente mierda de ideología la tuya. En tu familia habia dinerito?
#313 pues esperate que igual ganan otra vez... entonces si que va a ser un lujo tener dos dedos de frente en este pais
#45 y sin embargo, una cantidad inmensa de gente pobre sigue votando a los que gobiernan para los ricos. Inexplicable
#230 no es necesario matarlos: solo hay que robarles lo que ellos ya han robado. Y mientras tanto, no votar más a los que gobiernan para ellos
#338 Partes de una premisa errónea, todos los ricos lo son porque han robado. Según la definición de Podemos, rico sería aquel que gane más de 60.000 euros brutos al año, ¿de verdad todo el que gane esa cantidad es un ladrón? Por favor no llevemos los argumentos a lo absurdo.
#353 quien ha dicho eso? Yo no he dicho que todos los ricos lo sean porque han robado. He dicho que hay que robarles lo que han robado. Si no han robado nada, no se les roba nada. Asi de simple. Pensar que yo he dicho algo que no he dicho sí es llevar las cosas al absurdo.
#84 primero: yo no he dicho que conozca tu tierra mejor que tú; eso te lo estas inventando tu solito. Yo solo me he defendido ante tus afirmaciones prejuiciosas de que no pienso igual que tú porque no tengo mundo. Y tú eres el.que ha empezado insultándome a mi personalmente. Tu lo has llevado al terreno personal, no yo. Yo empece criticando a los politicos catalanes, igual que a todos, no lo olvides.
Segundo: si no lees el texto, como vas a ver la base que tengo? Digo yo que el experto de taberna sera el que no lee, no? Insultar sin dar pruebas no sirve de nada, lo sabias?
Tercero: sigues diciendo cosas que ho no he dicho. Tampoco he dicho que yo haya viajado mas que tu ni mas que nadie, solo digo que te colaste totalmente al pensar que no tengo cultura ni mundo. A mi no me gusta presuponer cosas, como a ti
Cuarto: creo que sigues sin entender para nada el concepto de elitismo ni el de chauvinismo. Yo no defiendo ni justifico a capa y espada a los politicos de madrid ni a los de andalucia. Tu sí. Crees que los politicos de cataluña son mejores que el resto. De verdad no vees que el chauvinismo esta ahi? Pues hijo, es como darse con una pared. Y despues yo soy el de la taberna! Si, hombre, si...
Quinto: que tu no has dicho que los politicos catalanes son mejores? Anda que no! 😂 😂 😂 si eso precisamente fue el inicio de la discusion! Yo dije que no creyeras que los politicos catalaned eran mejor que el resto y tu dijiste "mejores que los españoles seguro"... donde esta ahi la palabra "bipartidismo"? Hombre, no me cambies los argumentos asi por la cara! 😂 😂 😂
Conclusion: menos insultar personalmente a los que no comparten tus ideas y mas argumentar. Si no, pareceras dogmatico, te lo aseguro. Porque a lo mejor descubres un dia que no todos los que estan en contra de la independencia de cataluña son unos paletos de madrid, y que criticar a los politicos catalanes no es criticar a los catalanes. Y que la gente puede estar a favor del derecho a decidir de los catalanes aunque no le haga gracia que cataluña se independizara. Que no todo es blanco y negro, hombre, y de paso yo siempre he considerado que los catalanes son los mas cultos de españa, pero hijo, con ese tipo de actitudes se me esta cayendo el mito!
Postdata: uno no es mas culto por escribir expresiones en latín: "sic transit gloria mundi" 😉
#146 totalmente de acuerdo, pero para mí no es una razón para ser ateo, puesto que personas como Cañizares no tienen nada que ver con creencias o religiones, sino solo con la aplicación humana, social y mercantil de esas creencias. Con la doctrina, vaya. Y, sinceramente, si comparamos lonque dice la fe cristiana y lo que dice Cañizares, yo diría que el obispo cree menos en Dios que tú y que yo 😂 😂 😂 😂
#147 me has leído bien? Yo no suelo ser categorico. He dicho "muchos ateos", no "los ateos". Y saco esa opinión de mi experiencia personal hablando con muchas personas ateas cara a cara y en internet. Y un análisis en profundidad me ha demostrado MUCHAS VECES (no siempre) que la gente se hace atea porque dice que la biblia no tiene sentido o que los curas son malísimos (dos cosas con las que estoy de acuerdo en general), como si la unica forma de ser ateo en este país fuera oponiendose a la iglesia católica(con lo cual, por cierto, le dan precisamente ese halo de única fe válida que ellos buscan)....) y no me meto en la hipocresía de criticar solo las religiones de España, a la vez que se tespetan y se consideran "cool" otras lejanas como el budismo o el hinduismo, que de eso también hay bastante
#82 incluye "agnóstico". Y es que la razón más tonta para ser ateo es porqur uno odie a los curas... más aún porque entre los curas, el ateísmo está bastante extendido (aunque no lo reconozcan)
#146 totalmente de acuerdo, pero para mí no es una razón para ser ateo, puesto que personas como Cañizares no tienen nada que ver con creencias o religiones, sino solo con la aplicación humana, social y mercantil de esas creencias. Con la doctrina, vaya. Y, sinceramente, si comparamos lonque dice la fe cristiana y lo que dice Cañizares, yo diría que el obispo cree menos en Dios que tú y que yo 😂 😂 😂 😂
#95 creo que también confundes el ateismo con el agnosticismo. No es lo mismo un ateo y un creyente, pero estarás de acuerdo conmigo en que entre los ateos hay muchísimas personas que rechazan absolutamente cualquier tipo de creencia, aunque no la conozcan, y le ponem a cualquier creyente la etiqueta automática de "paleto borrego", y eso es bastante dogmático y sectario, justo lo contrario de lo que intentan aparentar. Si uno pretende decir que es ateo y no es sectario, debe empezar por respetar a los que son creyentes, sin pensar que lo son por su ignorancia, aunque a veces sea así (o no). Las creencias no son lo mismo que las iglesias, y eso es lo que muchos ateos no parecen o no quieren entender. Lo dice un agnóstico
#144 Tu usas el argumento de Juan Palomo, yo me lo guiso y yo me lo como.
¿De dónde sacas que los ateos llamen paleto-borrego a cualquier creyente de cualquier creencia?... Además, habilmente, cambias la palabra DOGMA (verdad absoluta e irrebatible) que es de lo que tratan las religiones por la palabra CREENCIA (fe en algo). Yo soy ateo, muy ateo si cabe, ateo militante, y tengo fe y creo en cosas así como tengo cierta espiritualidad y hasta medito. Creo que se confunden términos.
Ahora bien, lógicamente, si un señor dice que cree en la buena voluntad de la humanidad eso no es de borregos-paletos pero si un señor dice tomar como cierto, sin posibilidad a rebatirlo y so pena de asimilarlo a una falta de respeto, por ejemplo, que una mujer tuvo a un hijo sin esperma humano gracias a un ente llamado espiritu que llegó en forma de paloma porque lo envió su Dios para el perdón de los pecados que ese mismo Dios creo, pues sintiéndolo mucho, sí, esa persona actua como un borrego-paleto, y como un imbécil incluso, porque gracias a esas cosas hay señores que viven sin dar palo al agua y de esto trata la Iglesia, de mitos, de creencias que encima son profundamente dañinas de las cuales sacan bastante provecho y lucro.
#147 me has leído bien? Yo no suelo ser categorico. He dicho "muchos ateos", no "los ateos". Y saco esa opinión de mi experiencia personal hablando con muchas personas ateas cara a cara y en internet. Y un análisis en profundidad me ha demostrado MUCHAS VECES (no siempre) que la gente se hace atea porque dice que la biblia no tiene sentido o que los curas son malísimos (dos cosas con las que estoy de acuerdo en general), como si la unica forma de ser ateo en este país fuera oponiendose a la iglesia católica(con lo cual, por cierto, le dan precisamente ese halo de única fe válida que ellos buscan)....) y no me meto en la hipocresía de criticar solo las religiones de España, a la vez que se tespetan y se consideran "cool" otras lejanas como el budismo o el hinduismo, que de eso también hay bastante
#81 creo que estás confundiendo el ateismo con el agnosticismo
#22 y qué valor tendría una manifestación cultural pública en un lugar privado? Si no entendemos que esas expresiones, dentro del respeto yvde la democracia, nos enriquecen...
#62 tan dificil es decir "sus creencias"? Parece que siempre hay que añadir la puntillita de desprecio de "en lo que tú crees son chorradas". Y ojo, que yo soy agnóstico.
#179 creo que junqueras esta a punto de sacar a la luz que realmemte pujol es de utrera; así se explica todo 😂 😉