#35 es bastante feote, si
Estudiando en la UGR, un profesor nos recomendó venir a la charla de estos señores. El Foro para la Concordia Civil tenía de todo menos concordia. Ojito cómo habla de Iglesias y Sánchez.
Hace 2 años | Por andalûh
Publicado hace 2 años por
andalûh
Sobre la clase trabajadora
‘Así han puesto a unos contra otros; los han cegado con la estupidez y con el miedo, los han atado de pies y manos, los oprimen, los explotan y los golpean, valiéndose de unos contra otros. Han convertido a los hombres en fusiles, en palos, en piedras, y dicen: Esto es el Estado’ Máximo Gorki(Disculpen si hay algún error en la presentación, no sé muy bien dónde ni cómo ubicar esta cita)
La constante pérdida de derechos en pro de nuestra seguridad.
El cuento de nunca acabar.
#13 De ahí tiene que nacer el interés y la viveza de querer estar fuera de un sistema que persigue y hostiga. En el futuro la gente deseará tener privacidad, lo verá como un lujo. Tienen que salir soluciones más disruptivas al respecto, ya sabemos para donde va la rueda.
Gary Barker: "Sufrir más violencia o más suicidios es el coste que pagamos los hombres por el patriarcado"
eldiario.esEl director de Promundo, una ONG dedicada a la igualdad de género y a la promoción de "masculinidades saludables", asegura que las mejores políticas vienen cuando feminismo y movimiento LGBTI trabajan juntos
La revolución, decían, no se hace, ocurrirá cuando llegue el momento, y es inútil, anticientífico y a veces ridículo tratar de hacerla. Y con estas buenas razones se alejaron del movimiento y se dedicaron a sus asuntos.
Grandísima aportación.
#15 creo que no es aplicable eso que dices. En la entrevista no se jacta sobre el asunto, simplemente es lo que le gusta, lo cual es bastante respetable además de más sano y enriquecedor. No va de Indiana Jones por la vida.
En la soledad ( y hablo de esa que tú buscas, no la impuesta, que tiene unos matices muy diferentes) uno se enfrenta a situaciones que cambian profundamente tu vida.
#29 No he dicho en ningún momento que se jacte, he dicho que lo cuenta como si fuese su obligación. "Lo más difícil es estar incomunicada" Pues oye no te subas y solucionado.
Hombre pasar 30 días colgada si es ir un poco de Indiana Jones.
Si quieres hacer deporte hay un montón de ejercicios que no son peligrosos y no tienes que ir contando lo mal que lo has pasado.
#35 Cuñadismo máximo. El mismo sentido o más que dar patadas a un balón o ir en bici existiendo motos...
#45 #9 como vuestros comentarios.
Yo vou a aportar algo a parte de replicar vuestras opiniones.
Para mí es súper relevante.
Yo soy guía de montaña y barrancos. Soy un apasionado de viajar y de descubrir. Aquí en el pirineo todo está pisado. Algunas zonas deo prepirineo aún quedan lugares algo salvajes u olvidados... Por ejemplo en la Alta Garrotxa, con amigos del centro excursionista hemos hecho alguna ruta en la que los caminos no salen ni en los mapas. Hemos llegado a lugares que flipas. Reconozco que si se quiere meter el dedo en la llaga, algo de impacto en el entorno puede tener (romper algunas zarzas y lianas a momentos), aunque somos súper cuidadosos y activistas por lo que compensa de creces.
Es una cuestión de espíritu explorador. El mundo está prácticamente explorado. Entonces, ¿cuáles son las fronteras de la exploración actual???
Salvo las profundidades del mar y algún trozo de selva, esas fronteras son más técnicas. Nuevas maneras de realizar las cosas: Barranquismo, Parapente, Escalada, Submarinos, Surf (yo soy una de las 2 personas que se sepa en haber surfeado en Kattegat -zona entre Samsø y Fynn-, fue en octubre, frío frío, y la gente de ahí me miraban como un loco rematado.
Hay personas que tenemos la necesidad o la pasión de descubrir nuevas posibilidades.
Sílvia Vidal, la qual conozco de hace años, es una pionera en lo suyo. Es una persona tak dedicada que solo estar cerca de ella, de mirarle a los ojos, se te engancha el espíritu aventurero.
Para mí, compañero, no es irrelevante, es ejemplar. Desde luego algovque apasionada puede ser duro, arriesgado (que no peligroso, es distinto concepto) y a ratos desagradable. Pero es parte del precio a pagar. Esque es lo mismo que estudiar algo, que ir al gimnasio, que tener un perro.... Conducir es mucho más arriesgado, hasta es peligroso según como....
#23 #33 #25 #22 #42 #29 #23
(Iba a enlazar al resto de opinadores de teclado, pero he decidio en cambio compartir algo con la gente que parece apreciar la noticia. Los demás que se den por aludidos o que no, al final paso...)
Aquí dejo el trailer de una expedición de Escalada a el monte Asgard: Asgard Jammimg.
Sean Villanueva, Nico & Olivier Favrese y Sílvia vidal.
Cuando llegaron a la pared, había unas decenas de metros de pared lisa por el deshielo del glaciar. Sílvia tuvo que abrir vía en pared vírgen.
Pelos de punta.
Saludos y a seguir nuestros sueños, proyectos y pasiones 🙌
#48 voy a contestar yo también a tu opinión.
La montaña siempre es arriesgada, y cuando se intentan traspasar las fronteras pasa a ser peligrosa. Lógicamente, el nivel de peligro depende de tu técnica y experiencia, pero peligro 0 es opuesto a descubrir nuevos caminos o posibilidades.
Sobre conducir.. tan sencillo como preguntarse cuantos muertos hay por cada millon de km recorridos (el sumatorio de todos) y cuantos hay por cada km de montaña hecho. Corrigelo por el numero de km que hace un coche en un dia y un montañero en otro, y tendras una comparativa de la morbimortalidad.
#51 Espera... Lo estamos comparando con deportes de riesgo o con moverse en coche? No me cambies la falacia a mitad de conversación, que me lías.
Sobre la tonteria de las fronteras: he estado varias veces con medicos sin fronteras en zonas en guerra. Estoy dispuesto a asumir el riesgo de que un dia me caiga un bombazo o me secuestren para llevar atención sanitaria a lugares donde no existe. Pero mi instinto de conservación es mayor que mi ego y no arriesgo mi vida por deporte ni intento traspasar los limites simplemente demostrar al mundo (o a mi mismo) nada.
#52 pues bien por ti
Falcia falacia. Mejor primero pregunta.
Yo he comparado en todo momento actividades extremas con conducir un coche de manera normal.
Por poner un ejemplo, es más peligroso conducir a las 8 de la mañana por la meridiana que escalar una pared de 1000 metros.
No sé si se entiende.
Yo en 10 años solo tuve un accidente como guía de barrancos, un inglés idiota haciendo justo lo contrario que le dije (se resbaló por estar de pie en un rellano rocoso en vez de sentado y el torpe se rompió el hombro porque no quiso poner la mano...una chorrada) , sin embargo en 10 años y muchísimas menos rutas en bici como guía, he tenido percales y caídas de ambulancia. El verano que trabajé con segways... Son el demonio.
Yo me siento muchísimo más tranquilo metiéndome con 6 u 8 clientes en un barranco, sea el nivel que sea, que guiar una ruta en bici con la misma gente.
Estos deportes son arriesgados y parecen peligrosos, pero no lo son apenas. Eso sí, hace falta mucha preparación fisica y mental.
Y ahí viene lo de las fronteras : son mentales!!!!
Por cierto, mi mensaje habla de muchísimo más que una posible falacia.
Yo no voy a hablar más de la puntilla que no es.
Saludos.
#53 entiendo lo que quieres decir, pero creo que estas comparando churras con merinas...
Conducir por la Meridina en hora punta (osea, la situación de mayor peligro y exposición en la conducción del dia a dia) es peligroso? Probabilidad relativamente alta, aunque aún baja si lo corriges por la cantidad de coches que hacen el recorrido.
Escalar alta montaña en invierno con posibilidad de tormenta es peligroso? Con mucha mas probabilidad vas a tener un accidente queen la Meridiana.
Pero no me compares la peor situación de conducción con la mejor de montaña...
Comparto lo de la bicicleta, y que los problemas en montaña suelen venir por imprudencia. Mientras la gente siga las instrucciones, aunque puede haber accidentes, suele ir todo bien. Pero precisamente porque el guia no va a dejar que se haga nada peligroso.
Osea, que si fueses un "guia de conducción" no dejarías que nadie saliese a conducir en hora punta.
No sé si se entiende...
Yo nunca he tenido un accidente escalabdo (muy amateur), pero es que siempre que he ido a montaña he ido por debajo de mi nivel para no llegar al límite y tener la posibilidad de avcidentarme, que ppr cierto, es tambien fisico y no mental.
En fin, que no cambio mi opinión. Me parece que tiene mucho mérito lo de esta escaladora, pero no me genera admiración ni elogio, porque lo que está haciendo es por ella (y me parece estupendo, pero no me parece algo que admirar).
Un saludo.
#27
de hecho, todo lo contrario.
Es obvio que no nos estamos llevando 'la parte grande del pastel' pero, si hablamos de perros, tenemos que ser perros con perspectiva, y ser conscientes de que en gran medida somos muy afortunados de nacer en Europa. Dile tu a un hombre de Bangladesh si lo que tenemos aquí son sobras.
Sin embargo, esto no es suficiente y tenemos que salir a la calle a protestar y dejar claro lo que nos merecemos. Y luchar también porque nuestros privilegios no sean sólo occidentales, si no que se entiendan como fundamentales en todas las naciones del mundo.
Culturas de coalición en crisis: ¿por qué cuesta cada vez más formar gobiernos?
ctxt.esEn Holanda, país con gran tradición de acuerdos gubernamentales, la fragmentación de los partidos, la polarización y la tentación de acercarse a los extremos dificulta cada vez más llegar a alianzas
#1 por los ricos, para los ricos.
Me gusta como suena, pero es demasiado populista. Lo cierto es que la UE es (o más bien, los países que la forman) , de lejos, líder en gasto social.
#7 esoe gasto es parte de las migajas a las que hace ferencia
#27
de hecho, todo lo contrario.
Es obvio que no nos estamos llevando 'la parte grande del pastel' pero, si hablamos de perros, tenemos que ser perros con perspectiva, y ser conscientes de que en gran medida somos muy afortunados de nacer en Europa. Dile tu a un hombre de Bangladesh si lo que tenemos aquí son sobras.
Sin embargo, esto no es suficiente y tenemos que salir a la calle a protestar y dejar claro lo que nos merecemos. Y luchar también porque nuestros privilegios no sean sólo occidentales, si no que se entiendan como fundamentales en todas las naciones del mundo.
#136
bueno, esa propuesta la has hecho tú, no yo. A mi me parece un poquillo... extremista.
En fin, imagino que algunos siempre necesitarán que les digan cómo se tienen que comportar.
#145 Lo he llevado al extremo sí, pero es para entender que sin normas no habría convivencia. Por mí cuantas más normas que ayuden al respeto mutuo creo que será mejor para la convivencia, por desgracia a mucha gente hay que decirles, como dices, cómo comportarse.
#100
La racionalidad es poco frecuente en estos días.
Lo cierto es que mi comentario ha sido bastante liberalista para lo que lo soy yo en realidad sin embargo, no creo que exista una relación directa entre más normas y mejor convivencia; de hecho, todo lo contrario
Edito para que se vea el emoji
#129 "no creo que exista una relación directa entre más normas y mejor convivencia; de hecho, todo lo contrario"
Si quieres mañana quitamos todas las normas, a ver si eso mejora la convivencia.
#136
bueno, esa propuesta la has hecho tú, no yo. A mi me parece un poquillo... extremista.
En fin, imagino que algunos siempre necesitarán que les digan cómo se tienen que comportar.
#145 Lo he llevado al extremo sí, pero es para entender que sin normas no habría convivencia. Por mí cuantas más normas que ayuden al respeto mutuo creo que será mejor para la convivencia, por desgracia a mucha gente hay que decirles, como dices, cómo comportarse.
Prohibir, prohibir y prohibir. Si se puede prohibir, prohibámoslo. Prohibamos la mariahuana, el tabaco, el azúcar. Prohibamos beber alcohol, prohibamos el motor diésel y también el de gasolina. Prohibamos y nunca dejemos de prohibir.
Está claro que en España aquello del free will nos la suda, dejemos que el Estado prohiba, que nos diga siempre lo que tenemos que hacer.
#92 >> dejemos que el Estado prohiba, que nos diga siempre lo que tenemos que hacer.
Hombre, vamos a intentar ser un poco razonables. El estado está, entre otras cosas, para proteger los derechos individuales y regular la convivencia. Igual que prohíben pasar semáforos en rojo pueden prohibir que se fume en lugares donde el humo puede molestar o perjudicar a otros. Creo que esto es algo básicamente aceptado en todos los países civilizados y, de hecho, España ha ido algo retrasada en la regulación del tabaco.
Yo recuerdo cuando en Estados Unidos ya estaba muy restringido y venía a España y era un suplicio. Recuerdo llegar a Madrid y me invitaron a una fiesta de cumpleaños en un bar. Llegué a la hora citada y fuí el primero; todavía no había llegado nadie de la fiesta. El bar estaba tan llenísimo de humo que decidí irme antes de que llegara alguno de la fiesta. Es increíble la guarrería y falta de higiene. Por aquellas fechas ya viajaba yo a China donde se fuma mucho pero ventilan un montón. Solo en España he visto locales con esa nube de humo asquerosa.
#100
La racionalidad es poco frecuente en estos días.
Lo cierto es que mi comentario ha sido bastante liberalista para lo que lo soy yo en realidad sin embargo, no creo que exista una relación directa entre más normas y mejor convivencia; de hecho, todo lo contrario
Edito para que se vea el emoji
#129 "no creo que exista una relación directa entre más normas y mejor convivencia; de hecho, todo lo contrario"
Si quieres mañana quitamos todas las normas, a ver si eso mejora la convivencia.
#136
bueno, esa propuesta la has hecho tú, no yo. A mi me parece un poquillo... extremista.
En fin, imagino que algunos siempre necesitarán que les digan cómo se tienen que comportar.
#145 Lo he llevado al extremo sí, pero es para entender que sin normas no habría convivencia. Por mí cuantas más normas que ayuden al respeto mutuo creo que será mejor para la convivencia, por desgracia a mucha gente hay que decirles, como dices, cómo comportarse.
Muy bonita iniciativa, pero no soluciona el problema real.
#5 lo cierto es que si la República tiene connotaciones izquierdistas es por su historia local.
La Constitución del 31 tuvo una nula participación por parte de la derecha, que no admitía al nuevo Estado como legítimo. Sin embargo, en el 33 si que tuvimos un gobierno conservador , y esto no es conocido por la gran mayoría de la gente.
Deberíamos hacer entender que en la República cabemos todos y que, eliminar la monarquía haría que dejáramos de ser súbditos para ser realmente soberanos.
#12 por favor, no seas tan sensacionalista.
La legalización, desde mi punto de vista, solo tiene factores positivos. El primero, es el gran ingreso fiscal que nos supondría. Sin datos en la mano, pero utilizando un poco la lógica, puedo intuir que la mayoría de turistas irían a tiendas legales, evitando así street dealers y todas las peripecias que conllevan. Además, el hecho de que haya una tienda y en ella uno o varios especialistas en el sector, hace que el cliente tenga una idea más exacta del producto que está consumiendo (un camello callejero no suele dar esa información) ; sabríamos, entonces, porcentajes de THC, tipo de 'subida', sabor, origen... todo lo que pedirías para, por ejemplo, una bebida alcohólica. Obviamente tampoco le venderían marihuana a menores.
También supondría un boom a nivel agrónomo, ya que la marihuana es un producto que crece muy bien en el clima español, y tiene un gran porcentaje de beneficio, lo que podría llevar a un campesinado mejor pagado.
Como curiosidad, durante mi estancia en Holanda (viví allí dos años y vendí marihuana en un coffeeshop) lo cierto es que la mayoría de holandeses si que habían probado la marihuana, pero era desde luego algo esporádico y sobretodo nada tentador, puesto que estaba en su día a día y no les suponía ninguna sorpresa. ¿Podríamos llegar a eso en España? Yo pienso que a corto plazo seguro que no, pero cuando de verdad la legalización pertenezca a nuestra 'cultura' creo que podríamos llegar a ese punto.
Lo que tenemos que entender es que la marihuana va a seguir existiendo la prohibamos o no, y creo que los hechos demuestran de forma empírica que prohibirla no es la solución.
#91 Bueno, todo eso que expones lo has dicho tú, no lo ha dicho él.
Intenta no justificar tu racismo. Intentar defender los valores europeos en materias de libertad de expresión e igualdad está muy bien, pero no creo que tu comentario aporte nada más allá que odio.
#3 entonces, lo que estás pidiendo es que la libertad de expresión dependa de tu nacionalidad . Muy bien, que sepas amigo mío, que eso es racismo, y va en contra de la Democracia y los valores Liberales.
Imagino que nunca te verás en la necesidad de emigrar.
#41 Pues sera racista no querer a la gente que cuando una mujer comete adulterio esta en su derecho de ser apedreada, o de hacer la ablación a las niñas... o de querer meterlas en casa a cuidar de los niños y que no estudien. O de que te puedan matar por ser gay o pensar diferente.
Si eso es racismo, pues si...
#91 Bueno, todo eso que expones lo has dicho tú, no lo ha dicho él.
Intenta no justificar tu racismo. Intentar defender los valores europeos en materias de libertad de expresión e igualdad está muy bien, pero no creo que tu comentario aporte nada más allá que odio.
Patrulleras de la Royal Navy y Aduanas de Gibraltar hostigan a una lancha de la Guardia Civil
europasur.esEl pasado viernes tuvo lugar en aguas de la Bahía de Algeciras un nuevo incidente entre embarcaciones oficiales de España y Reino Unido. El suceso, según la información confirmada por Europa Sur en fuentes oficiales españolas, ocurrió hacia las 20:30, cuando una patrullera del Servicio Marítimo de la Guardia Civil trataba de identificar a una lancha rápida como las utilizadas para el contrabando de tabaco, en la que viajaban dos o tres personas.
Hace 3 años | Por andalûh
Publicado hace 3 años por
andalûh
Aún recuerdo esos días
Llegada la nueva pandemia, empiezan a florecer en mi recuerdos con un toque amargo. Me vienen a la cabeza los últimos días del mes, esos es lo que sólo comes arroz, hervido y frito, salado o dulce, con mayonesa o con huevo. Recuerdo a mi madre haciendo malabares con las ultimas compras del mes - no podíamos comprar Nocilla, se nos iba de precio- y también recuerdo las largas discusiones porque yo no quería entender que el dinero era finito, y que los 5 euros que tenía de presupuesto para el fin de semana era, literalmente, todo lo que podía darme. Recuerdo también perderme todas las excursiones de fin de curso, la de primero, la de segundo, la de tercero y también la de mi segundo tercero. Nosotros éramos los niños que no conocimos Londres, ni DisneyLand, ni tampoco Madrid y por tanto nuestra visión del mundo era cuanto menos, ínfima. Recuerdo empezar a comprar hachís con 14 años y también algunos cigarrillos sueltos; eran para mí el plan perfecto, y aparentemente no necesitaba nada más.
Hace 5 años | Por andalûh
Publicado hace 5 años por
andalûh
Ser inculto está de moda
Y me da muchísima rabia. Está pasando que la generación con mas canales de información, mas poder adquisitivo y mas medios de transporte, es a su vez, la que menos ganas tiene de conocer.Es triste hablar con gente de mi generación y que se jacten de no saber, ni de mucho menos querer saberlo. Nos hemos criado en la idea de que solo se aprende para aprobar, y de que aprobar a su vez nos hará (algún día) ganarnos la vida. Pero ¿dónde está el ciudadano crítico?, y hablo de críticos de verdad, de personas que someten a razonamiento lo que les cuentan, no hinchas de un partido político que sólo se quejan si lo hace mal el contrario.Y esto llega a las universidades; personas que siguen su curso de aprender/aprobar pero que realmente no tienen ningún amor por su carrera y que probablemente la hayan escogido porque 'está guay' , 'es fácil' o 'tengo un amigo que la está haciendo y le va muy bien'(véanse carreras guay: psicología, ADE, criminología...). y al final esto se nota muchísimo, sobretodo cuando les preguntas qué han estado aprendiendo ya que todo se resume a 'yo que sé' o 'yo las cosas me las aprendo para los exámenes'.Desde mi punto de vista, hay una cosa que los adultos no acaban de entender, y es que la educación para los jóvenes ha dejado de ser una oportunidad y ahora se entiende como una obligación. Me explico, España vive un gran florecimiento cultural después de la muerte de Franco lo que hace que la sociedad aprecie la sabiduría y la comparta; ahora, esto se ha olvidado y hemos entrado en una cadena que no hace personas, hace individuos sin ningún tipo de pasión por el arte en ninguno de sus aspectos. Un detalle insignificante serían las siglas ESO: Educación Secundaria Obligatoria ¿no suena un poco anticuado? ¿Por que no quitamos la palabra 'Obligatoria', aunque lo siguiera siendo? Entiendo que la predisposición del sujeto a hacer algo imperativo es nula, mientras que si lo planteamos como algo didáctico y entretenido puede ser que las cosas vayan siendo diferentes. Me niego a pensar que mi quinta no sepa apreciar la perfección de las bellas artes; simplemente están cegados por un remolino de mundanidad.Una cosa tengo clara, el colegio debería molar, debería ser un sitio donde florece la formación y no una carrera de egos.Escrito por un casi adulto que no sabe donde está su sitio.
NAVAS DE SAN JUAN, un precioso pueblo en la provincia de JAÉN... por favor....