#46#37#11 Yo he probado con android e iphone. La práctica me dice que lo que ha dicho #30 es correcto. Y con iphone puedes leer algo del mensaje sin que haga double-check viendolo en las notificaciones
#13#11 Añado que con otra versión de Whatssap anterior, siempre que el android tenía acceso a internet, aparecía como conectada al whatssap aunque no lo tuviera abierto.
#12#11 Sí, es verdad. Debe de depender de la versión de Whatssap y del modelo operativo del teléfono, que se comporta de distinta manera. Pero yo por ejemplo tengo dos móviles y el android lo compruebo desde un symbian, y siempre se cumple lo que digo: solo aparezco conectada cuando me conecto, es decir, entro a la aplicación, y a los 20 segundos de cerrarlo aparezco como desconectada y el symbian muestra mi última conexión real aun estando conectada siempre a internet.
#55 Yo creo que antes de conocer datos en profundidad, todos teníamos la idea de que mantener relaciones sin protección con una persona infectada era contagio seguro. Vamos, al menos eso es lo que pensaba yo, que la probabilidad podría ser de un 80%, siendo lo excepcional el que no te contagiaras.
Luego, hace unos años vi unas estadísticas como las que pone #28, y me quedé alucinado del bajo porcentaje en relaciones heterosexuales. En las homosexuales es más alto por la posibilidad de hacer fisuras y provocar algo de sangre, pero un sexo vaginal limpio, como que es complicado.
Aun así, viendo ese procentaje tan bajo, sigue siendo un riesgo, y no un riesgo de contraer un catarro, sino un riesgo de contraer algo muy chungo.
Es como decir que no llevar el cinturón de seguridad tiene muy poco riesgo, por el porcentaje de muertes y tal, pero pudiendo usarlo y evitando ese mínimo porcentaje, se gana mucho.
Como dice #8 quizá la expresión sea exagerada, y se podría usar otra magnitud más discreta, pero sí es cierto que en la mentalidad tenemos asumido un riesgo aún mayor, pero creo que esa exageración que tenemos es positiva. Por fin una buena campaña de concienciación que se ha hecho. Póntelo, pónselo.
Si hubiera funcionado de la misma manera campañas anti-alcohol, anti-tabaco, anti-drogas, otro gallo cantaría, pero claro, ahí estarías perjudicando a una industria. Con esta solo estás fomentando una.
#44#28, pero sí con secuencias de ese virus insertadas en nuestro ADN, en el caso del papilomavirus comprobadas el E6 y L1, así que el asunto es bastante más complejo de lo que se presenta en ciertos ámbitos.
#14#9
Efectivamente, són medias y podemos seleccionar la muestra de población que más nos interese. Las más comunes són estas que cuentan con la "colaboración" de Nestlé y que se elaboraron en una época en la que la mayoría de niños eran criados con biberón (y en la mayor parte de casos por una desinformación total de los profesionales de sanidad).
Las tablas de la OMS se elaboraron en respuesta al "bajo peso" de los niños alimentados con lactancia exclusiva durante los 6 primeros meses y con una alimentación complementaria no basada en cereales industriales (ejem, Nestlé).
La Asociación Española de Pediatría y su Comité Asesor de Lactancia Materna recomiendan registrar el crecimiento de los bebés y niños siguiendo las tablas de la OMS (curiosamente la mayoría de centros públicos y privados no lo hacen).
#94#92 ... Yo he dicho justo eso (incluso en referencia a #16 que también ha dicho eso), que un "profano" no sabía diferenciarlas y es más, le importaba un carajo. ¿Dije yo que los médicos no sabían algo así?
#39#1 Eso con la varicela se ha hecho toda la vida, a mí me lo hicieron porque no la pillaba. Pero no la pillé, ahora tengo que vacunarme porque si la pillas de mayor es mucho peor.
Y como dice #16 Hasta hace 10 o 15 años no es que hubiese mucha información sobre diferencias entre ambas enfermedades.
Tampoco os tiréis de los pelos que no es para tanto.
#11#5#6 No, así no. Así aceptas una coacción a la que nunca se debería dar lugar, el poli se creerá que puede hacerlo sin problema y los próximos a los que les toque la putada se acojonarán y las borrarán y así pasito a pasito nos quedaremos sin el derecho fundamental a la información, #1 ya lo ha dejado claro.
#9#8 Ahí le has dao. Cada vez que veo a este asqueroso aristócrata ( por no llamarle algo peor, si es que lo hay ), me acuerdo del señorito de los Santos Inocentes. Dan ganas de partirle la boca, literalmente hablando.
#35#7 La pena es que no tengo Karma para votar positivo. Valga el comentario: ¡chapeau!
#19 Es lo que pasa cuando los que hacen las leyes, se pasan la moral humana (inteligencia) por el forro. Y nosotros se lo permitimos.
#21 No estoy plenamente de acuerdo con Vd. pero entre tanto comentario salido del estómago, y no de la cabeza, se agradece lguien que piense. Aunque no se esté de acuerdo con él.
#25 La que le OBLIGAN los que dictan leyes en contra de la moral. Y además nosotros les justificamos, cargando contra el médico.
#27 Si hubiera estado salvando la vida a otra persona, el resultado hubiera sido el mismo para el finado. ¿En qué cambiaría las cosas?
#28 Seguro que la tiene, no me cabe duda. Seguro que pensó que si salía a ayudar a una persona a la que no tenía los medios adecuados para salvar, y se le denunciaba por abandono, perdería su trabajo. Y seguro que fue la empatía con sus seres queridos, a los que a lo mejor dejaría sin sustento, casa... esas historias de deshaucios que tanto gustan, pensó que, por empatía con ellos, estaba haciendo lo mejor. Me escama que solo se vea una pequeña parte de la historia de cada uno y se permitan críticas de ese tipo.
#32 Matar al médico... ¿Por qué? ¿Por hacer aquello por lo que le han contratado? Y sí, los pacientes son muy violentos. Solo espero que un día se les hinchen... a los médicos y entonces verá Vd. quien necesita más a quien. Vd. solo maneja el argumento de la violencia, cosa que es una contradicción.
"Es mi familiar y el médico y el hospital lo pagan, llamadme lo que queráis pero ya no soy un indignado, soy un hasta los huevos, y cada día somos más."
¿Y qué hace para cambiarlo? A parte de echar bilis y las culpas a los demás.
#34 Querido comentante, se fía Vd. demasiado de las leyes. De hecho, ha sido una ley la que ha impulsado a ese médico a hacer lo que ha hecho, ¿se ha parado Vd. a pensarlo?
Las leyes no van a hacer a las personas más humanas. De hecho, este ejemplo ilustra precisamente que las leyes nos provocan comportamientos inhumanos.
#11#7#8 Yo no voy a hablar de la saga en general, porque sólo he leído el primer libro, pero también opino que es mediocre (intrigas ambientadas en un mundo fantástico de inspiración medieval norte-europea... lo siento pero sólo la originalidad deja ya mucho que desear; parte fantástica escasa y escasamente original). La serie no la calificaría de mediocre, porque es una superproducción, pero el resultado me parece flojo (demasiado pocos capítulos y demasiadas elipsis en el argumento del libro a pesar de todo el dinero invertido).
#9#7#8 No, no son del montón, tienen elementos muy buenos (personajes muy buenos, argumentos muy buenos, mucha evolución en la historia...), pero tienen una estructura muy aburrida.
La primera vez que te da el golpe de efecto en la última página del capítulo pues es efectivo, y la segunda, tercera y cuarta vez también, pero cuando llevas cuatro libros y todos (y me refiero a TODOS) los capítulos acaban haciendo CHAN CHAN CHAAAAAAN!!! me aburro, se que la chicha del capítulo esta siempre al final.
Es una gran historia escrita para ser un best seller, de otra forma, sería accesible a menos público, pero yo creo que sería mucho mejor.
El recurso en la serie de televisión sin embargo funciona mucho mejor, aunque también huela un poquito a veces, como en la última escena del capítulo 7 con la frase de retintín de Meñique. Se la podían haber ahorrado y sería mucho mas elegante, pero como digo, tienen a remarcar constantemente ese CHAN CHAN CHAAAAN!!.
En resumen: R.Martin, un excelente guionista pero un escritor del montón.
Aún así insisto, es solo mi opinión, quizás soy yo que le exijo mas a un libro (no solo una buena historia, si no que esté muy bien escrito) o que no es mi género, puede ser.
#30#9 no estoy totalmente de acuerdo. Muchas tesis, de hecho la mayoría, son sobresaliente. Por contra, realmente pocas son cum laude.
Un buen director de tesis no te dejaría entregar una mierda supina, para que suspendas o para que luego hablen del director que ha presentado una tesis que ha aprobado raspado. Casi todas son sobresaliente.
Como medida de distinción, sólo las buenas de verdad son cum laude.
#10#2 Te sobra la 's' al final. Las tetas van por pares, pero lo otro no (a menos que sea de Chernobyl, pero eso ya no lo sé). #11 Con lo que les costó encontrarlo... que poco sabes de arte super-moderno....
#14#7 al leer el titular me acordé de este video que ví hace dos días de Plataforma por Cataluña.. vergonzoso www.youtube.com/watch?v=wNFA0EgaH0I #13 vaya.. mientras lo buscaba te adelantaste
#33#30 curioso, ¿tienes a mano algún enlace a la biografiá que documenta ese caso? Simple curiosidad de que si era un consumidor habitual, sobredosis o una adulteración.
Sería interesante para esta noticia.
Póntelo, pónselo. 
