alvaropamar

#189 Crimea siempre fue parte de Rusia y la población también. Literalmente fue un regalo de Khrushchev. El referendum se celebró conforme a las normas internacionales y con observadores de la OSCE. A esto le estás llamando invasión compañero. Solo tenías que buscar en Google un poco, no se te pedía más.

alvaropamar

#189 Crimea siempre fue parte de Rusia y la población también. Literalmente fue un regalo de Khrushchev. El referendum se celebró conforme a las normas internacionales y con observadores de la OSCE. A esto le estás llamando invasión compañero. Solo tenías que buscar en Google un poco, no se te pedía más.

alvaropamar

#189 Crimea siempre fue parte de Rusia y la población también. Literalmente fue un regalo de Khrushchev. El referendum se celebró conforme a las normas internacionales y con observadores de la OSCE. A esto le estás llamando invasión compañero. Solo tenías que buscar en Google un poco, no se te pedía más.

alvaropamar

#189 Crimea siempre fue parte de Rusia y la población también. Literalmente fue un regalo de Khrushchev. El referendum se celebró conforme a las normas internacionales y con observadores de la OSCE. A esto le estás llamando invasión compañero. Solo tenías que buscar en Google un poco, no se te pedía más.

alvaropamar

#189 Crimea siempre fue parte de Rusia y la población también. Literalmente fue un regalo de Khrushchev. El referendum se celebró conforme a las normas internacionales y con observadores de la OSCE. A esto le estás llamando invasión compañero. Solo tenías que buscar en Google un poco, no se te pedía más.

alvaropamar

#107 Osea ¿ahora Rusia a reinvadido lo invadido? Cuentame más

D

#171 Busca la invasión de Crimea.

alvaropamar

#189 Crimea siempre fue parte de Rusia y la población también. Literalmente fue un regalo de Khrushchev. El referendum se celebró conforme a las normas internacionales y con observadores de la OSCE. A esto le estás llamando invasión compañero. Solo tenías que buscar en Google un poco, no se te pedía más.

alvaropamar

#189 Crimea siempre fue parte de Rusia y la población también. Literalmente fue un regalo de Khrushchev. El referendum se celebró conforme a las normas internacionales y con observadores de la OSCE. A esto le estás llamando invasión compañero. Solo tenías que buscar en Google un poco, no se te pedía más.

alvaropamar

#189 Crimea siempre fue parte de Rusia y la población también. Literalmente fue un regalo de Khrushchev. El referendum se celebró conforme a las normas internacionales y con observadores de la OSCE. A esto le estás llamando invasión compañero. Solo tenías que buscar en Google un poco, no se te pedía más.

alvaropamar

#189 Crimea siempre fue parte de Rusia y la población también. Literalmente fue un regalo de Khrushchev. El referendum se celebró conforme a las normas internacionales y con observadores de la OSCE. A esto le estás llamando invasión compañero. Solo tenías que buscar en Google un poco, no se te pedía más.

alvaropamar

#189 Crimea siempre fue parte de Rusia y la población también. Literalmente fue un regalo de Khrushchev. El referendum se celebró conforme a las normas internacionales y con observadores de la OSCE. A esto le estás llamando invasión compañero. Solo tenías que buscar en Google un poco, no se te pedía más.

alvaropamar

#6 No sólo los políticos, sobre todo, Polonia y los países bálticos (que usan cualquier acontecimiento para culpar a Rusia) sino también los periodístas talibanes que reavivan el conflicto aún más.
Sandro Pozzi, por ejemplo, ya sabía (gracias a su incansable labor periodística y sabiduría eterna) que era ruso. De hecho, él ya tenía apuntado el número de serie del misil que cayó en concreto. 

alvaropamar

#7 Qué nivel de comentarios compañero. De verdad, no se cual de los 2 mensajes me da más vergüenza ajena.

alvaropamar

#13 "Dime que tenias bitcoins sin decirme que tenías bitcoins"

T

#35 "No tenía Bitcoins". Compre un poco para ver de qué iba todo y cómo funcionaba y luego vendí.
Es todo una especulación loca.
El comentario iba para 6, pero me debe tener bloqueado.

alvaropamar

#26 ¿A qué esperas para abrir un change.org?

alvaropamar

#15 Estoy seguro que viniendo del SBU, esta información es 100% verídica y fiable. Yo creo que aunque haya unos pocos nazis (muy poquitos) con cargos no significa que se quieran cargar los pocos valores democráticos del país.
La verdad que les ha venido de perlas el conflicto para perseguir a la oposición sin apenas quejas. Cómo te la están colando de nuevo compañero.

yemeth

#45 A #15 no se la están colando, le pagan por colárnosla a nosotros.

alvaropamar

#27 Es tiopio con su séquito, no hay mucha cosa más que comentar.

alvaropamar

#5 Aplaudo porque dice "rusos". Así es el nivel compañero. Enhorabuena.

alvaropamar

Es gracioso que aquí el símbolo del sol con los 12 rayos sea simbología nazi pero en los uniformes ucranianos sean simples insignias 😉

PimientoRebelde

#18 Nunca preguntes a un hombre su salario, a una mujer su edad, ni a un soldado ucraniano que significa esa insignia tan rara. 

alvaropamar

#13 "Propaganda de guerra", uno se tiene que reír de las cosas que lee por estos lares.

alvaropamar

#6 Pocas facultades de economía has pisado tú. Los "cum-laude de la bolsa" son un porcentaje mínimo en estas facultades, y a muchos de ellos te los ves venir a la legua.

alvaropamar

#46 Hace poco la OCDE daba datos más actualizados pero solo he encontrado reportes hasta 2018:
https://www.funcas.es/wp-content/uploads/Migracion/Articulos/FUNCAS_SEFO/030art06.pdf
https://www.caixabankresearch.com/en/economics-markets/labour-market-demographics/structural-unemployment-spain
También puedes como miden las tasas de paro en EEUU (que es como se debería hacer) de U6 diferenciando dentro de este grupo. 

w

#55 Es muy denso te agradecería un resumen del articulo.

Con tener la tasa de paro de Alemania bastaría. Lo demás es un fracaso.

w

#57 "Reducing the structural unemployment rate requires:

(i) efficient retraining and refocused support for the unemployed

alvaropamar

#32 Pues mejor no mires los últimos reportes de Organismos Internacionales sobre nuestra tasa natural de desempleo. Te va a dar un apechusque. 

D

#44 Link a eso? Me interesa.

alvaropamar

#46 Hace poco la OCDE daba datos más actualizados pero solo he encontrado reportes hasta 2018:
https://www.funcas.es/wp-content/uploads/Migracion/Articulos/FUNCAS_SEFO/030art06.pdf
https://www.caixabankresearch.com/en/economics-markets/labour-market-demographics/structural-unemployment-spain
También puedes como miden las tasas de paro en EEUU (que es como se debería hacer) de U6 diferenciando dentro de este grupo. 

w

#55 Es muy denso te agradecería un resumen del articulo.

Con tener la tasa de paro de Alemania bastaría. Lo demás es un fracaso.

w

#57 "Reducing the structural unemployment rate requires:

(i) efficient retraining and refocused support for the unemployed

alvaropamar

#23 Estábamos esperando tu comentario Nova8K0. Gracias por dar tu opinión.
Saludos

alvaropamar

#117 Qué buen trabajo ha hecho Elon. Uno parece que es inmune a los métodos de marketing y política...