a

#38 hacía tanto que no veía usar imperativos que casi lloro al leerte ;). Seguid todos así

a

#47 y no es lo mismo decir "Qué motivo tuvo" que "Qué tuvo tan metido"

a

#31 me pregunto: ¿se le podría quitar la custodia preparto?

a

#24 no, no lo conozco entero, pero lo ojeé ayer y no vi nada malo, al igual que su comentario aquí. He leído el artículo original y no hay ningún enlace a la fuente original

Ripio

#31 En este articulo, se cita la fuente dos veces, asi como a la coautora del articulo.

En el enlace que pongo en #1 se enlaza directamente con el original, en ingles.
Párrafo 4.
¿Vale?
¿Si?

Puedes seguir con tu defensa de ese organismo pluricelular que pasa su existencia haciéndose una cuenta tras otra para joder, pero a mi déjame tranquilo ya.

a

#3 algunos tenéis la piel muy fina. Yo solo veo artículos para dar más información sobre el tema, no veo el problema ni la desvirtualización. También he visto sus comentarios en otros envíos y tiene una opinión, como todos los demás, pero sin insultar a nadie. No veo el sentido de la crítica

Ripio

#22 Sin lugar a dudas, no conoces su historial.
Y yo no te lo voy a explicar.

a

#24 no, no lo conozco entero, pero lo ojeé ayer y no vi nada malo, al igual que su comentario aquí. He leído el artículo original y no hay ningún enlace a la fuente original

Ripio

#31 En este articulo, se cita la fuente dos veces, asi como a la coautora del articulo.

En el enlace que pongo en #1 se enlaza directamente con el original, en ingles.
Párrafo 4.
¿Vale?
¿Si?

Puedes seguir con tu defensa de ese organismo pluricelular que pasa su existencia haciéndose una cuenta tras otra para joder, pero a mi déjame tranquilo ya.

j

#22 Para poder saber, hay que seguir los historiales. Yo no tengo tiempo

a

#130 es curioso el caso ya que acusas a lus demás de no leer lo que tampoco tú has leído

L

#1 #52 #53 ¿Qué veis de raro en esa parte? Es el ajuste de las cantidades de cada reactivo y cada producto en una reacción química.
Yo lo he conocido siempre como "ajuste estequiométrico", y no soy de Castilla-La Mancha, ¿cómo lo llamábais vosotros?

#37 En tu tierra también lo llamaban así, no?

D

#61 #37 Eso es quimica pero no tan baaasico como decis. Es el nivel de 2° de bachillerato.
A los que dejamos eso atras hace 15 años nos suena a chino igual que a ti te sonara a chino el Jerk, el factor de potencia, los hirth...

AsVHEn

#65 Se da en 3º de la ESO.

D

#69 Se da en tercero de guarderia...

B

#77 zasca! lol lol

Perchelera

#61 #65 #69 #71 #77

Efectivamente, el ajuste estequiométrico de reacciones químicas se estudia por ley (tanto LOE como LOMCE) en 3° ESO (donde la Física y Química es materia obligatoria).

D

#65 se supone que con la educación de instituto eres capaz ahora de irte a un manual de química y entenderlo.

No todos nos acordamos de lo que es, pero soy capaz de irme a la wikipedia y, tras una lectura rápida, entenderlo y comprenderlo.

diminuta

#65 Yo eso lo di en 2º BUP

D

#73 Yo soy de los de la eso y te aseguro que el nivel escolar de bup cou a eso bachiller cayo a la mitad. Y lo pagamos con un hostiazo al llegar a la uni impresionante.
Ahora tienen los grados... Al nivel de eso bachiller. Ya todo el nivel en general ha bajado de tus tiempos a hoy

diminuta

#76 Cuando estaba en la universidad daba clases particulares de matemáticas, entre otras cosas, a una chavalita que estaba en 4º de la ESO, yo fui de las últimas generaciones de BUP, y no me podía creer lo que daban en lo que antes era 2º BUP. Tenía problemas para hacer cuentas con fracciones... a su edad estaba haciendo derivadas e integrales como una cabrona D:

L

#65 Yo no hice bachillerato, eso era materia común en 1º o 2º de BUP (3º o 4º de la ESO), así que hasta los de letras tenían una cierta idea de esto (lo sé porque yo estudiaba estas materias con una amiga que se había ido a letras).
En COU (2º de Bachillerato) no aprendías prácticamente nada nuevo, te dedicabas a afianzar conocimientos de los tres años anteriores de BUP.

Y sí, me suena a chino el jerk, el factor de potencia, los hirth... ¿Eso también es de la ESO?

D

#74 es de universidad. Quizas factor de portencia sea de bachiller

a

#74 Pues sería en tu instituto. En el mío Física y Química era común en 1° de BUP, en 2° tenías que coger ciencias puras para tener esa misma materia. Si elegías Ciencias Mixtas ya cambiabas Física y Química por Literatura.

L

#79 He dicho 1º o 2º de BUP, puede haber sido primero. Mejor me lo pones.
Aunque yo he estudiado estas asignaturas (física y química) con una compañera que se fue a letras puras, y sé que lo he estudiado estando ella ya en letras (lo sé porque se quejaba de que ella estaba en letras, pero tenía que estar coulombio para arriba y coulombio para abajo).
Nosotros en 2º de BUP es cuando estudiamos Latín, y también era común en ciencias, letras y mixtas.

En tercero era cuando escogías optativas y ya te especializabas un poco más.

a

#117 Pues yo en el año 95, que cursé 2º de BUP, fue cuando escogí Ciencias Puras y tuve Matemáticas, Ciencias naturales y Física y Química en lugar de Literatura, Latín y Griego. Luego, en 3º de BUP elegí Letras Puras y tuve las tres antes mencionadas (me gusta el riesgo lol) y ninguna del otro grupo.

Supongo que depende del año o de cada Comunidad autónoma. Ahí ya no sé.

ewok

#61 Exactamente igual, en castellano, en gallego, en portugués... https://pt.wikipedia.org/wiki/Estequiometria
* do grego stoikheion (elemento) e metriā (medida, de metron).

a

#105 ¿lo contrario a que? Yo mismo digo en mi comentario lo mismo que tú: "El resto de aceites son italianos, muchos de ellos revendidos desde España"

a

#126 yo no digo que sea malo o insalubre, lo digo por tu comentario implicando que el que se vende al extranjero es el puro, y no lo es. Si solo lleva un 20% de oliva, que lo llamen "aceite con aceite de oliva". Lo demás es publicidad engañosa

a

#37 ja! Aquí en Noruega, la única marca española que vende aceite (o que yo vea) es Ybarra, y si miras la etiqueta, es como 20% aceite de oliva y el resto es "aceite de semillas". Si eso es "virgen extra", apaga y vamonos. El resto de aceites son italianos, muchos de ellos revendidos desde España. La "marca España" fuera de España es la corrupción, que no os engañen

D

#102 La verdad es que, desde el punto de vista del comercio mundial del aceite, lo que suele ocurrir es justo lo contrario: multinacionales del aceite italianas compran cubas y cubas de aceite español a granel y luego lo venden en el mundo con su propia marca.

a

#105 ¿lo contrario a que? Yo mismo digo en mi comentario lo mismo que tú: "El resto de aceites son italianos, muchos de ellos revendidos desde España"

D

#102 El aceite puro, mientras no sea monoinsaturado, es de mejor calidad que el refinado de oliva. Aunque en Noruega probablement

a

#126 yo no digo que sea malo o insalubre, lo digo por tu comentario implicando que el que se vende al extranjero es el puro, y no lo es. Si solo lleva un 20% de oliva, que lo llamen "aceite con aceite de oliva". Lo demás es publicidad engañosa

a

#1 que gafe un partido del Madrid y que la gente lo recuerde el día de las elecciones podría ser lo que acabase con él como presidente. Mi primer pensamiento ha sido en broma pero, cuanto más lo pienso, más creo en que sucedería de verdad.

a

#72 la temperatura DENTRO de las casas es la misma en Noruega que en España. Aquí no dormimos sobre barras de hielo

Devi

#74 pues también... los prejuicios, que son mu malos que pienso en Noruega y se me viene a la mente tormentas de nieve y auroras boreales, pero claro, la calefacción debe haber llegado a esos lares... antes que aquí seguramente 😊
De todas formas, igual un poco más de frio si que hace, porque como dije en otro comentario, aquí en Andalucía, la más antigua que tengo en la cocina, de la colmena al bote, tiene tres años y sigue totalmente líquida, al igual que sus dos compañeras posteriores

f

#74 que baje un noruego y duerma en mi casa en julio donde no baja de 32 grados toda la noche

a

#111 busca en Google "ley Corcuera"

a

#59 lo de que cristalice tiene más que ver con la temperatura que con la calidad. Con el frío, se cristaliza. Soy de la Alcarria, donde se produce una de las mieles más famosas de España (al menos, en el extranjero), y aunque vivo en Noruega, mis padres siempre me envían miel de una de las pocas mielerías que quedan en Guadalajara, donde te venden miel pura a granel, y ahí mismo tienen un cartel donde explican que la miel cristaliza con el frío y que es normal. Las de "súper" están pasteurizadas y muchas veces diluidas con agua u otros productos para que salgan fluidas aunque estén en la nevera. Yo la uso principalmente para prevenir catarros. Si un día me raspa un poco la garganta, cucharada sopera de miel de la alcarria, y al día siguiente fresco como una lechuga (casi siempre, alguna vez caigo )

Devi

#71 claro, que cristalice en Noruega es completamente normal, pero que cristalice de Madrid para abajo dentro de una vivienda o un almacén... no sé hasta que punto

a

#72 la temperatura DENTRO de las casas es la misma en Noruega que en España. Aquí no dormimos sobre barras de hielo

Devi

#74 pues también... los prejuicios, que son mu malos que pienso en Noruega y se me viene a la mente tormentas de nieve y auroras boreales, pero claro, la calefacción debe haber llegado a esos lares... antes que aquí seguramente 😊
De todas formas, igual un poco más de frio si que hace, porque como dije en otro comentario, aquí en Andalucía, la más antigua que tengo en la cocina, de la colmena al bote, tiene tres años y sigue totalmente líquida, al igual que sus dos compañeras posteriores

f

#74 que baje un noruego y duerma en mi casa en julio donde no baja de 32 grados toda la noche

a

#26 no es pimentón, es cayena lo que usa. Más bien es una salsa tipo tabasco por lo que comenta

a

#38 tres latas de cerveza cuando vas a trabajar conduciendo es UNA LOCURA Y UNA INSENSATEZ (con mayúsculas, sí), lo que pasa es que lo tenéis normalizado socialmente como aceptable. No lo es

irrelevante.

#49 Y lo peor es que seguro que fue mucho más. No creo que le diera por beber durante el trayecto, más bien se iría a comer, se pinflaría no sé cuantas cervezas y no sé cuantos vinos y luego ya en el autobús dejaría de beber para rebajar.

De Granada a Murcia seguro que le bajó la tasa de alcohol.

D

#49 ...

D

#49 Si, es una insensatez, esta mal hecho y no debería conducir si ha bebido; pero a lo que voy es que con 3 latas de cerveza no estás borracho, no estas para conducir (y más si eres profesional) pero tampoco estás borracho. Y es a lo que voy, el titular hace parecer al conductor un alcoholico empedernido que no sabia ni donde estaba en el momento de la detención, puro amarillismo, y es que si dicen lo mismo, con otras palabras como: "Detenido el conductor de un bus con 40 pasajeros en Murcia con una tasa de alcoholemia equivalente a haberse bebido 3 cervezas" no sería noticia.
Vamos, en resumen, el tio lo ha hecho muy mal por beber y conducir, pero la prensa lo ha hecho parecer todavía peor al cebarse con él.

irrelevante.

#82 Ey ey ey, que lo que dice #49 es más falso que un billete de 3 euros

Con 3 cervezas no das 1 mg/l ni de coña.

Igual das 0.5 en el punto de máximo apogeo. Pero me extraña.

D

#83 Pues he consultado en varios sitios, y todos coinciden en que con una sola lata de cerveza, un varón de 70 kg puede dar una tasa de hasta 0,3 mg/l, y con tres latas hasta 0,9 mg/l. Si bien es cierto que con tres latas no llegas a una tasa de 1 mg/l, los 0,9 mg/l ya son 6 veces la tasa legal (0,15 mg/l)

a

#40 no olvidemos que este tipo no iba sólo en su turismo, este señor es, supuestamente, un profesional. Imagino que no tener carnet te debería impedir continuar con dicho trabajo

sonixx

#47 eso sí, pero yo ya hablo de los casos generales

a

#4 la Alianza de Civilizaciones es una idea fantástica que nunca entró en vigor: "solucionar los problemas hablando".
El mundo está así porque estamos intentando solucionar las diferencias a base de guerras y atentados, no te confundas

a

#255 a mi también me lo ha parecido. Eso sí, un debate entre esta tipa y Rajoy tiene que ser como para provocar ataques de epilepsia