#25#23 no seas fanático y no defiendas lo indefendible, el índice de mendicidad y pobreza en argentina es del 24%, el sueldo medio 1800 pesos, y 3/4 del país no tiene infraestructuras en condiciones(hospitales, autopistas, tren, etc...)
me párese que tu tienes que salir de Bs. As. conoces Jujuy, Salta, Corrientes, etc...
lo cual no quita de que sea un país hermoso y con un futuro enorme su historia lo demuestra, pero lamentablemente para llegar al nivel de calidad de vida de la EU, no es que le falte, le falta mucho.
#24#23 Eso mismo pensamos en Europa cuando en 2008 petó el Lehman Brothers en USA, que aquí no había problema, hasta que un par de años más tarde empezó ha afectarnos. Y eso mismo pensaron en China cuando en 2010 Europa ya estaba chunga, hasta que en 2011 se notó profundamente la bajada de exportaciones. Brasil es el motor económico de vuestra zona, y ya le está empezando ha afectar la crisis mundial, cuando Brasil empiece ha mostrar síntomas severos el resto de países de la zona empezarán ha notarlo, Argentina incluida.
#65#60 Ahhmm... oye, que te he colgado un documento del gobierno de Argentina. La deuda publica Argentina a Junio de 2010 era del 48,6% y ha aumentado desde entonces aunque el instituto de credito de tu país no ha colgado todavía los datos.
Como ya te dice #62, la de España no es del 163%. Es más alta que la vuestra pero no se acerca ni de lejos al dato que das.
Y por cierto, CUALQUIERA al que le pidas prestado dinero intenterá influir en tu país porque todo el mundo quiere cobrar.
#64 El gasto militar anual de Grecia ronda los 8 mil millones y no llega al 5% de su presupuesto anual. Con esos 130.000 millones se pagan las deudas que sirvieron para pagar muchas otras cosas, salarios de funcionarios entre ellas. Por favor, dejemos de ser tan simples.
#62#60 No te equivoques, España no tiene un 163% de deuda. ALGUNOS ESPAÑOLES (vease, deuda privada) tienen esa cantidad. La cantidad de deuda pública española es 68%, muy por debajo del 79% de Alemania, por ejemplo o del 84% que es la media europea. porantonomasia.files.wordpress.com/2010/05/deuda-publica.jpg
A ver si estamos un poquito más al día de la actualidad de tu país. Desde mediados de 2011, Argentina ha vuelto a pedir consejos y someterse a supervisión voluntaria del FMI. Especialmente para solucionar los problemas de inflación.
¿Que en Brasil hay menos desigualdad que en España?
#71#62 que si, que argentina es el paraiso, dan duros por pesetas pero meteros en vuestros asuntos, quien os llama a impartir justicia en españa? anda ya! bastante problemas teneis con las malvinas para encima andar con esto, condenando una sentencia firme por un caso de escuchas ilegales en un pais a 9 mil kilometros, mirar en casa que teneis al britanico dandoos por el culo...gilipoyas!
#24#23 Pero eso fue en el siglo XIX y como digo antes, tienen muchos aliados, aunque aparente ser fácil, Argentina no estaría sola en una hipotética guerra, menos aún si es atacada.
Esto de las guerras por territorios o disputas por territorios, siempre han sido excusas para beneficiar a alguien económicamente utilizando el patriotismo para que todos se apunten.
#12#11 el que no tiene salida al mar es para Bolivia, Bolivia.
Por lo demás, yo no soy un nacionalista, así que las reclamaciones me tienen sin cuidado, a mi me da igual y si sirve para fomentar el desarrollo de otro país, tanto mejor.
Y justamente digo por eso que dejen de llorar por las Malvinas, porque es una herramienta pura de manipulación política. Igual que Franco con el tema de Gibraltar.
#5 No es por nada pero la noticia pone lo que dice #2 y no lo que pone en el titular de #0 (parte de la entradilla del artículo sí que hace referencia a la desclasificación) [c&p] La Argentina denunciará ante la ONU la "militarización del Atlántico Sur" por parte de Gran Bretaña (titular) ¿¿microblogging???
#171#76 Me descubro ante el aterrador simplismo de tu comentario. Sí, sabemos de historias duras sobre la drogadicción (también es innegable que puede pegar durísimo a padres humildes de familia) y el aprovechamiento de unos cuantos cabrones (con corrupción incluida, lo cual es uno de los argumentos de peso que existen para legalizar la droga). Pero hay que mirar más allá y tener perspectiva histórica. La cosa no es tan sencilla: esto sólo resulta ser parte de la historia. Ni se puede acotar a ideologías políticas. Es mucho más amplio.
El hecho de que el ser humano se drogue (y tenga problemas) no es, bajo ningún concepto, propio de la época moderna. ¿Conoces la propia biografía de Omar Jayyam? ¿Las bacanales romanas? ¿Las numerosas drogas repartidas a lo largo de muchas sociedades primitivas en todo el mundo? ¿Las cervezas en la Edad Media, consideradas como un pan líquido? Además... hay que tener en cuenta que en la naturaleza existen muchísimas sustancias que pueden causar estados alterados. Sin ir más lejos, algunas especies de setas. Y hay que tener en cuenta que la humanidad dispuso de miles de años de prueba y error recolectando numerosas especies.
Además hay que tener en cuenta que la tolerancia a las drogas no es igual en todos los casos. Téngase en cuenta la genética, que puede determinar una mayor o menor resistencia a las drogas (por ejemplo, no es extraño ver en más de una serie cómo un japonés aguanta menos el alcohol que un europeo). ¿Y se está seguro de que el único factor para drogarse es escapar de la gris cotidianidad? Tenemos una amplia variedad de sociedades en todas las épocas, con una diversidad cultural muy amplia, por lo que seguramente se ha albergado a gente muy distinta y con muchos estados de ánimo.
Por ejemplo, Antonio Escohotado puede ilustrarnos muchísimo sobre la historia de las drogas. Y tiene unos cuantos miles de años, acompañándonos como especie. De hecho, Jared Diamond se pregunta en su obra El tercer chimpancé por qué nos drogamos. Un enlace interesante que resume algo de lo que dice Escohotado: www.muscaria.com/hist_1.htm
#3#2 Pues mal por ti, cuando vi que lo habias enviado tu pensé lo suertuda que eres viviendo allá... y ahora veo que no me sales de Buenos Aires o Córdoba
#71#66 El problema no es perder uno de los mejores clientes de Iran, también es la devaluación del precio de tu producto. ¿O es que China seguiría comprando al mismo precio?
#87#2 No es nada nuevo, la marca Abercrombie & fitch ya hizo lo propio en su momento con el programa de televisión Jersey Shore de EE.UU. (Un programa con personajes bastante vulgares)
#54#50 No conocía ese significado. Para mí, negro en argentino no era eso, sino una especie de apodo cariñoso. Además, en un comentario justamente le preguntaba a #2 qué quería decir con negritos y en el otro respondía a #42 que con su mención a brasil creo entender que hablaba de negros de verdad.
#46#2 Yo si soy diseñador de ropa, también pagaría para que no llevasen mi ropa. No es discriminación. Yo como diseñador y sobre todo persona, puede pensar que estos chavales están haciendo el ridículo y no quiero que se asocien con mi marca.
#44#2 No creo que tenga nada que ver con que sean negros o toquen para el populacho. Tienen pinta de ser los canis de allí y no es algo a lo que una marca como Lacoste quiera que se le asocie.
#63#58 Una cosa es estar muy conforme con su gobierno lo cual es razonable, y otro es rendirle pleitista y adoración al presidente en todo lo que haga o diga, como si fuera alguien de la realeza.
#11#9 Estoy de acuerdo. Twitter me parece una herramienta social poderorísima, pero se ha acabado convirtiendo en un patio de porteras para la mayoría de los usuarios. Prefiero salir por ahí a tomar unas copas con mis amigos, que pasarme todo el día delante de Twitter/Facebook/Twitter para estar en contacton con ellos.
Y parece que en un futuro irá a peor, y cada vez habrá menos contacto físico real y más virtual, lo que me parece algo gravísimo, que acabará destruyendo nuestras habildiades sociales, e influyendo en la manera en cómo nos relacionamos.
#10 Cuando veíamos la televisión estábamos rodeados de familiares/amigos. Ahora estamos solos frente a un ordenador.
#10#9 ahora hay muchos que pasan horas muertas en Tuenti, Facebook y demás mientras están en casa. Antes lo hacían pasivamente ante la televisión. ¿Te parecía mejor lo que había antes? A mí no.
#26#17 Sinceramente, me parece un poco enfermizo tanto el que se alegra del cancer de una señora, como el que dice "amarla".
Yo amo a mi novia, a mis hijos, a mi madre, mi padre, mi hermana... Incluso a mi perro. Pero ni amo a Aznar, ni a F.Gonzalez, ni a ZP(aunque le votase), ni al rey.
¿Y ella, te ama a ti? A mí ese fanboyismo que despides me recuerda mucho a cuando los plebeyos se arrodillaban ante los monarcas absolutos, morían por ellos en batalla y por sus tierras. En España tenemos una monarquía constitucional, que aún siendo un sistema político obsoleto y que debería erradicarse, debo reconocer que me parece bastante mejor que ese fanatismo que hay en Argentina por prácticamente todo. Desde el fútbol hasta la política.
Dentro de poco os veo llorando con o sin lágrimas, como los norcoreanos con su Amado Lider. Totalmente enfermizo.
#19#16 Que tu no endiosas a los Kirchner? Permiteme dudarlo! A lo mejor ya estás tan metida en ese papel que te parece algo normal, pero no lo es. Te digo un secreto, ese fanboyismo es patético. Pero bueno, cada loco con su cuento.
el que no tiene salida al mar es para Bolivia, Bolivia.
