#11 Parece una partida de tenis esto de darnos positivos entre andresrguez y yo, pero parece que en este tema estamos totalmente de acuerdo.
#10 cuando usas el coche no ganas dinero, lo pierdes por que pagas la gasolina, pero tienes que pagar un impuesto de circulación, lo mismo que cuando tiras la basura, todo redunda en beneficio para el resto.
#9#7 Pero hay una ocupación de un espacio público. En teoría el canon, es una "compensación para el pueblo" por la ocupación de ese espacio público que se priva de uso y disfruta, cuya cuantía varía por el terreno ocupado, beneficio económico, daño medioambiental, etc...
Como te dice #8 aunque no hay lucro directo, hay lucro indirecto (publicidad, etc...) de la misma forma que si una empresa monta gratuitamente unas porterías y para hacer un torneo de fútbol playa gratuito. También está obligada al pago de las tasas correspondientes.
De hecho por ser gratuito se benefician de una exención fiscal
#8#7 Si se benefician ese video es para promocionar un disco. Por el que te van a cobrar esos 27 euros si compras su disco que a ellos le hicieron pagar.
#39#38 Ya lo había notado!. Si, estoy de acuerdo contigo. Yo soy firme defensor de las democracias asamblearias y directas por dos razones: organización escalada y participación. Mi concepto de estado es simplemente organizativo y estoy muy de acuerdo en lo que dices de la gestión, sobretodo de muchos aspectos, más deslocalizada, pero creo que siempre hay temas que competen a una comunidad "más grande" (llámalo país, llámalo estado) y por eso creo que debe haber asambleas nacionales con representantes, etc, siempre pasando por un sistema de calidad y justo. De nuevo, son opiniones, aunque al menos hablamos de que sistema preferimos desde un punto de vista de justicia social, algo que hoy día no existe.
Pero a lo que me refiero es que si hoy en día estamos como estamos, hablar de sistemas como estos es un sueño. Hay que luchar, pero hay que ir paso por paso y el primero es frenar las privatizaciones y garantizar lo público para todos, más que nada por supervivencia y justicia. Y en eso entran servicios y derechos básicos (los de siempre, de los que la mitad ya están desmantelados) y cosas como estas: el medio ambiente, la cultura, etc.
Estoy muy desencantado con la ciudadanía actual: tienen la información y los hechos y o se dejan engañar o no actúan por que no quieren, por ello, sistemas organizativos como tu propones, que si me parecen realizables (no soy el típico de "utopía", hay están las comunas de Aragón hace cuatro días como quien dice) pero no a corto plazo tal y como está la realidad de la calle, al fín y al cabo los políticos y los dueños de empresas son "cuatro" comparados con el pueblo y ahí se les deja estar y hacer lo que quieran...
#35#34 En eso estoy de acuerdo contigo, pero la "involucración" de la ciudadanía en política para cambiar esos gobiernos es necesaria.
De hecho diría que si la gente no se involucra responsablemente eligiendo partidos políticos que no desmantelen lo que es de todos, que es el estado (vaya lógica tienen por cierto, los políticos demócratas liberales) difícilmente podrían crearse organizaciones efectivas para ese mantenimiento, que por cierto, tu idea me parece bien, pero estas siempre deberían depender del estado por que necesitarían medios y recursos que podría dar el estado, con los impuestos de todos, puesto que los medios naturales son de todos, no de un pueblo o una comarca..
El hecho de que los gestores políticos actuales sean una banda de ladrones no implica que haya que evitarse el estado, si no cambiarlo (en mi opinión).
#32#30#31 El estado somos todos. Es muy bonita una visión "no es de nadie pero es de todos" pero los espacios naturales necesitan inversiones, cuidados y protección, sobretodo hoy día, y eso lo puede dar el estado (también una empresa privada, pero eso no te asegura que no se lo carguen mañana mismo). Evidentemente, gran parte de los estados hoy día no lo van a hacer y van a hacer negocio con ello, pero en nuestras manos está cambiar esas gestiones, cambiando de gobiernos.
Pertenecer a "comunidades locales" es lo mismo que pertenecer al estado, yo diría que incluso peor que lo que vemos hoy día, no sé si habéis vivido en un pueblo y habéis visto como gestionan los recursos del termino municipal... mejor no lo sepáis.
Pero bueno, cada uno tiene su opinión, está claro
#10 cuando usas el coche no ganas dinero, lo pierdes por que pagas la gasolina, pero tienes que pagar un impuesto de circulación, lo mismo que cuando tiras la basura, todo redunda en beneficio para el resto.