#46#43 Sí, muy cierto. El hecho de que sea algo que viene del Franquismo ya debería darnos una idea de cómo de superprotectora es en realidad.... Da miedo pensar dónde puede terminar el país de aquí a 2016...
#7En su opinión, hay parte de la legislación laboral "que es copia en este caso de la legislación del franquismo, superprotectora y que no corresponde con la necesidad que tiene una persona para ir a un acontecimiento familiar de ese tipo".
Debe de ser de las pocas cosas que quedan en la actual legislación laboral (¿la única?) que sean "superprotectoras" con el trabajador...
#33#16 No, no lo pide. Lo puedes subir sin más, aunque en el proceso Amazon se cubre las espaldas obligandote a marcar la casilla de turno diciendo que tienes los derechos necesarios para publicar ese libro, de forma que en caso de denuncia por plagio o apropiación de obra de terceros (o como quiera que se llame legalmente eso) tengan las espaldas cubiertas.
Dicho eso, a mí me suena a viral. Es jodido dar a conocer un libro (lo sé por experiencia propia, sigo en ello con mi novela). Y ya pasar al punto de que alguien suba una novela gratuita de una escritora que parece intentar abrirse paso, para forrarse a su costa, me parece rizar el rizo.
#88#37 Has fallado el test de conclusiones de #4. Si lo que Chuck te da, Chuck te lo quita, y lo que Dios te da, Dios te lo quita, lo lógico es darse cuetna de que Chuck es Dios.
#78 77 comentarios y nadie ha podido desmontarla aun por sensacionalista? Puf... Es decir, esto es real.
¿Pero hasta donde vamos a llegar? Esto es una locura.
#49#27 PS4 funciona offline, y por lo que se ha filtrado hasta ahora, X720 también. Lo de mejorar la experiencia al nivel más básico, me refiero a las cosas más simples que puedes hacer, como navegar por la interfaz de la consola. Para mí no añade nada, pero hay gente para lo que eso es una mejora.
#25 La piratería seguramente comenzará a bajar a medida que los juegos vayan haciendo más y más uso de la hiperconectividad. La próxima PS4 y la nueva Xbox pueden estar conectadas constantemente a la red (y la utilizan para mejorar la experiencia al nivel más básico), así que no es descabellado imaginar un futuro no demasiado lejano en el que la gran mayoría de juegos requieran conexión. De hecho cada vez son más los juegos que dejan la experiencia individual reducida a algo mínimo para centrarse en el aspecto multijugador y la interacción con otros jugadores (que tiene sentido, es la única manera de fidelizar a un jugador a una franquicia en particular).
Pero la piratería como tal, jamás desaparecerá. Hecha la ley, hecha la trampa. Por lo menos parece que nos estamos librando de los DRM más invasivos (Starforce) en favor de sistemas mucho más beneficiosos para el usuario (Steam, tiendas virtuales, Origin, etc).
#18#4 Ya que mencionas que perteneces al SAMUR, en serio, deberíais hacer lo posible por sacar a la luz todo lo que hay detrás de esto. Parece que no se busca más que encontrar una cabeza de turco a la que responsabilizar de eso para que no haya responsables políticos, y se está echando mierda encima de profesionales que se dedican a salvar vidas (que es infinitamente más de lo que hacen estos jerifaltes de butaca).
#27#12 No he dicho que la iniciativa sea violenta. Pero el tono de la redacción hace increíblemente fácil que haya gente que lo pueda catalogar así. Lo de los presupuestos del Estado, a pesar de lo que dices, siguen siendo cosa del Estado, así que no podemos exigírselo a Bankia, no es serio.
A mi también me parece muy bien la nacionalización de Bankia, sí (y estoy totalmente de acuerdo con tu razonamiento), pero como dije ayer, es pensamiento del país de la piruleta. Este mismo gobierno es el que ha dejado que Bankia sea como es hoy en día, pedirles un giro de 180º y esperar conseguirlo es ser increíblemente optimista.
Y lo de llamar a la policía sería una gilipollez, sí, por eso mismo creo que será la propia policía la que se persone preventivamente en las oficinas de Bankia, llamame desconfiado...
#13 Me involucro en lo que creo que es coherente consigo mismo. Esta inciativa en particular me suena demasiado a bravuconada y poco a buscar algo serio más allá de portadas. El que espere que esto vaya a llevar a algo tangible está pecando de optimista, en mi opinión.
#15 Al final del todo verás que dicen "nosotras". No es que me ofenda, es que hay gente a la que le chirría muchísimo ese uso del lenguaje. Y partiendo de algo tan simple ya estamos dividiendo. Para muchos es una chorrada, seguro, pero en algo en lo que todo el mundo debería hacer fuerza me parece inoportuno. El machismo del lenguaje (que es algo en lo que ni siquiera todos estamos de acuerdo) es un tema que se debe tratar a parte, no con calzador en absolutamente todas estas propuestas.
#26 Por desgracia, sí, porque la dación en pago debería salir adelante y serviría para sacar a muchas familias del pozo (al menos en parte...). Hay gente que aporta alternativas, a pesar de lo que dices. ¿Sabes qué es lo que pasa? Que no tienen un micrófono ni medios de prensa dispuestos a darle publicidad a lo que buscan, o son rápidamente acallados por la "mayoría silenciosa" del 15M. No seamos cínicos, es algo que sabemos todos.
Mi pensamiento te parecerá una basura, pero a diferencia de tu argumentación, no necesita recurrir a ningún ataque personal para validarse, sólo a aquellas cosas en las que no estoy de acuerdo con como están planteadas. Algunos de esos objetivos me parecen geniales, el tono me chirria muchisimo, y la pretensión de otros objetivos me parece desconectada de la realidad. Puedes estar de acuerdo o no, pero no me puedes obligar a comulgar con ruedas de molino.
#33#31 Es decir, si no estamos organizando ninguna actividad, no se puede criticar. Genial, muy lógico. Criticar ahora (cuando no se ha producido la acción) es lo adecuado. A toro pasado (y especialmente si falla) sí que no produciría nada. Aun así, no nos engañemos, estas iniciativas no se montan libremente. Parten de un grupo que suele dar imagen de apertura y disposición a escuchar a todo el mundo, pero siempre hay un pequeño grupo que hace fuerza para sacar adelante sus iniciativas argumentando que o bien otro punto (perfectamente válidO) no viene a cuento o algo similar.
Y cuando alguien pregunta por qué X persona/grupo está moderando las propuestas, se sacan de la manga que hay que llevar un orden.
No es tan idílico como parece, ni mucho menos. El tema del "machismo del lenguaje" habrá que tratarlo cuando se hable de eso, del machismo en el lenguaje, no en todo lo demás donde sólo sirve para distraer la atención o para que haya gente que no se sienta identificada.
Ellos están en su derecho de proponer una iniciativa, y yo estoy en la obligación de indicar si no me gusta el por qué, en caso de que haya más personas que compartan mi opinión y podamos llegar a algo mejor a lo que más gente se pueda unir. Simplemente es eso, yo he dicho lo que veo que para mí (como individuo) no me motiva a unirme a la iniciativa, nada más. El que quiera ir que vaya, y el que no, pues no.
#23#15 Creo que no me has entendido o no me he explicado bien (probablemente lo segundo). Lo que quiero decir es que esta forma de pedir las cosas va a hacer que haya gente que los vea como radicales. Si a eso le sumas que algunos puntos parecen metidos con calzador te queda una iniciativa bastante descafeinada porque intenta abarcar demasiado. Podríamos reducir esto a los dos primeros puntos (por ejemplo) y probablmente sería mucho más fácil que más gente se uniese.
Lo de la dación en pago es algo que debería estar en funcionamiento desde hace tiempo, desde luego, no seré yo el que lo niegue. Pero en la misma lista meter cosas como lo de la auditoria o los presupuestos suena a calzador. Bankia no es el único que desahucia (por desgracia).
#22#12 El feminismo hay que usarlo cuadno toca. No meterlo con calzador en absolutamente todas las "iniciativas ciudadanas" que se sacan a la calle. Ni siquiera todo el mundo está de acuerdo en que el lenguaje sea machista, si lo forzamos en las iniciativas estamos renunciando a esa parte de gente que no se siente identificada por algo que es una nimiedad si la pones en la perspectiva de los temas que estamos abordando (que afectan a casi toda la sociedad).
Se mire por donde se mire es mezclar churras con merinas. Y precisamente porque toqueabankia no me representa no me siento identificado con la forma en la que exigen las cosas (algunas de esas peticiones sí). No te quedes en el simplismo de decir "mira, uno que no está de acuerdo, a por él!".
Pues seguramente estaré entre los raros, pero no me gusta esta iniciativa tal y como está planteada en toqueabankia.net/rescate.html
No me gusta... (y eso que tiene buenas ideas, como la del alquiler social o las preferentes).
El tono... "Exigencias" ¿en base a? ¿Y si no qué? ¿Nos damos de mamporros? ¿Por qué? ¿Quién ha decidido que ellos me representan más que los políticos? (ni ellos ni los otros).
Intenta conseguir por la fuerza algo que se está debatiendo en el parlamento (y que probablemente no saldrá adelante, por desgracia). Eso no es ni democrático ni apolítico, es más parecido a un intento de chantaje. Es decir, de por sí va a haber un sector de la ciudadanía que va a identificar a esta iniciativa con radicales.
En algunos de los puntos dan ganas de preguntar a los autores si creen que esto es el país de la piruleta, porque la mezcla de churros y merinas es bastante espectacular...
"Auditoría ciudadana de la deuda de Bankia". Joder, aquí echo de menos un "y LUEGO WIKIELECCIONES!" No, en serio. La idea es un absoluto despiporre. El mismo punto viene a decir "No tenemos ni puta idea de cómo, pero ya sí eso lo iremos viendo sobre la marcha" y deja entrever o falta de seriedad o que no se ha pensado demasiado en el "después".
Lo de la inversión directa en los presupuestos públicos... A ver, dejemos las merinas, los presupuestos del Estado son cosa del Gobierno, no de Bankia, podían haber metido más dinero ahí y no lo han hecho. Disfrutemos lo votado y todas esas cosas....
"Nacionalización completa de Bankia"... más país de la piruleta. Señores, el mismo Estado al que le queréis dar el control del banco es el que decidió rescatarlo y mantenerlo como está.
Y por último, que no falte el feminismo en el lenguaje. Que no pinta nada en esta iniciativa. Que no tiene nada que ver con las preferentes, ni las daciones en pago, ni los desahucios, ni los presupuestos ni.... pero sirve para alejar a aun más gente.
Y la "amenaza" final ya es de traca. Luego nos escandalizamos cuando la policía se persone para mantener el orden que estamos diciendo con antelación que vamos a alterar...
#6 Pues seguramente estaré entre los raros, pero no me gusta esta iniciativa tal y como está planteada en toqueabankia.net/rescate.html
No me gusta... (y eso que tiene buenas ideas, como la del alquiler social o las preferentes).
El tono... "Exigencias" ¿en base a? ¿Y si no qué? ¿Nos damos de mamporros? ¿Por qué? ¿Quién ha decidido que ellos me representan más que los políticos? (ni ellos ni los otros).
Intenta conseguir por la fuerza algo que se está debatiendo en el parlamento (y que probablemente no saldrá adelante, por desgracia). Eso no es ni democrático ni apolítico, es más parecido a un intento de chantaje. Es decir, de por sí va a haber un sector de la ciudadanía que va a identificar a esta iniciativa con radicales.
En algunos de los puntos dan ganas de preguntar a los autores si creen que esto es el país de la piruleta, porque la mezcla de churros y merinas es bastante espectacular...
"Auditoría ciudadana de la deuda de Bankia". Joder, aquí echo de menos un "y LUEGO WIKIELECCIONES!" No, en serio. La idea es un absoluto despiporre. El mismo punto viene a decir "No tenemos ni puta idea de cómo, pero ya sí eso lo iremos viendo sobre la marcha" y deja entrever o falta de seriedad o que no se ha pensado demasiado en el "después".
Lo de la inversión directa en los presupuestos públicos... A ver, dejemos las merinas, los presupuestos del Estado son cosa del Gobierno, no de Bankia, podían haber metido más dinero ahí y no lo han hecho. Disfrutemos lo votado y todas esas cosas....
"Nacionalización completa de Bankia"... más país de la piruleta. Señores, el mismo Estado al que le queréis dar el control del banco es el que decidió rescatarlo y mantenerlo como está.
Y por último, que no falte el feminismo en el lenguaje. Que no pinta nada en esta iniciativa. Que no tiene nada que ver con las preferentes, ni las daciones en pago, ni los desahucios, ni los presupuestos ni.... pero sirve para alejar a aun más gente.
Y la "amenaza" final ya es de traca. Luego nos escandalizamos cuando la policía se persone para mantener el orden que estamos diciendo con antelación que vamos a alterar...
#61#32 El escrache es violento. Violencia ordenada e indirecta, pero es violento. A fin de cuentas de eso se trata, de incordiar la vida de los que no nos escuchan. El tweet es desafortunado, pretender leer más allá de eso y llamarlo incitación a la violación es una exageración (tan absurda como la de este hombre, que ha ido a tocar el tema más sensible de todos los que tenemos, los desahucios, para hacer la gracieta absurda del día).
#31#30 No he dicho que buscases enmascararla. El enlace del ABC sigue siendo como el de RTVE, habla de la subida del déficit, replica el "nuevo criterio metodológico" de Montoro, pero calla el desmentido.
#26 En nombre de la democracia se pide investigar estas cosas.
Y en nombre de la democracia, el PP dice que es mejor no investigar estas cosas. Porque claro, si el poder sale de PPSOE España se hunde, así que hay que soportar estas chanchulladas por el bien del país.
¿Que a vosotros no os parece lógico? Ni a mí, pero a ellos sí, y nosotros hemos decidido darles el poder. Así nos va.
#13#10 Nunca llegó a estar en el camino. Se perdió el 3º dia de acampadas, cuando comenzaron a salir comisiones para absolutamente cualquier cosa imaginable y a cada cual más absurda que la anterior dentro de lo que realmente se necesitaba en aquel momento.
"Que no se nos escape esta abuela defraudadora que ya andamos justos de pérdidas en las autopistas como para que se nos escape la gente de esta calaña." Es de llevarse las manos a la cabeza.
#1#0 te odio. Por 22 segundos, pero te odio
Visto lo visto, lo que pasará aquí será que un jurado popular absolverá a toda esta gente por "cuatro trajes", y poco más.
#14 Esto algún ensayista de siglos pasados lo hubiera titulado... "Ensayo sobre España: De indemnizaciones en diferido, tesoreros cuánticos, despachos invisibles allanados y corruptelas por doquier."
