#156 No veo nada malo en la última pregunta, dice que él es músico y que no se quiere meter en política

#160 La diferencia es que todos los que comentan aqui no están representando a España en una cumbre de la Unión Europa. Pequeña diferencia.

Totalmente sensacionalista. Son 20 tios enfermos extremistas que no representan a todo el pueblo Israelí. Es como que graben un video a España 2000 y digan que todos los españoles son fascistas.

Me parece bien y justo.

#2 Existen otros combustibles además del uranio

Que hizo la chica? acaso ella tiene la culpa de lo que pasa o deje de pasar en Gaza.

la verdad que me parece malisimo, que tiene de malo tener un mac?

Imagínate un mundo sin bancos. Tendría todo el mundo cientos de miles de euros en efectivo para comprarse un piso? o un coche? Y como bien dijo #2, si tu pides un crédito para montar una empresa y haciendo un calculo de viabilidad económica resulta que es rentable es porque el dinero que esperas ganar con tu empresa alcanza para amortizar el capital y pagar los intereses al banco y que a corto, medio o largo plazo tengas beneficios (Otra cosa es que puedas lograrlo).
Ahora tu planteamiento de que el banco central preste dinero directamente a los consumidores, en realidad lo que estás planteando es que los bancos sean totalmente públicos, que eso es otra cosa. Y además los bancos no solo te prestan el dinero que le prestan los bancos centrales, es mucho más complejo. También te prestan el dinero que otros consumidores depositan en plazos fijos, cajas de ahorro para ganar intereses. Su ganancia está en que para pedir un crédito el interés es más alto del que obtendrías si depositas dinero.

La tecnologia no es la culpable. Los adolescentes lo son? no creo... sus padres?

Bueno.. más que curioso, con esto uno se da cuenta cuando un medio de comunicación quiere informar y cuando no. A mi no me extraña la verdad

a ver a ver... son 295.000 millones de pesetas que son aproximadamente 1.763 millones de EUROS.
El titular está bien aunque podria ser mas explicito. "Diez años después del nacimiento del euro quedan por canjear 1.763 millones de euros en pesetas"

#11 No llego a la mentira 10 porque me voy a dormir.. Mañana las termino. De todas formas te puedo decir someramente por que es necesaria la energia nuclear:

España tiene una alta dependencia de Gas (100 % digamos) además de que, con el mismo argumento de greenpeace, provienen de paises politicamente inestables. La mayor parte de ese gas proviene de Argelia (sino es todo). Conviene leer esta nota para entrar en clima http://www.lukor.com/not-esp/nacional/portada/07090417.htm
Teniendo en cuenta que según el Boletín Oficial de Indicadores Eléctricos e Económicos CNE del 2007 las centrales de FUEL-GAS generaron el 19,1 % de la energia para todo el pais y las de ciclo combinado un 18,1%. Valeeee ya se que ahora vas a decir que eso no tiene nada que ver con la energia nuclear. Pues yo te digo que si y te explico. A todos nos gustaria que el mundo fuese color de rosas y que toda la energia fuese renovable, de echo yo trabajé en una empresa de energia solar fotovoltaica y se como se corta el bacalao. La realidad es que la solar no es rentable (al menos a dia de hoy) y por eso se subvenciona tanto (que me parece muy bien que se haga) pero claro... no puedes abastecer todo un pais con energia subvencionada, si ya nos quejamos de la factura de la luz...imaginate. Afortunadamente España es un pais puntero en energia eolica, pero desafortunadamente esta energia es intermitente (al igual que la solar) que quiere decir esto? simplemente que si hay viento hay energia y si no.. pues no hay nada, por lo que no se puede hacer todaaa la energia de un pais eolica, sino que existe una cantidad limitada de aerogeneradores que se pueden instalar teniendo un sistema electrico confiable. Todavia nos falta para llegar a ese punto, pero no tanto. Entonces, para suplir la falta de energia, nuestros amigos politicos dijeron: "pues con ciclo combinado coño!" con sus consecuencias conocidas... contaminan menos que las de carbón, pero emite unas bonitas cantidades de CO2. Solo hay que recordar a http://www.elpais.com/articulo/andalucia/Ecologistas/Gas/Natural/polemizan/centrales/termicas/Malaga/elpepiautand/20061016elpand_13/Tes/

Asi que si el objetivo es emitir menos CO2 (para intentar cumplir Kioto) que solución queda para producir energia sin emitir gases a la atmosfera? Pues la nuclear. Ojo!!! que quede claro, ojala se pudiese hacer todo con renovables, pero eso no es posible. Por lo que si todos queremos llegar a casa y poder ver la tele tranquilamente, beber unas buenas cervecitas de la nevera y menear en meneame, pues hoy por hoy, o seguimos construendo centrales de ciclo combinado... o empezamos a generar debate sobre la energia nuclear. Finalmente te digo que esto es solo un argumento, hay muchos más... pero mañana que los viejitos ahora nos vamos a dormir. jeje

Mentira 2: "El uranio es una fuente de energía “autóctona” en España"

Por favor, quiero saber quien dijo esta!... es buenisima! nadie con algo de conocimiento puede afirmar que el uranio se saca de minas españolas.
Además, según el documento de Greenpeace: "La inestabilidad política de algunos países suministradores es notoria, como es el caso de Níger, entre otros"

Niger solo produce el 8,8 % del uranio mundial. Por que Greenpeace no menciona que en Canadá se produce el 25,2% y Australia el 19,5 %? A mi me parece que estos dos paises son bastante estables politicamente y juntos generan el 44,7 % del mercado mundial. Luego Kazajistán produce un 13,5 % la verdad que no conozco con exactitud la situación politica de Kazajistán, yo no escuché nunca nada raro... pero como su nombre es raro... tiene que ser inestable no? je je. Los demás paises veanlos ustedes mismos: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_uranium_production.

#0 Me parece muy buena tu intención de argumentar estas 10 replicas, pero voy a permitirme reforzar y/o mejorar tus razonamientos. Claro que para eso voy a leer detalladamente el documento de Greenpeace que nos dió #3. Voy a hacerlas una por una.

Mentira 1:

"España depende de la importación de electricidad nuclear de Francia"

La verdad que no se quien dijo eso...Me parece que es algo que no tiene relevancia, porque depende del año España puede ser netamente exportador o importador... Pero si vamos a ser escuetos, tengamos en cuenta la cantidad de gas que España importa de Argelia (y de uranio también claro) Asi que la primera mentira no tiene mucho sentido, porque aunque fuese realmente una mentira no justifica ni el uso ni el no uso de la energia nuclear, es decir... esta mentira es irrelevante aunque fuese verdad.

#28 Pero eso no tiene nada que ver. Porque están metiendo a la misma bolsa a la gente que profesa la religión judia. Y los judios que no están de acuerdo con la politica de Israel? porque se los acusa de algo que no hicieron.

#24 O sea que para ti no es antisemita (o antijudio para un uso más correcto) que el señor Juan Carlos Beica afirmase: «Vamos a ir a las oficinas de las empresas, al lugar donde se esconden las ratas, a escracharlos, pero si es necesario, a tomar esas oficinas, a rodearlas y bloquearlas exigiendo ahí, en el nido de ratas donde están los capitales sionistas, que se retiren de Gaza» Que tienen que ver ciudadanos judios argentinos con un conflicto que está a miles de kilometros de distancia? A ver si diferenciamos las cositas eh

El segundo mapa está mal. El mapa de los años 1949 a 1967 figura como si Palestina fuese Gaza más Cisjordania, cuando esos territorios formaban parte de Egipto y Jordania respectivamente luego de la guerra del 49.

A mi me parece perfecto que haya reciprocidad.

#23 No creo que criticar a Israel sea antisemitismo, siempre que se separe al estado del pueblo judio, aunque ciertamente a veces es dificil hacerlo, ya que como bien estamos diciendo, el estado israelí es judío constitucionalmente. No creo que la solución sea convertirlo a un estado laico, aunque si haciendo eso se consiga la paz pues bienvenido sea. Pero también medir con la misma vara a algunos estados arabes y/o musulmanes, porque muy laicos que digamos no son.

#13 Ojo que en Israel hay arabes con ciudadania israelí. Evidentemente son minoria, pero incluso tienen escaños en el parlamento (10 de 120) y además de tener otras pequeñas minorias.Por lo que si bien es cierto que el estado Israel se define como estado judío, no es cierto que sea de todos los judíos. De hecho yo soy judío y no me identifico con las politicas del estado de Israel.