#1 No. Para algunas culturas, el pasado es importante, y tienen derecho a subsistir.
#5 Sin defender nada, pero bien visto: Las oligarquías criollas fueron infinitamente peor que nosotros.
#8 Esa afirmación está en disputa. Alguno de los virus más devastadores son virus hemorrágicos no traídos por los europeos y que reaparecieron por un óptimo climático casual. Habrá que luchar por la verdad, y me siento hermanado con los mapuches por la voluntad de no buscar atajos fáciles.
#23 Insisto, lo de las plagas traidas por europeos está pendiente de una rigurosa revisión científica. Y probablemente el resultado es el mismo que todos los científicos que controlamos algo sabemos: que es probablemente mentira. Y mi prima es una de las mayores expertas mundiales en la gripe española.
Si tuviera la oportunidad de hablar con un jefe mapuche, y la tendré le diría:
Mi familia vino hace ocho siglos a poblar una zona encantadora del valle del ŕío Carrión. Les gustó la idea porque ellos venían del valle de Carranza, en Vizcaya. Cuando me muera, quiero que mis parientes, como yo he hecho con ellos, me lleven por un camino bordeado por álamos hasta el lugar donde descansaré hueso con hueso con mis antepasados. Aún tenemos tres manzanos centenarios que hemos respetado en una tierra de labor, de los que puede beneficiarse toda la comunidad. No éramos tan distintos. Tenemos carne y sangre.
Hace 30 000 años que nos separamos. Tenemos mucho que contarnos.
#132#130 Podría ser q, simplemente, prefería probar todas las demás opciones antes de someterse a esa, fuese cual fuese el precio. De todos modos, esto no son más q especulaciones. Las verdaderas razones las saben quienes las saben.
#47#42 No. Según tu manera de pensar, acabar muriéndose pese a todo puede ser fallar. Según otras, no. Vivir por encima de todo puede no ser el mayor de los valores para todo el mundo.
#40 Pues a q yo puedo tener cáncer terminal, presentárseme la posibilidad de q me operen en un hospital al amparo de los cánones científicos y con mayores posibilidades de sobrevivir, o la posibilidad de probar otras opciones menos científicas, y pese a todo intentar lo segundo, siendo consciente de lo q puede acarrear la opción q he tomado. A eso me refiero con estar dispuesto a q suceda lo q sucedió.
Tendemos a dar por supuesto q en esta situación solo hay una opción buena, una opción lógica, una opción inteligente, y eso no es para nada cierto. Es actitud solo evidencia talibanismo intelectual.
#28 Está clarisimo que en la primera, el León y le cachorro están posasando.. amos, se vé a leguas. Del mismo modo, todas las demás se puede afirmar que las demás son fruto de la mera casualidad .....
#25 Si no llevara dos cervezas encima.. te diría que sí.
#41#35, ¿no viste mi comentario justo encima del tuyo no? jeje, pues mira que nos pasamos horas balanceandolo para que no se difícil...
Gracias por probarlo.
#29#27 Y además si hacen distribución directa como están haciendo con la revista ya es un 30% extra. Esperemos que su apuesta funcione, porque hay mucho parásito en la industria editorial...
Pues yo utilicé hace unos meses este mismo método (que os invito a que lo probéis si tenéis perfiles públicos en LinkedIn y Facebook) para atraer a las empresas hacia un rol específico que queráis desempeñar. Os cuento (para el que le interese):
Como estoy en LinkedIn recibo muchos correos de empresas y recruiters. Primero, te cuesta que entiendan que sólo buscas trabajo de algo específico, en mi caso de iPhone Developer (y si no, pues que no estás interesada, al menos en esos momentos, y un largo pero agradecido blablabla). Y luego, si es cierto que buscan a uno para esa posición, como siempre, al final (después de varios correos y haberles mandado tus proyectos, etc), la pregunta del millón es: "cuáles son tus expectativas salariales", y yo, al menos mientras pueda... las tengo claras.
Como me hacían perder muchísimo tiempo y yo a ellos también... y soy consciente de que mi perfil de Facebook lo miran muchas empresas y mucha gente, no sólo mis contactos (tengo muchas pruebas), decidí sacarle partido. Escribí una nota en Facebook titulada "Looking for an iPhone Developer?" en la que tan sólo doy respuesta a la pregunta del millón. Sé que puede parecer arrogante, pero es una estrategia más, evitas perder tu tiempo y el de otros (sólo se ponen contacto contigo los que están dispuestos, o pueden pagarte, ese salario), y funciona (por ahora). Pensé en hacerle difusión a esta nota, pero no me hizo falta, al día siguiente me escribieron dos empresas para hacerme una entrevista, una en persona y la otra por teléfono, y cogí a la que mejor paquete me ofreció, que además fue la que más prisa se dió en mandarme el contrato para que lo firmase). Y aún sigo recibiendo correos de empresas interesadas, y de diferentes países. Y lo bueno, es que ahora sólo me escriben para ofrecerme trabajos de desarrollador de aplicaciones iOS, Android, Symbian... y estoy acumulando una serie de contactos bastante considerable para cuando este » ver todo el comentario
#46#21 Ha quedado demostrado que es lo único que funciona. Contra la evidencia de la suspensión de los equipos británicos no hay otra posible interpretación.
Y sí. El club es responsable de cuidar a quién tiene como socios y quienes le representan. Si les facilitan las entradas, coño.
#23#21 Algunos de estos pobres deportistas son obligados a visitar con asiduidad las sedes sociales de estos energúmenos, hacerse fotos con ellos, y regalarles cosas firmadas por ser los hinchas más fieles". Los pobres dueños de los clubes de fútbol se ven coaccionados a dejarles espacios donde guardar sus "banderitas y bufandas" dentro del mismo campo de futbol. Ambos desgraciados secuestrados se callan como putas y nunca critican a estos grupos de puro miedo, sólo criticarán a los grupos de energumenos del otro equipo.
Espabilad un poco, anda. Esta gente es la que compra abono todos los años y se compra la camiseta del delantero centro todos los años o cuando le cambien el número. Son parte del negocio, son clientes MUY fieles, y no son pocos.
Reponsabilizar a todo el futbol Serbio es demasiado. Pero no multar al club por alimentar a semejantes animales de bellota, es pura mojigatería.
#13#1#2#6#11#12 en quizá casi toda españa se la llama "fixo", pero mi madre, por motivos lingüísticos me obligaba a llamarla "cinta adhesiva"... ) madres. ahora que me licencié en filología hispánica puedo volver a llamarla fiso.
#93 Para #30#39#60#77 . No entiendo porque pensais en su madre. Posiblemente su madre lo apoye y tambien tenga todo lo que necesita. La verdadera riqueza esta en la paz interior. Si este hombre la disfruta; para que enturbiarla con un buen fajo de billetes???
#46 Me quedo con la respuesta en #14 al comentario en #13: si has creado una aplicación nueva y que valga la pena, es difícil que generar un paquete para una distribución te resulte complicado.
Vaya por delante que apoyo (obviamente) la libertad de cualquiera a aportar al SL, y que todo apoyo es bienvenido. Pero dudo seriamente que, habiendo ~30k paquetes en Debian, los usuarios necesiten (como dice #13) otros 30k paquetes programados por gente a la que le cuesta leerse un manual para aprender a generar un paquete DEB con 4 (o 20 o 100) comandos. Perdón por mi excepticismo, pero no creo que tales paquetes vayan a merecer la pena.
Además, cualquiera sabe que el desarrollo "upstream" y el "empaquetado" son dos procesos muchas veces desligados: yo mantengo las fuentes de tal programa en un repositorio, y los mantenedores de una distribución Linux beben de esas fuentes para generar su paquete e incluirlo en la distro. Cada uno a lo suyo.
Y si lo que quiero es simplemente testear mi programa (cosa que puedo hacer unas 100 veces al día), no genero un DEB: con make me vale (sin "make install").
"Paró el partido (25' ST) por discriminación. "Son todos putos, de Bolivia y Paraguay", cantaron los de Vélez. Es la primera vez que un árbitro de 1ª toma esa actitud. En Jujuy lo habían acusado a él de discriminador."
Es todo.
Y #11, lo que el diario dice es que es la primera vez que un arbitro de Primera División toma estas medidas. Por lo que podría ser que lo que dice #7 sea cierto.
#11#7 bueno no sé si en categorías inferiores se ha parado, pero vos sabés bien que no es lo mismo parar a Flandria con Atlanta que un partido de Boca-Vélez. Y el mismo diario dice que es la primera vez que un árbitro lo para.
#8#7 Bueno, en categorías inferiores deben haberse parado partidos con excusas de lo más peregrinas, claro. En todo caso, como español digo: nos llevan años de ventaja.
#71#66 No, no problem Confío que mis respuestas te animen a actuar en consecuencia con la tranquilidad de que el salir del armario no es un anatema, sino el uso de la libertad personal de ser ateo.
#68 Es un dicho hippie, si. Viene a decir que tus derechos Humanos terminan allí donde comienzan los míos.
Y si, ya te decía que entre creyentes yo mismo he escuchado largos debates sobre el sexo de los ángeles. Creo que resume bien eso de "absurdeces", "irrazonables" y "desatinadas" que mentas.
#53#51 Un fanático no lo es por usar el derecho de expresión y el de libre difusión de sus ideas. Lo es cuando pretende imponer sus conceptos a toda la sociedad y tales conceptos tienen unas bases de barro o irracionales.
En el argot de hoy en día, sería un integrista aquel que es fanático religioso hasta la médula. El integrismo es una corriente católica iniciada en el siglo XIX que defendía la integridad de su dogma. Sus herederos hoy son sectas católicas como el Opus, los Legionarios de Cristo o los Neocatecumenales.
NO veo yo que una persona que defienda con vehemencia sus ideas tenga que ser un fanático por definición. Puede ser un especialista, un experto, un convencido... pero no necesariamente un fanático.
Si aplicamos la definición del Rae, todos somos unos fanáticos con independencia de si habamos de cocina o de religión o de si defendemos nuestras ideas por encima de un criterio común.
Es raro que encuentres un ateo que no se pliege, en lo de todos, al laicismo. Deja el ateísmo para lo personal aunque defienda su postura con mayor o menor vehemencia. Es raroque encuentres un creyente que acepte el laicismo en lo de todos.
He ahí, creo yo, la diferencia, lo que hace al fundamentalista en ésto de las creencias: que considera que por encima de todo debe quedar su creencia. Yo considero que por encima del ateísmo y de cualqier religión debe estar el laicismo y que tanto ateísmo como creencias varias tienen los mismos derechos, siempre sometidos al imperio del estado de derecho y a la ética de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
De ahí que no encuentre fanatismo en el ateísmo activo. Yo diría que tantos milenios de condenación y de satanización del ateo os lleva a tener esa errónea impresión. No hacemos sino salir con libertad del armario.
"Un fanático es aquel que no puede cambiar de opinión y no quiere cambiar de tema" W. Churchill.
Y, echando un vistazo a las noticias enviadas por Ateo -por no hablar de su nick- creo que ciertamente es también bastante fanático. Puestos a escoger entre los fanáticos religiosos -haz lo que te digo o te azoto/apaleo/margino- y los fanáticos antireligiosos -mira las burradas que hacen éstos- me quedo con los segundos, pero ciertamente hay fanatismo también.
Confío que mis respuestas te animen a actuar en consecuencia con la tranquilidad de que el salir del armario no es un anatema, sino el uso de la libertad personal de ser ateo.
(S & O para los iluminados:) ) 
#43: Me referenciaste a mi, aunque creo que te querias referir a #36.