#49#14#43 Porque es un titular del El Mundo, y no hay que hacerle mucho caso. Es la empresa responsable del logo (Tapsa) la que va a indemnizar, no Madrid 2020.
Claro, que como Tapsa parece que no cobró por el logo, al final paga Madrid 2020. Si es que lo barato sale caro .
#102#36 Peliculón de Tod Browning, conseguí verla en cine en versión original. Tremenda!!!
Yo también había oído siempre que lo de Friki venía por la película.
#46#36 Interesante tu historia, puede que sea verdad, no lo dudo, pero la película Freaks fué un absoluto desastre de público, es más apenas se exhibió. Lo que se hizo fué remontarla y exhibirla en ferias para un público morboso. Años más tarde los críticos la rescataron y la pusieron en el pedestal que se merece.
Si que me parece que el término proviene de ella, pero me parece que es, no tanto por el éxito de público, como por su temática en sí.
#54#53 Sí, sería lo ideal; pero para ello, como dice #48, no es suficiente con hacerlo en un país, tendría que ser en toda la unión. Además, no se quierepuede (con la ley actual) controlar férreamente a los bancos para que no permitan prácticas de evasión.
#49#48 Pero si los expatrias, tampoco recaudas dinero de esas grandes fortunas... y seguimos saliendo perdiendo aquí.
Lo de los negocios en Europa si que sería un mayor ataque, pero entonces correríamos el riesgo de perder volumen de negocio y que se fuera a EEUU, China, Brasil...
#67#55 en el colegio de mi hija, han cambiado de empresa de auxiliares de educación, para primaria. No han renovado a ninguna de las que había para contratar nuevos y acogerse a las subvenciones....
#56 el 80% del gasto público, descontando pago de prestaciones de desempleo, pensiones y pago de deuda va para educación y sanidad. Los saraos son irritantes y habrá que cerrarlos, pero con eso no llega, no llegan,
#66 suscribo tu petición y la amplío a ese ministro en la sombra que fue de Cándidao Méndez y a todos los palmeros del zapaterismo.
#84#61 Sé de lo que hablas. En realidad intento autoengañarme para no ser consciente de la sociedad enferma de la que soy parte. Y eso que dices también es parcialmente aplicable a los votantes del PSOE, aunque ha quedado claro que estos, en general, son bastante más críticos con sus políticos.
#68#61 No estoy de acuerdo. La iglesia no es la dueña de la palabra matrimonio. Ni la religión católica. De hecho, para que un matrimonio católico sea legal, debe ir acompañado por un matrimonio civil.
La palabra matrimonio es la palabra perfecta para designar la unión legal entre dos personas. Ofenda quién se ofenda y sin importar quién se crea dueño de esa palabra y de ese derecho.
Entiendo que quieres decir que con no usar esa palabra estaría todo arreglado. Pues no, que la cambien ellos si tanto les molesta, porque vaya, como ya he dicho, ellos no inventaron el matrimonio. Y aunque así fuera, vaya.
#4#3 Entiendo que hay que defender a quien lucha por un trabajo digno (no me voy a meter en que tienen o dejan de tener), pero lo que creo que es inaceptable es aprovecharse de ser un colectivo tan reducido pero con bastante poder, como para molestar a todos y cada uno de los usuarios que pagan tu sueldo a nivel internacional...
#142#12 ya no es suficiente ni con eso
tenemos una deuda del 60% del PIB y con la modificación de la constitución prioriza ante CUALQUIER COSA pagar esa deuda, es decir antes que hacer carreteras/hospitales/colegios el estado debe pagar esa deuda
Comparado con los años que vienen las privatizaciones de Aznar van a parecer de risa...
Pero a esto en parte hemos llegado por una pésima gestión en un país donde "nos creíamos ricos". No nos daba para pagar 30, pedíamos 100 y como "nos sobraban" 70 pues nos lo fundíamos...y ahora tenemos que devolver 100+los intereses cuando nunca tuvimos ni 30.
Cuando las cosas se hacen MAL tarde o temprano toca joderse, si no arreglas las cosas por las buenas las tienes que arreglar por las malas, basta ya de demagogia, nos hemos cargado el sistema social el daño está hecho y tardaremos muchas generaciones en recuperarlo si es que alguna vez se recupera...el que espere cobrar jubilación o conservar una sanidad pública es un iluso
#20#12 por ahí hay que empezar, pero si el 80% del presupuesto se va en sanidad y educación, cualquier recorte deberá afectar a estas partidas. Es así de jodido.
Pero sí, estoy de acuerdo contigo, antes hay que empezar por coches oficiales, fiestas, saraos.... y para sarao el de buena parte de las empresas públicas.
#17 Es evidente que maniobras como no pagar a las farmacias las tenía preparadas. Chico, enterémonos: no hay dinero
#41#33 Para empezar, lo que tenía que haber hecho la policía es haber protegido a los manifestantes de los peregrinos que estaban allí increpandonos. Tenían que haberles empujado fuera de la plaza de la puerta del sol -como hacen con nosotros siempre que les viene en gana- a los peregrinos que allí había y haber dejado que la manifestación se desarrollara con normalidad. Pero muy al contrario no hicieron nada mientras los peregrinos nos insultaban e increpaban.
Por lo demás si se nos hizo tarde en la plaza fue precisamente por los disturbios que provocaron los peregrinos que hicieron que toda la manifestación se retrasara.
Una cagada más de la policía y la delegación del gobierno que interpretan de una forma muy suigéneris el derecho fundamental de libertad de expresión.
#40#33 Bueno, yo escuché a gente quejarse de que en el recorrido había calles muy estrechas para tanta gente.
La manifestación se suponía que empezaba a las 19:30 y terminaba a las 21:30, pero hasta las 21:000 no llegamos a Sol. Luego yo ya me fui, pero antes vi a la cabecera rodear la plaza y seguir. Si otra gente se quedó ya no lo sé.
#77#54 estoy deacuerdo en lo de la motivación. Quizás sea un problema de ambas cosas. Por un lado un sistema educativo obsoleto, en el que el alumno es un simple sujeto pasivo, y por otro lado la incapacidad de motivar al alumno. No sé si habrá cambiaro mucho el sistema educativo.
#44#38 Esta noche, en la fiesta de mi barrio, a 1 Km de distancia, me ha despertado el ruido de la actuación (o de lo que fuera) a las 3:00, previamente había sido despertado a las 23:30 horas gracias a los petardazos que han pegado a esa hora.
Como se suele decir, "o todos moros o todos cristianos".
#105#90 es sencillo, ante una resistencia pacífica, es decir gente que se sienta en el suelo o se hace el muerto, tienen que arrastrarlos al furgón, o si tienen el detalle los cogen entre dos en volandas y así no le joden los pantalones. Porque agredir a alguien que no se está resistiendo a la autoridad es efectivamente una agresión.
Si a ti te pillan conduciendo pedo y te sientas en el suelo y dices que no te vas, deberían esposarte y al patrulla, pero no deberían pegarte.
Lo que pasa que para arrastrar a 4000 personas haría falta muchos furgones y mucho tiempo, tanto que igual deberían establecer una acampada para organizar como se los van llevando..
#103#90Ya cansa un poco lo de llamar descerebrados a las fuerzas de seguridad del estado. Es un insulto gratuito y totalmente carente de sentido. Es gente que tiene que hacer un trabajo que según de que lado estés te gustará más o menos. Que alguien me explique como se logra desalojar a alguien que no quiere irse sin violencia de algún tipo, porque yo lo veo complicado.
Si tu madre está en el sofá y quieres apartarla para sentarte... Elige qué harías:
-Tirar de ella
-Empujarla para que se mueva
-Liarte a porrazos con ella
#52 Jooooder, qué recuerdos de Superlópez. Estoy completamente de acuerdo con #8, a partir de "La gran superproducción" el personaje flojeó bastante. Pero tiene mucho mérito que 30 años después se sigan valorando los primeros cómics de Superlópez como imprescindibles. Por cierto, no sé si sabeis que Jan es sordo desde niño, por lo que tiene dificultades para hablar.
#20#8 Estoy de acuerdo. Yo oí que había habido un cambio de guionista, no sé si es cierto o no, pero sí que el estilo en general cambió, el cómic perdió mucha de la mala leche que tenía (incluso a pesar de ser para niños, como en #16) y el tono general se hizo más pastel, los personajes más planos...
#91#55
Trabajador mejor remunerado = más eficiente = más ingresos empresa.
Confundimos variables macros con variables micro. Lo difícil es buscar un equilibrio. La clave es mejorar la eficiencia de los trabajadores, bajarles el sueldo o congelárselos es una medida de urgencia para salir del paso y tiene efectos negativos en el consumo local.
#61#55 Aunque tienes mucha razón, desde mi punto de vista no la tienes toda.
Intentaré explicarme:
Como tu has dicho, más sueldo con los mismo precios es menos margen de beneficios. De momento yo he trabajado en 4 empresas. La primera, App informatica, tenia un margen de un 10-15 por cien, y el hijop*t* de mi jefe lo que hacia era metersela doblada a casi todos los clientes. Por este y muchos otros actos decidi irme.
La segunda empresa, en la que trabajaba de auxiliar de seguridad, lo que hacia era contratar a varias personas, poner a una de manera legal, y todo lo que trabajaban los demás lo ponia a nombre del que tenia legal.
La tercera, la unica más o menos "legal" quebró.
Por ultimo, la cuarta, tiene un margen comercial del 100% (Vende al doble del coste), el 40% de la facturación es en negro, etc.
Conclusion (al menos para mi): Como ya dijo Anguita, lo que hay que hacer es acabar con la economia sumergida, los alquileres en negro, etc, despues poner un sueldo digno (hace tiempo lei que la productividad de gente con altisimos sueldos no era tal, pero la gente con sueldos dignos producia lo que tocaba) e impedir que las empresas puedan cobrar un producto al DOBLE de lo que cuesta.
Esto no es una critica para ti, sino mi opinion.
#109#100 Uff, no es que desaprueba tu medida, me parece demasiado restrictiva.
En la noticia hablan de un 3% que causan el 12% del total de la contaminación y apuntan hacia "automóviles" de reparto, las típicas furgonetas que ves que se aguantan con chinchetas. Que junto a los camiones son los que mas contaminan.
Yo creo que poner un limite estaría bien, por ejemplo el coche que contamina menos de X puede el que no, pero supongo que eso no tiene que ser fácil de controlar, tal vez el color de la pegatina de la ITV, color verde para los híbridos y coches que contaminan menos de X y consumen menos de X, el resto que no pueda circular por la ciudad, no solo centro.
#54#36 Mira, un coche moderno entre ir a 110 y 111 apenas se nota. No hay diferencia apreciable y sí, no es fácil estar atento a absolutamente todo y estar atento a las cámaras y los rádares es criminal. No digo que no exista un límite, pero que exista un margen también porque hablamos de 1 km/h que no supone un peligro "real" sustancial (si hablamos en términos de ahorro si antes de podía ir a 120.
Yo tengo seis velocidades, mi coche tiene control de crucero y cuando hago 500km porque no me queda otra por trabajo voy más descansado de lo que antes iba en un coche sin control de crucero y a 5ª. Eso es así, joder. Seamos prácticos, veamos las cosas como son, no como quisiéramos que fuera.
A ver si nos entendemos. Si realmente 111 fuera tan peligroso que mereciera una multa de 100 euros el límite de 110 sería definitivo. Nunca hubiéramos podido conducir a 120km/h. Si hablamos de ahorro, no veo porqué no debería poder haber un margen de digamos 10km/h (así la gente que antes circulaba a 130 ó 140 pues circulará a 120 y si pasan a 121, pues multa que te crió) y posibles deslices de 1km/h no serían penalizados y nos iríamos acostumbrando poco a poco.
Porque por ahorrar un pretendido 3% cuando los problemas son sistémicos en nuestra economía, muchos estarán pendientes de no perder esos 100 euros que para muchos hoy supone muchísimo dinero, incluso el no poder comprar comida después. Y tan pendiente de 1 maldito km por hora quitamos atención de todo lo que pasa alrededor.
Que no, que yo creo que la mayor parte de la gente conduce bien dentro de rangos razonables y sólo unos cuantos granujas abusan de la velocidad, y mira, muchos esos malditos coches oficiales que pagamos con nuestros impuestos. Con estas medidas absurdas, por multar por algo que no es peligroso realmente, que es una supuesta escusa de ahorrar petroleo, nos vamos a poner petachos y que paguen los de siempre por los desmanes de los de siempre también.
Yo creo que esto es sólo una forma de demostrar que los gobiernos nos pueden hacer lo que les salga de la entrepierna.
Siento el tono y la redacción, estas cosas me parecen tan evidentes que me caliento y me cabreo.
#118#63 pero vamos a ver... nadie duda del derecho a huelga de los trabajadores de AENA, ni de que sus reivindicaciones sean justas. Pero tambien hay otro derecho, que es el mio, de moverme libremente por el territorio nacional, como apuntan en otro comentario por ahí. Por otra parte, yo no tengo nada contratado con Aena, sino con una linea aerea, que tampoco tiene culpa de la huelga de Aena. Entiendo perfectamente que poner la huelga en estas fechas es un método de presion, pero ademas de eso los viajeros sufrimos unos "daños colaterales" de los que en ningun caso somos responsables. Estos trabajadores puede que sean mileuristas que defienden su puesto de trabajo, pero los viajeros tambien somos en muchos casos mileuristas que nos ha costado muchos meses de trabajo reunir la cantidad de dinero suficiente para tomar un avión.
No estoy diciendo que no tengan derecho a ponerse de huelga en esos dias, a pesar de que la gente que me esta friendo a negativos en #21 lo crea, estoy diciendo que su derecho a la huelga termina en el derecho de los demás a movernos por el territorio, a disfrutar de unos dias de merecido descanso o como lo querais llamar. El mismo derecho tienen ellos a la huelga que el que tengo yo a cabrearme porque me manden al traste unas vacaciones que llevan planeadas y pagadas más de un mes.
#70#48 ¿que los echen es entonces el suyo? Ah no, que no es porque los vayan a echar, es porque provatizan la empresa. ¿y entonces? Igual es porque en una empresa privada los pondrían a currar...
#56 No, si la verdad es que no me afecta porque no me voy fuera esta semana santa. Además, en Catalunya el festivo es el viernes
#61#63 ya, el problema es que tu no contratas a AENA directamente. Por lo tanto, al currito que lo dejan en tierra, poco puede hacer.
#60#56 Lo que me parece normal es ingresar más por el producto que por la subvención. Si solo se tiene en cuenta la taquilla, solo se está teniendo en cuenta una parte de los beneficios por el producto; y no la mayor parte.
Yo también creo que ni Almodovar ni Amenabar, que no tienen ninguna dificultad para sacar adelante sus películas, merecen recibir subvención. Otra cosa es que se les impulse porque son dos nombres con repercusión internacional y asociados (por mucho que se muerdan los puños algunos) a la Cultura, pero no que se les financie las películas a estas alturas. "Balada triste de trompeta", por ejemplo, no tuvo subvención, aún cuando entonces De la Iglesia era presidente de la academia y aun así consiguió el dinero para hacerla y ganar dos premios importantísimos en Venecia.
#57 Estamos hablando de subvenciones a cine. Si no te suenan dos películas subvencionadas y de éxito no entiendo como te crees lo suficientemente informado como para hablar de algo que dices desconocer.
#58 ¿Todas las opiniones igual de válidas en cuanto al arte? Mi abuela dice que dibujo muy bien ¿porqué no me dejan exponer en el Museo del Prado, junto a Velázquez? ¿porque las melodias que toca mi sobrina con su piano de juguete no son igual de consideradas que las que tocaba Mozart a su edad? ¿Porque no tiene el mismo valor un video de caídas tontas en youtube que una película de Billy Wilder, si quizás hay quien se rie más con lo primero que con lo segundo? No, siempre hay unos valores y unas jerarquías, si no, no se estudiaría el arte. No vale lo mismo mi opinión sobre una película que la de alguien que ha estudiado y hecho cine y sabe mucho más que yo del tema: el otro siempre tendrá unos argumentos mucho más elaborados, esté o no de acuerdo con ellos. Reducirlo todo a las dos opciones que propones (que la mayoría siempre tiene razón o que el arte puede ser formulaico) es absurdo. Hay valores formales y personales; no se trata solo de saber colocar la cámara bien (que eso sí: eso sí es una formula, de hecho, es geometría y perceptividad) si no de lo que expresas con esa cámara. Si te quedas con la opción "a" estás llegando a juicios como que "Torrente" es mejor película que "El espíritu de la colmena" porque la vio más gente.
#66#45 supongo que te dejará más tranquilo saber que he sido colaborador económico del proyecto Kompozer. Por cierto, es una sola persona el que lo lleva en sus ratos libres, así que hace lo que puede, que evidentemente no puede ser mucho frente a empresas como Adobe con centenares de programadores. Él mismo se queja precisamente de que si la gente le donase más dinero, podría dedicarse al proyecto, pero según parece la gente no está por la labor. confuden Open source con todo gratos.
En mi caso, yo no soy programador (ni tengo idea de código), con lo cual no puedo colaborar en nada más que aportaciones económicas.
Igualmente, esto me sirve para introducir otro tema de (parte de) la comunidad Linux: ¿por qué algunos presuponen que hemos de colaborar en la creación de los programas para Linux? ¿Acaso colaboro yo con la empresa que me ha vendido la tele? ¿O el que ha cultivado las patatas que me voy a comer? ¿O la que me ha vendido el coche? Pues no, porque no tengo ni idea de electrónica ni de plantar patatas ¿Y? simplemente pago y punto ¿Por qué no puedo simplemente comprar el producto que yo quiero (en este caso Linux) sin que se me mire mal por no colaborar en su código?
#42 Que sí, que en el top500 no hay ningún Windows. Tampoco hay ningún Seat en la parrilla de salida de la F1, y en cambio está llena de Ferraris. Pero en mi aparcamiento, no hay ningún Ferrari y sí un montón de Seats. No sé ni me explico...
Linux a ti te sirve para la experimentación química teórica. Me parece muy bien. Yo tengo varios servidores web y todos con Linux ¿y? Eso no quiere decir que Linux me sirva para diseñar, por ejemplo, ni para otras tareas mucho más comunes. No es eso a lo que me refiero al decir "software de calidad", sino a software común, el que utiliza la gente "normal" y las empresas pequeñas y medianas. Es decir, la gran masa de gente.
Ah, y me parece a mi que a la gran mayoría de usuarios de escritorio o pymes les importa bien poco que » ver todo el comentario
#49#23 ese comentario es como decir que la culpa de la violación es de la violada, porque si no quería que la violaran debería haber usado un cinturón de castidad.
Claro, que como Tapsa parece que no cobró por el logo, al final paga Madrid 2020. Si es que lo barato sale caro